王艷梅
(長(zhǎng)春大學(xué) 特殊教育學(xué)院, 長(zhǎng)春 130022)
2016年年底,教育部頒布了《培智學(xué)校義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)》,課標(biāo)借鑒了當(dāng)前國(guó)際社會(huì)智力與發(fā)展性障礙的最新研究成果,反映了當(dāng)前我國(guó)培智教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,吸納了我國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革的成功經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)了培智教育的特色。這也是全體特殊教育教師、校長(zhǎng)和科研工作者們期盼已久的。培智學(xué)校課程從最初的采用與普通學(xué)校同步,到1987年國(guó)家教委設(shè)置適用于輕度智力障礙兒童的課程,1994年設(shè)置適用于中重度智力障礙兒童的課程,發(fā)展到2007年教育部頒布的《培智學(xué)校課程設(shè)置實(shí)驗(yàn)方案》,2016年教育部頒布的《培智學(xué)校義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)》,把培智學(xué)校課程改革推向高潮??梢哉f,課程改革的腳步從未停止。而在踐行培智學(xué)校課程的過程中,我們的實(shí)踐工作者也在不斷進(jìn)行探索,開發(fā)校本課程、制定個(gè)別化教育計(jì)等切實(shí)可行的措施在工作中逐步得到發(fā)展,并取得了較好的成效。
特殊教育作為基礎(chǔ)教育的重要組成部分,從2001年開始,課程改革也跟隨基礎(chǔ)教育課程改革的步伐穩(wěn)步開展。但一方面由于特殊教育學(xué)校涉及三種類型,即培智學(xué)校、盲校、聾校,且生源本身又很復(fù)雜,類型多且程度不同,另一方面,特殊教育課程與教學(xué)理論與實(shí)踐的起步較晚,嚴(yán)格地說還處在探索階段,所以特殊教育學(xué)校的課程改革持續(xù)的時(shí)間較長(zhǎng),且過程艱難。但是,從2007年《三類特殊教育學(xué)校課程設(shè)置實(shí)驗(yàn)方案》的頒布到2016年《三類特殊教育學(xué)校義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái),特殊教育學(xué)校的課程改革可以說正在如火如荼地進(jìn)行,且卓有成效。
2016年,《培智學(xué)校義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)》中明確提出了以“生活化”為核心的課程理念。課程是學(xué)校教育的核心問題,而課程理念是課程的核心問題,是課程開發(fā)、編制應(yīng)該遵循的價(jià)值準(zhǔn)則,價(jià)值取向。以“生活化”為核心的課程理念,不僅僅體現(xiàn)在課程內(nèi)容的生活化上,而應(yīng)該是體現(xiàn)在課程整體當(dāng)中,即目標(biāo)生活化、內(nèi)容生活化、組織生活化、應(yīng)用生活化。其實(shí)以“生活化”為核心的課程理念憑借草根模式已經(jīng)悄然發(fā)展起來了。部分教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況制定了生活化的課程目標(biāo),選擇了生活化的內(nèi)容應(yīng)用到實(shí)際教育教學(xué)工作中,只是在科學(xué)性方面還有待加強(qiáng)。新課標(biāo)提出了“生活化”的理念,使培智學(xué)校在課程改革前行中有了明確的操作理念和政策依據(jù)。
自2007年培智學(xué)校課程實(shí)驗(yàn)方案出臺(tái)至今,陸續(xù)已有十幾個(gè)版本供培智學(xué)校選擇使用的教材出版,如人教版、浙江版、中山版、北京安華教材、浙江達(dá)敏培智教材、上海盧灣培智教材等等,這里就不一一列舉。眾多版本的教材,讓從事特殊教育的教師有了抓手,有了更多的參考資料和依據(jù),減輕了教師的心理負(fù)擔(dān)和工作負(fù)擔(dān)。教材是課程內(nèi)容的載體,教材的適切性是影響培智學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的重要因素,一直以來也是工作在一線的特殊教育教師最大的困惑,而多元化的教材的出版,說明從國(guó)家的層面特殊教育越來越引起更多、更大的關(guān)注和支持,更多的人從不同的角度對(duì)教材進(jìn)行了改革與創(chuàng)新,增強(qiáng)了課程的適切性。多版本教材的問世,也說明了特殊教育領(lǐng)域的科學(xué)研究與實(shí)踐的結(jié)合工作卓有成效。
20世紀(jì)90年代,全納教育理念對(duì)我國(guó)特殊教育的影響深遠(yuǎn),直接導(dǎo)致培智學(xué)校生源發(fā)生了變化,輕度智力障礙學(xué)生到普通小學(xué)隨班就讀,培智學(xué)校生源呈現(xiàn)出以中重度智力障礙、自閉癥、唐氏綜合征、多動(dòng)癥、腦癱、精神障礙等多重殘疾類型并存的復(fù)雜形勢(shì),這就給培智學(xué)校教育教學(xué)工作提出了新的挑戰(zhàn),尤其是給課程建設(shè)工作帶來很大的困難。開發(fā)與編制校本課程、制定個(gè)別化教育計(jì)劃、自編教材等工作勢(shì)在必行。2007年,《培智學(xué)校義務(wù)教育課程設(shè)置實(shí)驗(yàn)方案》的頒布,給培智學(xué)校校本課程開發(fā)提供了理論指導(dǎo)和政策支持。經(jīng)過不斷的探索,目前培智學(xué)校教師課程開發(fā)與編制的參與度有了一定的提高,校本課程開發(fā)工作取得了突破性的進(jìn)展,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是校本課程的學(xué)科范圍涉及的領(lǐng)域廣泛,包括生活語文、生活數(shù)學(xué)、康復(fù)、感知、勞動(dòng)技能、藝術(shù)休閑等十幾各領(lǐng)域;二是校本課程開發(fā)的成果多樣化,有各個(gè)級(jí)別的關(guān)于培智學(xué)校校本課程開發(fā)的科研和教研課題立項(xiàng),校本課程教材的編寫和出版,編寫了各類課程的教師指導(dǎo)用書以及課程評(píng)估手冊(cè)等[1]。
盡管關(guān)于培智學(xué)校課程改革的實(shí)踐與理論研究從1987年至今從未停止,也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但是如前所述,由于培智學(xué)校生源的復(fù)雜性以及培智學(xué)校的理論和實(shí)踐起步較晚,課程改革中還存在諸多需要解決的問題。
當(dāng)前培智學(xué)校生源的復(fù)雜性一方面表現(xiàn)為程度的差異性,無論是智力水平還是能力水平(這里包括生活自理能力、語言表達(dá)能力、社會(huì)交往能力等各方面能力)都有很大的差異;另一方面表現(xiàn)為類型的差異性,即培智學(xué)?,F(xiàn)有生源有智力障礙、自閉癥、腦癱、精神障礙等多種類型。生源的復(fù)雜性,影響培智學(xué)校課程設(shè)置的領(lǐng)域,影響課程內(nèi)容難度的同一性,影響教材使用和編寫的統(tǒng)一性,影響教學(xué)計(jì)劃的同步性,同時(shí)也影響教學(xué)組織形式。如此看來,生源的復(fù)雜性對(duì)培智學(xué)校課程改革的影響是多方面的,給培智學(xué)校課程改革工作增加了相當(dāng)大的難度。
課程改革的最終目的是通過改革使課程設(shè)置與學(xué)生的發(fā)展需要相切合,以提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。培智學(xué)校課程改革的目的就是使課程與學(xué)生的類型和程度相吻合,符合學(xué)生的特點(diǎn),滿足學(xué)生的發(fā)展需要,使培智學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生能夠掌握基本的生存技能,為他們回歸主流社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。目前的培智學(xué)校教師使用的教材適切性方面不容樂觀,相當(dāng)一部分教師認(rèn)為當(dāng)前使用的教材適合任教的學(xué)生,一半以上的教師是自編教材與統(tǒng)編教材結(jié)合使用[2]。因此,今后工作中如何研究開發(fā)和編制適切性強(qiáng)的課程,編寫適合培智學(xué)校學(xué)生使用的教材,至關(guān)重要。
美國(guó)學(xué)者古德萊德提出了5種不同層次的課程,即理想的課程、正式的課程、領(lǐng)悟的課程,運(yùn)作的課程、經(jīng)驗(yàn)的課程。目前就我國(guó)培智學(xué)校課程在理想課程、正式課程層面上已經(jīng)明確提出了生活化的理念。前面我們提到過,實(shí)際工作中教師也在制定生活化的目標(biāo),選擇生活化的課程內(nèi)容,但是從古德萊德的課程層次上分析,后三個(gè)層次屬于實(shí)踐層面的課程,也就是教師對(duì)課程的理解、課程在實(shí)際的課堂呈現(xiàn)情況、以及學(xué)生所經(jīng)驗(yàn)到的課程,這三個(gè)層面距離真正的生活化還是有距離的。受傳統(tǒng)教育觀念的影響和教師對(duì)新課程理念的理解,教師在課堂生活化情景的設(shè)計(jì)水平,能否利用真正的生活化場(chǎng)景進(jìn)行教學(xué);受學(xué)生類型和程度的影響,學(xué)生經(jīng)驗(yàn)到的課程及其在生活中的利用情況,目前看,都很難達(dá)到理想的生活化水平。
培智學(xué)校課程改革最能體現(xiàn)出滿足學(xué)生發(fā)展需要的主要措施就是開發(fā)校本課程。而當(dāng)前校本課程開發(fā)存在諸多具體困難。例如教師數(shù)量嚴(yán)重不足,全國(guó)特殊教育學(xué)校普遍存在教師數(shù)量缺乏的情況,大多數(shù)學(xué)?,F(xiàn)有教師的數(shù)量都僅能維持日常教育教學(xué)工作,在這種情況下,再投入人力進(jìn)行課程研究,進(jìn)行課程開發(fā)與教材編制,工作難度很大,校本課程開發(fā)還沒有成為全體教師的普遍性行為。究其原因,除了教師數(shù)量不足,教師的課程開發(fā)能力不足、缺乏必要的理論指導(dǎo)、課程資源匱乏等,都是當(dāng)前課程發(fā)展中存在的問題。
一是樹立科學(xué)的特殊教育觀,最重要的是樹立科學(xué)的特殊兒童觀。本文主要指的是正確認(rèn)識(shí)培智學(xué)校學(xué)生的特點(diǎn),準(zhǔn)確把握每種類型與程度學(xué)生甚至每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)。二是樹立正確的特殊教育目的觀。明確人才培養(yǎng)目標(biāo),把培智學(xué)校的教育目標(biāo)定位為滿足學(xué)生的生存需求。培智學(xué)校的課程應(yīng)以學(xué)生為本,根據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn),滿足不同類型及不同程度個(gè)體發(fā)展需求,以培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)人適應(yīng)能力、社會(huì)適應(yīng)能力和職業(yè)適應(yīng)能力。三是樹立有愛的特殊教育觀。特殊教育面對(duì)的工作對(duì)象是各類特殊兒童,他們?cè)趯W(xué)習(xí)、生活中存在這樣那樣的困難,樹立有愛的特殊教育觀,有利于教師正確認(rèn)識(shí)自己的工作性質(zhì),樹立有愛的教師職業(yè)道德素養(yǎng),堅(jiān)定為特殊兒童、為特殊教育事業(yè)無私奉獻(xiàn)的信念。
培智學(xué)校課程適切性指的是課程設(shè)置與學(xué)生發(fā)展需求相適應(yīng)的程度。完善培智學(xué)校課程設(shè)置的措施,一是完善生活化課程的設(shè)置,即教育教學(xué)內(nèi)容以生活為依托,貼近生活,從生活本身出發(fā),最后回歸生活。二是開發(fā)校本課程,開展主題式教學(xué)活動(dòng),學(xué)校管理人員以及教師應(yīng)以課程改革為指向,深入研究并開發(fā)適合本校、本班、適合個(gè)體學(xué)習(xí)的主題活動(dòng),所有的教學(xué)活動(dòng)都圍繞一個(gè)主題進(jìn)行,同樣的內(nèi)容從不同的學(xué)科以不同的形式多次重復(fù)出現(xiàn),加深學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的印象,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。三是“醫(yī)教結(jié)合”,這是國(guó)際特殊教育發(fā)展的主要趨勢(shì),因此要完善康復(fù)性課程的建設(shè)。一方面大力開展培智學(xué)校課程中的康復(fù)性課程,教育教學(xué)活動(dòng)以“醫(yī)教結(jié)合”為基礎(chǔ)[3]。以實(shí)施“醫(yī)教結(jié)合、按需施教、開發(fā)潛能”為目標(biāo),提高特殊教育的科學(xué)性、針對(duì)性和有效性,構(gòu)建滿足殘疾學(xué)生身心全面發(fā)展需求、醫(yī)教有機(jī)整合的特殊教育支持保障體系。另一方面加強(qiáng)康復(fù)性課程和各學(xué)科之間的聯(lián)系。在各學(xué)科的設(shè)置過程中加強(qiáng)“醫(yī)教結(jié)合”的原則,保證康復(fù)性課堂的順利開展。四是落實(shí)個(gè)別化教學(xué)計(jì)劃制定工作,有針對(duì)性地為每個(gè)智力落后學(xué)生提供相關(guān)領(lǐng)域的個(gè)別化教學(xué)計(jì)劃,注重學(xué)生的潛能開發(fā)和缺陷補(bǔ)償,為每一個(gè)智力落后學(xué)生提供切實(shí)有效的相關(guān)領(lǐng)域的個(gè)別化教學(xué)計(jì)劃。
教材是教學(xué)內(nèi)容的載體,是教師教育工作的依托。可以說教材給培智學(xué)校教師帶來的困惑是任何一個(gè)類型的學(xué)校教師都未遇見過的。培智學(xué)校的教材資料,跟普通學(xué)校一樣,一直有政策方面的支持,從普校教材過渡到輕度智力障礙兒童使用的教材,到中度智力障礙兒童學(xué)習(xí)綱要,到2017年的《培智學(xué)校課程設(shè)置實(shí)驗(yàn)方案》,到2016年的《培智學(xué)校義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)》,政策支持從未缺席。從這個(gè)政策支持的發(fā)展過程我們發(fā)現(xiàn),其實(shí)是逐漸過渡到無統(tǒng)編教材狀態(tài),因此才出現(xiàn)了現(xiàn)在十幾個(gè)版本的教材共存。但是由于生源復(fù)雜性的實(shí)際情況,教師仍然找不到任何一本教材既適合不同智力發(fā)展水平又適合不同類型的學(xué)生,不得不說教材問題一直困擾著培智學(xué)校教師。因此,教材建設(shè)工作是培智學(xué)校教育教學(xué)工作中的重中之重。解決當(dāng)前培智學(xué)校教材問題的有效途徑有以下幾個(gè)方面:第一,鼓勵(lì)教師積極參與校本課程開發(fā),目前看,培智學(xué)校教師參與校本課程開發(fā)的積極性和課程開發(fā)能力都亟待提高。第二,繼續(xù)鼓勵(lì)教師參與個(gè)別化教育計(jì)劃制定工作。第三,改編現(xiàn)有教材,即現(xiàn)有教材的校本化、生本化,這個(gè)比較適合當(dāng)前我國(guó)的實(shí)際情況。因?yàn)檫@種形式比教師開發(fā)課程、新編教材省時(shí)、省力,而且更科學(xué)。第四,建議培智學(xué)校教師直接在現(xiàn)有教材中進(jìn)行篩選,從現(xiàn)有的各個(gè)版本培智學(xué)校教材中篩選適合本校、本班以及學(xué)生發(fā)展需要的教材。第五,從幼兒園現(xiàn)有教材中選擇合適的教材使用。之所以推薦選用幼兒園教材,一是培智學(xué)校的教育對(duì)象與幼兒園的兒童在心理發(fā)展上有很多相同的特點(diǎn),二是幼兒園教材具有很強(qiáng)的科學(xué)性,學(xué)科之間的聯(lián)系緊密,與生活聯(lián)系緊密。
教師是課程改革的中堅(jiān)力量,教師的專業(yè)化水平是課程改革與發(fā)展的關(guān)鍵,決定課程改革的成敗。在職培訓(xùn)是提高教師專業(yè)化素養(yǎng)的有效手段。通識(shí)培訓(xùn),可以加強(qiáng)教師對(duì)特殊教育基本理論的認(rèn)識(shí),提高教師的科學(xué)研究能力,使教師掌握科學(xué)的方法,了解學(xué)生、研究學(xué)生,進(jìn)而準(zhǔn)確把握各類學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn)[4]。課程改革專題培訓(xùn),可以加強(qiáng)教師對(duì)課程改革主旨的認(rèn)識(shí)和理解,明確教師在課程改革中的角色,提高教師的課程開發(fā)的意識(shí)、課程開發(fā)和建設(shè)的能力。校本教研活動(dòng),主要是課堂觀摩和研討等方式,可以提高教師理論聯(lián)系實(shí)際的能力,提高教師的教育教學(xué)能力,因?yàn)檫@種方式密切地結(jié)合了教師的工作,能夠有效解決他們教育教學(xué)實(shí)踐中遇到的問題。鼓勵(lì)教師開展有關(guān)課程改革與發(fā)展的教育科學(xué)研究,以工作中遇到的問題為課題的內(nèi)容,把解決問題與科學(xué)研究相結(jié)合,把完成本職工作與教育創(chuàng)新緊密結(jié)合,把自身發(fā)展與現(xiàn)實(shí)需要緊密結(jié)合,進(jìn)而總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題、提出改進(jìn)對(duì)策,能既有效地提高自身素質(zhì)又能提高教育教學(xué)質(zhì)量。
一是成立以學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)為首、骨干教師為主的課程開發(fā)機(jī)構(gòu),從學(xué)校層面保障、引導(dǎo)、支持教師參與課程改革。二是聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名特殊教育領(lǐng)域?qū)<?,?duì)課程改革與教材建設(shè)進(jìn)行科學(xué)的理論指導(dǎo),避免課程開發(fā)盲目、教材編寫不科學(xué)、做無用功的情況發(fā)生。三是建立有效的激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)教師參與課程開發(fā)、課程編制、教材編寫、個(gè)別化教育計(jì)劃制定工作的積極性,積極推進(jìn)各校本課程改革工作。四是積極開展校本教研活動(dòng),營(yíng)造良好的學(xué)校氛圍,學(xué)校要通過校本教研的形式,積極組織教師集體就課程開發(fā)、課程編制、教材編寫等工作進(jìn)行研究,營(yíng)造人人有責(zé)、人人參與的課程改革氛圍。