田又月

摘要：近年來我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出不平衡的結(jié)構(gòu)特征。這種結(jié)構(gòu)特征的形成極大程度上是由于外商直接投資不平衡導(dǎo)致的。本文采用2003-2018年時間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，分析外商投資對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。結(jié)果表明，外商投資對東部發(fā)達(dá)地區(qū)、發(fā)展較快地區(qū)、落后地區(qū)之間GDP增長率的差異影響顯著。

關(guān)鍵詞：外商直接投資;三元結(jié)構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長;差異性

1研究背景和意義

1.1研究背景

外商直接投資在我國經(jīng)濟(jì)增長過程中發(fā)揮著不可替代的作用。它能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)氐馁Y本形成和經(jīng)濟(jì)增長，增加總體財(cái)政收入，引入先進(jìn)技術(shù)、管理和營銷經(jīng)驗(yàn)，提高生產(chǎn)效率。

目前，我國經(jīng)濟(jì)增速較快，已經(jīng)躍居為世界第一制造大國，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，對于資金需求以及使用效率上存在差異，東部沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展速度較快，中、西部地區(qū)發(fā)展水平受限。

1.2研究意義

外商直接投資（FDI ）對我國的要素配置和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性會產(chǎn)生顯著的影響，外資比重是否合理對經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性具有至關(guān)重要的作用。通過FDI 對經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域差異的影響分析，有針對性的制定有效的外商直接投資政策，縮小外商直接投資區(qū)域差異，將有助于我國應(yīng)對后金融危機(jī)時代所面臨的國內(nèi)和國際環(huán)境變化，有效利用外商直接投資、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面采取相應(yīng)措施時提供參考。

2外商投資對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響

2.1區(qū)域分類

筆者按全國省份的國內(nèi)生產(chǎn)總值與實(shí)際利用外資情況，剔除不顯著的省份，將區(qū)域劃分為三個梯隊(duì)：

（1）第一梯隊(duì)（經(jīng)濟(jì)高水平地區(qū)）： 北京、天津、上海、江蘇、廣東、浙江、福建。名義GDP增速較高且從業(yè)人員每人每年平均產(chǎn)值較高，外資保持高度集中。

（2）第二梯隊(duì)（外商投資呈現(xiàn)由少到聚集的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步較快地區(qū)）： 重慶、四川、河南、河北、陜西、內(nèi)蒙古等。名義GDP增速較高但從業(yè)人員每人每年平均產(chǎn)值不高，外資增長速度較快。

（3）第三梯隊(duì)（外商投資分布持續(xù)較少的欠發(fā)達(dá)地區(qū)）： 甘肅、新疆、西藏、廣西、寧夏、貴州、云南等。名義GDP增速較低或從業(yè)人員每人每年平均產(chǎn)值較低，外資增長不顯著。

取各個梯隊(duì)的國民生產(chǎn)總值和實(shí)際利用外資額的自然對數(shù)繪制如下：

2004-2017年第一梯隊(duì)lnGDP（左） 與lnFDI（右） 的面板數(shù)據(jù)圖

2005-2017年第二梯隊(duì)lnGDP（左） 與lnFDI（右） 的面板數(shù)據(jù)圖

2003-2018年第三梯隊(duì)lnGDP（左） 與lnFDI（右） 的面板數(shù)據(jù)圖

2.2經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（31省市2003-2018年統(tǒng)計(jì)年鑒）、《2003—2018中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)大全》、國家統(tǒng)計(jì)局及31省市地方統(tǒng)計(jì)局近15年來的數(shù)據(jù)，同時，外商投資均使用美元，實(shí)際利用外商投資與國內(nèi)實(shí)際利用投資對國民生產(chǎn)總值的影響存在偏差。本文將以美元為計(jì)算單位轉(zhuǎn)換為以人民幣為計(jì)算單位的實(shí)際利用外資，消除匯率等國際貨幣市場波動的因素影響。

2.3模型-----外商直接投資與區(qū)域三元結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)表1，可以看出2003-2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步較快地區(qū)與落后地區(qū)外商直接投資額及其相當(dāng)于 GDP 的比重存在很大差異，發(fā)達(dá)地區(qū)FDI投資額平均為119.19億美元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步較快地區(qū)為61.17億美元，而落后地區(qū)平均只有12.42億美元。同時在?2003-2018年，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)比重平均為?4.35 %;經(jīng)濟(jì)進(jìn)步較快地區(qū)FDI相當(dāng)于GDP的比重整體上升，平均占比達(dá)到56.62%;落后地區(qū)變化趨勢不大，平均值為0.85%，保持著FDI投資低水平的特點(diǎn)。說明中國經(jīng)濟(jì)高速增長是通過不平衡增長途徑來實(shí)現(xiàn)的，中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的不平衡和三元結(jié)構(gòu)特征明顯。外商投資地區(qū)分布不平衡，給各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了不同的影響。

筆者從資本形成的角度探討外商直接投資對區(qū)域GDP 增長率差異的影響。假定外商在我國投資的區(qū)域差異直接導(dǎo)致了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率的差異，外商投資分布的不平衡性是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)三元結(jié)構(gòu)加劇的重要原因之一，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的特性，區(qū)域總產(chǎn)出用國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量，區(qū)域投入包括資本和勞動力，資本投入分成國內(nèi)投資和外商投資兩部分。

如果以GDP代表區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元），DK代表國內(nèi)投資（億元），F(xiàn)DI代表外商投資（億元），L代表勞動力就業(yè)人數(shù)（萬人），那么，區(qū)域生產(chǎn)函數(shù)可以寫為：

上式也可以表達(dá)為：

兩邊取對數(shù) ，模型可以寫成為：

式中：c 為方程估計(jì)的截距，ui 為統(tǒng)計(jì)誤差，系數(shù) α、β 、γ 分別是 DK 、FDI 、L、增長對GDP 增長的估計(jì)彈性。

該模型是在 Kmenta（1996）模型基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)的，它是一個橫斷面和時間序列模型，考慮到了橫斷面的余值異方差性和時間序列的自相關(guān)，適合于橫斷面和時間序列數(shù)據(jù)的回歸分析。

根據(jù)表1國內(nèi)投資、外商投資和勞動力增長對GDP 增長有正影響，由此可以假設(shè)各種投入對GDP 增長的彈性系數(shù)值為正，外商直接投資對GDP 增長的影響在三大區(qū)域具有較大的差異，東部沿海地區(qū)比西部落后地區(qū)強(qiáng)。

我國1991年才開始公布各地區(qū)固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)，因此，在進(jìn)行時間序列分析時，為了消除物價因素對 GDP 和國內(nèi)投資增長的影響，價格指數(shù)采用全國GDP 縮減指數(shù)，各地區(qū)勞動力就業(yè)采用全部從業(yè)人員數(shù)，外商投資采用實(shí)際利用的外商直接投資及其他投資數(shù)據(jù)，匯率采用各年度人民幣對美元年平均匯價（中間價）進(jìn)行折算，國內(nèi)投資采用全社會固定資產(chǎn)投資總額減實(shí)際利用外商投資，GDP 縮減指數(shù)采用按當(dāng)年價格計(jì)算的GDP 增長指數(shù)除以按可比價格或者不變價格計(jì)算的增長指數(shù)。

3研究結(jié)果

3.1第一梯隊(duì)