陳雅敏
骨科術(shù)后疼痛是影響患者術(shù)后生活質(zhì)量的重要原因,若處理不及時,不僅影響患者肢體功能鍛煉,還可使急性疼痛轉(zhuǎn)換為慢性疼痛,嚴重影響患者生活[1]。近年來,浙江省余姚市婦幼保健院骨科手術(shù)中常用的鎮(zhèn)痛藥物有地佐辛注射液、鹽酸曲馬多注射液及注射用帕瑞昔布鈉,本研究擬比較3種藥物鎮(zhèn)痛效果,為臨床提供參考。報道如下。
1.1 一般資料收集2019年6月至2020年4月浙江省余姚市婦幼保健院收治的骨科手術(shù)患者150例,排除既往有消化道潰瘍病史、非甾體類抗炎藥過敏史、阿司匹林哮喘史、慢性疼痛病史及長期服用阿片類藥物病史者,以及存在肝、腎功能異?;颊遊2]。
根據(jù)術(shù)后鎮(zhèn)痛用藥的不同將患者分為帕瑞昔布組(A組)、地佐辛組(B組)及曲馬多組(C組),各50例。A組男28例,女22例;年齡30~75歲,平均(45.6±12.1)歲;體質(zhì)量52~84 kg,平均(65.1±16.1)kg;行四肢骨折內(nèi)固定術(shù)31例,胸腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)10例,關(guān)節(jié)置換術(shù)9例。B組男27例,女23例;年齡31~77歲,平均(46.1±13.4)歲;體質(zhì)量52~87 kg,平均(65.8±15.7)kg;行四肢骨折內(nèi)固定術(shù)28例,胸腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)12例,關(guān)節(jié)置換術(shù)10例。C組男29例,女21例;年齡30~76歲,平均(45.1±10.9)歲;體質(zhì)量51~86 kg,平均(65.4±15.3)kg;行四肢骨折內(nèi)固定術(shù)29例,胸腰椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)11例,關(guān)節(jié)置換術(shù)10例。3組一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法A組術(shù)后予靜脈注射注射用帕瑞昔布鈉(輝瑞制藥有限公司,國藥準字:J20130044),40mg/次,2次/d,使用3d。B組術(shù)后初始靜脈注射地左辛注射液(揚子江藥業(yè)集團有限公司,國藥準字:H20080329)5 mg/次,后續(xù)(2.5~10.0)mg/(2~4)h,每天≤120 mg,使用3 d。C組術(shù)后肌肉注射鹽酸曲馬多注射液(德國格蘭泰有限公司,國藥準字:H20140813),50mg/次,6~8h重復(fù)1次,每天≤400 mg,使用3 d。
1.3 觀察指標術(shù)后12、24、48及72 h對患者行疼痛視覺模擬評分(VAS評分)評價[3],并記錄藥物不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)采用SPSS25.0軟件分析,計量資料采用均數(shù)±標準差表示,多組間采用F檢驗,多重比較采用LSD-t檢驗;計數(shù)資料采用2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 VAS評分比較3組患者術(shù)后12、24、48及72 h VAS評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),其中上述時點B組VAS評分均高于A及C組(t≥3.14,均P<0.05),A組與C組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(t≤1.07,均P>0.05)。見表1。
2.2 不良反應(yīng)情況A組發(fā)生惡心嘔吐2例,眩暈1例,皮膚及皮下組織異常1例,不良反應(yīng)發(fā)生率8.00%(4/50);B組發(fā)生惡心嘔吐8例,眩暈4例,皮膚及皮下組織異常1例,不良反應(yīng)發(fā)生率26.00%(13/50);C組發(fā)生惡心嘔吐3例,眩暈3例,皮膚及皮下組織異常1例,不良反應(yīng)發(fā)生率14.00%(7/50)。B組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于A組(2=5.74,P<0.05),A組與C組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(=0.91,P>0.05)。
研究表明,診療過程中的鎮(zhèn)痛處理可使患者能夠更好地配合治療,加快術(shù)后恢復(fù)并減少并發(fā)癥的發(fā)生[3]。圍術(shù)期鎮(zhèn)痛藥物以及多模式鎮(zhèn)痛的應(yīng)用,可以使骨科術(shù)后患者更早回歸正常的生理狀態(tài)。
注射用帕瑞昔布鈉是全球第一個注射用選擇性COX-2抑制劑[4],半衰期長,可以快速透過血腦屏障,有效抑制外周和中樞痛覺敏化,從而呈現(xiàn)中樞、外周雙重鎮(zhèn)痛,既有良好的預(yù)防性鎮(zhèn)痛作用,又可減少阿片類藥物的用量,術(shù)前、術(shù)后均適用。地佐辛是阿片受體激動-拮抗劑,可以激動/拮抗 受體,部分激動 受體[5]。研究表明,地佐辛具有去甲腎上腺素和5-HT再攝取抑制作用[6],與傳統(tǒng)阿片受體激動劑嗎啡相比,有類似強度的鎮(zhèn)痛作用。其鎮(zhèn)痛起效時間,作用時間與嗎啡相當,具有鎮(zhèn)痛效果較強,濫用傾向低,呼吸抑制作用輕等優(yōu)勢[7]。地佐辛在臨床患者鎮(zhèn)痛中占據(jù)重要位置,但也存在阿片類藥物常見惡心、嘔吐、頭暈、嗜睡等不良反應(yīng)。曲馬多是中樞作用的阿片類鎮(zhèn)痛藥,屬阿片受體弱激動劑,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)主要作用于疼痛有關(guān)的特異性受體,不存在引起平滑肌痙攣、明顯呼吸抑制的作用,可維持4~6 h鎮(zhèn)痛作用[8]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后12、24、48及72 h B組VAS評分均高于A及C組(均P<0.05),A組與C組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。B組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于A組(P<0.05),A組與C組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。提示3種鎮(zhèn)痛藥物鎮(zhèn)痛效果均較好,相對而言帕瑞昔布及曲馬多鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于地佐辛,且帕瑞昔布和曲馬多的不良反應(yīng)發(fā)生率低。
表1 3組患者術(shù)后12、24、48及72 h VAS評分比較 分
目前本院術(shù)后鎮(zhèn)痛常采用單一藥物鎮(zhèn)痛,多模式鎮(zhèn)痛方式使用率不高。多模式鎮(zhèn)痛可以利用各自的優(yōu)勢協(xié)同作用,在獲得最佳的療效的同時減少不良反應(yīng)[9-10],從而達到最大的效應(yīng)/不良反應(yīng)比。建議在臨床上可推廣帕瑞昔布和多種鎮(zhèn)痛方式聯(lián)合使用,以減少阿片類用量,降低術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率。