張晶

【摘? 要】智慧藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置通過(guò)人工智能和機(jī)械傳輸手段，將一些自動(dòng)化設(shè)備系統(tǒng)的有機(jī)組合而成，通過(guò)這些自動(dòng)化設(shè)備的有機(jī)組合，完成醫(yī)院藥房處方藥品的自動(dòng)化發(fā)放工作，極大的提高了藥品在藥房的發(fā)藥效率，同時(shí)減輕了藥劑師的工作量，且大大減少了病人在藥房領(lǐng)藥的等待時(shí)間。本文對(duì)智慧藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置專利申請(qǐng)狀況進(jìn)行了梳理，展示了近年來(lái)智慧藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置在全球的技術(shù)發(fā)展方向及研發(fā)熱點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】智能藥房;發(fā)藥;專利分析

引言

隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和大眾對(duì)醫(yī)療服務(wù)水平要求的提高，藥品的品種和數(shù)量也隨之迅速增長(zhǎng)。國(guó)外的醫(yī)療制度與我國(guó)不同，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行醫(yī)藥分離的制度，醫(yī)院是不設(shè)門診藥房的，多數(shù)的自動(dòng)化設(shè)備是用在零售藥店。20 世紀(jì) 90 年代，在現(xiàn)代藥品管理思想的指導(dǎo)下，德國(guó)、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家就已經(jīng)開(kāi)始了自動(dòng)發(fā)藥設(shè)備方面的研究，且研制出了諸多與本國(guó)醫(yī)院藥房配套的各種自動(dòng)化設(shè)備。智慧藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置的發(fā)藥過(guò)程可以分為：根據(jù)庫(kù)存管理的藥房上藥/補(bǔ)倉(cāng)和根據(jù)處方的藥物發(fā)藥這兩個(gè)階段。在實(shí)行醫(yī)藥分業(yè)制度的發(fā)達(dá)國(guó)家，由于自動(dòng)發(fā)藥裝置設(shè)在零售藥店，藥物需求被分散，再加上這些國(guó)家的人口密集程度不高、醫(yī)療資源充足，因此，藥房的上藥/補(bǔ)倉(cāng)并不是發(fā)藥過(guò)程的瓶頸，出于成本的考慮，其上藥補(bǔ)倉(cāng)作業(yè)通常還是靠人工完成的，因此實(shí)際上這些國(guó)家智慧藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置的自動(dòng)化體現(xiàn)在藥物的發(fā)藥階段。自動(dòng)發(fā)藥裝置作為智能藥房的關(guān)鍵技術(shù)，受到各個(gè)智能藥房研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)的高度重視，如何快速、高效、精確的完成發(fā)藥過(guò)程是各個(gè)企業(yè)開(kāi)展技術(shù)研發(fā)的熱點(diǎn)，相應(yīng)的專利申請(qǐng)也異?；钴S。因此，對(duì)智慧藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置專利申請(qǐng)狀況進(jìn)行梳理和分析，是十分必要的。

1.自動(dòng)發(fā)藥裝置全球?qū)＠暾?qǐng)概況

1.1全球?qū)＠暾?qǐng)的趨勢(shì)分析

圖1是智能藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置相關(guān)專利的全球申請(qǐng)數(shù)量變化圖。從圖中可以看出，涉及自動(dòng)發(fā)藥裝置的專利申請(qǐng)最早起于1968年，但中國(guó)申請(qǐng)量在2005年后占全球申請(qǐng)量的百分比明顯高于2005年前的占比，特別是在2015年之后的中國(guó)專利申請(qǐng)量上升明顯，2017年的全球申請(qǐng)量中，中國(guó)申請(qǐng)量至少占了50%以上。從圖中還可看出，除去中國(guó)的申請(qǐng)量，2008年后國(guó)外的每年的申請(qǐng)總量是基本上趨于恒定的，由此可以判斷國(guó)外的在自動(dòng)發(fā)藥裝置在2008年后的專利技術(shù)已經(jīng)趨于成熟了。中國(guó)在自動(dòng)發(fā)藥裝置的專利技術(shù)在2008年前遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外，這在后面對(duì)自動(dòng)發(fā)藥裝置的專利技術(shù)的具體分析中也能看成。2017年后，申請(qǐng)量呈現(xiàn)降低態(tài)勢(shì)，筆者認(rèn)為大體有兩點(diǎn)原因：一方面，自動(dòng)發(fā)藥裝置的機(jī)械結(jié)構(gòu)發(fā)展的比較成熟，申請(qǐng)人更注重對(duì)控制方法、移動(dòng)路徑等方面的研發(fā)，且申請(qǐng)人在進(jìn)行專利撰寫時(shí)全方位的保護(hù)了自動(dòng)發(fā)藥裝置的各個(gè)組成，一定程度上減小了申請(qǐng)量;另一方面，這與發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)時(shí)間滯后有關(guān)，2018、2019及2020年的大部分發(fā)明專利申請(qǐng)還處于未公開(kāi)和未收錄狀態(tài)，故2018、2019及2020年的申請(qǐng)數(shù)量缺少未公開(kāi)部分的數(shù)據(jù)。

1.2全球?qū)＠暾?qǐng)的區(qū)域分布分析

圖2是智能藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置相關(guān)專利的全球地域分布圖。從圖中可以看出，相關(guān)專利申請(qǐng)分布最多的地區(qū)依次為日本（JP）、中國(guó)（CN）、韓國(guó)（KR）以及以荷蘭、德國(guó)為代表的歐洲國(guó)家（EP）。可以認(rèn)為，這些地區(qū)也是自動(dòng)發(fā)藥裝置發(fā)展最為成熟或近年來(lái)發(fā)展最快的地區(qū)，這些地區(qū)對(duì)自動(dòng)發(fā)藥裝置領(lǐng)域的研發(fā)投入很大，尤其是日本，以株式會(huì)社湯山制作所為代表的企業(yè)研發(fā)重點(diǎn)均涉及自動(dòng)發(fā)藥裝置，此外還有韓國(guó)的JVM公司，足以說(shuō)明相關(guān)領(lǐng)域的主要技術(shù)仍被掌握在日本、韓國(guó)以及歐洲申請(qǐng)人手中。盡管中國(guó)的申請(qǐng)量占到全球申請(qǐng)量的44%，但中國(guó)的自動(dòng)發(fā)藥裝置均處于嘗試性階段，自主研發(fā)技術(shù)比較少。

1.3全球?qū)＠暾?qǐng)的技術(shù)主題分析

圖3智能藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置相關(guān)專利的全球技術(shù)主題分布圖。從圖中可以看出，發(fā)藥裝置從結(jié)構(gòu)上主要分為儲(chǔ)藥槽式、回轉(zhuǎn)柜式、機(jī)械手式、異型藥適用型以及散藥適用型。其中，儲(chǔ)藥槽式發(fā)藥裝置的專利申請(qǐng)最多，機(jī)械手式發(fā)藥裝置和回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置的專利申請(qǐng)量相當(dāng)。而異型藥適用型和散藥適用型的申請(qǐng)量相對(duì)較少?？梢?jiàn)，在發(fā)藥裝置設(shè)計(jì)的專利技術(shù)革新方面，儲(chǔ)藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置、機(jī)械手式發(fā)藥裝置的改進(jìn)是研發(fā)重點(diǎn)，可以預(yù)期，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，上述三種形式的發(fā)藥裝置的專利申請(qǐng)量會(huì)有大幅度的提升。

2.自動(dòng)發(fā)藥裝置主要申請(qǐng)人分析

2.1申請(qǐng)人專利總量排名

圖4為智能藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置相關(guān)專利的全球主要申請(qǐng)人占比分析圖。從圖中可以看出，排名前10為的申請(qǐng)人依次為株式會(huì)社湯山制作所（35%）、艾隆科技（27%）、JVM（18%）、江蘇迅捷（4%）、ROWA（3%）、Parata Systems（3%）、沃倫韋爾（3%）、無(wú)錫蘭桂聯(lián)芳（3%）、華康誠(chéng)信（2%）、ROBO（2%），其中株式會(huì)社湯山制作所的申請(qǐng)數(shù)量明顯多于其他申請(qǐng)人，可見(jiàn)，在自動(dòng)發(fā)藥裝置領(lǐng)域，日本企業(yè)占據(jù)絕大部分市場(chǎng)，具有絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì);此外，韓國(guó)的JVM也具有較多的申請(qǐng)量。

目前，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人以艾隆科技為主，其申請(qǐng)量占到了全球申請(qǐng)量的27%，從申請(qǐng)量上來(lái)看，其僅落后于株式會(huì)社湯山制作所，其他中國(guó)申請(qǐng)人申請(qǐng)數(shù)量均較少，這一方面反映了中國(guó)在自動(dòng)發(fā)藥裝置研究方面的落后，另一方面也能看出中國(guó)的企業(yè)越來(lái)越重視自動(dòng)發(fā)藥裝置研究。

2.2主要申請(qǐng)人近10年的研發(fā)熱點(diǎn)分析

圖5為智能藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置相關(guān)專利的主要申請(qǐng)人技術(shù)實(shí)力分布圖。從圖中可以看出，各主要申請(qǐng)人均涉儲(chǔ)藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置以及機(jī)械手式發(fā)藥裝置的改進(jìn)，且儲(chǔ)藥槽式發(fā)藥裝置專利申請(qǐng)的數(shù)量多于其他技術(shù)構(gòu)成;其中株式會(huì)社湯山制作所的發(fā)明專利申請(qǐng)量明顯多于其他申請(qǐng)人，且株式會(huì)社湯山制作所的技術(shù)研究涉及面較廣，除了對(duì)儲(chǔ)藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置以及機(jī)械手式發(fā)藥裝置進(jìn)行改進(jìn)，其還對(duì)其他自動(dòng)發(fā)藥裝置進(jìn)行了研究和投入。目前，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人以艾隆科技為主，其主要涉及儲(chǔ)藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置以及機(jī)械手式發(fā)藥裝置的改進(jìn)，但也對(duì)其他新式自動(dòng)發(fā)藥裝置進(jìn)行了研究和申請(qǐng)。

2.3主要申請(qǐng)人專利布局分析

圖6是主要申請(qǐng)人的涉及自動(dòng)發(fā)藥裝置相關(guān)專利的地域?qū)＠季謭D。從圖中可以看出，各外國(guó)的主要申請(qǐng)人除在本國(guó)進(jìn)行了大量申請(qǐng)外，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行了專利布局，其中，美國(guó)、歐專局、日本、中國(guó)、韓國(guó)是各國(guó)外主要申請(qǐng)人的重點(diǎn)申請(qǐng)區(qū)域。株式會(huì)社湯山制作所的專利布局較為廣泛，在美國(guó)、歐專局、中國(guó)、韓國(guó)均有申請(qǐng)。JVM公司的申請(qǐng)主要集中在韓國(guó)、中國(guó)以及日本，在其他國(guó)家申請(qǐng)量相對(duì)較少。ROBO公司的申請(qǐng)主要集中在美國(guó)、歐專局，而Parata Systems公司的的申請(qǐng)主要集中在歐專局和美國(guó)，但也在日本和韓國(guó)有少量申請(qǐng)。

各國(guó)內(nèi)的主要申請(qǐng)人基本沒(méi)有進(jìn)行中國(guó)除外的其他地域的專利布局，艾隆科技、江蘇迅捷、華康誠(chéng)信等主要中國(guó)企業(yè)均只是進(jìn)行了國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)，沒(méi)有進(jìn)行國(guó)外專利布局，這也顯示出中國(guó)各個(gè)企業(yè)對(duì)專利的認(rèn)識(shí)度還不夠，還沒(méi)能全面的進(jìn)行專利布局。

3.結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)智能藥房自動(dòng)發(fā)藥裝置專利申請(qǐng)狀況進(jìn)行了梳理，展示了近年來(lái)自動(dòng)發(fā)藥裝置在全球的專利申請(qǐng)狀況及技術(shù)研發(fā)焦點(diǎn)。從全球申請(qǐng)趨勢(shì)、區(qū)域分布、技術(shù)要點(diǎn)、主要申請(qǐng)人等方面開(kāi)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并依托數(shù)據(jù)信息分析了當(dāng)前自動(dòng)發(fā)藥裝置的研發(fā)熱點(diǎn)及重要申請(qǐng)企業(yè)，以便于給自動(dòng)發(fā)藥裝置技術(shù)研發(fā)提供一定參考。

參考文獻(xiàn)

[1]龔從揚(yáng).模塊化快速發(fā)藥機(jī)的研究與開(kāi)發(fā)[D].[碩士學(xué)位論文]. 南京航空航天大學(xué)，2011.12.

[2]贠超.自動(dòng)化藥房研究和應(yīng)用物流學(xué)探討[C].先進(jìn)制造與數(shù)據(jù)共享國(guó)際研討會(huì)，2007，266-277

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心? ? 江蘇蘇州? ? 215163