周梅

摘要：人教版數(shù)學(xué)教材體現(xiàn)出工具性和人文性雙重性質(zhì)，包括人文性的閱讀能力和道德品質(zhì)以及工具性的信息篩選和思維能力，而“解決問題”這一教學(xué)目標(biāo)需要學(xué)生的人文素養(yǎng)及思維素養(yǎng)作支撐。如何在教學(xué)過程中提升學(xué)生的閱讀能力，從多元的信息中篩選正確而有效的信息，突破審題難點(diǎn)，是本文研究的重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：小學(xué)數(shù)學(xué)? 閱讀審題? 方法

新課標(biāo)數(shù)學(xué)教材以一種嶄新的方式——“解決問題”取代了傳統(tǒng)的“應(yīng)用題”。其顯著特點(diǎn)是多元化的信息，用圖表和文字代替了傳統(tǒng)的“全文字”。這就要求學(xué)生不僅要有一定的語言能力，還要有足夠的生活經(jīng)驗、分析篩選信息的能力。學(xué)生表面上的“粗心”事實上是審題能力的不足，是閱讀圖表、文字能力的不足。因此，想要幫助學(xué)生改掉“粗心”的毛病，需從審題和閱讀入手，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會梳理信息、篩選信息、處理信息。

一、一個錯例烏云遮日，深入調(diào)查，找尋癥結(jié)

案例緣起于一道練習(xí)題。

學(xué)生剛剛接觸過類似的表格、做過相關(guān)練習(xí)，所以對學(xué)生的做題我還是滿自信的。誰知，當(dāng)我巡視學(xué)生的做題情況時，卻大驚失色：做對的學(xué)生不到一半，而且答案真可謂“琳瑯滿目”。

問題的嚴(yán)重性迫使我思考。一開始我不愿把問題放到學(xué)生身上，因為我始終“愿意”相信學(xué)生的“能力”，于是我把原因歸結(jié)于表格的描述。直接的問題，相同行數(shù)找“已知條件”就可以在對應(yīng)行數(shù)的空白處計算出答案。而此題“有點(diǎn)難”，信息需要到別的行數(shù)里尋找。比如阿曼隊的得分，是烏茲別克斯坦隊客場得分的2倍。研究到這里，我突然意識到，“有點(diǎn)難”的問題真的不是我想的那么簡單。一片烏云瞬間席卷而來，“解決問題”的問題迫在眉睫。

基于對錯誤嚴(yán)重性的敏感，我對這題的批閱格外上心。而對于錯誤原因，我做了細(xì)致的分析：

傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)審題教學(xué)，比如應(yīng)用題的閱讀，是以語言知識和技能傳授為重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生認(rèn)字模仿，只注重學(xué)生“會”識字而不注重學(xué)生“會”閱讀。可是從這道題可以明顯看出，審題不只是“識字”的問題，而是自主思維、邏輯思維、推理思維、判斷思維、創(chuàng)造思維等多種思維方式交織在一起的能力問題了。所以，引導(dǎo)學(xué)生“會”閱讀，才是審題的制勝法寶。

二、細(xì)思考，找原因，尋策略，撥云見日

（一）熱情十足，思維直觀而單一

整個小學(xué)階段，學(xué)生表現(xiàn)出的心理特征有個特點(diǎn)：學(xué)習(xí)基本處于啟蒙狀態(tài)，剛接觸正規(guī)的文化和課本，必然懷有極大的熱情和強(qiáng)烈的求知欲，這些是老師在教學(xué)時可以利用的。但是由于自控力差和愛玩的天性，他們的課堂注意力不能持久集中，無法對單一的文字閱讀保持興趣;同時抽象思維和發(fā)散思維都比較差，記憶方式也較為純粹和簡單，無法從開放的復(fù)雜信息中尋找有效信息。

因此，人教版教材的“解決問題”以圖文的形式呈現(xiàn)出一個個生活化的場景，這也要求教師在授課中要引導(dǎo)學(xué)生“閱讀”圖片。

（二）“引”向目標(biāo)，剔除干擾

通過多年的教學(xué)，我發(fā)現(xiàn)純文字的應(yīng)用題其實更“簡單”：信息單一，干擾條件較少。而人教版的圖片看似更直觀，其實信息量很大，呈現(xiàn)一種綜合的“圖文并茂”，信息錯綜復(fù)雜，學(xué)生雖然興致勃勃，卻容易錯看或漏看、張冠李戴，真能弄明白的不多;課堂上一個個躍躍欲試，熱熱鬧鬧，獨(dú)自練習(xí)時卻總是迷迷糊糊、漏洞百出。因此，圖片信息的處理，是需要教師和學(xué)生下大功夫來探究的。

學(xué)生在提取信息時，可能是無目標(biāo)隨機(jī)的。這時針對學(xué)生提取的信息，教師需要引導(dǎo)“處理”，讓學(xué)生明白這些信息原來和“目標(biāo)”無關(guān)。比如人教版一年級下冊第二單元例題5，看圖時，有同學(xué)看到“我們隊踢進(jìn)了4個”，這和要求的問題毫不相干。但既然學(xué)生觀察到了，說明學(xué)生捕捉到這個信息了，那么教師可以提問“踢進(jìn)的球數(shù)和還有幾個沒來有關(guān)系嗎？”從而引導(dǎo)學(xué)生把注意力回到“人數(shù)”這個目標(biāo)上來。所以教師的引導(dǎo)是學(xué)生對圖表“閱讀審題”時一個關(guān)鍵性因素，只有教會學(xué)生理清題意，才可以幫助學(xué)生選擇信息，才能讓學(xué)生真正做到“會讀題，會審題”。

（三）“穩(wěn)”中求勝，還給學(xué)生“審題權(quán)利”

教材中情景再現(xiàn)圖很容易讓師生陷入“看圖說話”的“滔滔不絕”中。教學(xué)中，我們常見的方法就是“讀給學(xué)生”，這在無意中剝奪了學(xué)生審題的權(quán)利?！奥牎倍坏扔凇白x”懂，題目編排的初衷——識圖能力的培養(yǎng)在教師的“急于求成”中被忽略。獨(dú)立審題，看圖識圖，需要老師指引，而不是強(qiáng)行介入、直接干預(yù)！

教師必須警惕以教師為主導(dǎo)、“斬釘截鐵”挑選出“有效信息”寫在黑板上的做法。比如有一題植樹問題：在路的一邊有間隔地種了5棵樹，平均每兩棵樹之間的距離是3米，求這條路的長。教師不可以急躁地“很輕易”解決如何來做，而應(yīng)給學(xué)生思考的時間和機(jī)會。別小看學(xué)生，學(xué)生的思維是教師難以想象的。課堂上，我發(fā)現(xiàn)學(xué)生開始動筆畫圖了。無論最終解答結(jié)果如何，教師都有必要給學(xué)生一個大大的“贊”！之后，學(xué)生站直了充當(dāng)樹，形象化思考這個問題。1.兩端都植，則路長：3×（5-1）=12（米）;2.一端植一端不植，則路長：3×5=15（米）;3.兩端都不植，則路長：3×（5+1）=18（米）。

引導(dǎo)就在于如何選出有效信息，這些問題解決了，學(xué)生就不會時常犯錯。雖然這道題的處理可能需要一節(jié)課時間，但對于信息處理，教師首先要做到“穩(wěn)”，而不是“急”，讓學(xué)生能迅速從一些信息中篩選出有效信息，從而全面調(diào)動學(xué)生審題的積極性。

學(xué)生數(shù)學(xué)閱讀審題能力的提升，需要教師研究教材教法?？梢圆捎枚嘧x、多思、連連看看等形式，精準(zhǔn)地將學(xué)生的信息處理思維“引向”解決目標(biāo)。同時，教師還要規(guī)避自己在教學(xué)中“急于求成”的心理，給學(xué)生審題空間和時間，也要“因材施教”，對于易混淆的干擾信息以圈、畫、連的方式幫助學(xué)生理清思路。希望筆者粗淺的想法，能幫助學(xué)生巧閱讀“克敵”、撥審題“烏云”。

參考文獻(xiàn)：

[1]李青蘭，陳鵬.小學(xué)生數(shù)學(xué)審題能力障礙成因分析及應(yīng)對策略研究[J].學(xué)周刊，2019（33）：40.

[2]楊利鋒，魏曉梅.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生審題能力的培養(yǎng)[J].課程教育研究，2019（42）：183.

[3]陶建梅.小學(xué)低學(xué)段學(xué)生數(shù)學(xué)審題能力的培養(yǎng)研究[J].名師在線，2019（28）：2930.

[4]李榮婷.小學(xué)低年級數(shù)學(xué)審題能力的培養(yǎng)[C].//中國智慧工程研究會智能學(xué)習(xí)與創(chuàng)新研究工作委員會.2019教育信息化與教育技術(shù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會（成都會場）論文集.中國智慧工程研究會智能學(xué)習(xí)與創(chuàng)新研究工作委員會：重慶市鼎耘文化傳播有限公司，2019：3.