楊桂花
摘要:數(shù)學(xué)教學(xué)究其本質(zhì)是對學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力的訓(xùn)練和培養(yǎng),也是對思維進(jìn)行監(jiān)控、調(diào)整、反思、優(yōu)化的行為,包括四個(gè)方面:問題引領(lǐng),啟迪批判;對話互動(dòng),生成批判;合作探究,創(chuàng)生批判;自由爭辯,孕育批判。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué)? ?課堂? ?批判性思維
思維的批判性是極為重要的思維品質(zhì)。數(shù)學(xué)是發(fā)散思維的學(xué)科,讓學(xué)生學(xué)會思考是數(shù)學(xué)教學(xué)最根本且最重要的任務(wù)。數(shù)學(xué)教學(xué)究其本質(zhì)是對學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力的訓(xùn)練和培養(yǎng),而對思維進(jìn)行監(jiān)控、調(diào)整、反思、優(yōu)化的批判性思維,無疑應(yīng)成為數(shù)學(xué)教師優(yōu)先關(guān)注的教學(xué)起點(diǎn)。
一、問題引領(lǐng),激活批判性思維的意識
一位名師曾打過這樣的比方:如果把學(xué)生的大腦比作一泓平靜的池水,那么,教師的課堂提問就像投入池中的一枚石子,能激起學(xué)生思維的漣漪和心靈的浪花。好的問題情境不但有助于學(xué)生形成一種真實(shí)的認(rèn)知需求,而且能使學(xué)生產(chǎn)生樂于學(xué)習(xí)、主動(dòng)探索、解決問題的心理傾向。
以教學(xué)蘇教版二年級上冊“1~4的乘法口訣”為例,在學(xué)習(xí)完1~4的乘法口訣后,筆者對學(xué)生拋出問題:“觀察這些口訣,說一說哪些口訣是不同的?!币皇て鹎永耍@個(gè)問題引發(fā)了學(xué)生濃厚的興趣,他們頓時(shí)腦洞大開,從乘法口訣的結(jié)構(gòu)、意義與算式之間的關(guān)系等各種不同的角度,認(rèn)真觀察,積極思考,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)。有的學(xué)生發(fā)現(xiàn)有些口訣可以寫兩道乘法算式,有的口訣只能寫一道。有的學(xué)生發(fā)現(xiàn)口訣中有“得”字,但是當(dāng)積滿十或超過十,就不寫“得”字,直接說積。有的學(xué)生發(fā)現(xiàn)一一得一,這句口訣很特別,乘數(shù)和積都一樣……
整個(gè)教學(xué)過程,氛圍是寬松的,時(shí)空是開放的,角度是自由的,思維是活躍的,為批判性思維的培養(yǎng)提供了良好的“土壤”。
二、對話互動(dòng),碰撞出批判性思維的火花
在教學(xué)過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生相互進(jìn)行有意義的對話,挑戰(zhàn)彼此的觀點(diǎn),能培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)真傾聽、合理表達(dá)、理性反駁的能力。精彩的對話,能彰顯學(xué)生思維的深刻性、靈活性、批判性,閃耀著智慧的火花。
以教學(xué)蘇教版一年級數(shù)學(xué)下冊“求一個(gè)數(shù)比另一個(gè)多(少)多少”的實(shí)際問題為例,在出示了“抓花片”的情境圖后,筆者要求學(xué)生根據(jù)圖中數(shù)學(xué)信息提出問題。學(xué)生思維活躍,不斷提出一個(gè)又一個(gè)問題,并且難度越來越大。比如,兩個(gè)人一共抓了多少個(gè)花片?藍(lán)花片比紅花片少多少個(gè)?紅花片比藍(lán)花片多多少個(gè)?再抓多少個(gè)紅花片就和藍(lán)花片同樣多?再抓多少個(gè)藍(lán)花片就能超過紅花片?
在教學(xué)過程中,學(xué)生之間相互啟發(fā),即時(shí)生成一個(gè)又一個(gè)問題。他們似乎在進(jìn)行一場比賽,比誰的問題跟別人不同,比誰的問題更具挑戰(zhàn)性。他們在認(rèn)真傾聽別人發(fā)言的基礎(chǔ)上,進(jìn)行拓展性補(bǔ)充與有效評價(jià)。筆者也不斷贊賞鼓勵(lì),給他們增添信心,教會他們認(rèn)真傾聽,學(xué)會表達(dá)。在開放的問題情境中,學(xué)生從多角度思考,互動(dòng)對話,相互啟發(fā),使得問題難度一步步遞增,而不是別人說什么就聽什么。課堂因此而靈動(dòng),充滿活力。
三、合作探究,創(chuàng)造出批判性思維的動(dòng)力
數(shù)學(xué)不僅是一門思維性學(xué)科,更是一門探究性學(xué)科。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是學(xué)生在已有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的一種自主建構(gòu)的過程,在這個(gè)過程中,需要學(xué)生經(jīng)歷研究、發(fā)現(xiàn)、質(zhì)疑、理解的過程,從而逐漸形成批判性意識和創(chuàng)新性精神。
以教學(xué)蘇教版二年級上冊第14頁第4題第2小題為例:“在一張正方形紙上剪下一個(gè)三角形,剩下的部分是什么圖形?”當(dāng)學(xué)生各自拿出準(zhǔn)備的正方形紙,進(jìn)行小組合作交流時(shí),有一個(gè)學(xué)生從中間挖去一個(gè)三角形,說剩下一個(gè)七邊形。這道練習(xí)題操作性、開放性極強(qiáng),學(xué)生都有強(qiáng)烈的探究欲望,個(gè)個(gè)自覺地參與到活動(dòng)中。在小組合作交流時(shí),互相啟迪,能生出很多的創(chuàng)意。學(xué)生在獲得圖形變化、發(fā)展空間觀念的同時(shí),提高了實(shí)踐能力,激發(fā)了創(chuàng)新意識。在“火熱的思考”中,數(shù)學(xué)不再是“冰冷而美麗”的,反而給他們帶來無限的魅力。因此,教師在課堂上要留給學(xué)生自主探索的時(shí)間,鼓勵(lì)他們獨(dú)立思考,讓他們帶著自主學(xué)習(xí)的成果和各種真實(shí)的體驗(yàn)參與合作交流,互相啟迪,催生更高質(zhì)量的思維,創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)奇跡。
四、 自由爭辯,營造批判性思維的氛圍
在組織學(xué)生學(xué)習(xí)新知識時(shí),教師要引導(dǎo)學(xué)生利用舊知識創(chuàng)造性地探求新問題。當(dāng)學(xué)生各自獲得解決新問題的方法后,再組織學(xué)生進(jìn)行討論、爭辯,讓學(xué)生在爭辯中辨明概念,揭示規(guī)律,發(fā)展思維的批判性。在教學(xué)過程中,教師不加評論,而是通過提問:“你們認(rèn)為哪種方法最好?并說明理由。”引導(dǎo)學(xué)生展開激烈的爭辯。爭辯過后,教師進(jìn)行點(diǎn)評,這樣就逐步形成了課堂上“自由爭辯”的學(xué)風(fēng),從而培養(yǎng)了學(xué)生的批判性思維。
在教學(xué)中,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生勇于質(zhì)疑、爭論和大膽發(fā)表自己的意見。“唯書是信,唯師是從”,是限制創(chuàng)新發(fā)展的精神障礙,長此以往,學(xué)生的思維就會失去判斷力,形成盲目認(rèn)同的惰性。為克服學(xué)生思維的盲從性,從學(xué)生入學(xué)開始,教師就應(yīng)該淡化課本的權(quán)威性,在教學(xué)過程中摒棄標(biāo)準(zhǔn)答案、設(shè)定多維的解題過程,引發(fā)學(xué)生討論,啟發(fā)學(xué)生思維,促使學(xué)生形成自己的見解,培養(yǎng)學(xué)生思維的批判性。
當(dāng)課堂上有了“自由爭辯”“熱烈討論”的氛圍,就能促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行理性的思考,消除盲從的心理,形成自己鮮明的觀點(diǎn)。試想,如果平時(shí)沒有自由爭辯的氛圍,學(xué)生就會懶于思考,有口無心,盲目應(yīng)答??梢哉f,自由爭辯的氛圍為培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維提供了強(qiáng)有力的保障。
教師要想培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,就必須改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式與學(xué)習(xí)方式,把學(xué)生從僵化的思維中解放出來。在應(yīng)試壓力下,學(xué)生往往陷入“一題一解”、只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案的思維慣性,缺乏“一題多解”“一問多答”的發(fā)散思維,往往絕對相信所學(xué)過的書本知識,缺少批判意識和問題意識。因此 ,教師要運(yùn)用啟發(fā)式、探究式的教學(xué)方式,解放學(xué)生的思維,鼓勵(lì)學(xué)生提出個(gè)人獨(dú)特的見解。解放思維就是解放思想,把學(xué)生從應(yīng)試的禁錮中、從標(biāo)準(zhǔn)答案的禁錮中解放出來。
培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,不僅是一種教學(xué)技巧和教學(xué)智慧,更是一種意識和眼光,只有教師自己具備批判性思維,才能更好地引領(lǐng)學(xué)生。(作者單位:江蘇省啟東市南苑小學(xué))
本文系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃普教重點(diǎn)資助課題“基于小學(xué)生批判性思維培養(yǎng)的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)方式的研究”(課題編號:B–a/2020/02/36)研究成果。