骨科損傷防控在骨盆骨折護(hù)理當(dāng)中的臨床效果觀察

丁春燕

摘要：目的：分析、評(píng)估骨科損傷防控在骨盆骨折護(hù)理當(dāng)中的臨床效果。方法：采取抽簽的方法，隨機(jī)將2018年12月-2019年12月之間接受治療的部分骨盆骨折患者納入到試驗(yàn)之中，患者的共有為122例，再將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組中對(duì)于患者給予的是常規(guī)的護(hù)理方式，而實(shí)驗(yàn)組則采取骨科損傷防控護(hù)理，對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的護(hù)理之后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率，以及Harris的評(píng)分情況。結(jié)果：對(duì)相關(guān)的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者的出現(xiàn)并發(fā)癥的概率要低于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者Harris的評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果具備明顯的差異性，也具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：對(duì)于骨盆骨折護(hù)理當(dāng)中，開(kāi)展骨科損傷防控，具有重要的價(jià)值和意義，能夠有更加準(zhǔn)確的效果，更加有利于患者的髖關(guān)節(jié)恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：骨科損傷防控;骨盆骨折護(hù)理;臨床效果

骨盆的骨折屬于骨科急診之中創(chuàng)傷中，非常常見(jiàn)的一種疾病，此種病癥通常情況下，都會(huì)有較高的死亡率，依照相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其在死亡率上能夠達(dá)到26.3%，而病癥的嚴(yán)重的患者，在死亡率上，最高能夠達(dá)到51.3%左右[1]。發(fā)生了內(nèi)臟的損失或者是大出血的情況下，急癥骨盆骨折患者都可能會(huì)出現(xiàn)的伴隨性的病癥，對(duì)于患者的生命安全有著比較嚴(yán)重的威脅[2]。為了能夠更好的加快患者的恢復(fù)，并且順利的渡過(guò)治療期，能夠進(jìn)一步促進(jìn)患者骨盆功能的恢復(fù)，為患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理是非常有必要的[3]。基于此，文章討論了老年股骨頸骨折患者開(kāi)展康復(fù)護(hù)理的價(jià)值評(píng)估，相關(guān)內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

采取抽簽的方法，隨機(jī)將2018年12月-2019年12月之間接受治療的部分骨盆骨折患者納入到試驗(yàn)之中，患者的共有為122例，再將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組中對(duì)于患者給予的是常規(guī)的護(hù)理方式，而實(shí)驗(yàn)組則采取骨科損傷防控護(hù)理，兩組中每組中都有61例患者。在實(shí)驗(yàn)組中相關(guān)的基礎(chǔ)資料主要包含了，年齡范圍在33到81歲之間，而平均的年齡在（52.56±3.72）歲之間，男性患者與女性患者的比例為35：26，在對(duì)照組中相關(guān)的基礎(chǔ)資料主要包含了，患者的年齡35到78歲之間，而平均的年齡在（51.29±5.54）歲之間，男性患者與女性患者的比例為38：23。分析兩組中患者在年齡、性別等幾個(gè)方面的數(shù)據(jù)因素能夠發(fā)現(xiàn)，其數(shù)據(jù)不存在差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2組間中的納入和排除方面的標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1組間中的納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者與患者的家屬都是在知情同意的前提下參與到試驗(yàn)中來(lái)的;（2）患者確診了骨盆骨折;（3）此次試驗(yàn)為倫理委員會(huì)同意的前提之下開(kāi)展的;

1.2.2組間中的排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者在肝功能和腎功能方面都存在著異常;（2）患者存在精神方面的疾?。?）患者無(wú)法積極的配合調(diào)研;（4）患有其他惡性腫瘤的患者。

1.3方法

對(duì)照組：對(duì)本組患者實(shí)施常規(guī)的護(hù)理方式，對(duì)于患者進(jìn)行心理護(hù)理和健康教育，再對(duì)患者的病情進(jìn)行監(jiān)測(cè)，積極的預(yù)防并發(fā)癥，做好疼痛護(hù)理與生活護(hù)理等。

實(shí)驗(yàn)組：對(duì)本組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施骨科損傷防控。為患者灌輸好康復(fù)鍛煉的重要意義，為患者介紹相關(guān)的康復(fù)鍛煉能夠幫助患者骨盆關(guān)節(jié)功能恢復(fù)、預(yù)防并發(fā)癥所具備的積極意義，再為患者介紹康復(fù)醫(yī)師，告知患者整體的康復(fù)鍛煉的項(xiàng)目、方案等，這樣才能夠讓患者做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。

1.4相關(guān)的實(shí)驗(yàn)指標(biāo)

采用Harris的量表對(duì)患者的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估，如果得分越高則患者的骨盆功能恢復(fù)的越理想。比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組中的患者護(hù)理之后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率進(jìn)行。

1.5文章中采取的應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算與應(yīng)用的方式

軟件為SPSS21.0的版本，針對(duì)文章中的已有的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，所采取的計(jì)數(shù)型指標(biāo)則是（n＼%）來(lái)表示、再使用x2的方式對(duì)相關(guān)的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行表達(dá)，通過(guò)均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式來(lái)（）來(lái)表達(dá)計(jì)量型表。P值在0.05以下，，相關(guān)數(shù)據(jù)存在一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1對(duì)比實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組患者的髖關(guān)節(jié)功能情況

對(duì)比實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組患者的髖關(guān)節(jié)功能情況，實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義（P<0.05），具體如表1所示。

2.2對(duì)于實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組中的患者護(hù)理之后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率進(jìn)行比較

對(duì)于實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組中的患者護(hù)理之后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率進(jìn)行比較，實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義（P<0.05），具體如表2所示。

3 討論

骨盆骨折在臨床上有著較高的致殘率與死亡率，其中大部分的患者都會(huì)出現(xiàn)伴有相關(guān)的并發(fā)癥[4]。實(shí)施婦科損傷防控，可以提高患者的機(jī)體免疫力，更加利于患者在術(shù)后的骨折的愈合與恢復(fù)[5]。

此次試驗(yàn)結(jié)果表明：實(shí)驗(yàn)組患者的出現(xiàn)并發(fā)癥的概率要低于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者Harris的評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果具備明顯的差異性，也具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

綜上所述，對(duì)于骨盆骨折護(hù)理當(dāng)中，開(kāi)展骨科損傷防控，具有重要的價(jià)值和意義，能夠有更加準(zhǔn)確的效果，更加有利于患者的髖關(guān)節(jié)恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張森，陳賢明，茍文隆，等. 新冠肺炎疫情期間骨科住院手術(shù)患者的系統(tǒng)防控策略和臨床救治[J]. 創(chuàng)傷外科雜志，2020，22（7）：490-494.

[2]蔣琪霞，劉玉秀，魏巍，等. 新型冠狀病毒感染疫情防控期間防護(hù)裝備所致醫(yī)護(hù)人員皮膚損傷的發(fā)生率及流行特征研究[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2020，23（9）：1083-1090.

[3]吳宏華，王振中，王京，等. 新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間創(chuàng)傷骨科急診運(yùn)行現(xiàn)狀和應(yīng)對(duì)措施[J]. 骨科臨床與研究雜志，2020，5（3）：151-156.

[4]王綺雯，楊穎，余阿偉. 損傷控制骨科理念在胸腰段脊椎不穩(wěn)定性爆裂型骨折患者中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2016（4）：474-477.

[5]鐘萍，劉志紅，黃海燕，等. 脊髓損傷患者間歇導(dǎo)尿?qū)Π螂坠δ?受損后感染預(yù)防控制效果觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（13）：51-54.