谷小云
摘要:郭初陽老師執(zhí)教的《愚公移山》在語文界引起了很大的反響。郭老師以其獨(dú)特的視角在立足于文本的基礎(chǔ)上,尊重文本,深入文本,最后超越文本,給學(xué)生帶來一堂十分精彩的語文課。
關(guān)鍵詞:郭初陽;愚公移山;文本解讀
郭初陽老師在杭州某中學(xué)執(zhí)教的《愚公移山》,憑借其獨(dú)特的解讀方式,顛覆了傳統(tǒng)的語文教學(xué)觀,引起了很大的反響,接下來我將從文本解讀的視角簡要分析郭初陽老師的《愚公移山》。
一、立足文本,尊重文本。
我們知道,文本解讀是指通過語言媒介理解文本、接受信息、體驗(yàn)感知、獲得美感的過程。從一定程度上來說,一名語文教師對文本進(jìn)行解讀的能力是語文閱讀課堂教學(xué)的成敗重要因素之一。郭初陽老師在立足于文本的同時,又跳出文本,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行多元化的解讀。郭初陽老師的《愚公移山》教學(xué)目的是這樣的:首先可以通過對故事內(nèi)容情節(jié)的鉤玄提要,了解中國民族的朗健精神;其次讓學(xué)生分角色朗讀、辯論,懂得發(fā)展真理的相對性;最后通過觀看視頻,進(jìn)行小組討論,探討愚人故事的文化內(nèi)涵。在郭老師的課堂實(shí)錄中我們可以看到他確實(shí)是按照這個教學(xué)目的進(jìn)行的。此外,郭老師并沒有完全放棄傳統(tǒng)的語文教學(xué)方法,幫助學(xué)生糾正文中易讀錯的字詞,與此同時,根據(jù)學(xué)情的不同,還要幫學(xué)生梳理文意。從這里可以看出,郭老師執(zhí)教的《愚公移山》是相當(dāng)成功的,他在立足于文本的同時也做到了尊重文本。
二、立足文本,深入文本。
郭初陽老師執(zhí)教的《愚公移山》可謂是旁征博引,將大量資料引入課堂,不僅引入了精衛(wèi)填海、夸父逐日等經(jīng)典寓言故事,還引用了孔子的名言,最讓人敬佩的是郭老師為了讓學(xué)生更好的理解不同時代,不同文化中的人對愚公移山的態(tài)度,除此之外,他還特地采訪了兩位外國老師并錄制了視頻。由此可見,郭老師為了讓學(xué)生更好的理解文章的精神內(nèi)涵,在課前做了大量的準(zhǔn)備工作。郭初陽老師在講解這篇文章的時,引導(dǎo)學(xué)生從單一的文本中走出來,對文本進(jìn)行多元化、全方位的解讀;并且將中國博大的文化精神融入到文學(xué)作品中,對文章進(jìn)行文本解讀,讓中華文化精神彌漫在整個語文課堂,并不斷生成新的文化內(nèi)涵,潛移默化中幫助學(xué)生建構(gòu)自己的文化家園,從而培養(yǎng)學(xué)生對中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的熱愛之情?!队薰粕健肥且黄?jīng)典寓言故事,寓言是一種文學(xué)體裁,它通過一個虛假的故事或自然事物的人格化來解釋事實(shí)或教訓(xùn)。在傳統(tǒng)的漢語課堂上,對于一篇文言文閱讀,我們一般從文言實(shí)詞,文言虛詞以及文言翻譯等方面進(jìn)行講解。郭初陽老師的課堂則不一樣,他首先帶領(lǐng)學(xué)生認(rèn)真閱讀文本,對文本內(nèi)容有一個大致的了解;接著引導(dǎo)學(xué)生將《愚公移山》與同類文本《夸父追日》和《精衛(wèi)填?!愤M(jìn)行對比閱讀,并找出這三篇文章的相同點(diǎn)和不同點(diǎn);之后,又進(jìn)一步探究學(xué)習(xí)這一中國故事之所以能夠產(chǎn)生深刻的影響的原因,并了解歷史傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)涵;最后,課堂展示之前準(zhǔn)備好的采訪視頻,借兩位年輕的外教對“愚公移山”故事的評價,揭示出東西方文化的差異。
三、立足文本,超越文本。
九年義務(wù)語文課程標(biāo)準(zhǔn)中指出:要逐步培養(yǎng)探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力,提倡多角度、創(chuàng)造性閱讀。通過閱讀期望、閱讀反思和閱讀批評來拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量。從郭老師《愚公移山》的課堂實(shí)錄中可以看出,郭老師很好的踐行了課標(biāo)的這一理念。
在進(jìn)行文本解讀時,通常需要借助一些課外的知識例如:文章的寫作背景、作者介紹等來幫助我們更好的理解文本。郭初陽老師執(zhí)教的《愚公移山》一個非常顯著的特點(diǎn)就是引入了許多課外的資料來幫助學(xué)生更好的理解課文。有資料顯示,郭老師在課堂上共引入了十個例子,這些豐富的資料不僅豐富了學(xué)生的知識而且使得課堂內(nèi)容更加充實(shí)飽滿。郭老師在學(xué)生對課文有一定理解的基礎(chǔ)上,引入《夸父逐日》和《精衛(wèi)填?!穬蓚€非常經(jīng)典的寓言故事,將它們與《愚公移山》進(jìn)行對比,在立足于文本的基礎(chǔ)上開始向更深層次的內(nèi)容挖掘。在這一段課堂實(shí)錄中,郭老師開始慢慢打破傳統(tǒng)的語文教學(xué)觀念,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行個性化的文本解讀。傳統(tǒng)的語文教學(xué)中我們一般都會贊揚(yáng)愚公堅持不懈、不畏艱難的精神,將愚公移山成功的原因歸結(jié)于大家的團(tuán)結(jié)一致,但是在郭老師的課堂上,我們可以發(fā)現(xiàn)郭老師借助外國人對愚公精神的評價,讓學(xué)生在立足于文本的同時,能對文本進(jìn)行更深層次的理解,達(dá)到拓展學(xué)生思維能力的目的。因此,郭老師的解讀是在尊重文本、深入文本的基礎(chǔ)上已經(jīng)開始超越文本,從一定程度上來說培養(yǎng)了學(xué)生的探究能力和質(zhì)疑能力。
總之,郭老師這堂課在立足于文本的基礎(chǔ)上,深入文本,超越文本,立足于文化的角度,豐富了學(xué)生的文化素養(yǎng),拓展了學(xué)生的思維空間,是一堂真正的好課。