邵方

【摘要】目的：分析探討進(jìn)行口腔修復(fù)后醫(yī)師反饋對(duì)口腔修復(fù)患者實(shí)施二氧化鋯修復(fù)體的方式，對(duì)于提高患者咀嚼功能的應(yīng)用價(jià)值和效果。方法：選取我院2017年8月至2019年5月制作的80例修復(fù)體應(yīng)用于口腔修復(fù)患者，并根據(jù)醫(yī)生的反饋進(jìn)行回顧性的分析，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組，各40例。觀察組應(yīng)用二氧化鋯修復(fù)體，對(duì)照組應(yīng)用烤瓷修復(fù)體。觀察兩種不同類型修復(fù)體對(duì)于兩組患者口腔修復(fù)總有效率以及治療前后的咀嚼功能變化情況和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：觀察組患者的修復(fù)總有效率顯著高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）;治療后觀察組的咀嚼功能以及生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.5）。結(jié)論：在醫(yī)師反饋的患者修復(fù)結(jié)果中，為患者實(shí)施二氧化鋯修復(fù)體較之烤瓷修復(fù)體的效果更為顯著，使患者的生活質(zhì)量得到了極大的提升，保障了患者的修復(fù)成功率和有效率，將患者較差的咀嚼功能進(jìn)行改善，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù);二氧化鋯修復(fù)體;生活質(zhì)量;咀嚼功能

【中圖分類號(hào)】R783 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.269

口腔修復(fù)俗稱鑲牙，其主要的治療是針對(duì)患者的口腔、頜面部軟硬組織的缺失進(jìn)行修復(fù)操作，其中也包括對(duì)患者病變牙齒的治療[1-2]。長期不得當(dāng)?shù)目谇恍l(wèi)生清潔方式會(huì)使得其口腔內(nèi)軟硬組織出現(xiàn)各類問題和疾病，導(dǎo)致患病者牙齦疼痛、紅腫等，對(duì)于患者的生活質(zhì)量有極大的威脅。在治療中主要根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行修復(fù)。本文針對(duì)口腔修復(fù)后醫(yī)師反饋對(duì)口腔修復(fù)患者實(shí)施二氧化鋯修復(fù)體的方式對(duì)于提高患者咀嚼功能的應(yīng)用價(jià)值和效果進(jìn)行探究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年8月至2019年5月制作的80例修復(fù)體應(yīng)用于口腔修復(fù)患者，并根據(jù)醫(yī)生的反饋進(jìn)行回顧性的分析，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組，各40例。對(duì)照組中男性23例，女性17例，年齡22-58歲，平均年齡（41.12±4.23）歲;觀察組中男性21例，女性19例，年齡21-59歲，平均年齡（40.78±4.12）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：接受口腔修復(fù)者，患者及其家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并心臟、肝腎等嚴(yán)重功能障礙者，患有精神認(rèn)知障礙者，拒絕配合治療者。將兩組患者的一般資料進(jìn)行比對(duì)，無明顯差異（P<0.05），有可比性。

1.2方法

兩組患者在進(jìn)行口腔修復(fù)前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面的口腔衛(wèi)生各項(xiàng)檢查，并將修復(fù)中影響的炎癥等進(jìn)行治療后實(shí)施口腔修復(fù)。對(duì)照組患者實(shí)施烤瓷修復(fù)體的修復(fù)方式。觀察組患者實(shí)施二氧化鋯修復(fù)體進(jìn)行修復(fù)，在準(zhǔn)備制作前，應(yīng)當(dāng)使用硅橡膠將其牙齒進(jìn)行印模，此項(xiàng)印模需要保存至患者治療結(jié)束，并將排齦線放置于患者齦溝處保護(hù)患者牙齦，將采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行完整的保存，并將患者的模型進(jìn)行導(dǎo)入操作，使用高精尖的計(jì)算機(jī)將全瓷冠的模型的厚度進(jìn)行精準(zhǔn)的模擬，計(jì)算機(jī)會(huì)將其倒凹形進(jìn)行標(biāo)記，并對(duì)全瓷冠的工作效率進(jìn)行校正。與此同時(shí)，使用含有冷卻噴水的渦輪機(jī)對(duì)全瓷冠的基底冠進(jìn)行有效的修整。在堆瓷過程中，需要結(jié)合患者的實(shí)際情況針對(duì)性地進(jìn)行切端外形。切斷操作結(jié)束后加以使用切端瓷進(jìn)行下一步地橫向切嵴操作。完成后將大于牙冠的瓷粉完全涂抹于基底冠上，將燒結(jié)的收縮情況進(jìn)行彌補(bǔ)。當(dāng)修復(fù)體的外形制作完成后，需要使用加壓金剛石刀具將牙冠表層進(jìn)行持續(xù)的打磨，使其表面的附著物被全方位地清除干凈，最后進(jìn)行染色以及上釉操作。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩種不同類型的修復(fù)體對(duì)于兩組患者的口腔修復(fù)總有效率，分為顯效、有效和無效，其中顯效為牙齒功能正常，有效為牙齒功能基本正常，無效為牙齒功能不正常。觀察兩種不同類型修復(fù)體對(duì)于兩組患者治療前后的咀嚼功能變化情況。觀察兩種不同類型修復(fù)體對(duì)于兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分，采用生活質(zhì)量評(píng)分量表針對(duì)患者的軀體功能、社會(huì)功能、精神狀態(tài)、心理功能四個(gè)維度均進(jìn)行平均，分值越高，患者的生活質(zhì)量越高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）來表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，采用卡方檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的修復(fù)總有效率

觀察組修復(fù)總有效率顯著高于對(duì)照組，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 對(duì)比兩組患者治療前后的咀嚼功能

兩組患者治療前咀嚼功能無明顯差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組患者的咀嚼功能顯著低于對(duì)照組，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分

觀察組患者的生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3 討論

綜上所述，在醫(yī)師反饋的患者修復(fù)結(jié)果中，為患者實(shí)施二氧化鋯修復(fù)體較之烤瓷修復(fù)體的效果更為顯著，使患者的生活質(zhì)量得到了極大的提升，保障了患者的修復(fù)成功率和有效率，將患者較差的咀嚼功能進(jìn)行改善，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]原園，杜永偉.二氧化鋯修復(fù)體在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果及其對(duì)咀嚼能力的影響研究[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（8）：161-162.

[2]張記.口腔修復(fù)中應(yīng)用二氧化鋯修復(fù)體的咀嚼能力的影響及其應(yīng)用效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2019，6（11）：71-72.