杜海清
摘要:近年來,浙江工業(yè)職業(yè)技術學院以四年制高職本科教育改革試點為契機,在數(shù)控技術專業(yè)領域系統(tǒng)推進新工科建設,突出高職實踐教學特色,強化專業(yè)理論應用能力,培養(yǎng)具有“學科交叉融合特性”和“全崗位技術鏈復合能力”的高素質技術技能型新工科專業(yè)人才,以適應現(xiàn)代制造產業(yè)向智能制造、協(xié)同生產、定制化生產轉變。該校的新工科人才培養(yǎng)模式已經(jīng)過實踐檢驗并取得了一定成績,能為制造類專業(yè)四年制高職本科的進一步實施提供有益借鑒。
關鍵詞:新工科;高職本科;數(shù)控技術專業(yè);人才培養(yǎng)模式
中圖分類號:G420文獻標識碼:A文章編號:1673-7164(2021)05-0135-02
基金項目:本文為浙江省高等教育“十三五”第一批教學改革研究項目“新工科背景下數(shù)控技術專業(yè)四年制高職人才培養(yǎng)模式研究”(項目編號:jg20180707)研究成果之一。
新一輪科技革命和產業(yè)革命向縱深發(fā)展,大國間的綜合國力競爭越來越激烈,制造業(yè)已成為新一輪國際競爭和大國博弈的“競技場”[1]。為了在競爭中積蓄優(yōu)勢,教育部積極推進新工科建設,先后形成了“復旦共識”“天大行動”和“北京指南”[2],開啟了新工科人才培養(yǎng)模式研究與實踐的探索熱潮。
一、高職數(shù)控技術專業(yè)人才培養(yǎng)中存在的問題
現(xiàn)代制造產業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟、智能制造技術的引領下,制造內容、制造形態(tài)、制造方式發(fā)生深刻變革,制造類專業(yè)的多學科知識融合特性更加突出[3]。從數(shù)控技術和其他高新技術相互交叉、相互融合滲透的高素質技術技能人才培養(yǎng)的視角分析,當前的高職院校數(shù)控技術專業(yè)人才培養(yǎng)主要存在以下問題:
(一)人才培養(yǎng)目標與新技術新產業(yè)需求脫節(jié)
從數(shù)控技術專業(yè)工作崗位需求而言,近年來,技術含量低、勞動強度大、崗位附加值低的工作崗位逐漸減少,而與高端數(shù)控裝備、智能生產系統(tǒng)等新技術、新產業(yè)相關的工作崗位需求越來越大;從技術技能要求而言,知識結構單一、技能體系落后、操作以重復機械為主的技能培養(yǎng)方式,已不能適應學科交叉融合、工程實踐能力強、創(chuàng)新能力強的新工科技術人才培養(yǎng)要求。主要因為高職院校數(shù)控技術專業(yè)人才培養(yǎng)標準未實現(xiàn)與新技術、新產業(yè)及時、精準的對接,人才培養(yǎng)目標不適應智能制造、協(xié)同生產、定制化生產等新一輪技術革命和產業(yè)變革。
(二)推進“知識鏈適應新技術鏈”對接不夠深入
“一專多能”是新工科人才的典型的特征?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”“智能+”“設計+”成為制造產業(yè)轉型的重要標志,新興產業(yè)要求數(shù)控技術專業(yè)培養(yǎng)的人才既要具備專業(yè)技術技能,還要具備一定的現(xiàn)代信息技術及設計創(chuàng)新等方面的技術技能,形成能夠完成產品設計、生產計劃、工藝規(guī)劃、生產執(zhí)行和生產服務全過程的技術鏈。
從傳統(tǒng)數(shù)控技術專業(yè)的課程體系分析來看,高職院校在推進知識鏈與新技術鏈對接方面不夠深入,綜合實踐能力缺乏系統(tǒng)性訓練,特別是對工程實踐類新技術課程開發(fā)不足,培養(yǎng)的學生在綜合運用專業(yè)知識解決實際工程技術問題方面的能力尚顯薄弱。
(三)跨學科整合不夠,創(chuàng)新能力培養(yǎng)不足
數(shù)控技術專業(yè)人才培養(yǎng)方案以機械設計、數(shù)控加工制造為基礎,通常安排計算機科學、信息技術、自動控制技術等學科的相關課程,似乎具有“學科交叉融合”的新工科專業(yè)特征。但從課程教學標準的設置分析,沒有體現(xiàn)以專業(yè)領域工程實際問題的研究和解決為依托,沒能超出原單一學科教學范疇。多門學科的簡單累加,無法使學生形成對多學科的知識和技術整合,也就很難培養(yǎng)更加廣泛、多元化的思維模式??鐚W科交叉融合不夠也是當前我國高等工程教育的一個突出問題,直接導致所培養(yǎng)的工程技術人才創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力不足。
二、高職數(shù)控技術專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的新思考
數(shù)控技術及其相關產業(yè)的重大變革來自物聯(lián)網(wǎng)技術、工業(yè)智能技術等高新技術與數(shù)控技術的融合,這種深刻變革影響著制造業(yè)企業(yè)的組織方式與生產模式[4]。
(一)推進人才培養(yǎng)目標與新產業(yè)需求對接,改革人才培養(yǎng)定位
對比高職、高職本科和普通本科教育的特點可以發(fā)現(xiàn),普通本科專業(yè)教育注重學科性,側重培養(yǎng)寬口徑人才,強調專業(yè)理論的系統(tǒng)性和全面性。三年制高職??朴捎谂囵B(yǎng)周期短,注重崗位能力培養(yǎng),突出就業(yè)導向,學生的專業(yè)理論基礎較弱,綜合運用技術的能力不強。而四年制高職本科培養(yǎng)模式實施長周期、系統(tǒng)化的職業(yè)技術教育,保留并提升高職實踐教學特色,加強專業(yè)基礎理論應用能力培養(yǎng),有效填補新產業(yè)人才空缺,滿足升級數(shù)控技術專業(yè)人才的需要。
為此,本研究確定四年制高職數(shù)控技術專業(yè)以服務裝備制造業(yè)向智能制造、協(xié)同生產、定制化生產等先進生產方式發(fā)展為目標,培養(yǎng)具有良好的人文、科學、職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新精神,懂得機械設計、制造工藝、信息技術等專業(yè)知識,熟悉數(shù)控設備操作,掌握物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)智能等專業(yè)技術技能,勝任高端數(shù)控裝備、智能生產系統(tǒng)的應用和解決綜合技術問題等崗位工作,具備全崗位技術鏈復合能力,適應未來持續(xù)發(fā)展的高素質技術技能型新工科專業(yè)人才。
(二)推進知識鏈對接新技術鏈,重構課程與實訓教學體系
本研究按照“專業(yè)教育與通識教育有機結合、項目實踐與新技術鏈直接相關、專業(yè)方向與新型業(yè)態(tài)緊密對接”的基本原則,構建“文化素質類課程+專業(yè)基礎類課程+專業(yè)核心類課程+專業(yè)方向類課程+綜合能力類課程”的“基于技術技能、適應兩個‘轉變’”的課程體系,濃縮主修學科課程知識,擴展物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)智能等新技術學科的選修空間,推進知識鏈與新技術鏈對接,打破學科壁壘與技術藩籬,實現(xiàn)學科交叉融合與技術融會貫通。
(三)培養(yǎng)創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力,打造創(chuàng)新教育鏈
本研究在數(shù)控技術基礎上融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素,突出學生創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力,打造“創(chuàng)意-創(chuàng)新-創(chuàng)業(yè)”的全過程創(chuàng)新教育鏈。上游激發(fā)學生創(chuàng)意,中游實踐創(chuàng)新計劃,下游服務學生創(chuàng)業(yè),如圖1所示。
激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念、引導專業(yè)學習方向。本研究通過在第一課堂開設“機械創(chuàng)新設計”“發(fā)明創(chuàng)造與專利申請”等課程,學習創(chuàng)新方法與創(chuàng)新途徑,培養(yǎng)學生創(chuàng)新理念與創(chuàng)新能力;在課程教學的全過程融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念,強化專業(yè)課程和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合。
拓寬學科競賽渠道、帶動創(chuàng)新能力培養(yǎng)。教師可依托學校技能文化節(jié)、數(shù)控技能大賽、“挑戰(zhàn)杯”等第二課堂活動,為學生創(chuàng)新提供平臺;營造創(chuàng)新氛圍,激發(fā)學生學習興趣,強化學習動機,使學生親歷創(chuàng)新過程,體驗研究和創(chuàng)新樂趣,培養(yǎng)學生創(chuàng)新實踐的能力[5]。
強化成果推廣、助推創(chuàng)新團隊組建。教師可組建學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊,探索“團隊輔導+產業(yè)引導”的服務體系建設,通過為學生團隊配備校內專家、行業(yè)精英等手段,加強團隊輔導,創(chuàng)建一批有市場推廣價值的創(chuàng)新項目,最大限度地激發(fā)學生科技創(chuàng)新意識以及成果轉化意識。
三、結語
在新工科背景下,面對技術與學科的交叉融合,實現(xiàn)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新是一項系統(tǒng)性工程。數(shù)控技術專業(yè)四年制高職本科試點工作開展以來,一是根據(jù)四年制本科層次人才培養(yǎng)的質量要求,設置必要、夠度的多學科專業(yè)基礎理論課程,拓寬學生的專業(yè)口徑,為其奠定較為堅實的專業(yè)理論基礎。二是立足高職教育注重應用、強化實踐的特點,積極推行工學結合的專業(yè)課程教學改革,與合作企業(yè)聯(lián)合開發(fā)新技術實訓課程,促進課程標準與職業(yè)崗位新要求對接。三是強化學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng),通過“創(chuàng)意-創(chuàng)新-創(chuàng)業(yè)”全過程創(chuàng)新教育鏈,提升學生的專業(yè)技術技能的創(chuàng)新能力。此種長周期、系統(tǒng)化的本科層次職業(yè)技術教育,努力打破學科壁壘與技術藩籬,實現(xiàn)項目實踐與新技術鏈直接相關、專業(yè)方向與新型業(yè)態(tài)緊密對接,實現(xiàn)學科交叉融合與技術融會貫通的人才培養(yǎng)目標,應能給制造領域新技術新產業(yè)培養(yǎng)合格人才提供一定參考。
參考文獻:
[1]劉鑫橋.新工科建設、闡教融合與產業(yè)轉型升級[J].高等職業(yè)教育探索,2018(01):1-4.
[2]周香,閆文平.面向“新工科”建設的高職教育改革方向與行動路徑[J].教育與職業(yè),2019(04):34-40.
[3]陳本鋒.新工科背景下高職數(shù)控技術專業(yè)人才培養(yǎng)適應模式探索[J].高等職業(yè)教育探索,2018,17(05):57-62.
[4]劉崢.地方應用型本科院校校企合作人才培養(yǎng)模式探索[J].高教探索,2017(03):41-44.
[5]余再新,王志強,安鈴芝,等.“新工科”背景下高職院校數(shù)控技術專業(yè)人才培養(yǎng)模式的探索[J].成都航空職業(yè)技術學院學報,2018,34(04):4-6+14.
(責任編輯:淳潔)