• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      媒體融合環(huán)境下中國(guó)電視發(fā)展的理性思考

      2021-09-10 07:22:44艾發(fā)光
      新聞研究導(dǎo)刊 2021年14期
      關(guān)鍵詞:電視媒體媒體融合

      摘要:近些年,在互聯(lián)網(wǎng)媒體的猛烈沖擊下,“年輕”的電視媒體在措手不及中頻頻示弱。為了生存以及可持續(xù)發(fā)展,包括電視在內(nèi)的各種傳統(tǒng)媒體紛紛開始擁抱互聯(lián)網(wǎng),試圖憑借互聯(lián)網(wǎng)媒體強(qiáng)大的傳播力與兼容力為自身注入活力。由此,在媒介發(fā)展過(guò)程中,掀起了媒體融合潮流。媒體融合并不是一個(gè)新詞匯,也不是伴隨互聯(lián)網(wǎng)而誕生的新事物。其最早由美國(guó)馬薩諸塞州理工大學(xué)的浦爾教授提出,主要指各種媒介呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢(shì),意將電視、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體融合在一起。早期媒體融合中,電視媒體占據(jù)舉足輕重的地位。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,電視媒體在媒體融合中的角色與地位隨之發(fā)生改變。本文就互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下中國(guó)電視的媒體融合之路,以及媒體融合環(huán)境下中國(guó)電視的發(fā)展進(jìn)行探討。

      關(guān)鍵詞:媒體融合;電視媒體;互聯(lián)網(wǎng)媒體;媒介分流

      中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2021)14-0061-03

      一、引言

      隨著科技進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)媒體已成為當(dāng)前社會(huì)媒介的中堅(jiān)力量,同時(shí)也給報(bào)刊、廣播電視等傳統(tǒng)媒體帶來(lái)前所未有的沖擊。以電視媒體為例,在互聯(lián)網(wǎng)媒體襲來(lái)之前,其在整個(gè)媒介生態(tài)中一直處于無(wú)可撼動(dòng)的地位。然而,近些年在互聯(lián)網(wǎng)媒體的猛烈沖擊下,“年輕”的電視媒體在措手不及中頻頻示弱。為了生存以及可持續(xù)發(fā)展,包括電視在內(nèi)的各種傳統(tǒng)媒體紛紛開始擁抱互聯(lián)網(wǎng),試圖憑借互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大媒體的傳播力與兼容力為自身注入活力。由此,在近些年的媒介發(fā)展過(guò)程中,掀起了媒體融合潮流。

      其實(shí),媒體融合并不是一個(gè)新詞匯,也不是伴隨互聯(lián)網(wǎng)而誕生的新事物。其最早由美國(guó)馬薩諸塞州理工大學(xué)的浦爾教授提出,主要指各種媒介呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢(shì),意將電視、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體融合在一起[1]。早期媒體融合中,電視媒體曾占據(jù)舉足輕重的地位。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,電視媒體在媒體融合中的角色與地位隨之發(fā)生改變。面對(duì)電視媒體角色的變化,廣大電視人紛紛開始了電視媒體與互聯(lián)網(wǎng)媒體的媒體融合之路。

      二、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中國(guó)電視的媒體融合之路

      中國(guó)自1994年接入世界互聯(lián)網(wǎng)以來(lái),已經(jīng)27年。期間,互聯(lián)網(wǎng)從官方機(jī)構(gòu)的專屬到走入尋常百姓家,已經(jīng)成為名副其實(shí)的主流媒體。面對(duì)此況,作為傳統(tǒng)媒體的電視以最快的速度作出了媒體融合的反應(yīng),開始利用互聯(lián)網(wǎng)媒體的交互優(yōu)勢(shì)激發(fā)自身生命力。縱觀互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中國(guó)電視的媒體融合之路,可分為三個(gè)階段。

      (一)信息傳遞融合

      所謂信息傳遞融合,主要是指電視媒體在信息傳遞方面與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行融合。眾所周知,傳統(tǒng)電視媒體是一種單向度的信息傳遞,而互聯(lián)網(wǎng)媒體則可以達(dá)到雙向度甚至多向度的信息實(shí)時(shí)傳遞。因此在這一階段,電視媒體打破單向度的信息傳遞,開始在信息傳遞方面融入互聯(lián)網(wǎng)媒體的雙(多)向交互性,在媒介形態(tài)上增設(shè)交互通道,以此加強(qiáng)信息傳遞的通暢度、時(shí)效度和廣泛度。各大電視媒體普遍設(shè)有關(guān)聯(lián)的微博、微信、短視頻以及自媒體交流通道,與觀眾進(jìn)行實(shí)時(shí)在線交流,就是這一階段的典型代表。

      (二)內(nèi)容制作融合

      內(nèi)容制作融合,這一階段的主要?jiǎng)恿υ从诨ヂ?lián)網(wǎng)媒介平臺(tái)的拓展與延伸。隨著網(wǎng)絡(luò)綜藝、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)劇以及網(wǎng)絡(luò)游戲等各種互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容形態(tài)的出現(xiàn),電視媒體緊抓發(fā)展機(jī)遇,與互聯(lián)網(wǎng)媒體展開了內(nèi)容制作融合。這一階段包括聯(lián)合制作、網(wǎng)絡(luò)播出版權(quán)合作、電視臺(tái)自建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)三種方式。

      首先,聯(lián)合制作主要是指電視臺(tái)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行合作,共同開發(fā)內(nèi)容產(chǎn)品,電視與網(wǎng)絡(luò)渠道聯(lián)合播出,達(dá)到合作共贏的效果。例如,2012年搜狐視頻與湖南衛(wèi)視聯(lián)合打造的成長(zhǎng)真人秀節(jié)目《向上吧!少年》,該節(jié)目與湖南衛(wèi)視傳統(tǒng)王牌節(jié)目《天天向上》深度融合,節(jié)目中表現(xiàn)優(yōu)秀的選手及嘉賓會(huì)被邀請(qǐng)錄制《天天向上》節(jié)目,節(jié)目?jī)?nèi)容以及選手通過(guò)平面、網(wǎng)絡(luò)、電視等多渠道展現(xiàn)自己的風(fēng)采,真正實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”的傳播效果[2]。

      其次,網(wǎng)絡(luò)播出版權(quán)合作是指某一電視內(nèi)容產(chǎn)品除了通過(guò)傳統(tǒng)電視渠道播出外,還授權(quán)互聯(lián)網(wǎng)媒介生態(tài)內(nèi)的一家或者多家平臺(tái)播出,通過(guò)渠道的多元化來(lái)增強(qiáng)作品的影響力,實(shí)現(xiàn)利益最大化。2015年之前,這種網(wǎng)絡(luò)播出版權(quán)合作的方式通常遵循“先臺(tái)后網(wǎng)”的行業(yè)慣例,即電視臺(tái)首播,視頻網(wǎng)站跟播。受“一劇兩星”政策的影響,電視劇《蜀山戰(zhàn)紀(jì)》于2015年9月首次打破“先臺(tái)后網(wǎng)”的行業(yè)慣例,以“先網(wǎng)后臺(tái)”的方式開啟了臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)的新模式。

      最后,電視臺(tái)自建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的流媒體模式,主要指電視臺(tái)或者廣電集團(tuán)自行布局互聯(lián)網(wǎng)視聽互動(dòng)平臺(tái)。其中最典型的就是湖南廣電旗下的芒果TV,作為湖南廣電自建的網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái),其實(shí)現(xiàn)了視聽互動(dòng)與媒體資源共享的高度融合,是傳統(tǒng)電視媒體在互聯(lián)網(wǎng)維度的一次成功布局。除此之外,上海文廣新聞傳媒集團(tuán)于2020年下半年開始將流媒體戰(zhàn)略上升為集團(tuán)發(fā)展的整體戰(zhàn)略,同年10月宣布上線BesTV,播出內(nèi)容深度綁定東方衛(wèi)視,再一次用實(shí)踐證明了傳統(tǒng)媒體入局互聯(lián)網(wǎng)流媒體的合理性與可行性[3]。

      (三)傳輸終端融合

      傳輸終端融合,其技術(shù)起源于2010年國(guó)家提出的“三網(wǎng)融合”方案,即電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)過(guò)程中,通過(guò)技術(shù)改造,使其技術(shù)功能趨于一致,業(yè)務(wù)范圍趨于相同,網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享,能為用戶提供語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。這一方案提出之初,讓無(wú)數(shù)媒介人的內(nèi)心為之蕩漾,為人們描述了一幅信息共享與資源最大優(yōu)的美好愿景。

      然而,事實(shí)證明這一技術(shù)方案并沒有從本質(zhì)上改變媒介傳輸?shù)穆吠荆矝]有發(fā)揮出三網(wǎng)中任何一條渠道的優(yōu)勢(shì),反而制造了一場(chǎng)霧里看花式的技術(shù)奇觀,電視媒體的傳播渠道被逐漸弱化,作為電視媒體終端的電視機(jī)功能也逐漸泛化。這種傳輸終端的融合,最終導(dǎo)致電視的定位越來(lái)越模糊,電視的可替代性也逐步凸顯,電視開始步入“迷失”之地。

      三、媒體融合環(huán)境下中國(guó)電視的“迷失”困境

      客觀來(lái)說(shuō),媒體融合的確給中國(guó)電視臺(tái)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇以及發(fā)展動(dòng)力,但也在一定程度上將中國(guó)電視置于“迷失”困境。

      (一)媒介終端的日趨模糊與混同

      電視作為傳統(tǒng)媒體,面對(duì)極具生命力與包容力的互聯(lián)網(wǎng)媒體,其順理成章地選擇了媒體融合之路。從信息傳播的角度來(lái)看,媒體融合環(huán)境下的電視媒體因互聯(lián)網(wǎng)注入強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力,似乎昭示著媒體融合不可辯駁的合理性與科學(xué)性。當(dāng)人們?cè)跒檫x擇了媒體融合這條道路沾沾自喜,并且極具成就感之時(shí),我們卻突然發(fā)現(xiàn),電視在今天已經(jīng)走向迷失。電視機(jī)屏幕尺寸越來(lái)越大、厚度越來(lái)越薄、接口越來(lái)越多,而喚醒電視生命的不再是天線與有線,網(wǎng)線開始肆無(wú)忌憚地入侵著電視。我們驚訝地意識(shí)到,電視與電腦的界限在逐漸消失,而那些被我們掛在客廳、臥室墻上的電視機(jī)在此刻更像是一塊塊互聯(lián)網(wǎng)終端屏幕。此時(shí),我們不禁要問(wèn),電視去哪兒了?

      說(shuō)當(dāng)前中國(guó)電視處于“迷失”困境,或許會(huì)被很多人指責(zé)為一種悲觀的言論,認(rèn)為這是在唱衰電視。就目前來(lái)看,中國(guó)電視正在迸發(fā)前所未有的活力,各類電視作品年產(chǎn)量屢創(chuàng)新高,此時(shí)我們說(shuō)電視“迷失”確實(shí)會(huì)讓人們感到驚訝。作為一名電視研究者,我們當(dāng)然喜于見到電視發(fā)展的繁榮場(chǎng)面,但我們也必須站在理性的角度思考對(duì)立面的問(wèn)題。我們之所以提出中國(guó)電視的“迷失”,是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)在當(dāng)前電視生態(tài)鏈中,如果抽離掉互聯(lián)網(wǎng)的助力,電視自身的力量猶如失去雙臂。在傳輸終端高度融合的今天,電腦與電視高度同質(zhì)化,電視去哪兒了或許是一個(gè)值得我們思考的問(wèn)題。

      我們選擇媒體融合的道路是為了延續(xù)電視的生命,讓電視在新土壤中得到新的生命力。事實(shí)證明,電視的身體雖然被日新月異的技術(shù)哺育成長(zhǎng),而電視的靈魂卻在融合中被互聯(lián)網(wǎng)漸漸吞噬。這種向生而死的荒誕邏輯讓我們不禁反思,媒體融合到底是一劑良藥,還是一劑讓電視“死于安樂(lè)”的毒藥?畢竟融合不代表融入,合作不等于合并,我們不反對(duì)電視與互聯(lián)網(wǎng)的融合共贏,但我們反對(duì)電視失去自我的求同。

      (二)媒介主體的主觀認(rèn)知存在偏差

      媒介主體是媒介發(fā)生的重要前提,更是媒介發(fā)展的主要推動(dòng)力。作為電視媒介主體的電視工作者們,在以下兩方面存在的認(rèn)知偏差也是導(dǎo)致當(dāng)下中國(guó)電視處于“迷失”困境的重要原因:一方面,對(duì)電視媒體獨(dú)特性的認(rèn)知存在偏差。一些電視工作者在沒有認(rèn)清電視媒體自身獨(dú)特性的情況下,將電視簡(jiǎn)單理解為信息傳輸?shù)妮d體及媒介,忽略了內(nèi)容的表達(dá)以及信息與媒介的匹配度,導(dǎo)致電視在媒體融合中缺乏獨(dú)立人格,從而出現(xiàn)電視媒體頻頻被互聯(lián)網(wǎng)替代的勢(shì)頭。另一方面,對(duì)電視媒體地位的認(rèn)知存在偏差。第47次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,截至2020年12月,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量高達(dá)9.86億,約占全國(guó)總?cè)丝诘?8%。這也意味著互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為當(dāng)下人們接收與傳遞信息最為廣泛的渠道,互聯(lián)網(wǎng)主流媒體的地位逐步奠定。然而很多電視工作者依然停留在電視作為主流媒體的思維里,他們堅(jiān)持電視媒體的地位無(wú)可撼動(dòng),他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是為電視媒體輔力的催化劑,從而導(dǎo)致他們無(wú)法在堅(jiān)持電視媒體獨(dú)特性的基礎(chǔ)上正視電視與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系。

      (三)缺乏媒介分流意識(shí)

      在我國(guó)當(dāng)下的媒介生態(tài)中,電視與互聯(lián)網(wǎng)雖然表現(xiàn)出各自的媒介優(yōu)勢(shì),但在功能劃分以及傳輸渠道方面依然存在著諸多模糊地帶,這些問(wèn)題的出現(xiàn)都要?dú)w根于我國(guó)媒體融合中缺乏媒介分流的意識(shí)。沒有媒介分流意識(shí),意味著各媒介格局與界限不清晰,媒介之間的信息傳輸渠道容易發(fā)生混亂,從而無(wú)法保證各種媒介都能夠各司其職,發(fā)揮出自己的優(yōu)勢(shì)。另外,媒體融合中各媒介之間的相互合作以及任務(wù)劃分也是極為關(guān)鍵的[4]。缺乏媒介分流意識(shí),會(huì)直接導(dǎo)致電視與互聯(lián)網(wǎng)媒體之間無(wú)法達(dá)成相互合作但又互不干擾的局面,從而最終影響媒體融合的整體效果。也正是因?yàn)槿狈γ浇榉至饕庾R(shí),媒體融合環(huán)境下的中國(guó)電視愈是陷入“迷失”困境。

      四、媒體融合環(huán)境下中國(guó)電視的“去”與“從”

      雖然上文中我們對(duì)媒體融合的“迷失”困境進(jìn)行了探討,但這并不代表我們徹底否定媒體融合的合理性。無(wú)論是電視還是互聯(lián)網(wǎng),媒體融合都是媒介自身發(fā)展的一本好經(jīng),關(guān)鍵問(wèn)題在于媒介主體能否將其念好。因此,我們的探討更多意指電視自身在媒體融合中的表現(xiàn),而非指責(zé)媒體融合這一方案。針對(duì)上文提出的問(wèn)題,筆者就媒體融合環(huán)境下中國(guó)電視的“去”與“從”提出三點(diǎn)建議。

      (一)在融合中保持清醒,發(fā)揮電視的獨(dú)特性作用

      關(guān)于電視的獨(dú)特性作用。全媒體時(shí)代,各種媒體形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)激烈,導(dǎo)致電視媒體的發(fā)展之路必然走向主流化、窄播化和邊緣化。所謂主流化,是指相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)媒體,傳統(tǒng)電視媒體在長(zhǎng)期的發(fā)展中,憑借強(qiáng)勢(shì)的資源和背景,在主流化信息生產(chǎn)和傳播中占據(jù)主導(dǎo)位置,因此在公眾中具有較高的權(quán)威性;所謂窄播化,亦指電視媒體的分眾傳播。互聯(lián)網(wǎng)媒體雖然受眾數(shù)量巨大,但因技術(shù)以及設(shè)備的限制,導(dǎo)致其受眾群體整體呈年輕化,中老年受眾群體占比相對(duì)較少。傳統(tǒng)電視媒體應(yīng)該抓住這一發(fā)展空間,在內(nèi)容生產(chǎn)以及信息傳播層面加強(qiáng)對(duì)中老年受眾群體的精準(zhǔn)化服務(wù),從而找到新的發(fā)展方向。所謂邊緣化,指?jìng)鹘y(tǒng)電視媒體在以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的全媒體環(huán)境中,所發(fā)揮的作用和承擔(dān)的功能走向小眾與邊緣。這是媒介發(fā)展演化的必然趨勢(shì),亦是電視媒體終發(fā)展宿命。要注意的是,小眾與邊緣不代表消失,更不寓意電視不再承擔(dān)媒體的職能,只是所處的位置與具體功能發(fā)生了改變而已[5]。

      雖然媒體融合以及融媒體已經(jīng)成為當(dāng)前媒介發(fā)展的大勢(shì)所趨,但我們一定要保持清醒,把握好電視與互聯(lián)網(wǎng)融合的尺度,堅(jiān)守互聯(lián)網(wǎng)與電視之間的界限。電視與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合,應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)兩者合作共贏與功能互補(bǔ)的通道,而不是將兩者的功能盲目統(tǒng)一。在融合過(guò)程中,電視與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該各自發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),做到優(yōu)質(zhì)信息資源整合。只有這樣,電視才能夠充分借助互聯(lián)網(wǎng)的活力增強(qiáng)自身的實(shí)力,不至于走向被吞噬的消亡之路。

      (二)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),建立媒介內(nèi)容版權(quán)保護(hù)機(jī)制與媒介分流機(jī)制

      當(dāng)下,雖然我國(guó)媒介以及媒體發(fā)展緊跟世界發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐,但在某些方面仍存在一定差距??v觀英、美、日、荷等發(fā)達(dá)國(guó)家媒體融合的歷程與媒介結(jié)構(gòu),完善而又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)容版權(quán)保護(hù)機(jī)制在其中擔(dān)任了重要角色。反觀我國(guó),媒介內(nèi)容版權(quán)保護(hù)機(jī)制尚在完善中,電視平臺(tái)的內(nèi)容作品仍頻頻被互聯(lián)網(wǎng)分流,導(dǎo)致其自身優(yōu)勢(shì)式微。因此,我們應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),建立完善的內(nèi)容版權(quán)保護(hù)機(jī)制,增強(qiáng)媒介內(nèi)容版權(quán)保護(hù)意識(shí),促進(jìn)媒介生態(tài)健康發(fā)展[6]。

      在建立完善的媒介內(nèi)容版權(quán)保護(hù)機(jī)制的基礎(chǔ)上,我們還應(yīng)該學(xué)習(xí)相關(guān)發(fā)達(dá)國(guó)家的媒介分流機(jī)制。所謂媒介分流,主要是指西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家在媒體融合環(huán)境中,對(duì)電視與互聯(lián)網(wǎng)兩者的媒體功能進(jìn)行各自優(yōu)勢(shì)劃分,兩者分屬于兩個(gè)信息傳輸渠道,兩者之間相互合作但互不干擾,最終形成“塵土相歸”的媒介格局。而這也恰恰是我國(guó)媒體融合中被忽略的問(wèn)題,我們應(yīng)虛心借鑒,引進(jìn)媒介分流機(jī)制,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體之間所形成的媒介格局進(jìn)行明確劃分,從而保證各種媒介都能各司其職,發(fā)揮各自的媒體優(yōu)勢(shì)。

      (三)尊重歷史發(fā)展規(guī)律,理性看待媒介交替

      縱觀媒介發(fā)展歷史,媒介新舊交替是一種正常的規(guī)律與現(xiàn)象,如紙媒與廣播的交替、廣播與電視的交替。因此,互聯(lián)網(wǎng)與電視的交替也是時(shí)代之趨勢(shì)。但要注意的是,交替不等于代替,就如同廣播無(wú)法代替紙媒、電視無(wú)法代替廣播一樣,互聯(lián)網(wǎng)是無(wú)法代替電視媒體的。每一種媒介都有自己的興盛時(shí)期,也都會(huì)迎來(lái)自己的平淡時(shí)期。當(dāng)新的媒介形態(tài)到來(lái)的時(shí)候,傳統(tǒng)媒介不僅要抓住機(jī)遇發(fā)展自身,還要學(xué)會(huì)在新環(huán)境中確定自身的合適位置,而不是一味抓住歷史的輝煌,執(zhí)拗地不愿改變。從信息傳播的數(shù)量以及影響力來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)媒體已經(jīng)成為當(dāng)前最名副其實(shí)的主流媒體。電視媒體工作者應(yīng)理性看待這種媒介交替,認(rèn)清歷史發(fā)展的規(guī)律,適時(shí)交出主流媒體的交椅,在屬于自己的舞臺(tái)上充分發(fā)揮自身的作用。

      五、結(jié)語(yǔ)

      媒體融合在當(dāng)前媒介環(huán)境中是一種不可抗拒的趨勢(shì),其在給電視媒體提供發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)界限的逐漸模糊卻使電視的前途變得不容樂(lè)觀。我們不應(yīng)該被眼前的輝煌與安樂(lè)蒙蔽,應(yīng)該在反思中探索、前行。我們無(wú)意于唱衰中國(guó)電視,只是希望電視能夠在融合中保持自己的氣節(jié)與獨(dú)特。我們不甘心電視最終演化成互聯(lián)網(wǎng)終端屏幕,因?yàn)槲覀兪冀K認(rèn)為電視不僅僅是一種媒介,更是一種獨(dú)立的藝術(shù)形態(tài),藝術(shù)不應(yīng)該被終端化。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 王鴻濤.媒體融合現(xiàn)狀與前景[J].中國(guó)記者,2007,4(06):72-73.

      [2] 曹迪娟,趙洪潭,吳月娥.電視媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的深度融合探析——以湖南衛(wèi)視《向上吧!少年》為例[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,12(06):11-16.

      [3] 林沛. SMG:?jiǎn)?dòng)“流媒體化”轉(zhuǎn)型,BesTV+在3年內(nèi)進(jìn)入同行業(yè)第一陣營(yíng)[J].中國(guó)廣播影視,2020,4(18):20-26.

      [4] 嚴(yán)功軍.走出思維困境:媒體融合的認(rèn)識(shí)論反思[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2019,41(11):23-26.

      [5] 曾麗清.媒體融合—網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電視媒體的發(fā)展之路[D].南昌:南昌大學(xué),2007:12-13.

      [6] 賈美倫.新媒體背景下從功能屬性看“電視之死”[J].科技傳播,2021,13(10):88-90.

      作者簡(jiǎn)介:艾發(fā)光(1988—),男,山東臨沂人,碩士,助教,研究方向:影視文化與批評(píng)、大眾媒介、影像符號(hào)。

      猜你喜歡
      電視媒體媒體融合
      基于電視媒體的中原文化旅游對(duì)外傳播路徑探究
      電視媒體與新興媒體的融合發(fā)展探討
      老齡化社會(huì)電視媒體惠老服務(wù)的反思與對(duì)策
      今傳媒(2016年10期)2016-11-22 12:55:02
      自媒體對(duì)傳統(tǒng)電視媒體的挑戰(zhàn)
      電視媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體融合研究
      “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代傳統(tǒng)媒體融合發(fā)展路徑研究
      出版廣角(2016年15期)2016-10-18 00:32:22
      地方廣電媒體融合發(fā)展中的困境和出路
      新聞世界(2016年10期)2016-10-11 20:18:01
      淺談電視新聞的創(chuàng)新
      新聞世界(2016年10期)2016-10-11 20:10:58
      新形勢(shì)下地市報(bào)如何運(yùn)用新媒體走好群眾路線
      實(shí)施三三戰(zhàn)略 強(qiáng)化內(nèi)容生產(chǎn) 推進(jìn)媒體融合
      宁河县| 同江市| 武定县| 夏河县| 顺平县| 项城市| 湖南省| 上林县| 九寨沟县| 轮台县| 屏东县| 时尚| 健康| 前郭尔| 尚义县| 静乐县| 嘉义市| 青铜峡市| 共和县| 兰考县| 宁国市| 榆树市| 东城区| 玛沁县| 新蔡县| 德钦县| 嘉兴市| 三台县| 全州县| 政和县| 泾源县| 弥渡县| 望城县| 阜康市| 南皮县| 宁明县| 稷山县| 衡南县| 车险| 枣庄市| 海丰县|