趙蓉
摘要:2019年,教育部等六部門提出要“針對退役軍人、下崗失業(yè)人員、新型職業(yè)農(nóng)民等群體”單列計劃進行招生。高職院校擴招的學生大多是工作在生產(chǎn)、建設、管理一線的中堅力量,這一群體知識基礎參差不齊,給高職教育質(zhì)量帶來了更多不確定因素。因此,高職院校要采取行之有效的人才培養(yǎng)模式,明確人才培養(yǎng)目標,將通識與專業(yè)同實踐融合,靈活運用彈性教學,健全學習制度,建立貼近生源特點的彈性人才評價機制。
關鍵詞:高職擴招;退役軍人;農(nóng)民;人才培養(yǎng)
高等職業(yè)教育能否得到發(fā)展主要在于培育什么人、怎么去培育。隨著社會大趨勢的發(fā)展,高職擴招勢在必行,除卻以往的應屆高中畢業(yè)生和中職畢業(yè)學生報考高職,另外還有退役軍人、下崗工人、農(nóng)民工等報考。在2019年擴招100萬的政策背景下,如何培養(yǎng)這部分特殊人群,提升技能、緩解就業(yè)、反哺社會成了亟待解決的問題。
一、高職院校人才培養(yǎng)模式面臨的問題
1.生源結(jié)構(gòu)復雜化
由于高職院校擴招,招生的對象發(fā)生了很大變化,不再只是應屆普通高中畢業(yè)生,這次擴招還增加了中職畢業(yè)生、社會考生、退役軍人,尤其是退役軍人是此次擴招的主要生源。然而,他們當中大部分人已經(jīng)就業(yè),無法同普通學生一樣進行脫產(chǎn)學習,他們可選擇不影響工作的不脫產(chǎn)學習方式。因此,在高等教育大力普及的時代,擴大高職招生規(guī)模,面向生源結(jié)構(gòu)的多樣化,高職教育教學方式和人才培養(yǎng)模式均需要改變。在推進高職院校招生改革的同時,高職的入學門檻必然降低。所以在降低入學門檻而不影響高職質(zhì)量的同時,就必須要推進“寬進嚴出”的培養(yǎng)改革。從世界范圍來看,高等教育進入普及化階段后,高職院校辦學必然進入“寬進嚴出”階段。
2.培養(yǎng)模式標準化
在我國工業(yè)化社會大環(huán)境生產(chǎn)模式影響下,高職院校的人才培養(yǎng)模式具有統(tǒng)一性、標準化的傾向。學生在學校固定的教室、實訓室中學習,教學模式仍以教師講授為主。僅依靠學校固定的教學場所培養(yǎng)不出符合高職教育要求和企業(yè)崗位需求的技能型人才。另外,培養(yǎng)的最終成果還需要進行評價,高職院校目前的考核評價主要是通過課業(yè)的完成過程評估學生的學習能力,測試學生發(fā)展的水平,進而達到評價學生解決實際問題能力的目的,大部分的評價依據(jù)是以成果形式來實現(xiàn)??己嗽u價主要通過口試、筆試、現(xiàn)場操作、第三者評價、自評等評價方法實現(xiàn),采取學期或?qū)W年考試。這種評價沒有差異性,幾乎可以認為是流水線式的教學進程。這種教學進程是以“標準答案”為導向的“產(chǎn)品化”質(zhì)量評價標準,看似完成了教學內(nèi)容,但不利于學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。機械地套用普適性的教學與評價標準,導致了“千校一面、萬人同語”的現(xiàn)象。
3.缺乏信息素養(yǎng)的師資隊伍
信息社會要求教師具有終身學習、資源共享與應用的能力,擁有在信息化環(huán)境下有效教學的能力素養(yǎng)與多元角色。在我國現(xiàn)行教育環(huán)境下培養(yǎng)出來的教師不擅長將信息技術應用于教育教學過程中。有些高職院校的教師在教學過程中顯得力不從心,有的教師甚至跟不上學生的現(xiàn)有水平。這些教師與學生在思維習慣、智能特點、興趣特長等方面不對稱,加上自身信息素養(yǎng)的缺失,導致在教與學的過程中效能低下。面對這種情況,部分教師并沒有將提升信息素養(yǎng)作為其專業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容,沒有及時更新教育理念,不想辦法改變自己在教學活動中單一的“講師”角色,而是不斷地要求學生適應自己,最終導致教學效果欠佳。
二、我國高職擴招學生特點
退役軍人、下崗職工或新型職業(yè)農(nóng)民這三類人群是高職擴招的主體,針對這三類學生如何進行人才培養(yǎng),如何利用高職院?,F(xiàn)有的職業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢進一步帶動就業(yè),拉動地方經(jīng)濟發(fā)展進而推動面向國際化的產(chǎn)業(yè)升級都是新形勢下面臨的問題。如何為這部分非傳統(tǒng)生源群體提供適合且高質(zhì)量的高等職業(yè)教育,將是擴招背景下高等職業(yè)教育面臨的重點和難點[3]。同時我們在高職擴招的背景下不應該只看到面臨的挑戰(zhàn),更應該看到前所未有的機遇,這種機遇在于不但解決了高職院校的生源問題,更是將高職教育與職業(yè)需求緊密聯(lián)系。以往是教育前置實踐后置的形式,現(xiàn)在要轉(zhuǎn)變成實踐前置教育后置的形式,這取決于高職擴招學生的生源特點。首先,高職擴招學生的文化水平相對較低,但實踐經(jīng)驗豐富。有些學生在實際工作中總結(jié)出了一套更適用于自身崗位的獨特工作方法,這就意味著單純提高高職擴招學生的文化課水平最終收效甚微。高職擴招學生的理論學習與自學能力相對薄弱,這是在長期的學習生涯中逐漸形成的,想在短時間內(nèi)迅速提高文化課水平與自學能力顯然是不現(xiàn)實的。因此我們在人才培養(yǎng)的過程中就要認清這個現(xiàn)實,避免“填鴨式”教育。高職擴招學生對知識的渴望是強烈的,但是這種渴求區(qū)別于青少年學生。青少年學生只關注于應試的結(jié)果,而高職擴招學生面對應試類教育總是回避的,甚至是抗拒的。其次,高職擴招學生的學習時間是有限的且碎片化。高職擴招學生白天的時間基本被工作占據(jù),這個群體中絕大多數(shù)是全職工作狀態(tài)。同時在工作之余很大一部分時間用來處理家庭生活,由此可見沒有完整的且可連續(xù)的學習時間是高職擴招學生面臨的又一大難題。面對生活和工作的壓力,堅持學習的重要性往往被忽略,更不要說保持連續(xù)、高效的學習狀態(tài)。
三、結(jié)語:
通過本文的分析可知,高職擴招既是機遇也是挑戰(zhàn),由于高職擴招帶來了一系列后續(xù)問題,高職院校人才培養(yǎng)模式必須進行改革。高職院校在思想上要有前瞻性,做好人才培養(yǎng)模式的良好定位,重視培養(yǎng)方式上的科學性、多樣性、有效性。結(jié)合當前高職院校專業(yè)人才培養(yǎng)模式的實際,在專業(yè)人才培養(yǎng)過程中,做到人才培養(yǎng)模式與市場實際相結(jié)合,提高人才培養(yǎng)模式的目的性和針對性,使高職院校專業(yè)人才培養(yǎng)能夠取得積極效果。
參考文獻:
[1]教育部等六部門.關于印發(fā)《高職擴招專項工作實施方案》的通知:教職成[2019]12號[A].