孟珍
【摘要】目的:探析患有腎囊腫患者實施彩超引導(dǎo)下利用無水乙醇時護理情況。方法:擇取2016年08月至2020年11月100例因腎囊腫入院患者,分組以干預(yù)方式不同為標準,得到以下同等人數(shù)兩組,觀察組與對照組。前者50例全部予以綜合護理,后者80例全部予以基礎(chǔ)護理,對兩組患者臨床護理情況比對。結(jié)果:干預(yù)后與對照組比較,觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率顯著偏低,總有效率顯著偏高,(P<0.05)。結(jié)論:患有腎囊腫患者實施彩超引導(dǎo)下利用無水乙醇時,開展綜合性護理干預(yù)措施至關(guān)重要,可顯著降低或減少患者并發(fā)癥發(fā)生率,提升整體臨床治療效果。
【關(guān)鍵詞】腎囊腫;彩超;無水乙醇;并發(fā)癥
【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.11.056
目前臨床最常見良性病變之一是腎囊腫,病程較為漫長以及生長緩慢是該疾病主要臨床表現(xiàn)特點,主要由多發(fā)以及單發(fā)所構(gòu)成,然而在體積上差異較大,可存在于任何年齡階段的人群中[1-2]。以往臨床針對該疾病患者主要采用治療方式為手術(shù)治療,然而手術(shù)治療對患者造成的創(chuàng)傷較大,導(dǎo)致患者痛苦增加[3]。現(xiàn)今,隨著國內(nèi)醫(yī)療技術(shù)的持續(xù)改進,臨床開始推行采用微創(chuàng)術(shù)治療該疾病患者,特別是超聲引導(dǎo)下,酒精硬化治療以及囊腫抽吸成為大部分患者首選治療方式,并且在治療過程中予以患者綜合護理干預(yù)至關(guān)重要,可顯著提升整體臨床治療效果,抑制并發(fā)癥的發(fā)生[4-5]。本研究擇取2016年08月至2020年11月100例因腎囊腫入院患者,探析患有腎囊腫患者實施彩超引導(dǎo)下利用無水乙醇時護理情況,內(nèi)容如下。
1? 資料與方法
1.1一般資料
擇取2016年08月至2020年11月100例因腎囊腫入院患者,分組以干預(yù)方式不同為標準,得到以下同等人數(shù)兩組,觀察組與對照組。前者50例全部予以綜合護理,后者80例全部予以基礎(chǔ)護理,比對對照組與觀察組患者各項基線資料,(P>0.05),見表1。
1.2方法
叮囑患者保持側(cè)臥位,隨后選擇穿刺點,以囊腫距離皮膚最近位子實施穿刺,常規(guī)消毒鋪巾。測量穿刺深度,局部浸潤麻醉選擇2.0%利多卡因,當(dāng)穿刺點到達囊腫1/2位置以后,將其針芯拔出,隨后將注射器連接好,檢查囊液。在無水乙醇內(nèi)放置3~5ml囊液,將20ml生理鹽水注入患者囊腔中。控制注入量鹽水以及抽出量鹽水的劑量,以上反復(fù)三次左右。若腎集合系統(tǒng)以及囊腫之間不相通,將無水乙醇小心注入,其注入量控制為抽出囊液的1/4左右。拔針過程中將2~3毫升2.0%利多卡因進行注入,防止殘留無水乙醇露出,導(dǎo)致患者疼痛。對照組實施基礎(chǔ)護理,而觀察組則開展綜合護理:(1)術(shù)前,由于手術(shù)治療帶有一定創(chuàng)傷性,因此患者內(nèi)心會出現(xiàn)恐懼或者是焦慮等負面情緒。此時護理人員需告知患者及家屬手術(shù)治療效果以及價值等,同時叮囑術(shù)后相關(guān)注意事項,增強患者治療配合度。同時對患者心理情況作出評估,實施針對性心理受到工作,消除患者內(nèi)心不安情緒以及恐懼情緒,增強患者治療信心,讓整個手術(shù)能夠順利完成。與此同時,明確掌握患者有無存在家族史或者是藥物過敏史,陪同患者完成所有檢查查,若在檢查過程中出現(xiàn)異常,及時上報并進行糾正。若患者存在高血壓疾病,則對其血壓進行控制,術(shù)前停止使用抗凝藥物或者是活血藥物。告知患者術(shù)前練習(xí)屏氣以及睡眠充足,養(yǎng)成床上大小便習(xí)慣,能夠在一定程度上降低術(shù)后尿潴留并發(fā)癥發(fā)生,術(shù)前確保膀胱處于排空狀態(tài)。(2)術(shù)中,密切觀察患者生命體征變化,指導(dǎo)患者配合手術(shù)醫(yī)生指令呼、吸及憋氣,注入無水酒精后觀察、詢問患者的反應(yīng),及時做好解釋、安撫工作。(3)術(shù)后,指導(dǎo)患者保持平臥六小時,減少穿刺部位出血量,禁止翻身,六小時后根據(jù)具體情況適當(dāng)進行翻身,術(shù)后一天可下床活動。若患者出現(xiàn)肉眼血尿或者是腰痛癥狀,則需保持長時間臥床休息,直到癥狀消除為止。增強患者各項生命體征監(jiān)察力度,查看患者尿液性質(zhì)、量、顏色等,日常多飲水,防止血塊堵塞尿路,確保穿刺位置整潔度以及干燥度。(4)出院后,根據(jù)患者術(shù)后康復(fù)情況,為其制定有效運動計劃及飲食指導(dǎo),增強患者免疫力,加快病情康復(fù)。
1.3觀察指標
對比兩組護理后患者并發(fā)癥發(fā)生情況,包括:出血、感染和尿潴留。
1.4療效判定
根據(jù)患者并發(fā)癥及囊腔情況進行評判,分為以下三個等級:治療后患者未出現(xiàn)出血、感染和尿潴留等并發(fā)癥,并且囊腔徹底消失視為痊愈;治療后患者偶有出現(xiàn)出血、感染和尿潴留等并發(fā)癥,并且囊腔縮小至三分之一或者是三分之二視為好轉(zhuǎn);治療后患者出血、感染和尿潴留等并發(fā)癥未得到改善且惡化,并且囊腔縮小至三分之一以下視為無效??傆行?總?cè)?總好轉(zhuǎn)率。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件spss22.0對資料進行分析處理,計數(shù)資料采用(%)表示,采用卡方檢驗,計量資料采用均值±標準差(x±s)來表示,采用t檢驗, P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 對比兩組護理后患者并發(fā)癥發(fā)生情況
如表2所示,干預(yù)后對照組比較,觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率顯著偏低,(P<0.05)。
2.2 對比兩組護理后患者臨床治療效果對比
如表3所示,干預(yù)后對照組比較,觀察組總有效率顯著偏高,(P<0.05)。
3? 討論
將無水乙醇應(yīng)用在腎囊腫疾病患者當(dāng)中,患者腎囊壁會出現(xiàn)組織變形以及細胞脫水等癥狀,導(dǎo)致囊壁上皮細胞分泌功能出現(xiàn)異常[6]。注射無水乙醇不需要經(jīng)過囊結(jié)締組織膜,因此四周組織不會受到影響。通過超聲指導(dǎo)下予以患者無水乙醇,能夠減輕患者痛苦,加快患者手術(shù)康復(fù)時間,然而可能會引起穿刺位置發(fā)生風(fēng)險。因此,在進行治療過程中必須予以綜合性護理干預(yù)措施[7]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后對照組比較,觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率顯著偏低,(P<0.05)。干預(yù)后對照組比較,觀察組總有效率顯著偏高,(P<0.05)。綜合護理干預(yù)是一種新型護理模式,對患者進行術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后護理干預(yù),對每一環(huán)節(jié)進行不斷優(yōu)化,根據(jù)實際情況予以針對性護理措施,分別包括心理干預(yù)、手術(shù)配合、并發(fā)癥護理等。能夠顯著改善患者心理狀態(tài),使其保持積極樂觀心態(tài)配合治療,并且還能降低或是減少并發(fā)癥的發(fā)生,讓手術(shù)能夠順利完成[8]。
總之,將綜合護理干預(yù)措施應(yīng)用在實施超聲引導(dǎo)無水乙醇囊治療腎囊腫疾病患者中是可行的,可顯著提升整體治療效果及治療安全性,減少或者是降低出血、感染和尿潴留等并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床持續(xù)推廣并采用。
參考文獻:
[1]周笑巖. 超聲引導(dǎo)無水乙醇囊內(nèi)注射治療腎囊腫的綜合護理體會[J]. 湖南中醫(yī)雜志, 2019, 35(8):92-93.
[2]吳濤. 超聲引導(dǎo)下采用聚桂醇和無水乙醇抽吸固化治療老年腎囊腫226例臨床研究[J]. 空軍醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 34(4):45-47.
[3]馬文斌, 熊軒, 郭順華. 彩超引導(dǎo)下穿刺置(多側(cè)孔軟)管引流加無水乙醇注射治療單純性腎囊腫的療效[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2017, 11(28):17-19.
[4]郭媛. 超聲引導(dǎo)下傳統(tǒng)無水乙醇硬化治療腎囊腫的價值分析[J]. 醫(yī)藥前沿, 2020, 10(1):37-38.
[5]黃明建, 李廣宇, 林宗越. 聚桂醇注射液與無水乙醇治療單純性腎囊腫的臨床療效觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2017, 24(9):1263-1264.
[6]田雅翠, 王慶文, 韓澤朝. 超聲引導(dǎo)下兩種硬化方法治療較大腎囊腫的臨床對比分析[J]. 華北理工大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2018, 20(4):44-68.
[7]羅建彬, 黃碧柳, 李煒明,等. 超聲引導(dǎo)下聚桂醇硬化療法在腎囊腫治療中的應(yīng)用價值分析[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2017, 30(5):657-658.
[8]孫厚坦, 趙威武, 陳朝旻,等. 超聲引導(dǎo)下改良法硬化治療肝腎與盆腔良性囊腫療效觀察[J]. 人民軍醫(yī), 2018, 61(3):241-245.