肖 青 矣沅岑
新加坡是一個由多民族、多元文化構(gòu)成的移民社會。與之相應(yīng),新加坡的影視文化不僅展示著東南亞文化的特色,也呈現(xiàn)出自己獨特的風(fēng)格。作為新一代新加坡電影的代表人物之一,邱金海于1995年拍攝了新加坡建國后首部由新加坡人執(zhí)導(dǎo)的電影《面薄仔》,開啟了新加坡本土電影創(chuàng)作發(fā)展的新篇章。該電影與其后創(chuàng)作的影片《十二樓》(1997)和《和我在一起》(又名《伴我行》)(2005)被稱為“現(xiàn)實三部曲”,成為新加坡影視文化創(chuàng)新的象征之一。
邱金海的這三部作品關(guān)注新加坡底層的華人社群,聚焦以華人為主的底層社會和普通家庭,通過對華人社群現(xiàn)實生活狀態(tài)的表現(xiàn)展開社會批評,具有明顯的社會現(xiàn)實關(guān)照意識,為新加坡電影注入了現(xiàn)實氣息。本文從主體、影像風(fēng)格和敘事元素三個方面對邱金?!艾F(xiàn)實三部曲”進(jìn)行分析,以展現(xiàn)新加坡電影創(chuàng)作之一隅。
新加坡推行“多元種族”與“多種語言”政策,各種族享有平等的公民權(quán),并規(guī)定英文、華文、馬來文與淡米爾文為官方語文。在這個架構(gòu)下,任何種族都享有公民資格,也有資格被稱為“華裔新加坡人”“馬來裔新加坡人”與“印度裔新加坡人”等。多種族公民身份的認(rèn)定方式得到了政府及民眾的普遍接受。多種族、多元語言使得新加坡形成了多元文化共存的文化生態(tài),各種文明均面臨著融合與質(zhì)變的挑戰(zhàn),新文化層出不窮,造就了文化的多元化趨勢。英國學(xué)者C·W·沃特森在《多元文化主義》中指出,多元文化就是指“一個社會,由屬于不同文化的人群所構(gòu)成”。
在新加坡的社會結(jié)構(gòu)中,精英統(tǒng)治階層多為華人,同時,在其底層的弱勢群體中,華人的比例也占據(jù)了多數(shù)。多元文化語境下底層華人的生活成了“現(xiàn)實三部曲”的核心主題。
“現(xiàn)實三部曲”將目光投射到了新加坡以華人為主的底層弱勢群體,以“公屋”內(nèi)發(fā)生的一系列家庭生活為題材,關(guān)照身處其中的華人弱勢群體的真實生活。這些故事多發(fā)生在狹小簡陋的公屋內(nèi)?!栋槲倚小分?,平凡胖子的房間異常狹窄:門后就只有一張鋪在地上的床墊和一盞立在床墊旁的落地風(fēng)扇,躺在床墊上的胖子龐大身軀填滿了整間屋子,從視覺上就給人以一種壓迫感。人們的身體仿佛被這狹小的空間所約束,給人以一種快要窒息的感覺。這隱喻了人們精神上被束縛的壓抑感和焦慮的狀態(tài)。
語言是文化的一種典型載體。各具特色的語言是新加坡多元社會的體現(xiàn),同時也是“現(xiàn)實三部曲”的一大特色?!妒恰分?,中國籍的妻子和新加坡籍的丈夫用普通話吵架;老婆婆用廣東話對著養(yǎng)女絮叨;長兄用馬來語管教其弟妹?!睹姹∽小菲械腗ee Pok在閩南語中意為面線,而其英文片名Mee Pok Man則是他們常用的Singlish。片中,聚在一張桌子上吃面線的四個姑娘也是各說習(xí)慣的語言,但這絲毫不影響她們正常的交談。多種語言混雜在一起不僅體現(xiàn)了新加坡多元文化共生與沖突的現(xiàn)狀,同時也是人們精狀態(tài)的一種體現(xiàn)。
“現(xiàn)實三部曲”對新加坡底層弱勢群體的關(guān)注是建立在底層文化與主流精英文化相悖的基礎(chǔ)之上的。這被彌爾頓所稱為“反文化”。彌爾頓認(rèn)為,“反文化”是指某個群體所具有的、與社會主導(dǎo)價值觀念和行為方式相沖突的思想及行為,屬于“亞文化”的新的衍生體?!胺次幕钡谋憩F(xiàn)形式是復(fù)雜的,當(dāng)反叛者們以反叛的姿態(tài)融入既定的秩序中時,巨大的現(xiàn)實阻力和文化誘導(dǎo)使“反文化”內(nèi)部也出現(xiàn)了裂變和扭曲,在懷疑理所當(dāng)然的現(xiàn)實的同時也懷疑著懷疑本身,在反叛著主流的同時也反叛著反叛行為本身。
在傳統(tǒng)的華人文化觀念中,“女兒要勤勞、妻子要忠貞、女孩要自愛”,而將這些所謂的教條放在《十二樓》中的三個故事里,造成了一種強(qiáng)烈的“反文化”:每天買菜做飯的胖女孩san san整天被養(yǎng)母抱怨太胖、不長進(jìn);當(dāng)初抱著“淘金夢”隨丈夫移民新加坡的妻子Lily,因?qū)ΜF(xiàn)狀的不滿而與他人發(fā)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,在面對丈夫的控制企圖下實現(xiàn)對丈夫的反控制;企圖用刻板教條來管教弟妹倆的長兄Meng,換來的確是重壓下的反彈——妹妹約會晚歸以及暴露的穿著或許是對天性壓抑的一種反抗,是在模糊現(xiàn)實與幻想界限的過程中實現(xiàn)自己無處發(fā)泄的生命沖動。
導(dǎo)演在面對被邊緣化的華人群體時,并沒有刻意對他們的生活進(jìn)行修飾性描摹,而是選擇將其客觀呈現(xiàn)在影像中,讓我們拋開常規(guī)的觀念,去看到這群承受著生活苦難的新加坡底層弱勢群體的現(xiàn)實生活和真實的內(nèi)心世界?!艾F(xiàn)實三部曲”講述的多為青春和愛情的故事,這與新加坡社會現(xiàn)實給年輕群體所帶來的焦慮和壓抑息息相關(guān)。本該充滿期待和希望的青春和愛情,在影片中卻被現(xiàn)實活生生地壓抑著。《面薄仔》中,面線攤主同愛人的尸體坐在一起吃飯、抱著愛人的尸體入睡,實際上表達(dá)了其內(nèi)心的絕望和無助。
“現(xiàn)實三部曲”在傳播過程中有助于形成一種維護(hù)社會公正的公共輿論,從而在表達(dá)公平的問題上,闡明導(dǎo)演自己的立場。比如,《面薄仔》中大量女性都處于生存需求而不得不做出選擇。但當(dāng)他們患上疾病或遭受車禍陷入困境時,卻無法得到社會的支持。從她們身上,我們很難體會新加坡優(yōu)越的社會保障制度。處于弱勢地位的底層人群根本很難享受到其優(yōu)越的福利資源。然而,這個群體也是社會發(fā)展建設(shè)中必不可少的中堅力量,他們同樣為社會建設(shè)起著不可磨滅的作用。這里所指的弱勢群體,不僅是指生活在新加坡社會底層的普通民眾物質(zhì)和精神的匱乏,還指在社會階層中,他們所處的弱勢地位,包括他們在社會競爭中的弱勢地位,以及他們?yōu)樽约簩で笳弑U系娜鮿菽芰?。盡管人數(shù)眾多,但是他們所掌握的資源卻極其稀少,他們的呼聲很難在社會中表達(dá)出來。
阿諾德·豪澤爾認(rèn)為,“最偉大的藝術(shù)作品應(yīng)該直接觸及現(xiàn)實生活的問題和人物,觸及人類的經(jīng)驗,總是為當(dāng)代的問題去尋找答案,幫助人們理解產(chǎn)生那些問題的環(huán)境?!币簿褪钦f,藝術(shù)的基本使命是要回歸和反映現(xiàn)實生活。
“現(xiàn)實三部曲”的影像語言與其影片主題是相互呼應(yīng)的:不徐不疾、不加修飾和美化的整體寫實風(fēng)格,客觀地呈現(xiàn)出真實的日常生活狀態(tài),以一種質(zhì)樸無華的風(fēng)格,向我們描摹新加坡弱勢群體所處的真實世界的殘酷。
影片沒有修飾性的華麗畫面,也沒有刻意追求戲劇化的光影效果,場景都取自真實的現(xiàn)實環(huán)境,采用的是自然的光效,人物造型也都是生活化的?!妒恰分蠰ily的丈夫、《面薄仔》中的面線攤主、《伴我行》中的平凡胖子、聾女教師等基本都是穿著無圖案修飾的白色坎肩背心,而其他人物也多是素色的服飾。這些極簡的生活畫面和低調(diào)的自然影像,卻蘊(yùn)含著豐富的敘事力量。通過導(dǎo)演的構(gòu)圖組合,樸素的影像風(fēng)格在營造氛圍、刻畫人物心理的同時,也在極力地書寫著社會現(xiàn)實。
“現(xiàn)實三部曲”大部分時候采用的都是固定鏡頭,沒有復(fù)雜的場面調(diào)度,也沒有繁復(fù)的機(jī)位運(yùn)動。但正是固定鏡頭這種靜態(tài)造型的運(yùn)鏡方式,使其達(dá)到一種“入乎其內(nèi)”又“出乎其外”的效果:在呈現(xiàn)影像、表達(dá)情感的同時,也給受眾留足了填補(bǔ)空間。固定鏡頭的大量運(yùn)用和客觀記錄真實生活的影像,也反映著底層弱勢群體的生存狀態(tài),表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的紀(jì)實美學(xué)風(fēng)格,從而再現(xiàn)生活的原貌。
“低俗”元素的運(yùn)用也符合底層群體的現(xiàn)實生活,同時形成了邱金海電影制作中“以丑為美”的審美風(fēng)格?!睹姹∽小分校陉幇灯茢〉男∠锢?,店鋪外墻上引人注目的紅色發(fā)光字體、油膩中年男粗魯吃面的特寫鏡頭、女性特殊部位裸露的照片、垃圾堆里成群的綠頭蒼蠅……這些畫面反復(fù)地穿插組合在一起,加上快節(jié)奏的音樂,在激發(fā)起人們欲望的同時也帶來了觀影的不適感。特別是臉上泛著油光、滿臉胡茬的吃面大叔整個嘴里塞滿面條的特寫鏡頭,以及爬滿綠頭蒼蠅的垃圾堆,直觀地展現(xiàn)了底層人真實的生活質(zhì)感。
這種審丑基于客觀的真實,不回避、不美化,更不是嗜丑、逐丑。審丑本身成為目的,丑直逼現(xiàn)實,是對人生價值的再次拷問,是對個人與社會矛盾而形成的心靈創(chuàng)傷的挖掘,是底層生存的一種無法改變的境遇。在影像世界里,丑角成為主角,登上舞臺,走向銀幕,他們不是時代的英雄,不是社會的典范,恰恰相反,他們是被社會邊緣化、被主流價值觀念所不容的另類。但是,他們是有血有肉、有七情六欲的,他們的頑強(qiáng)和努力值得肯定,他們的命運(yùn)和處境值得同情。
在一定程度上,肉體的故意招搖、在公開場合粗心大意的暴露均有礙觀瞻,但同時也具有潛在的顛覆性。《面薄仔》的開頭部分分別出現(xiàn)了女性身體的特寫鏡頭,而這些鏡頭都是與狼吞虎咽吃面條的畫面混剪在一起的。身體是如此具有挑逗力,以至于當(dāng)她被允許看見,比如在藝術(shù)的場合被允許觀賞時,總是受著社會習(xí)俗的鄙視。
除了表現(xiàn)肉體的丑,“現(xiàn)實三部曲”還刻畫著靈魂的丑?!睹姹∽小分械拿婢€攤主面對黑幫一次又一次的討錢,沒有反抗,而是乖乖把褲兜里的錢都交出來;當(dāng)自己暗戀的女孩酒醉后被車撞倒在地,面線攤主立馬就抱起她打算送往醫(yī)院,最后卻帶回了自己的公屋。當(dāng)女孩表示很痛的時候,他撥通了急救電話,又一把將電話線扯斷。在其悉心照顧下,女孩的身體逐漸恢復(fù),兩人也產(chǎn)生了感情,但女孩卻離開了人世。但是,在面線攤主的身上,我們看到的不僅是天使和魔鬼的化身,同時也是導(dǎo)演對底層人物靈魂之丑的刻畫。
此外,導(dǎo)演采用的開放式結(jié)局也表達(dá)了對于當(dāng)下和未來所持的一種不確定的態(tài)度。《伴我行》中,曾經(jīng)相濡以沫的老夫妻,每年一起日出開鋪、日落關(guān)鋪地看守著自己的百貨商店;老太太病逝后,老頭通過自己的兒子了解到盲聾女教師的故事,就開始為她做飯,并由兒子送給她。直到有一天兒子有事情,老頭親自去她家送飯,見到盲聾女教師家墻上掛的照片和她本人后,老頭沒忍住嚎啕大哭,兩人擁抱在了一起。老太太去世的時候也沒見老頭哭,老頭的哭泣以及盲聾女教師和他的擁抱,是敬畏?是同情?還是勇氣?這留給了觀者足夠的想象空間。
在新加坡本土電影中,家庭生活成為不可或缺的敘事題材。家庭生活中蘊(yùn)含的沖突具有獨特的戲劇性,同時可以作為敘事動力推動故事的發(fā)展。家庭是社會重要的有機(jī)構(gòu)成部分,是個人與社會之間的樞紐。家庭折射著社會的變遷,又影響著生活于家庭中的每一個個體。在新加坡,獨特的地理和資源條件,以及國家獨立和發(fā)展的艱辛歷程,均賦予了家庭更多的內(nèi)涵。在政府層面,新加坡政府提出并推行“用家庭和諧引領(lǐng)社會和諧”的治國方略,培養(yǎng)國民“一個民族、一個國家、一個新加坡”的觀念,“以家為根,社會為本”的理念深入人心。對民眾而言,家庭是個人的情感之根,家庭關(guān)系是個人天然繼承的最重要、最復(fù)雜的社會關(guān)系。特別是在華人社群當(dāng)中,“家庭”觀念更是深入人心。
“最優(yōu)秀的沖突是來自家庭的沖突。”家庭沖突與一般沖突的本質(zhì)區(qū)別在于:家庭內(nèi)部沒有罪大惡極的“壞人”,主角與對手之間也并非絕對對立,成員之間的沖突均建立在親情或愛情等人類情感基礎(chǔ)上。以“家庭”為敘事的核心元素,符合華人的文化傳統(tǒng),同時也更能喚起觀眾的切身經(jīng)歷。
“現(xiàn)實三部曲”重點關(guān)注的是與主流權(quán)利話語對抗的底層家庭,展現(xiàn)普通家庭在面臨社會變遷的真實心態(tài)和生存狀態(tài)。在《12樓》所描述的三個家庭中,都存在著不同的家庭沖突:首先,與養(yǎng)母同住一屋檐下的胖女孩san san,每天都要面對老婆婆無休止的謾罵。導(dǎo)演通過重復(fù)使用老婆婆面部特寫鏡頭以及加上老婆婆一口沒有卡頓的廣東話,形成一種強(qiáng)烈的視覺和聽覺的沖擊,給人以一種壓迫、煩躁的現(xiàn)場體驗感。而san san面對老婆婆的絮叨,多以沉默應(yīng)對,這更加讓人心生同情。影片末尾,san san跪在地上對著逝者遺物哭泣,讓我們體會到家庭敘事中的親情紐帶,也體現(xiàn)出新加坡華人骨子里的重孝道、重親情的傳統(tǒng)。其次,夫妻兩人激烈的爭吵,在帶給我們戲劇性體驗的同時,也折射出移民女子的辛酸。Lily是一個渴望過上“好日子”和渴望自由的中國女子。當(dāng)初抱著“淘金夢”移民新加坡,現(xiàn)實卻不盡人意,她覺得自己被欺騙,于是變得潑辣。而在新加坡的現(xiàn)實社會中,像Lily這樣擺脫不了被肉體和靈魂的枷鎖緊扣的人比比皆是。第三,全程嚴(yán)肅臉的長兄Meng照顧弟妹兩人起居、供兩人讀書的同時,還總是用他那套刻板的不成文規(guī)矩約束著兄妹兩人,正值青春叛逆期的兄妹兩人同樣每天都生活在長兄的絮叨中,如妹妹難得約會一次,長兄Meng就一直坐在客廳沙發(fā)等到夜深回家的她,對其表示失望,認(rèn)為這是不學(xué)好、不自愛的表現(xiàn),這是一種典型的中國式長輩與晚輩的沖突。
同樣,在《面薄仔》中,兒子繼承著父親的面線生意,當(dāng)他對著父親遺像自語時袒露了自己并不喜歡這個工作,但他堅持認(rèn)為子承父業(yè)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,而且他也只會做這些事。本該是個充滿個性的獨立個體,卻在家庭的空間中變得孤僻寡言。
充滿了管教和控制意味的新加坡政府理念無不滲入普通家庭內(nèi)。影片所呈現(xiàn)的政府公屋(HDB)十二樓里三戶普通家庭的生活瑣事,以家庭敘事的模式,讓我們體會到了新加坡華人社群中留存的老套中國式教條,也折射出新加坡底層社會生活的辛酸。誠如齊格弗里德·克拉考爾所言,一個國家的電影比其他藝術(shù)手段更能直接地“反映這個國家心理”,它提供了過去某個時期社會內(nèi)部運(yùn)作的精確反映。
在這些故事中,受傷的一方總是在被遭受巨大精神創(chuàng)傷時的心理層面陰影所困。夢想過上“好日子”的Lily對現(xiàn)實的抗拒是在日后夫妻倆的爭吵中才顯露出來的。每當(dāng)受到刺激的時,Lily內(nèi)心深處的這種體驗就會不自然地涌上心頭,這就是創(chuàng)傷所帶有的事后性——當(dāng)心靈再次受到刺激時它就會閃現(xiàn)于腦海,從而困擾著新生活的開始。在夫妻倆的爭吵中,Lily說:“穿的都是過季的衣服,去年的款,想買新的,但是沒錢”;當(dāng)她很晚回家,而且什么也沒買,丈夫?qū)ζ浔硎緫岩?,不相信她跟閨蜜逛街能逛一天到晚;Lily同樣回應(yīng)說錢就那么點,還能干啥。通過爭吵,導(dǎo)演展現(xiàn)出了他們的真實生活狀態(tài),表達(dá)出了底層普通群體受到的創(chuàng)傷,這不僅是愛情上的創(chuàng)傷,也是社會現(xiàn)實的創(chuàng)傷?!皠?chuàng)傷是一種突然的或災(zāi)難性的事件中無法承受的經(jīng)歷,在這種經(jīng)歷中,幸存者對事件的反應(yīng)往往以滯后的、無法控制的、重復(fù)出現(xiàn)的幻想和其他侵入的方式表現(xiàn)出來。創(chuàng)傷事件發(fā)生之時未能被完全理解或經(jīng)歷, 但是在事后, 該事件卻反復(fù)地控制事件的經(jīng)歷者。”
“現(xiàn)實三部曲”刻意將故事情節(jié)淡化,既不設(shè)置任何懸念,也不添加任何沖突,而是將很多細(xì)碎的生活片段加以組合,但又對這些細(xì)碎的生活片段之間的關(guān)系不加以解釋?!妒恰分?,影片開頭出現(xiàn)了一名年輕男子跳樓自殺的畫面,而后面的鏡頭則展現(xiàn)這名男子的幻影出現(xiàn)在胖女孩san san家的沙發(fā)上……影片從頭到尾并未交代這名男子為何跳樓,為何出現(xiàn)在san san家,他和san san又有什么關(guān)系。這樣的情節(jié)會讓我們感到突兀,導(dǎo)演把那些沒有任何關(guān)聯(lián)的碎片式的生活片段毫不造作的串聯(lián)起來,就如同無意之間拾取的一段平常的生活,讓我們感受到社會底層民眾的氣息,增強(qiáng)了現(xiàn)實生活的質(zhì)感和影片的真實度。導(dǎo)演對碎片化現(xiàn)象的追求,提供給我們的是更深度的真實。
此外,“現(xiàn)實三部曲”所表現(xiàn)的底層弱勢群體中,我們看不到“英雄”的形象,他們只為自己而存在?!睹姹∽小分?,賣面線的男攤主,雖是生意人,但幾乎不與人打交道,每天除了賣面線就是回到公組屋中面對父親的遺照自語;《十二樓》中,Lily為了尋找自由宛然拒絕丈夫的審理需求;《伴我行》中,一個地鋪配風(fēng)扇、罐頭就饅頭、隨時面臨失業(yè)的平凡胖子,其生活只為“尋找自己真愛”。因為愛,胖子的生活有了儀式感,盡管最后沒躲過厄運(yùn),但胖子每天都在為自己“尋找愛”。
在這個底層的社會里,國家和個體之間是相互脫離的,他們渴望的只是自我保全和自得其樂,他們也不用以“英雄”來衡量自己。盡管在這個社會中,仍然有很多的“小英雄”?!栋槲倚小分?,年長的盲聾特麗莎,自己在家做飯、刷碗。盡管他們身處底層,生活滿是辛酸,但他們還是得有直面現(xiàn)實的勇氣。在他們身上,我們看到的不僅是文化的內(nèi)涵,同時也寄托著導(dǎo)演本身的某種期盼。
總而言之,邱金海導(dǎo)演的“現(xiàn)實三部曲”,通過家庭生活作為窗口,窺視了新加坡底層普通弱勢群體生活的苦難和辛酸,反思生活在其中的普通民眾的生存狀態(tài),完成對其客觀、真實的影像呈現(xiàn),在潛移默化中表達(dá)對現(xiàn)實社會的期望和訴求。在這個影像世界中,他們只為自己說話,而不為社會發(fā)聲,他們活在自己的世界里,忍受著生活所帶來的不堪,卻依舊逃離不了社會的壓制。
【注釋】
1潘翎.海外華人百科全書[M].崔貴強(qiáng)編譯.華裔館授權(quán)三聯(lián)書店(香港)有限公司出版發(fā)行,1998年.
2何雨薇.日本電影中的多元文化意識——以《燕尾蝶》為例[J].戲劇之家,2020(20):117.
3[英]C.W.沃特森.多元文化主義[M].長春:吉林人民出版社,2005:2.
4[美]莫里斯·迪克斯坦.伊甸園之門:六十年代美國文化[M].方曉光譯.上海:上海外語教育出版社,1985.
5劉雅萍.美國電影的“反文化”言說[J].電影文學(xué),2018(1):51.
6喻慧冉.底層電影的敘事模式和價值訴求[D].上海:上海師范大學(xué),2010:36.
7孫立平.關(guān)注社會弱勢群體[J].社會學(xué),2002(6):6-10.
8阿諾德·豪澤爾.藝術(shù)社會學(xué)[M].居延安譯.上海:學(xué)林出版社,1987:65.
9同6,27-28.
10喬安妮·恩特維斯特兒.時甩的身體[M].廣西:廣西師范大學(xué)出版社,2005:2.
11[新加坡]黃信.用家庭和諧引領(lǐng)社會和諧——訪廣西民族大學(xué)教授、中國東盟研究中心研究員唐鵬[N].廣西日報,2012.
12張燕、周星.亞洲電影研究教程[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2017:236-237.
13帕朗·阿爾捷.電影劇本的創(chuàng)作[M].孟斯譯.北京:中國電影出版社,2006:51.
14同12.
15艾倫、戈梅里.電影史:理論與實踐[M].李訊譯.北京:世界圖書出版公司北京公司,2010:188.
16 Caruth,C.Unclaimed experience:trauma,narrative,and his-tory
[M].Baltimore:Johns Hopkins University Press,1996.17同6,10-11.