梁夢林

摘要：我國城市管理行政執(zhí)法正在進(jìn)行不斷的改革，其體制也在不斷的完善，因此，我們要根據(jù)各地區(qū)城市的實際情況，對城市管理行政執(zhí)法體制做出新的調(diào)整和完善。改變傳統(tǒng)執(zhí)法管理過程中的不科學(xué)不合理的執(zhí)法行為，通過人性化、科學(xué)化、規(guī)范化的執(zhí)法體制去調(diào)動執(zhí)法人員的工作積極性，提高公民的參與意識，加快政務(wù)公開，從而從整體上提高城市管理行政執(zhí)法水平，更好地促進(jìn)城市的發(fā)展，實現(xiàn)和諧社會的構(gòu)建目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：城市管理;行政執(zhí)法;體制構(gòu)建;構(gòu)建途徑

引言

城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，城市管理將面臨更復(fù)雜的局面，我國在城市管理行政執(zhí)法方面還存在一些不足，在全面推進(jìn)依法治國進(jìn)程中，將行政法治精神注入城市管理行政執(zhí)法體制的構(gòu)建中，促進(jìn)基層城管執(zhí)法的法治化，有利于城市管理的科學(xué)化、現(xiàn)代化，形成共建共治共享的社會治理格局。

1相關(guān)概念界定

1.1城市管理行政執(zhí)法城市管理

行政執(zhí)法權(quán)是由城市管理綜合行政執(zhí)法機關(guān)實施，是指在城市管理領(lǐng)域，依法將兩個或兩個以上行政機關(guān)的行政處罰集中起來，交由城市管理綜合行政執(zhí)法機關(guān)行使，原行政機關(guān)不得再行使已集中的行政處罰權(quán)的一種行政執(zhí)法制度。最初根據(jù) 1996 年的《行政處罰法》規(guī)定，城市管理行政處罰權(quán)由特定行政機關(guān)來行使，為開展城市管理相對集中行政處罰權(quán)工作提供了法律依據(jù)。

1.2行政法治“法治”這一概念

起源于古希臘，亞里士多德認(rèn)為法治包含兩種含義，即已成立的法律獲得普遍遵守適用，而人們所服從的法律又應(yīng)該本身是制定良好的。我國法治要求依法治國、依法管理，法治首先是依法治權(quán)、治官，依法規(guī)范政府機關(guān)及其公職人員的行為;而不是僅僅依法治民、治事，只用法律規(guī)范和約束行政相對人的行為。行政法治的核心就是要用法律來控制政府行政權(quán)力的行使，限制不斷擴張的行政權(quán)，避免行政權(quán)成為政府唯我獨尊的仰仗，我國行政法治進(jìn)程的不斷推進(jìn)是政府踐行“全心全意為人民服務(wù)”宗旨的集中表現(xiàn)，行政法治強調(diào)依法行政、職權(quán)法定、權(quán)責(zé)一致以及嚴(yán)格控制自由裁量權(quán)。

2城市管理行政執(zhí)法法治化的必要性

2.1促進(jìn)法治國家、法治政府建設(shè)

全面依法治國是我國當(dāng)前發(fā)展階段的一項重要戰(zhàn)略，法治社會的建設(shè)要落實到城市管理中，促進(jìn)基層城市管理的法治化是法治城市建設(shè)的重要方面。城市管理行政執(zhí)法的法治化究其根本就是促進(jìn)執(zhí)法的“人治”轉(zhuǎn)向“法治”，最大限度地維護社會公平正義，社會經(jīng)濟發(fā)展與進(jìn)步、公民生活質(zhì)量與滿意度的提升需要有效的城市管理，城市管理行政執(zhí)法法治化是法治國家、法治政府建設(shè)的重要領(lǐng)域，基層行政執(zhí)法的法治化是中國特色社會主義法治道路的必然要求。

2.2優(yōu)化行政執(zhí)法體制

改革城市管理行政執(zhí)法具有綜合性、復(fù)雜性等特點，是根據(jù)我國特殊國情所創(chuàng)新的執(zhí)法制度。但重復(fù)執(zhí)法、執(zhí)法不規(guī)范、不專業(yè)、人治現(xiàn)象等問題較為突出，促進(jìn)城市管理行政執(zhí)法的法治不僅僅能夠規(guī)范公權(quán)力、保護私權(quán)利，也能夠推進(jìn)基層城管執(zhí)法體制的改革。

2.3維護政府形象

提高政府公信力城市管理屬于基層管理，直接面向社會公眾，城市管理的優(yōu)劣是社會公眾最直觀感受政府能力的渠道，服務(wù)是法治的必然要求，法治是服務(wù)的保障，城市管理行政執(zhí)法法治化能夠維持城市和諧穩(wěn)定發(fā)展，提升社會公眾對政府的信賴，進(jìn)而提高政府公信力。

2.4維護社會公眾利益，促進(jìn)城市健康發(fā)展

執(zhí)法法治化是對執(zhí)法目的、執(zhí)法過程、執(zhí)法要求進(jìn)行全面的規(guī)定與約束，既能促進(jìn)到社會整體發(fā)展，也能夠維護協(xié)調(diào)個人與集體的利益關(guān)系，在良治、法治的城市管理環(huán)境下，社會與個人利益得到有序協(xié)調(diào)，促進(jìn)城市和諧發(fā)展。

3城市管理行政執(zhí)法體制構(gòu)建路徑

31立法明確城管主體職責(zé)范圍、執(zhí)法程序

針對目前相關(guān)法律未能涉及的問題領(lǐng)域，加快立法進(jìn)度，建立一部能夠統(tǒng)攝城管行政執(zhí)法的專門法律，改變我國法制建設(shè)與改革的顛倒關(guān)系，減少“借法執(zhí)法”的現(xiàn)象，通過法律條文明確各個城管主體的職責(zé)范圍、法律地位，對于專業(yè)性、綜合性執(zhí)法進(jìn)行分類，各部門之間要充分運用數(shù)字化平臺加強信息資源共享，加強對執(zhí)法程序的規(guī)定與限制，規(guī)范執(zhí)法人員的執(zhí)法行為、執(zhí)法范圍，規(guī)范調(diào)查取證制度、聽證制度、信息公開制度等。中央立法與地方立法要齊頭并進(jìn)，充分尊重各地不同的社情，以中央立法精神為龍頭，在地方實踐中不斷更新完善，立法中減少過于原則化、抽象化的法律制度，建立完善的實施細(xì)則與標(biāo)準(zhǔn)。同時各個法律之間要協(xié)同配套，減少差序執(zhí)法以及自由裁量權(quán)的濫用，建立統(tǒng)一的裁量范圍與執(zhí)法尺度，通過對相同案例進(jìn)行規(guī)范性篩選，將示范性案例轉(zhuǎn)成相應(yīng)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)教育下級部門，建立立體高效、協(xié)調(diào)有序、配套實施的法律制度，保證城管基層行政執(zhí)法的科學(xué)整體與高效。

3.2健全執(zhí)法人員

隊伍建設(shè)，提高執(zhí)法素質(zhì)規(guī)范化城管執(zhí)法人員隊伍，進(jìn)行統(tǒng)一編制管理，人員招錄嚴(yán)格遵從國家法律規(guī)定，明確各個崗位的工作職責(zé)與任職資格，針對性的擇優(yōu)錄用，進(jìn)行二次考核以及績效考核。嚴(yán)格把關(guān)外聘協(xié)管人員的數(shù)量與質(zhì)量，采用合同制管理方式，明確責(zé)任義務(wù)，加強對執(zhí)法人員的素質(zhì)教育培訓(xùn)，通過組織講座、實地考察等方式加強素質(zhì)教育，提高執(zhí)法水準(zhǔn)與效率。對執(zhí)法人員進(jìn)行定期考核，執(zhí)法中樹立服務(wù)意識，轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念，謹(jǐn)記“以人為本，為民服務(wù)”，愛心執(zhí)法、溫和執(zhí)法。重視程序的必要性，執(zhí)法過程中既要重視實體結(jié)果，也要遵循必要程序，保證程序的完整性。

3.3強化執(zhí)法監(jiān)督，完善責(zé)任追究

科學(xué)多樣的監(jiān)管體系是優(yōu)化城管行政執(zhí)法體制的客觀要求，健全內(nèi)部監(jiān)督機制，明確執(zhí)法機關(guān)內(nèi)部以及各個執(zhí)法機關(guān)之間的職責(zé)權(quán)限關(guān)系。建立集體決策制度，杜絕一言堂現(xiàn)象，監(jiān)督責(zé)任落實到個人，加強權(quán)力機關(guān)與司法機關(guān)的監(jiān)督。數(shù)字化時代背景下，充分注意社會公眾反映的意見建議，通過設(shè)置舉報、投訴電話、意見信箱，包括網(wǎng)上平臺等形成執(zhí)法執(zhí)行人與執(zhí)法相對人的二元互動監(jiān)督。執(zhí)法出現(xiàn)偏差，將責(zé)任落實到具體人員以及機關(guān)單位，同時保障相對人行政復(fù)議、訴訟、救濟的合法權(quán)利，建立完善的救濟途徑，保護相對人的權(quán)益的同時維護執(zhí)法權(quán)威性。

3.4聽取公民意見，強化公民參與城市管理

行政執(zhí)法是一種與公眾互動的行為，城管執(zhí)法對象是公民，執(zhí)法目的也在于公民，在城管行政執(zhí)法中要重視公民參與，立法過程中廣泛了解社會意見、聽取公民意見。通過宣傳教育，樹立公民城市管理的主人翁意識，鼓勵更多的公民自覺主動維護城市秩序，形成共建共治共享的社會治理格局。

結(jié)語

總而言之，城市作為城市環(huán)境的中心地帶，城市管理的重要性在不斷的凸顯出來，行政執(zhí)法作為城市管理的重要手段之一。我國城市化進(jìn)程在不斷的推進(jìn)中，城市管理的對象具有復(fù)雜性和多元化的特點，這就大大提高了城市管理的執(zhí)法難度。因此，對于城市管理的行政執(zhí)法體制要進(jìn)行不斷的創(chuàng)新和完善，以滿足城市發(fā)展的需要。創(chuàng)新城市管理行政執(zhí)法體制能夠有效的解決當(dāng)下我國城市管理中的部分問題，有效的預(yù)防城市環(huán)境與執(zhí)法隊伍之間出現(xiàn)各種沖突和矛盾，從而更好的推動城市的發(fā)展，為人民提供更加優(yōu)質(zhì)且豐富的城市生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]余池明.黨的十八大以來城市管理工作的成就與經(jīng)驗[J].城市管理與科技，2021，22（04）：14-17.

[2]黃賀琪.行政懸賞舉報的困境及應(yīng)對——以“葉某訴L市城市管理行政執(zhí)法局”一案為視角[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報，2021（02）：56-62.

[3]王毅.全國城管執(zhí)法規(guī)范化的重要舉措 統(tǒng)一城管執(zhí)法文書[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2020（23）：26.

[4]曾越，夏吉學(xué).科學(xué)治理 丹心為民——固始縣城市管理行政執(zhí)法局工作紀(jì)實[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2020（15）：22-23.

[5]廈門市自然資源和規(guī)劃局廈門市建設(shè)局廈門市城市管理行政執(zhí)法局關(guān)于印發(fā)經(jīng)營性房地產(chǎn)項目竣工增容面積處理辦法的通知[J].廈門市人民政府公報，2020（09）：23-24.

[6]杜敏.法治視角下的城市管理綜合行政執(zhí)法體制及機制創(chuàng)新——以安徽省為例[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2012（06）：31-34.