崔乾慧，高啟杰

（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院，北京 100193）

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是提升農(nóng)業(yè)質(zhì)量、效益和競爭力的關(guān)鍵。當(dāng)前，我國存在的重大原創(chuàng)性前沿性成果較少、科技創(chuàng)新績效水平較低、農(nóng)業(yè)科技投入不足等問題制約了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力的有效提高[1-3]。解決這些問題的關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新。我國大約90%的重大技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目都是通過協(xié)同創(chuàng)新開展的[4]，科技協(xié)同創(chuàng)新能夠協(xié)調(diào)知識、資源與行為，促進(jìn)科技創(chuàng)新要素在區(qū)域間的流動，進(jìn)而優(yōu)化科技資源配置。因此，突破農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展瓶頸需要依靠協(xié)同創(chuàng)新的力量[5-7]。

針對我國農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新，現(xiàn)有研究從橫向協(xié)同與縱向協(xié)同方面開展了大量研究。在橫向協(xié)同方面，現(xiàn)有研究主要是基于協(xié)同創(chuàng)新主體和地區(qū)角度分析協(xié)同創(chuàng)新的驅(qū)動因素和影響因素，以期提高農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新績效。研究發(fā)現(xiàn)不同主體和地區(qū)參與協(xié)同創(chuàng)新的主要驅(qū)動因素是實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、降低學(xué)習(xí)成本和提高創(chuàng)新效率[8-9]，良好的政策支持與推動、創(chuàng)新能力高的機(jī)構(gòu)引領(lǐng)與帶動是提高協(xié)同創(chuàng)新績效的重要影響因素[10-12]。在縱向協(xié)同方面，現(xiàn)有研究主要針對農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新體系進(jìn)行分析，探索農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新體制與運(yùn)行機(jī)制，以期完善協(xié)同創(chuàng)新體系的制度安排。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的縱向協(xié)同能夠協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)科技在研發(fā)與推廣環(huán)節(jié)的行為、目標(biāo)及內(nèi)容，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系內(nèi)部的分工與協(xié)作，進(jìn)而解決農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系條塊分割與力量分散的問題[13-14]。

現(xiàn)有研究較少關(guān)注橫向協(xié)同與縱向協(xié)同而形成的農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，而研究這一問題有利于優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技資源配置，深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，本研究試圖對以下3 個問題進(jìn)行探討：第一，構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分析框架；第二，分析農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及演化特征；第三，提出優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的具體措施。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源于2007—2019 年中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公示的“神農(nóng)中華農(nóng)業(yè)科技獎”（以下簡稱“神農(nóng)獎”）①，分析樣本為科學(xué)研究類成果一等獎、二等獎和三等獎。選擇“神農(nóng)獎”作為分析樣本的原因主要是：第一，“神農(nóng)獎”是高質(zhì)量農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的有效體現(xiàn)，它主要頒發(fā)給對農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步具有顯著影響、致力于解決農(nóng)業(yè)中的重難點(diǎn)或關(guān)鍵技術(shù)問題的科研成果，選擇“神農(nóng)獎”作為分析樣本有利于了解高質(zhì)量農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新特點(diǎn)；第二，“神農(nóng)獎”的獲獎成果大多是由科研院所、高校、企業(yè)等主體合作完成的，選擇“神農(nóng)獎”作為分析樣本研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)及特征有一定代表性。

1.2 研究方法

1.2.1 WSR 系統(tǒng)方法論

WSR 系統(tǒng)方法論是“物理—事理—人理方法論”的簡稱。WSR 系統(tǒng)方法論中的“物理”指物質(zhì)運(yùn)動的機(jī)理，核心問題為“是什么”；“事理”指做事的道理，核心問題是“怎么做”；“人理”指做人的道理，核心問題是“最好怎么做”。WSR 系統(tǒng)方法論在管理科學(xué)領(lǐng)域已得到一定程度的應(yīng)用，基于WSR 系統(tǒng)方法論進(jìn)行研究可以系統(tǒng)地、有層次地分析農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，即從整體上認(rèn)識農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，再分層研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化特征，從而達(dá)到“懂物理、明事理、通人理”的效果。

1.2.2 社會網(wǎng)絡(luò)分析

社會網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)間關(guān)系組成的集合。基于社會網(wǎng)絡(luò)的分析，有利于發(fā)現(xiàn)不同群體或組織間的關(guān)系結(jié)構(gòu)。本研究運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究，并通過Gephi軟件構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的度、中心性、網(wǎng)絡(luò)密度、模塊化指數(shù)、網(wǎng)絡(luò)聚集系數(shù)等可以反映協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及網(wǎng)絡(luò)演化趨勢。

2 農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的WSR 分析框架

基于WSR 系統(tǒng)方法論可以認(rèn)為，農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新由“物理”“事理”和“人理”構(gòu)成。因此，本研究結(jié)合顧基發(fā)等提出的WSR 系統(tǒng)方法論構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新三維分析框架[15]，如圖1 所示，以期為探究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及演化趨勢奠定基礎(chǔ)。

圖1 基于WSR 的農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新三維分析框架

2.1 農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“物理”（W）分析

就農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)而言，物理維度的研究對象包括協(xié)同創(chuàng)新主體及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)涉及的項(xiàng)目、資源、信息、環(huán)境等。其中，農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成主體一方面包括直接從事或參與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新活動的行為主體，即研究開發(fā)機(jī)構(gòu)（政府研究機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)）、傳播機(jī)構(gòu)（推廣與咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)、教育培訓(xùn)學(xué)會或協(xié)會）、應(yīng)用機(jī)構(gòu)（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)戶）；另一方面包括為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供政策、經(jīng)濟(jì)及資源環(huán)境等條件保障與服務(wù)的機(jī)構(gòu)與人員，如政府、市場和金融機(jī)構(gòu)等[16]。研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的物理，即網(wǎng)絡(luò)形成的客觀規(guī)律，需遵循真實(shí)性、可靠性、客觀性的原則，掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)等方面的知識，才能更好地認(rèn)識各機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移、整合與利用資源的過程。

2.2 農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“事理”（S）分析

就農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)而言，事理維度的研究對象是實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新的策略與方案。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的事理是在追求協(xié)調(diào)與效率的基礎(chǔ)上研究組織、系統(tǒng)管理的方法及做事的道理，需要研究者掌握管理科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)方面的知識。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的事理主要包括以下內(nèi)容：第一，制度。制度的建立有利于構(gòu)建穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)秩序，確定主體間的協(xié)作和競爭關(guān)系。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的制度是指機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、子系統(tǒng)的基本制度，涉及參與主體和合作網(wǎng)絡(luò)的投資制度、人事制度、利益分配制度、技術(shù)合作制度等方面。第二，政策。以農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新階段作為劃分依據(jù)，包括農(nóng)業(yè)技術(shù)研究開發(fā)、新技術(shù)傳播、新技術(shù)應(yīng)用3個方面的政策。第三，規(guī)章。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的規(guī)章主要是指創(chuàng)新、學(xué)習(xí)、資源流動、獎勵、分配、合作、交流等方面的規(guī)定。第四，法律。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法律包括公司法、專利法、稅法等。了解農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的事理，有利于加強(qiáng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各主體間的信息交流與互動，提高協(xié)同創(chuàng)新各階段的任務(wù)、行為規(guī)范、發(fā)展路徑、評價機(jī)制的合意性，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新的預(yù)期目標(biāo)并發(fā)揮1+1 ＞2 的協(xié)同效應(yīng)。

2.3 農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“人理”（R）分析

農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一個由機(jī)構(gòu)組成的有機(jī)體，它離不開人的作用。就農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)而言，人理維度的研究對象是主體之間、主體與網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系。研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的人理，就是在追求成效與和諧的基礎(chǔ)上研究人與人之間的關(guān)系及為人處事的道理，需要研究者掌握行為科學(xué)、心理學(xué)的知識。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的人理包括人機(jī)結(jié)合、人與人之間協(xié)調(diào)、場。具體而言：第一，人機(jī)結(jié)合。人機(jī)結(jié)合指的是人在技術(shù)創(chuàng)新過程中的參與路徑，研究這一問題是為了幫助技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)及成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。第二，人與人之間協(xié)調(diào)。人與人之間協(xié)調(diào)的層次從低到高包括利益協(xié)調(diào)、關(guān)系協(xié)調(diào)、“知”的協(xié)調(diào)、情感協(xié)調(diào)。其中，利益協(xié)調(diào)是指參與主體在風(fēng)險共擔(dān)、交易成本、盈余分配方面的協(xié)調(diào)；關(guān)系協(xié)調(diào)是指主體內(nèi)部、主體與主體之間關(guān)系的協(xié)調(diào)；“知”的協(xié)調(diào)不局限于掌握技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化等方面知識的認(rèn)識與理解，還包括知識與信息在群體間的流動、知識得以有效運(yùn)用的過程；情感協(xié)調(diào)是主體之間合作或競爭狀態(tài)的協(xié)調(diào)。第三，場。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的“場”指的是場所或地點(diǎn)。人理是建立在事理和物理基礎(chǔ)上的，同時，事理和物理離不開人理的支持。因此，研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的人理，有利于協(xié)調(diào)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中個體與整體之間的利益，促進(jìn)技術(shù)、信息、資源等在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的流動，從而保障協(xié)同創(chuàng)新目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn)。

3 農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分析

面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變化等復(fù)雜問題，以傳統(tǒng)還原論思想為主導(dǎo)的科學(xué)理論框架并不能實(shí)現(xiàn)對復(fù)雜問題的完全認(rèn)識，在此基礎(chǔ)上，錢學(xué)森教授及其學(xué)生提出了從定性到定量、科學(xué)理論與經(jīng)驗(yàn)知識結(jié)合的綜合集成方法論。本研究基于綜合集成方法論與WSR 系統(tǒng)方法論的思想，構(gòu)造農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)及關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)，通過對網(wǎng)絡(luò)屬性的分析，詮釋物理、事理、人理觀念在農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新中的應(yīng)用，深入研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的主體是什么（物理）、農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中主體如何綜合集成（事理）、農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中主體間關(guān)系及其變化特征（人理）。

3.1 機(jī)構(gòu)合作情況分析

分析農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)合作情況，有利于了解農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新主體的特征和主體間的合作方式，深入研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的物理和事理。本研究分析的“神農(nóng)獎”的機(jī)構(gòu)合作情況，如圖2 所示。從總體上看，2007—2019 年的“神農(nóng)獎”科學(xué)研究類共獲獎922 項(xiàng)，其中，單機(jī)構(gòu)完成的成果有190 項(xiàng)（20.61%），多機(jī)構(gòu)合作完成的成果有732 項(xiàng)（79.39%）。從時間上看，單機(jī)構(gòu)獲獎比例逐漸減少，多機(jī)構(gòu)合作獲獎比例明顯提高?；趯r(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)“物理”和“事理”的分析，本研究發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)間合作創(chuàng)新已成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主要趨勢，這有利于發(fā)揮各類創(chuàng)新機(jī)構(gòu)自身的優(yōu)勢，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率。

根據(jù)公式(1)～(5)，求得2013年煙臺市136個地下水水質(zhì)檢測結(jié)果與5類地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的綜合指數(shù)值，如表2所示。

圖2 2007—2019 年“神農(nóng)中華農(nóng)業(yè)科技獎”機(jī)構(gòu)合作情況

3.2 機(jī)構(gòu)影響力分析

分析農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的影響力，有利于了解協(xié)同創(chuàng)新過程中的主體及主體間關(guān)系，深入研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“物理”和“人理”。本研究構(gòu)建2007—2019 年“神農(nóng)獎”的機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合WSR 系統(tǒng)方法論思想，從3 個方面綜合綜合分析“神農(nóng)獎”獲獎機(jī)構(gòu)的影響力。具體包括：第一，度。節(jié)點(diǎn)的度越大，表示該節(jié)點(diǎn)接觸或擁有的資源與機(jī)會越多。第二，接近中心性。需計算節(jié)點(diǎn)到其他節(jié)點(diǎn)間最短路徑的平均長度，接近中心性的測量值越大，表示該節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系越緊密。第三，中介中心性。即該節(jié)點(diǎn)作為其他兩個節(jié)點(diǎn)間最短路徑的橋梁的次數(shù)，中介中心性的測量值越高，越能說明該節(jié)點(diǎn)是其他節(jié)點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)聯(lián)系的必經(jīng)之路[15]。

機(jī)構(gòu)影響力分析結(jié)果如表1 所示，可以看出，基于度、接近中心性、中介中心性的機(jī)構(gòu)排名順序有所不同。以中國水產(chǎn)科學(xué)研究院為例，度值排在第7 位，說明中國水產(chǎn)科學(xué)研究院與其他機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新的次數(shù)較多；接近中心性未進(jìn)入前10 位，表示中國水產(chǎn)科學(xué)研究院與網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)間的平均距離的測量值較小；中介中心性排在第3 位，代表網(wǎng)絡(luò)中最短路徑經(jīng)過中國水產(chǎn)科學(xué)研究院的次數(shù)較多。

表1 2007—2019 年機(jī)構(gòu)影響力分析結(jié)果（前10 位）

相比之下，企業(yè)在機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)中的度、接近中心性、中介中心性較低。其中，度排序較高的企業(yè)包括遼寧禾豐牧業(yè)股份有限公司、新希望六和股份有限公司、北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司等；接近中心性排序較高的企業(yè)包括北京丹路實(shí)業(yè)公司、遼寧禾豐牧業(yè)股份有限公司、江蘇高郵鴨集團(tuán)等；中介中心性排序較高的企業(yè)包括北京三元食品股份有限公司、沈陽愛地生物科技有限公司、金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司等。

基于對農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)物理和人理的分析，本研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)已初步具備多元化特征，科研院所、高校和推廣機(jī)構(gòu)等在農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大。具體而言，2007—2019 年“神農(nóng)獎”的獲獎機(jī)構(gòu)主要包括中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心等，這些機(jī)構(gòu)不僅擁有較多的資源和發(fā)展機(jī)會，而且與其他機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系較為緊密。相比之下，企業(yè)雖然參與了農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新，但是企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新的次數(shù)相對較少，企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的影響力有待提高。

3.3 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化趨勢

分析機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化趨勢，有利于客觀認(rèn)識農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的事理和人理，了解各主體間信息交流與互動方式。本研究提取“神農(nóng)獎”獲獎機(jī)構(gòu)信息，利用Gephi 軟件繪制2007—2019 年機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)圖（見圖3）和機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)表（見表2），以期研究機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征。其中，節(jié)點(diǎn)表示參與農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的主體數(shù)量；邊表示農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新主體間的合作關(guān)系；平均度表示節(jié)點(diǎn)間的合作次數(shù)；網(wǎng)絡(luò)密度表示節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的緊密程度；模塊化指數(shù)表示網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定度，模塊化指數(shù)大于0.4，說明該網(wǎng)絡(luò)達(dá)到一定的模塊化程度；平均聚類系數(shù)表示節(jié)點(diǎn)的聚集程度，可用于反映網(wǎng)絡(luò)的中心勢[17-18]。

表2 2007—2019 年機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)表

圖3 2007—2019 年機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)圖

基于對農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)事理和人理的分析，本研究發(fā)現(xiàn)：第一，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。2007—2019 年機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)、邊、平均度的數(shù)值大體上呈先下降后上升趨勢，說明機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模先縮小后擴(kuò)大，這一變化主要是2008—2009年、2009—2010 年這兩個年度總體獲獎數(shù)量減少導(dǎo)致的。第二，網(wǎng)絡(luò)密度。2007—2019 年機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的緊密程度較低，不利于機(jī)構(gòu)間的信息傳播。第三，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度。2007—2019年機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的模塊化指數(shù)均大于0.4，說明機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)總體上較為穩(wěn)定。2012 年后，模塊化指數(shù)有所下降，說明2012 年后網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度呈現(xiàn)下降趨勢。第四，網(wǎng)絡(luò)中心勢。從平均聚類系數(shù)可以看出，2007—2019 年機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心勢波動變化，但總體呈上升趨勢。這些結(jié)果有利于了解農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的關(guān)系與結(jié)構(gòu)，改進(jìn)與優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從而在農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新過程中形成靈活而穩(wěn)定的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

3.4 機(jī)構(gòu)合作的內(nèi)容

分析機(jī)構(gòu)合作的內(nèi)容，有利于進(jìn)一步了解農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵，深入研究農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的物理和人理。本研究提取“神農(nóng)獎”的獲獎名稱，繪制農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新成果的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)，如圖4 所示，研究發(fā)現(xiàn)，“神農(nóng)獎”獲獎名稱的高頻詞包括：技術(shù)、應(yīng)用、研究、關(guān)鍵、選育、新品、推廣等。結(jié)合WSR 系統(tǒng)方法論的思想，可以認(rèn)為機(jī)構(gòu)間的合作集中于選育、栽培、加工等技術(shù)的研發(fā)、推廣與利用等方面，并在這些方面形成一定規(guī)模的資源、知識、技術(shù)流動。基于農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)物理和人理的分析結(jié)果，探索更深層次的科技協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，有利于增加機(jī)構(gòu)間的屬性邏輯與認(rèn)知邏輯，提高機(jī)構(gòu)合作傾向程度，以此提高機(jī)構(gòu)合作的穩(wěn)定性與長久性。

圖4 農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新成果的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)

4 結(jié)論與建議

本研究以2007—2019 年“神農(nóng)中華農(nóng)業(yè)科技獎”的獲獎成果為研究樣本，基于WSR 系統(tǒng)方法論構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分析框架，運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法繪制機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)。其中，機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以理解為一般的社會網(wǎng)絡(luò)，關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)可以理解為知識網(wǎng)絡(luò)，分析這些網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)性質(zhì)有利于深入分析農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的主體、結(jié)構(gòu)特征及演化特征。本研究主要得出以下結(jié)論。

第二，科研院所、高校和推廣機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大。在農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新過程中，各個機(jī)構(gòu)發(fā)揮不同的功能，其中，影響力較大的機(jī)構(gòu)為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心等，相比之下，企業(yè)在農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新過程中的影響力有待提高。

第三，農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，但是網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性仍需提高。隨著農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已具備一定規(guī)模，這對于集聚創(chuàng)新資源、激活創(chuàng)新要素、突破技術(shù)發(fā)展瓶頸等有積極作用。但是，農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的密度較低，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性有待提高，解決這些問題有利于形成穩(wěn)定而有序的農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從而促進(jìn)信息傳遞與資源共享。

第四，農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的研究重點(diǎn)不斷明確。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)容主要集中于品種選育、作物栽培、產(chǎn)品加工等方面，并在這些方面取得一大批有重大價值的突破性成果，突破資源約束，推動基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、重大技術(shù)的研發(fā)、推廣與利用，有利于持續(xù)提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。

基于以上分析，本研究提出以下建議。

第一，衡量創(chuàng)新主體間屬性邏輯與認(rèn)知邏輯的差異，加強(qiáng)創(chuàng)新主體間的交流與互動。雖然多元主體參與農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的次數(shù)不斷增加，但是在農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中仍存在企業(yè)影響力相對較低、主體間聯(lián)系的緊密程度不高等問題，影響機(jī)構(gòu)間信息傳遞的效果。為解決這些問題，本研究提出：一方面，應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新力量布局，吸引多元主體參與協(xié)同創(chuàng)新，并發(fā)揮不同創(chuàng)新主體的優(yōu)勢。如發(fā)揮中央級科研院所在技術(shù)研發(fā)方面的優(yōu)勢，發(fā)揮地方科研院所及科技創(chuàng)新主體的區(qū)域優(yōu)勢，發(fā)揮企業(yè)重大技術(shù)及關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新中的資源和技術(shù)優(yōu)勢；另一方面，在構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，應(yīng)衡量創(chuàng)新機(jī)構(gòu)間在認(rèn)知邏輯與屬性邏輯方面的差異，選擇恰當(dāng)?shù)暮献鲗ο?，通過加強(qiáng)創(chuàng)新主體在項(xiàng)目、資金、信息等方面的交流與互動，提高農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行效果。

第二，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與關(guān)系，構(gòu)筑靈活而穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的不同時期，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體的地位會發(fā)生變化，不同主體在行為動機(jī)、行為準(zhǔn)則和行為方式上有所差異，由此決定農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新是創(chuàng)新主體基于偏好立場的個體間、個體與總體間博弈。因此，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新需要從縱向與橫向兩個方面優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與關(guān)系。既要對農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)中的主體進(jìn)行頂層設(shè)計與統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)調(diào)整體目標(biāo)與個體目標(biāo)間的矛盾，又要探索多樣化的機(jī)構(gòu)競爭與合作方式，構(gòu)筑彼此信任、長期合作、互利互動并不斷改進(jìn)與優(yōu)化的農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

第三，完善農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的宏觀環(huán)境，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)創(chuàng)造便利條件。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行離不開合理的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與關(guān)系，也離不開外部的宏觀環(huán)境。相關(guān)部門應(yīng)從科技成果評估、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、風(fēng)險投資、稅收和貿(mào)易等方面完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略、政策以及制度安排，并在此過程中發(fā)揮規(guī)劃、調(diào)控、監(jiān)督作用，鼓勵企業(yè)積極參與科技創(chuàng)新的組織實(shí)施、研發(fā)投入、成果轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)，同時培養(yǎng)企業(yè)的社會責(zé)任感，并加強(qiáng)對其的監(jiān)督管理工作。在完善宏觀環(huán)境的基礎(chǔ)上，還應(yīng)建立健全產(chǎn)學(xué)研融合的激勵機(jī)制，加強(qiáng)企業(yè)之間以及企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)之間的合作創(chuàng)新，形成多學(xué)科協(xié)同、全鏈條聯(lián)合的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，實(shí)現(xiàn)多元主體對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同推進(jìn)，從而保障農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的有效運(yùn)行。

注 釋：

①“神農(nóng)中華農(nóng)業(yè)科技獎”是2006 年經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、科學(xué)技術(shù)部批準(zhǔn)設(shè)立的面向全國農(nóng)業(yè)行業(yè)的綜合性科學(xué)技術(shù)獎。2006—2009 年每年評選一次，2010 年起每兩年評選一次。