摘要:從文本體式、選文價值、學情等方面來看,目前教學界在小說教學內(nèi)容的確定上仍需躬身探究。擬以《我的叔叔于勒》這篇經(jīng)典小說教學內(nèi)容的確定為例,從教學內(nèi)容確定的現(xiàn)狀、教材體系、教學點、學生學習體系、文本價值等方面探究其核心教學價值。
關(guān)鍵詞:《我的叔叔于勒》;教學點;教學體系;學習體系
在目前的語文教學中,小說教學內(nèi)容的確定看似不成問題,實則不然。問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是文本體式。一些教師沒有把小說研究的新成果作為參照系,只關(guān)注環(huán)境、人物、情節(jié)等因素,忽略了“敘述、結(jié)構(gòu)、情感、虛構(gòu)等形式要素”,因此教學核心多定義為通過解讀人物形象去理解小說主題,因而教學內(nèi)容的核心落在對“這一篇”的人物形象或性格的分析上。二是選文價值。一些教師只關(guān)注文本“原生價值”的開發(fā)卻忽略了文本的“教學價值”,沒有考慮二者的對立與統(tǒng)一。三是學情。一些教師并未切實了解學生已學小說體系中的實際需要、能力水平和認知傾向,即沒有認清學生的最近發(fā)展區(qū)和持續(xù)發(fā)展需求。
綜合以上問題,可知小說教學內(nèi)容確定的核心依據(jù)應(yīng)該是課程意識下的“這一篇”在教材體系中小說體式下的最大教學價值。筆者以部編版語文九年級上冊第四單元的《我的叔叔于勒》一文為例,談?wù)勑≌f教學內(nèi)容的確定。
一、《我的叔叔于勒》教學內(nèi)容確定的現(xiàn)狀
莫泊桑的《我的叔叔于勒》是入選語文教材頻率極高的經(jīng)典小說之一,歷時幾十年,與之相關(guān)的文本解讀、教學設(shè)計、獲獎?wù)n例不勝枚舉。2014年姜毅、胡根林指出這篇小說的解讀視角正走向多元化:主題闡釋走向多元化,人物分析由主要人物拓展至次要人物,刪節(jié)問題研究,敘述學研究。因此,這篇課文教學內(nèi)容的確定變得更加復(fù)雜難尋。雖然余映潮、程紅兵、李旭東、蔣洪森等學者在教授此篇時提供了豐富多樣的教學切口,給教壇吹入新風,但在“為什么要這樣切入”和“如何確定的教學內(nèi)容”問題上各成一家,沒有在教學界形成共識。就近幾年的獲獎?wù)n例來看,多數(shù)教師把教學內(nèi)容確定為通過分析人物形象的塑造去理解主題。
綜上所述,筆者認為《我的叔叔于勒》這篇經(jīng)典小說的核心教學價值并沒有被完全開發(fā)出來,其主要原因是忽略了它所在的教材體系、教學體系和學生學習體系。
二、教與學的體系分析
文章一旦進入語文教材,其價值便發(fā)生了變化,即文章選入教材時編寫者為我們設(shè)置了一個教學點,但這往往被忽視。這個教學點不應(yīng)該被單純地看作單元提示和課后練習題,而應(yīng)該放在整個教材體系中去考慮。
(一)教材體系下的教學點
部編版初中語文共八冊,小說分列在不同年級的不同單元中,筆者首先梳理了八冊書中所有小說體式的教學點。只有關(guān)注了不同階段的不同教學點,才能在有限的時間內(nèi)確定最佳教學點。
在九年級以前,教材編寫者沒有特別強調(diào)閱讀中小說體式的要求。九年級上冊魯迅的《故鄉(xiāng)》和莫泊桑的《我的叔叔于勒》所在單元要求學生學會梳理小說情節(jié),試著從不同角度分析人物形象,并結(jié)合自己的生活體驗理解小說的主題。由此可以看出編者的體式意識非常明顯。九年級下冊的《孔乙己》和《變色龍》所在單元要求在梳理情節(jié)、分析人物形象的基礎(chǔ)上,對作品的內(nèi)容、主題有自己的看法,理解小說的社會意義;還要學習欣賞小說語言,了解小說多樣化的風格。
綜上分析,可以發(fā)現(xiàn)教材編寫者認定學生在學習《我的叔叔于勒》一文前已經(jīng)積累了一定的小說類別常識,掌握了一定的語言運用技巧,分析人物的方法更加純熟,但其理解小說主題的途徑并不豐富。
(二)教學體系和學習體系
有些教師在備課時遇到好的備課資料或好的教學實錄就拿來用,卻沒有去考慮自己之前所教的內(nèi)容,即忽略了教師自己在整套教學體系中亦形成的教學體系,學生也形成了自己的學習體系。教師在分析所有的教學點之后,教材內(nèi)所選的每一篇小說教學內(nèi)容的確定都要結(jié)合學情、教學價值等,形成自己的教學體系。
在小說這種文體的閱讀中,學生對人物形象塑造和人物性格刻畫有了系統(tǒng)性的掌握后,在閱讀《我的叔叔于勒》一文時很自然地提出了以下問題:“我們可否探究通過其他手法塑造人物、表達主題?”“小說的情節(jié)、環(huán)境有沒有獨立的探究地位?”由此判斷,學生最需要的不是人物形象的分析途徑,而是走向小說主題的另一途徑——情節(jié)。
三、文本教學價值挖掘
《我的叔叔于勒》是部編版初中語文教材中的重點篇目,教師要在有限的課時內(nèi)教授“這一篇”在整個初中教材中文本本身的最大價值點。其一,學生在對小說通過塑造人物形象反映主題的理解方面有了比較系統(tǒng)的訓(xùn)練,而教材中所節(jié)選的小說內(nèi)容在人物形象塑造方面并不是十分突出,關(guān)于菲利普夫婦一家的虛榮、無奈、辛酸等細節(jié)在節(jié)選的時候刪減不少。其二,學生在理解小說情節(jié)的設(shè)置方法方面缺乏指導(dǎo),而情節(jié)設(shè)置的手法是學生進行小說創(chuàng)作的必備知識。其三,莫泊桑小說情節(jié)的設(shè)置手法非常值得學習,他精選構(gòu)成情節(jié)的要素,情節(jié)細致入微卻放大了主題,可謂情節(jié)的“一枝一葉總關(guān)主題”。第四,這篇小說的情節(jié)可謂通體干凈,是小說情節(jié)設(shè)置的范本,對此進行深入學習可為學生在高中階段學習小說打下重要的基礎(chǔ)。
因此,筆者認為這篇小說在教材中的最大價值應(yīng)該是情節(jié)的經(jīng)典性,應(yīng)該“從情節(jié)中細尋因緣,在語句里深究意蘊”。
四、教學內(nèi)容的確定及呈現(xiàn)
“情節(jié)”這一文學常識概念在小學階段就已提到,但其涵義與作用對學生甚至教師而言往往是模糊的。教師與學生往往認為這篇小說情節(jié)的特點是出乎意料,卻不知所以然;考慮到情節(jié)設(shè)置的技法對學生日常精煉的寫作與高中小說的學習至關(guān)重要,因此,將教學核心內(nèi)容應(yīng)確定為:通過分析小說情節(jié)的魅力去理解主題。
具體教學內(nèi)容設(shè)計如下:
(一)導(dǎo)入
莫言獲得諾貝爾文學獎,你認為是什么原因?眾說紛紜。老師認為一個重要原因就是莫言很會講故事。故事與故事之間如果有了奇妙的因果聯(lián)系就容易成為吸引讀者的情節(jié),小說的魅力與情節(jié)設(shè)置有很大關(guān)系。今天,我們一起去欣賞《我的叔叔于勒》這篇小說情節(jié)的魅力。
(二)整體感知
1.學生交流閱讀整篇小說的初步感受。
2.指導(dǎo)學生快速閱讀課文,然后請一位同學來概述故事情節(jié)。
3.學生交流閱讀小說情節(jié)的感受。
明確:閱讀這篇小說就是一個解開懸念的過程,其中又暗藏解開的因子。那么,作者又是怎樣圍繞懸念來設(shè)置情節(jié)的呢?
(三)欣賞情節(jié)
1.找出懸念:可是每星期日……只要一看見從遠方回來的大海船開進港口來,父親總要說他那句永不變更的話:“唉!如果于勒竟在這只船上,那會叫人多么驚喜呀!”
師:你們會產(chǎn)生哪些疑問?
小結(jié):這處情節(jié)的出現(xiàn)讓學生產(chǎn)生諸多疑問,激發(fā)了學生的的閱讀興趣,這就是設(shè)置懸念。
2.分析懸念:全班朗讀這處細節(jié),品味其語言妙處。
明確:“唉”——含有父親盼望于勒歸來卻屢屢沒有歸來的失望,又有不想放棄等待而等得很苦的無奈,還有盼望于勒歸來的焦急。總之,一個“唉”字寫出了父親等待于勒歸來時著急、失望、無奈等心理。“竟”——本義是沒想到,出乎意料。寫出了父親似乎知道于勒不會回來,又盼望奇跡出現(xiàn)的心理?!绑@喜”——結(jié)合小說一二段,寫出了父親希望通過于勒改變貧苦現(xiàn)狀的渴望。
小結(jié):這處懸念寫出了父親復(fù)雜的情感,而最多的卻是急切的盼望之情。父親為什么這么急切盼望于勒回來呢?
3.展開懸念:分析兩封普通家信的作用。
這封普通家信對菲利普夫婦一家產(chǎn)生了一系列影響:對于勒稱呼的改變;炫耀家信;產(chǎn)生盼望的幻覺、甚至計劃購置別墅;促成了二姐的婚姻。寫出了菲利普夫婦的虛榮、貪婪。
“有機會就要拿出來念,見人就拿出來給他看”這處細節(jié)很重要。作者不僅僅寫出了菲利普夫婦的炫耀,最巧妙的是通過這個情節(jié)把周圍的環(huán)境納入到了小說中。讀者可以借此想象到整個社會對錢的期待,錢讓人的內(nèi)心扭曲,從而在主題上起到了以小見大的作用。
分析:二女兒因為這封信出嫁這一情節(jié)解決了菲利普一家的難題,從而才有了全家去哲爾賽島旅游,即推動情節(jié)發(fā)展。同時,埋下了引發(fā)情節(jié)波折的因子。
小結(jié):莫泊桑精選“信”這一推動情節(jié)發(fā)展的因素展開懸念,具有重要作用。內(nèi)容上寫出了菲利普夫婦的自欺欺人、虛偽、貪婪,暗示了資產(chǎn)階級家庭溫情脈脈面紗下赤裸裸的金錢關(guān)系。結(jié)構(gòu)上推動了情節(jié)的發(fā)展,展開懸念。方法上埋下伏筆。
4.解開懸念:讀到這里,讀者有各種疑惑,很想知道接下來會發(fā)生什么。那又怎樣揭開懸念呢?莫泊桑采用了19世紀經(jīng)常采用的“巧合”來解開懸念,同時使故事發(fā)展達到高潮。
明確:設(shè)置巧合,即通過出乎意料的因素或場景設(shè)置造成人物巧遇之類的情節(jié)或細節(jié)。
吃牡蠣這一細節(jié)生動細致,寫出了菲利普一家對這種生活的向往,同時也推動了情節(jié)的發(fā)展,引出了船上的巧遇。
討論①:在設(shè)置巧遇上,莫泊桑先后設(shè)置了兩個情節(jié),先寫菲利普夫婦懷疑衣衫襤褸、賣牡蠣的那個水手是于勒時的情態(tài)表現(xiàn),再寫被證實后的情態(tài)表現(xiàn),請學生討論“為什么要細致描寫菲利普夫婦各自表現(xiàn)出的情態(tài)?為什么不馬上寫相遇后的尷尬,而是這樣設(shè)置?”
小結(jié):一個小小的吃牡蠣的情節(jié)引起了菲利普夫婦情感上的軒然大波。先寫菲利普夫婦懷疑衣衫襤褸、賣牡蠣的那個水手是于勒時的情態(tài)表現(xiàn),再寫被證實后的情態(tài)表現(xiàn),更真實地解開了人性的面紗,暴露了人內(nèi)心最真實的想法。我們不禁感嘆巧合讓故事如此動人。這樣可以讓情節(jié)上出現(xiàn)波瀾,同時通過船長的話勾勒出了于勒的經(jīng)歷,結(jié)局出乎意料,又在意料之中。
討論②:故事到此可以直接結(jié)束,莫泊桑為什么安排“我”與叔叔于勒見面的情節(jié)?
明確:未成年的“我”還沒有被金錢異化,讓讀者感受到在這個被金錢異化的社會還有人情的溫暖與人性的關(guān)懷。
綜上所述,這篇小說通過于勒的命運揭開了人性的面紗,表現(xiàn)了人與人之間的關(guān)系已經(jīng)被金錢異化這一主題。作者為了批判這一現(xiàn)實,采取以小見大的手法,設(shè)置一系列的懸念、巧合,讓故事曲折有致,其結(jié)局出人意料而又在情理之中;作者還精選推動情節(jié)發(fā)展的人和物,使發(fā)展合情合理;追根究底,是菲利普夫婦虛偽、貪婪的性格推動情節(jié)發(fā)展。
作者簡介:劉顏平(1982—? ),女,山東省東營市廣饒濱海學校一級教師,主研方向為語文閱讀教學。