汪 勤,鄧忠奎,陳菁菁
柳州市中醫(yī)醫(yī)院放射科,廣西柳州 545001
我國腦卒中發(fā)生率和死亡率呈顯著的逐年升高趨勢,且頭頸部動脈斑塊是誘發(fā)腦卒中的高危因素[1]。研究[2]發(fā)現(xiàn),頭頸部動脈斑塊,尤其是質軟斑塊極易隨疾病進展出現(xiàn)斑塊破裂或栓子脫落,進而誘發(fā)缺血性腦卒中,對患者的生命安全產生威脅。診斷動脈斑塊的方法主要是影像學檢查,包括CT、超聲及高分辨磁共振成像(high resolution magnetic resonance imaging,HR-MRI)等,但臨床效果存在差異。MRI黑血技術是新發(fā)展的血管壁成像技術,能夠通過抑制血池型號而對動脈血管壁顯示高信號,可突出顯示心肌結構、形態(tài)及信號,進而對動脈血血管壁進行較清晰的觀察和分析[3]。本研究探討高分辨磁共振成像3D黑血技術判斷頸動脈斑塊位置及預測腦卒中的應用價值,旨在為臨床腦卒中及頸動脈斑塊的預測提供更多的數(shù)據(jù)參考。
選取2020年1—12月在我院缺血性腦卒中患者68例作為觀察組,其中男性44例,女性24例;年齡48~69歲,平均(56.60±8.29)歲;本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準。納入標準:年齡>18歲;近2周內有急性缺血性癥狀;患者及家屬知情同意。排除標準:有顱內出血者;有頭頸部放化療等治療史。選取同期體檢健康者50例作為對照組,其中男性35例,女性15例;年齡44~70歲,平均年齡(58.10±9.70)歲。
觀察組和對照組性別、年齡、體質量指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>005),具有可比性。
檢查方法:使用我院3.0T MRI掃描儀(西門子公司),以T1WI和T2WI為主要成像序列,應用頭部和頸部專用線圈;先進行2D-TOF血管成像,以動脈分叉位置為中心上下2 cm設定為軸向掃描范圍,MIP法重建MRA圖像以對動脈分叉位置進行定位;以心臟的相對不動期為采集窗,進行全心冠脈成像;三點法定位并進行動脈矢狀位和橫斷位黑血3D-TOF,再進行T1WI和T2WI掃描,最后對病變冠脈進行黑血管壁成像[4,5]。
圖像分析:應用Segment軟件對黑血冠脈橫截面圖像進行分析,主要測量分析總血管面積(TVA)、血管壁面積(VA)、管腔面積(LA)、血管壁面積(WA)及歸一化指數(shù)(NWI),TVA為血管外壁及周圍軟組織包圍的總面積,LA指被血管內壁封閉的總面積,WA=TVA-LA,NWI=WA/TVA[6,7]。
病理檢查:采用蘇木精-伊紅(H-E)染色,(1)石蠟切片脫蠟至水;(2)蘇木素染細胞核;(3)伊紅染細胞質;(4)脫水封片;(5)顯微鏡鏡檢,圖像采集分析。
觀察組患者均經病理確診,55例檢出頸動脈斑塊,檢出率為80.88%;共檢出頸動脈粥樣硬化斑塊82處,主要分布于頸總動脈分叉處(占75.61%)。見表1。
表1 頸動脈斑塊分布部位
高分辨MRI 3D黑血技術檢出頸動脈斑塊78處,檢出率為95.12%;高分辨MRI 3D黑血技術對各部位的頸動脈斑塊檢出率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 高分辨MRI 3D黑血技術判斷頸動脈斑塊情況
觀察組TVA、WA、NWI明顯高于對照組(P<0.05);觀察組和對照組LA比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 觀察組和對照組頸動脈定量指標比較
觀察組缺血側TVA明顯高于非缺血側(P<0.05);觀察組缺血側LA、WA和NWI和非缺血側比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 觀察組缺血側和非缺血側頸動脈定量指標比較
TVA、WA及NWI預測腦卒中的ROC曲線下面積分別為0.801、0.825、0.842,P<0.05。見圖1和表5。
表5 ROC曲線參數(shù)
圖1 ROC曲線圖
MRI黑血技術是通過施加一個飽合射頻脈沖飽和血流,當血流流入成像容積時再施加射頻脈沖,由于已被預飽合血流的縱向磁化矢量很小,幾乎不產生MR信號,因此血流呈黑色低信號,而周圍組織為高信號,從而產生對比,襯托出血管壁的影像[8-12]。本研究中觀察組患者有頸動脈斑塊55例,檢出率為80.88%,共檢出頸動脈粥樣硬化斑塊82處,主要分布于頸總動脈分叉處,占75.61%;高分辨MRI 3D黑血技術檢出頸動脈斑塊78處,檢出率為95.12%。上述結果提示高分辨MRI 3D黑血技術判斷頸動脈斑塊位置有較好的效果。與傳統(tǒng)血管檢查技術(DSA、CTA、MRA等)僅能提供管腔狹窄程度信息不同,高分辨率的MRI黑血技術以動脈血管壁為成像目標,可直接顯示動脈粥樣硬化斑塊的大小、形態(tài)和組成成分,因而對于頸動脈斑塊的檢查結果較好。
頸動脈定量指標比較結果顯示,觀察組TVA、WA及NWI明顯高于對照組。該結果提示高分辨MRI 3D黑血技術能夠有效頸動脈血管流量及血管壁情況。黑血技術最大優(yōu)勢在于能夠有效抑制血流信號,使血管腔內血液信號與管壁信號之間形成良好的對比,因而對血管壁及血流情況能夠進行較準確的評估[13-16]。其他類似研究[17-21]提示部分腦卒中患者為單側梗死,因此對于此類患者給予針對性的治療可能臨床療效會優(yōu)于雙側梗死。本研究進一步對觀察組缺血側和非缺血側頸動脈定量指標比較發(fā)現(xiàn)觀察組缺血側TVA明顯高于非缺血側。該結果提示通過MRI 3D黑血技術能夠通過分析總血管面積TVA進行評價,更有助于改善患者預后,這也與既往研究結果具有一致性。
頸動脈定量指標預測價值結果顯示,TVA、WA及NWI預測腦卒中具有較高的臨床價值。高分辨率黑血技術實現(xiàn)了三維采集掃描,更立體更直觀清晰顯示頸內動脈管壁病變情況,彌補了傳統(tǒng)亮血MRA成像的不足。高分辨率黑血技術為臨床頸動脈粥樣硬化病變的早期檢測及療效監(jiān)測提供一個新的影像學手段。它不僅能定量評估管腔狹窄程度、更重要的是定性評價動脈粥樣硬化斑塊特征(精準分型及高危易損斑塊評估),對缺血性腦卒中風險進行早期預測,而且這項檢查無創(chuàng)無輻射[22]。另外,該技術同時具備的創(chuàng)新性、先進性和安全性,可為血管病變患者帶來精準、快速的診斷,進而為臨床治療提供了重要的參考依據(jù)。
既往文獻對于MRI黑血技術沒有關于頸動脈的定量分析,多為定性診斷分析,而本研究通過分析MRI黑血技術在診斷和分析頸動脈斑塊的應用,發(fā)現(xiàn)高分辨MRI 3D黑血技術判斷頸動脈斑塊位置有較好的價值,并證實頸動脈定量指標在腦卒中預測中有一定應用價值。但是,MRI黑血序列冠狀動脈管壁成像還存在一定的缺點:(1)空間分辨率較低導致無法對斑塊成分進行準確分析,然而提高空間分辨率會延遲掃描時間并降低信噪比,進而降低圖像質量;(2)檢查時間長。相關研究[20]提示部分患者可能會因為較長檢查時間而中斷檢查;另外檢查時間較長也可能會影響患者呼吸的平穩(wěn)度,進而影響圖像質量,這需要臨床特別注意。