王海波 劉寧 王美嬌 朱立雅
【摘要】目的: 本次研究的目的是為了分析循證護(hù)理在預(yù)防胃腸減壓患者非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用效果。方法: 選取到我院接受診治的胃腸減壓患者(60例)作為研究樣本,然后采用隨機(jī)數(shù)字表法將這60例患者分為研究組30例與參照組30例,分組完成后便給予兩組患者不同的護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理干預(yù),參照組患者采取常規(guī)護(hù)理,研究組患者采取循證護(hù)理。在兩組患者分別接受不同護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的過程中,分別對(duì)比了兩組患者的非計(jì)劃性拔管發(fā)生率及護(hù)理滿意度等指標(biāo)。結(jié)果: 通過對(duì)比兩組患者的非計(jì)劃性拔管發(fā)生率可知,研究組患者的非計(jì)劃性拔管發(fā)生率明顯低于參照組(P<0.05);通過對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度可知,研究組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于參照組(P<0.05)。結(jié)論: 對(duì)于胃腸減壓患者來說,應(yīng)采取循證護(hù)理進(jìn)行護(hù)理干預(yù),循證護(hù)理可以降低患者發(fā)生非計(jì)劃性拔管的風(fēng)險(xiǎn),并提升護(hù)理滿意度,應(yīng)用效果十分顯著。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;預(yù)防胃腸減壓;非計(jì)劃性拔管;應(yīng)用效果
胃腸減壓屬于較為常見的一種治療方式,但在為患者進(jìn)行治療期間容易出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管的情況,影響患者的治療。因此需給予患者循證護(hù)理進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。為了探討循證護(hù)理在預(yù)防胃腸減壓患者非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用效果,在本次研究的過程中,選取了到我院接受診治的胃腸減壓患者(60例)作為樣本進(jìn)行研究,現(xiàn)做出如下報(bào)告。
1、資料與方法
1.1一般資料
本次研究的具體時(shí)間段為2020年11月-2021年12月,研究樣本則為該時(shí)間段內(nèi)到我院接受診治的胃腸減壓患者,樣本例數(shù)為60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將這60例患者分為兩個(gè)組別,分別為研究組(30例)與參照組(30例)。納入本次研究的60例患者的男女比例為1:1,其中年齡最大的為75歲,年齡最小的為33歲,平均年齡在50歲左右。本次研究所抽取的這些患者,經(jīng)過分析對(duì)比其基本資料后可知,數(shù)據(jù)無明顯差異(P>0.05),所以可納入分析。
1.2方法
參照組患者采取常規(guī)護(hù)理:護(hù)理人員做好患者的疾病護(hù)理及生活護(hù)理。
研究組患者采取循證護(hù)理:其主要內(nèi)容如下:(1)確立循證問題:護(hù)理人員要對(duì)患者出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管的原因進(jìn)行分析,并尋找護(hù)理過程中存在的問題,為后續(xù)的護(hù)理干預(yù)提供基礎(chǔ)。(2)循證支持:護(hù)理人員可以通過查找相關(guān)文獻(xiàn)的方式來獲取循證支持,并結(jié)合患者實(shí)際情況制定護(hù)理計(jì)劃。(3)落實(shí)循證護(hù)理:在護(hù)理計(jì)劃制定完成后,護(hù)理人員要按照護(hù)理計(jì)劃實(shí)施護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員首先要強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理,加強(qiáng)胃腸減壓患者的口腔護(hù)理,并密切觀察患者的鼻腔情況。除此之外,護(hù)理人員還需指導(dǎo)患者以正確的方式進(jìn)行咳痰及深呼吸。(4)健康教育:護(hù)理人員需為患者及其家屬講解關(guān)于置管的相關(guān)知識(shí),提升對(duì)于自身疾病及治療的了解,同時(shí)還需加強(qiáng)巡視次數(shù),防止出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本次研究的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要包括患者的非計(jì)劃性拔管發(fā)生情況及護(hù)理滿意度等,具體內(nèi)容如下:
1.3.1組間非計(jì)劃性拔管發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)分析:詳細(xì)記錄兩組患者經(jīng)不同護(hù)理方式干預(yù)后的非計(jì)劃性拔管發(fā)生情況,胃腸減壓患者發(fā)生非計(jì)劃性拔管的原因主要包括患者擅自拔管及護(hù)士失誤拔管等,總發(fā)生率=(患者擅自拔管+護(hù)士失誤拔管)/總例數(shù)×100%。
1.3.2組間護(hù)理滿意度統(tǒng)計(jì)分析:詳細(xì)記錄兩組患者經(jīng)不同方案治療后的護(hù)理滿意度情況,胃腸減壓患者滿意度的評(píng)估主要根據(jù)我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行評(píng)估,該問卷主要包含護(hù)理服務(wù)、護(hù)理方式及護(hù)理環(huán)境等3個(gè)維度,并通過3個(gè)維度計(jì)算總滿意度,分?jǐn)?shù)越高表示患者護(hù)理滿意度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
統(tǒng)計(jì)分析時(shí)先檢查各組數(shù)據(jù)的完整性,然后進(jìn)入到數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié),使用SPSS 20.0軟件對(duì)本次研究所得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估,其中,相關(guān)的數(shù)據(jù)資料主要為計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料,在檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料(非計(jì)劃性拔管發(fā)生情況)時(shí)選擇卡方,結(jié)果為百分比,在檢驗(yàn)計(jì)量資料(護(hù)理滿意度)時(shí)選擇t,結(jié)果為(±s)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)數(shù)據(jù)意義評(píng)估,主要依據(jù)P值,其數(shù)據(jù)的臨界值為0.05,當(dāng)P<0.05時(shí),代表數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中占據(jù)重要意義。
結(jié)果
2.1組間非計(jì)劃性拔管發(fā)生情況對(duì)比分析,詳情如表1所示。
2.2組間護(hù)理滿意度對(duì)比分析,詳情如表2所示。
3、討論
隨著人們飲食習(xí)慣及飲食結(jié)構(gòu)的變化,導(dǎo)致了各種胃腸道疾病的頻發(fā),嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量及身體健康。針對(duì)胃腸疾病患者的治療大多需要采取置管治療,但由于各種意外因素的作用,極易出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管的情況,因此需要加強(qiáng)胃腸減壓患者的護(hù)理干預(yù)。循證護(hù)理屬于一種新型護(hù)理模式,將其應(yīng)用于胃腸減壓患者的護(hù)理中可以取得十分顯著的應(yīng)用效果。本次研究將常規(guī)護(hù)理與循證護(hù)理進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果顯示,經(jīng)不同護(hù)理方式干預(yù)后,研究組患者的非計(jì)劃性拔管發(fā)生率明顯降低,并且患者的護(hù)理滿意度得到明顯提升,由此可以說明,循證護(hù)理的應(yīng)用效果較為顯著。
綜上所述,在為胃腸減壓患者提供護(hù)理干預(yù)時(shí),應(yīng)采取循證護(hù)理進(jìn)行護(hù)理干預(yù),這種護(hù)理方式可改善患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo),值得在臨床上應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李子慧. 集束化護(hù)理措施預(yù)防ICU患者鼻腸管非計(jì)劃性拔管的研究[D].浙江中醫(yī)藥大學(xué),2017.
[2]公悅. 胃腸減壓期間預(yù)防非計(jì)劃性拔管的護(hù)理[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,1(05):31-32.
1655501186227