劉學(xué)浩
摘 要:類型教育是職業(yè)教育發(fā)展的性質(zhì)定位,體現(xiàn)出職業(yè)教育的重要特征。產(chǎn)教融合作為職業(yè)教育的發(fā)展方向,必然要回歸行業(yè)特色,優(yōu)化專業(yè)布局,提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力,這不僅需要政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校協(xié)調(diào)推進(jìn),不斷完善職業(yè)教育體系和產(chǎn)教融合的體制機制,更要充分發(fā)揮企業(yè)的重要主體作用,深化和創(chuàng)新校企合作模式,提升企業(yè)參與的積極性,從而更好地為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
關(guān)鍵詞:類型教育;產(chǎn)教融合;實施路徑
隨著全面深化改革的持續(xù)推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級的不斷深入,社會對技術(shù)技能型人才的需求愈加強烈,職業(yè)教育作為培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的關(guān)鍵陣地,需要在新形勢下不斷創(chuàng)新發(fā)展。職業(yè)教育的辦學(xué)定位、辦學(xué)模式、人才培養(yǎng)模式等逐步明晰,職業(yè)教育類型教育的發(fā)展定位正式確立。
一、類型教育的職業(yè)教育定位
梳理職業(yè)教育在政策話語體系中的表述,從新中國成立初期實行的“半工半讀”,到改革開放初期的“‘產(chǎn)’ ‘學(xué)’‘?!蟆Y(jié)合”,到21世紀(jì)初期的“校企合作”辦學(xué)模式、“工學(xué)結(jié)合”人才培養(yǎng)模式,再到新時代背景下“產(chǎn)教融合”的新范式,均凸顯了職業(yè)教育在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。
2019年1月,《國家職業(yè)教育改革實施方案》總體目標(biāo)指出,要“經(jīng)過5—10年左右時間,職業(yè)教育基本完成由政府舉辦為主向政府統(tǒng)籌管理、社會多元辦學(xué)的格局轉(zhuǎn)變,由追求規(guī)模擴(kuò)張向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變,由參照普通教育辦學(xué)模式向企業(yè)社會參與、專業(yè)特色鮮明的類型教育轉(zhuǎn)變”。自此,職業(yè)教育的發(fā)展定位得以明確。相較于普通教育的綜合性和基礎(chǔ)性,作為類型教育的職業(yè)教育,其類型屬性應(yīng)體現(xiàn)三個方面的特征。
第一,職業(yè)教育與普通教育同等重要?!秶衣殬I(yè)教育改革實施方案》指出,“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要的地位”。這從政策層面肯定了職業(yè)教育的地位。職業(yè)教育必須“從傳統(tǒng)的普通教育,即往往只在游離于經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展之外、與職業(yè)實踐脫節(jié)、僅關(guān)注個性需求的純學(xué)校形式的育人教育,向現(xiàn)代的職業(yè)教育,亦即將創(chuàng)造物質(zhì)財富的產(chǎn)業(yè)需求與培育人文精神的教育需求整合為一體的教育轉(zhuǎn)變”,職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)得以確立。各地相繼出臺促進(jìn)職業(yè)教育發(fā)展的相關(guān)政策、制度,逐步探索推進(jìn)“中職—高職—職教本科—研究生”的職業(yè)教育發(fā)展的完整鏈條,重視職業(yè)教育、選擇職業(yè)教育的社會氛圍日漸形成。
第二,“雙元”主體辦學(xué)新模式。作為類型教育的職業(yè)教育,應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)與教育的深度契合,是學(xué)校與企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢,進(jìn)行“雙元”主體辦學(xué)、育人的開放型和創(chuàng)新型的教育模式。學(xué)校人才培養(yǎng)的供給側(cè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需求側(cè)的契合是類型教育的重要特征?!半p元”主體著力通過產(chǎn)教融合、校企合作,充分發(fā)揮企業(yè)在辦學(xué)中的重要主體作用。企業(yè)與學(xué)校進(jìn)行聯(lián)合辦學(xué),培養(yǎng)現(xiàn)代制造業(yè)、新興服務(wù)業(yè)等行業(yè)所急需的大國工匠、能工巧匠,形成“雙元”主體融合辦學(xué)的局面,實現(xiàn)校企共建、共享、共贏。
第三,行業(yè)特色區(qū)域?qū)傩怎r明。職業(yè)教育“是培養(yǎng)技術(shù)技能人才、促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、推動中國制造和服務(wù)上水平的重要基礎(chǔ)”,具有鮮明的行業(yè)特點。職業(yè)教育要“由政府舉辦為主向政府統(tǒng)籌管理、社會多元辦學(xué)的格局轉(zhuǎn)變,由追求規(guī)模擴(kuò)張向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變”。理想的職業(yè)教育應(yīng)該是回歸行業(yè)屬性,向行業(yè)特色鮮明“小而精”的類型教育轉(zhuǎn)變,發(fā)展優(yōu)勢專業(yè),辦出特色類型。確立“以(專業(yè))群建院”“以(專業(yè))群建系”的建設(shè)思想,回歸職業(yè)院校的行業(yè)屬性,緊密結(jié)合專業(yè)優(yōu)勢和區(qū)域特色,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
二、產(chǎn)教融合發(fā)展的困境
21世紀(jì)以來,產(chǎn)教融合、校企合作成為職業(yè)教育改革發(fā)展中的高頻詞語。然而,由于職業(yè)教育辦學(xué)類型不清,功能定位模糊,造成了人才培養(yǎng)供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需求側(cè)在結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、水平上“兩張皮”的現(xiàn)象,阻礙了產(chǎn)教融合的推進(jìn)。
一是促進(jìn)產(chǎn)教融合的社會氛圍、制度環(huán)境尚不完善。中等職業(yè)教育發(fā)展水平受限,高等職業(yè)教育內(nèi)涵發(fā)展動力不足,職教本科、研究生教育處于起步階段,適應(yīng)職業(yè)教育發(fā)展的制度體系還沒有建立起來,全社會尚未形成重視職業(yè)教育的社會氛圍。產(chǎn)教融合尚未建立起相應(yīng)完整科學(xué)的管理體制和機制,校企合作制度性成本過高,企業(yè)深度參與的積極性受限。各級政府建立與辦學(xué)規(guī)模、培養(yǎng)成本、辦學(xué)質(zhì)量等相適應(yīng)的財政投入制度還未健全。
二是產(chǎn)教融合中校企“雙主體”作用發(fā)揮不夠?,F(xiàn)階段的校企合作在人才培養(yǎng)方案、辦學(xué)模式、專業(yè)建設(shè)等方面取得了一定成效,但在科研成果轉(zhuǎn)化、教育教學(xué)實施、監(jiān)督與評價機制等內(nèi)涵建設(shè)方面力度不夠,缺乏相應(yīng)的激勵機制,產(chǎn)教融合還沒有從實質(zhì)上融入人才培養(yǎng)全過程。以某職業(yè)學(xué)院為例,企業(yè)與學(xué)校的合作主要體現(xiàn)在建立實習(xí)實訓(xùn)室、實訓(xùn)基地等硬件投入上,按照專業(yè)共建的方案、招生計劃數(shù)每年投入相應(yīng)的資金及設(shè)備。但由于校企合作培養(yǎng)人才周期長,企業(yè)的利潤追求、合作中的重復(fù)資金、設(shè)備投入以及企業(yè)運行機制與學(xué)校管理機制適應(yīng)不良,導(dǎo)致企業(yè)雖然參與但并沒有體現(xiàn)出“重要主體”的作用,降低了企業(yè)參與積極性。
三是職業(yè)院校服務(wù)行業(yè)區(qū)域發(fā)展的能力有待提升。產(chǎn)教融合涉及政府職能部門、產(chǎn)業(yè)行業(yè)以及不同的利益主體,需要政策自上而下推動引導(dǎo)。職業(yè)院校的人才培養(yǎng)方案、專業(yè)設(shè)置等更新緩慢,適應(yīng)市場的能力弱;對接地方行政部門、企業(yè)、行業(yè)組織效率低,承接社會服務(wù)項目、地方產(chǎn)業(yè)的培訓(xùn)少;學(xué)校教育多進(jìn)行的是學(xué)歷教育,成人教育、升學(xué)服務(wù)、就業(yè)服務(wù)等非學(xué)歷教育業(yè)務(wù)急須拓展。這些都導(dǎo)致職業(yè)院校與行業(yè)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在鴻溝,需要不斷提高職業(yè)院校服務(wù)行業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能力。
三、產(chǎn)教融合實施路徑
(一)建立“1+N”校企合作模式促進(jìn)企業(yè)“主體”地位提升
職業(yè)院校要積極引企入校、引企入教,提升企業(yè)的話語權(quán),發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢和重要主體作用,構(gòu)建高效的校企雙主體育人模式。積極探索校企合作的渠道,創(chuàng)新合作方式,在企業(yè)、學(xué)校之間建立“1+N”的校企合作模式,即1家行業(yè)龍頭企業(yè),N所職業(yè)院校的同質(zhì)專業(yè)群,發(fā)揮企業(yè)與學(xué)校專業(yè)群之間的聚合效應(yīng),形成合力,促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。以機電與機械制造大類為例,主營業(yè)務(wù)為機電類產(chǎn)品的企業(yè)可作為“1”,企業(yè)可以根據(jù)自身發(fā)展需求,提出人才培養(yǎng)建議,與擁有機電與機械制造類專業(yè)的N所職業(yè)院校共同組建專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會,制定人才培養(yǎng)方案,根據(jù)企業(yè)和學(xué)校的實際需要,企業(yè)接受學(xué)校的教師進(jìn)行企業(yè)實踐,派遣技術(shù)專家進(jìn)入學(xué)校開展教育教學(xué)活動,校企雙方共同進(jìn)行產(chǎn)品升級和技術(shù)研發(fā),共享科研成果?!?+N”模式能有效提升企業(yè)的參與積極性和企業(yè)主體地位,引領(lǐng)產(chǎn)教融合向縱深發(fā)展。
(二)發(fā)展“N+1”的混合所有制產(chǎn)業(yè)學(xué)院提升辦學(xué)層次
依據(jù)省級的若干關(guān)于產(chǎn)教融合的實施意見和教育部門的產(chǎn)教融合行動計劃,支持企業(yè)以資本、技術(shù)、管理等要素依法參股、入股或與職業(yè)院校共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院、二級學(xué)院,并享有相應(yīng)權(quán)利。職業(yè)院校要積極與企業(yè)開展合作,形成“N+1”的辦學(xué)模式,即N家知名企業(yè)+1所職業(yè)學(xué)校,按照校企投入的股份占比擁有相應(yīng)的權(quán)利,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,形成混合所有制的產(chǎn)業(yè)學(xué)院,打造集產(chǎn)、學(xué)、研、轉(zhuǎn)、創(chuàng)多功能于一體,多主體深度融合的新型辦學(xué)實體。比如,某職業(yè)學(xué)院發(fā)揮自身優(yōu)勢聯(lián)合4家國有、上市企業(yè)成立時空大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)學(xué)院,聚焦時空大數(shù)據(jù)、電子信息、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)方向,建設(shè)各類先進(jìn)實驗室及研發(fā)中心,逐步形成“5中心+1學(xué)院”的產(chǎn)教融合創(chuàng)新模式,助力區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。職業(yè)院校通過深度融合的產(chǎn)業(yè)學(xué)院提升自身科研實力,提升辦學(xué)影響力,可以為未來提升辦學(xué)層次,獲取更多的政策、財政支持奠定堅實基礎(chǔ)。
(三)做好“1+N+N”合作規(guī)劃打造產(chǎn)教融合集成平臺
以創(chuàng)建產(chǎn)教融合型試點城市為契機,充分利用宏觀的“金融+財政+土地+信用”的政策工具,在中原科技城、航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)等產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),建成“1+N+N”模式的產(chǎn)教融合園區(qū),即1個政府職能部門+N家實力企業(yè)+N所職業(yè)院校,打造政府主導(dǎo)、企業(yè)主動、學(xué)校主體,行業(yè)、社會組織積極融入,集實習(xí)實訓(xùn)、教育教學(xué)、科技研發(fā)、繼續(xù)教育、1+X證書培訓(xùn)、升學(xué)服務(wù)、就業(yè)服務(wù)等功能于一體的產(chǎn)教融合集成平臺。園區(qū)作為法人實體,實行企業(yè)化管理、市場化運作、集成化展示,為合作區(qū)域內(nèi)的職業(yè)院校、企業(yè)職員、學(xué)生個人、社會從業(yè)者提供服務(wù)。其他職業(yè)院校、企業(yè)等可以以購買服務(wù)的形式為產(chǎn)教融合園區(qū)提供運營經(jīng)費,滿足相關(guān)利益主體的收益需求。對其承擔(dān)的公益性較強服務(wù),政府可以采取政府購買或項目補貼的方式提供資助。
從“結(jié)合”到“合作”再到“融合”,體現(xiàn)了職業(yè)教育向重要的類型教育嬗變的歷程。在不斷的摸索中,職業(yè)教育必然會得到社會大眾認(rèn)可,并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮不可替代的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]國務(wù)院關(guān)于印發(fā)國家職業(yè)教育改革實施方案的通知
[EB/OL].(2019-01-24).http://www.gov.cn/zhengce/
content/2019-02/13/content_5365341.htm.
[2]姜大源.跨界、整合和重構(gòu):職業(yè)教育作為類型教育的三大特征:學(xué)習(xí)《國家職業(yè)教育改革實施方案》的體會[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(7).
[3]劉任熊,馮立元,苗睿嵐,等.從獨角戲到雙主體:職業(yè)教育產(chǎn)教融合制度演進(jìn)脈絡(luò)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(6).
[4]任聰敏.職業(yè)教育產(chǎn)教融合的發(fā)展演進(jìn)、形成原因與未來展望.[J]教育與職業(yè),2021(4).
責(zé)編:初 心