章淑君 黃燕潔 儲(chǔ)美萍
摘要:目的 探討艾賓浩斯記憶法結(jié)合呼吸肌功能鍛煉對(duì)老年慢阻肺病人呼吸困難程度測(cè)定量表得分、肺功能及自我管理能力的影響。方法 選擇2017年6月-2018年12月在本院診治的老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者110例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組55例。對(duì)照組給予常規(guī)干預(yù)聯(lián)合呼吸肌功能功能鍛煉,觀察組給予艾賓浩斯記憶法干預(yù)聯(lián)合呼吸肌功能鍛煉,兩組均干預(yù)6個(gè)月后觀察兩組患者的健康知識(shí)掌握情況、肺功能、呼吸困難評(píng)分情況、自我管理能力以及生活質(zhì)量情況。結(jié)果 干預(yù)后觀察組的健康知識(shí)掌握情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)后觀察組的肺活量(VC)、1s用力呼氣量(FEV1)、1s用力呼氣量占用力肺活量的比率(FEV1/FVC)、最大呼氣中段平均流速(MMEF)、呼氣峰值流速(PEF)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后兩組患者的血氧分壓(PO2)、動(dòng)脈血氧飽和度(SO2)均顯著升高,二氧化碳分壓(PCO2)均顯著下降,且觀察組改善更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前兩組患者的mMRC評(píng)分、自我管理能力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后mMRC評(píng)分均顯著下降,且觀察組下降更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)后觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)改善均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)后生活質(zhì)量量表各評(píng)分均下降,且觀察組改善更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 艾賓浩斯記憶法結(jié)合呼吸肌功能鍛煉對(duì)老年慢阻肺病人的臨床效果,可有效改善患者的呼吸困難癥狀,改善肺功能、血?dú)夥治?,提高患者的自我管理能力和生活質(zhì)量,在臨床上可推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:艾賓浩斯記憶法;呼吸肌功能鍛煉;慢阻肺;呼吸困難程度;肺功能;自我管理能力
【中圖分類號(hào)】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)06--03
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是老年病中較為常見的一種,其發(fā)病率逐年升高,是一種由慢性支氣管炎或者肺氣腫引起氣道平滑肌痙攣、氣流阻塞及受限生的慢性疾病,如果不能有效的治療,可進(jìn)一步發(fā)展為呼吸衰竭、肺心病等,給患者和家庭帶來較大的負(fù)擔(dān)[12]。目前COPD還無法治愈,病人常處于穩(wěn)定期,急性加重期及時(shí)治療,因此為了保證治療能夠順利進(jìn)行,因此需要對(duì)患者進(jìn)行健康教育,保證治療的效果[3]。近年艾賓浩斯記憶法在臨床上逐漸受到重視,可根據(jù)人類的遺忘規(guī)律進(jìn)行培訓(xùn),增強(qiáng)患者的記憶程度,提高健康教育的效果[4]。在COPD患者中提高呼吸肌耐力,改善血?dú)獾戎笜?biāo),可改善患者呼吸情況,可提高生活質(zhì)量,因此呼吸訓(xùn)練在臨床上有重要的意義[5],本研究探討艾賓浩斯記憶法結(jié)合呼吸肌功能鍛煉對(duì)老年慢阻肺病人呼吸困難程度測(cè)定量表得分、肺功能及自我管理能力的影響。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2017年6月-2018年12月在本院診治的老年COPD患者110例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組55例;其中觀察組男32例,女性23例,年齡63-88歲,平均(75.4±4.8)歲;病程19-25年,平均(21.6±1.8)年;對(duì)照組男35例,女性20例,年齡62-87歲,平均(74.9±4.5)歲;病程19-24年,平均(21.3±1.6)年;兩組患者的一般資料比較差異無意義(P>0.05),有可比性。本研究我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);所有患者及家屬知情并同意。
1.2納入排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn);
排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能障礙者;②合并認(rèn)知功能障礙者;③有神經(jīng)、精神疾病者;④惡性腫瘤者;⑤肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙者;⑥肺部其他疾病者;
1.3方法
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)干預(yù)和呼吸肌功能鍛煉,常規(guī)干預(yù):進(jìn)行健康教育,藥物、飲食指導(dǎo)、出院指導(dǎo)等等。呼吸肌功能的鍛煉:使用縮唇呼吸、腹式呼吸以及呼吸操進(jìn)行鍛煉[6]。
觀察組進(jìn)行艾賓浩斯記憶法結(jié)合呼吸肌功能鍛煉,艾賓浩斯記憶法:根據(jù)艾賓浩斯記憶法確定患者的教育時(shí)間,根據(jù)艾賓浩斯曲線確定健康教育時(shí)間在第1、2、3、7、10天、第1、3、6個(gè)月,設(shè)計(jì)健康教育的程序卡,包含健康教育的項(xiàng)目、內(nèi)容、病人的姓名及電話、教育計(jì)劃的時(shí)間、實(shí)際的時(shí)間、健康教育的效果。第一次進(jìn)行健康教育后的1h再次重復(fù)進(jìn)行教育,第一天教育的項(xiàng)目主要是入院宣教、疾病的基本知識(shí),第2天的內(nèi)容是相關(guān)知識(shí)、病情監(jiān)測(cè),第3天是藥物治療、自我控制、飲食指導(dǎo)以及康復(fù)計(jì)劃,然后循環(huán)反復(fù),進(jìn)行針對(duì)性的健康教育,每次完成后簽名、簽時(shí)間,評(píng)價(jià)教育的效果,若指標(biāo)效果較差則重復(fù)教育。同時(shí)進(jìn)行縮唇呼吸、腹式呼吸以及呼吸操鍛煉。
兩組患者均干預(yù)6個(gè)月。
1.4觀察指標(biāo)
1.4.1兩組患者健康教育知識(shí)的掌握情況比較
干預(yù)后比較兩組患者的治療知識(shí)、生活方式、飲食知識(shí)以及并發(fā)癥預(yù)防、注意事項(xiàng)的了解情況。
1.4.2兩組患者的肺功能比較
患者出院3個(gè)月后使用肺功能檢測(cè)儀檢測(cè)兩組患者的肺功能,包含VC(肺活量)、FEV1(1s用力呼氣量)、FEV1/FVC(1s用力呼氣量占用力肺活量的比率)、PEF(呼氣峰值流速)、MMEF(最大呼氣中段平均流速)。
1.4.3兩組患者的血?dú)夥治?/p>
干預(yù)前、干預(yù)1個(gè)月后采集動(dòng)脈血,使用生化分析儀檢測(cè)PO2(血氧分壓)、PCO2(二氧化碳分壓)、SaO2(動(dòng)脈血氧飽和度)的水平。
1.4.4兩組患者的呼吸困難程度測(cè)定量表得分
使用改良版的英國(guó)醫(yī)學(xué)研究會(huì)呼吸困難量表[7]評(píng)價(jià)患者的呼吸困難,總分為0-4分,0分表示除了劇烈的運(yùn)動(dòng)之外,一般無呼吸困難;1分表示在平地急行、上坡時(shí)有氣短;2分表示由于氣短在平地行走時(shí)較同齡人慢或者必須停下來喘氣;3分表示在平地行走100米或者數(shù)分鐘就有氣短;4分表示由于氣短不能離開房間。分?jǐn)?shù)越高表示呼吸困難越重。
1.4.5患者的自我管理能力比較
使用COPD患者的自我管理量表進(jìn)行評(píng)價(jià),量表中有5個(gè)維度,51個(gè)條目,包括有日常生活管理、癥狀管理、信息管理、自我效能以及情緒管理,使用5分評(píng)分法,5分表示完全做到,4分表示較多做到,3分表示少數(shù)做到,2分表示偶爾做到,1分表示完全沒有做到。分?jǐn)?shù)越高表示自我的管理水平越高。
1.4.6兩組患者的生活質(zhì)量比較
使用COPD生存質(zhì)量評(píng)價(jià)表進(jìn)行評(píng)價(jià),包括有社會(huì)活動(dòng)狀況、日常的生活能力、焦慮心理狀態(tài)以及抑郁心理癥狀,包含35個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)評(píng)分1-4分,分?jǐn)?shù)越高說明生活的質(zhì)量越低。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS19.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料使用%表示,組間使用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料使用(x±s)表示,組間比較使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較使用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的健康教育知識(shí)了解情況
干預(yù)后觀察組的健康知識(shí)掌握情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者的肺功能比較
干預(yù)后觀察組的VC、FEV1、FEV1/FVC、MMEF、PEF指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者的血?dú)夥治銮闆r
干預(yù)前兩組患者的PO2、PCO2、SaO2指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組患者的PO2、SaO2均顯著升高,PCO2均顯著下降,且觀察組改善更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者的呼吸困難程度測(cè)定量表得分比較
干預(yù)前兩組患者的mMRC評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后mMRC評(píng)分均顯著下降,且觀察組下降更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.5 患者的自我管理能力比較
干預(yù)前兩組患者的各項(xiàng)自我管理能力比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)改善均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
2.6 兩組患者的生活質(zhì)量比較
干預(yù)前兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)后評(píng)分均下降,且觀察組改善更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表6。
3 討論
COPD在臨床上較常見,多發(fā)生在老年人群中,主要表現(xiàn)為咳嗽、呼吸困難、胸悶氣促,甚至可有呼吸衰竭,主要是由于慢性的氣道炎癥,纖毛的活動(dòng)降低,支氣管周圍炎性細(xì)胞浸潤(rùn),釋放炎性因子,引起通氣功能的障礙,因此出現(xiàn)呼吸困難等癥狀,及時(shí)進(jìn)行呼吸肌功能鍛煉,可改善呼吸肌功能,改善缺氧的情況[8-9]。在COPD患者中健康教育是一個(gè)重要的過程,可幫助患者建立健康的生活習(xí)慣,促進(jìn)患者的康復(fù)[4]。因此本研究使用艾賓浩斯記憶法進(jìn)行健康教育,同時(shí)聯(lián)合呼吸肌功能鍛煉,觀察對(duì)老年COPD患者的影響。
在健康教育中,知曉較重要,是患者改變行為的前體,在艾賓浩斯理論中記憶主要分為識(shí)記、保持以及回憶,遺忘指對(duì)部分的曾經(jīng)記憶事物不能回憶起來,或者錯(cuò)誤再認(rèn),錯(cuò)誤的回憶。遺忘的規(guī)律是先快后慢的,1天后的記憶只有33.7%,6天后只有25.4%,1個(gè)月后只有21.1%,因此根據(jù)艾賓浩斯的規(guī)律,在重要的時(shí)間點(diǎn)通過提問、再教育等方法回顧已學(xué)習(xí)的健康教育,減慢了患者的遺忘速度,對(duì)健康宣教進(jìn)行鞏固,短時(shí)記憶變?yōu)殚L(zhǎng)時(shí)的記憶,有效的鞏固了健康教育的知識(shí),提高了患者治療的依從性[10-11]。在本研究中觀察組的治療知識(shí)、生活方式、飲食知識(shí)、并發(fā)癥的預(yù)防、注意事項(xiàng)的知曉情況顯著高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。說明了艾賓浩斯記憶法顯著鞏固了患者對(duì)健康知識(shí)的了解情況。
COPD的病理生理為氣流持續(xù)受限,通氣功能障礙,表現(xiàn)為肺功能的指標(biāo)降低,SaO2水平降低,呼吸困難。在本研究中使用縮唇呼吸、腹式呼吸以及呼吸操進(jìn)行鍛煉??s唇呼吸可以減慢呼吸的頻率,延長(zhǎng)了呼氣、吸氣的時(shí)間,減少呼吸肌的收縮頻率,同時(shí)通過腹肌的收縮力增強(qiáng),使膈肌運(yùn)動(dòng)幅度增大,增大的最大通氣量、肺活量,改善的缺氧的情況,改善呼吸肌的供氧,改善呼吸肌收縮功能。腹式呼吸提高了腹肌的張力,增加了膈肌的上下幅度,使患者改為腹式呼吸為主,改善了肺通氣的功能,使呼吸肌力度增加。腹式呼吸使潮氣量增加,減少了功能殘氣量,肺泡的通氣增加,改善了呼吸困難情況,改善換氣的功能。呼吸操是一種深而慢的呼吸,可以減少阻力的做功及死腔通氣。延長(zhǎng)吸氣的時(shí)間可以改善通氣與血流灌注的比例,消除的氣體的陷閉[12]。在本研究中干預(yù)后觀察組的VC、FEV1、FEV1/FVC、MMEF、PEF指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);干預(yù)前兩組患者的PO2、PCO2、SaO2指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組患者的PO2、SaO2均顯著升高,PCO2均顯著下降,且觀察組改善更顯著(P<0.05);干預(yù)前兩組患者的mMRC評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),干預(yù)后mMRC評(píng)分均顯著下降,且觀察組下降更顯著,差異有意義(P<0.05);患者的氧分壓升高,二氧化碳分壓降低,血氧飽和度顯著升高,說明了呼吸肌功能鍛煉可改善患者的肺功能,改善患者缺氧情況,改善呼吸功能,患者的呼吸困難程度顯著改善。本研究中VC、FEV1、FEV1/FVC、MMEF、PEF指標(biāo)顯著改善,說明了患者的通氣功能恢復(fù)明顯。但是觀察組較對(duì)照組顯著,可能是因?yàn)橛^察組進(jìn)行艾賓浩斯記憶法之后可更好完成呼吸肌功能操作,效果更好。
在本研究中干預(yù)前兩組患者的各項(xiàng)自我管理能力比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),干預(yù)后觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)改善均顯著優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),干預(yù)前兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)后評(píng)分均下降,且觀察組改善更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明了通過健康知識(shí)教育,患者掌握了相關(guān)的知識(shí),行為發(fā)生改變,顯著提高了自我管理的能力。同時(shí)進(jìn)行健康知識(shí)教育和呼吸肌功能訓(xùn)練之后,增加了老年COPD患者治療的信心,提高了生活質(zhì)量。
綜上所述,艾賓浩斯記憶法結(jié)合呼吸肌功能鍛煉對(duì)老年慢阻肺病人的臨床效果較好,可顯著改善患者的呼吸困難情況,改善肺功能情況,提高了患者的自我管理能力和生活質(zhì)量,在臨床上可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]Boer W I D ,? Sont J K ,? Schadewijk A V , et al. Monocyte chemoattractant protein 1, interleukin 8, and chronic airways inflammation in COPD[J].Journal of Pathology, 2015, 190(5):619-626.
[2]伏冉, 王貽, 陶佳麗,等.綜合性肺康復(fù)在中、重度COPD患者中的臨床應(yīng)用[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2018, 40(5):368-369.
[3]高贊美,樓仙,蔣亞芬.自我管理健康教育聯(lián)合呼吸功能訓(xùn)練對(duì)COPD患者健康行為及康復(fù)的影響[J].中國(guó)健康教育,2016,32(2):165-168.
[4]孫婷,陸云, 汪俊.艾賓浩斯記憶法在老年慢阻肺患者健康教育中的應(yīng)用效果[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志, 2016, 35(6):795-797.
[5]高景蓬,曾明,莫偉強(qiáng),等.呼吸訓(xùn)練對(duì)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能的影響[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2017, 39(7):518-520.
[6]王慧玲,張騫云,馬文華,等.改良呼吸肌功能訓(xùn)練對(duì)COPD康復(fù)期患者肺功能的影響[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2008,23(19):25-27.
[7]劉欣欣,王浩彥,張曼林,等.改良版英國(guó)醫(yī)學(xué)研究會(huì)呼吸困難量表評(píng)分及肺功能測(cè)定對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者運(yùn)動(dòng)能力的預(yù)測(cè)價(jià)值研究[J].臨床內(nèi)科雜志,2016, 33(6):404-406.
[8]馮金芹.聚焦解決模式對(duì)COPD患者的影響[J].當(dāng)代護(hù)士:學(xué)術(shù)版(中旬刊), 2018, 25(5): 17-19.
[9]Charususin N , Dacha S , Gosselink R ,et al.Respiratory muscle function and exercise limitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a review[J].Expert Review of Respiratory Medicine,2018,12(1):67-79.
[10]徐軍霞,宋瑰琦,魯先秀,等.艾賓浩斯遺忘理論在癌癥PIcc攜管患者出院隨訪健康教育中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2015,14(1):33-34.
[11]楊京晶,李曼都,杜文碧.艾賓浩斯遺忘曲線應(yīng)用于糖尿病健康教育的效果分析[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,28(12):1237-1238.
[12]宿彥峰, 凌文杰, 鐘春蕾,等. 負(fù)荷呼吸訓(xùn)練并空氣負(fù)氧離子干預(yù)對(duì)中輕度慢性阻塞性肺疾病煙民肺功能的影響[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2018.38(13):3134-3136.
作者簡(jiǎn)介:章淑君,女,1986-06-14出生,漢族,本科,主管護(hù)師,從事慢阻肺病人的康復(fù),地址:無錫市廣瑞路1215號(hào)無錫市第五人民醫(yī)院B13病區(qū)結(jié)核科,電話13812082971,
通訊作者:黃燕潔,女,1975.11出生,漢,江陰人,本科,從事慢阻肺病人的康復(fù)