摘要:我國(guó)作為法治社會(huì),必須要做好權(quán)力的維護(hù),而侵權(quán)責(zé)任法對(duì)侵害占有具有一定的保護(hù)作用。本文主要圍繞侵權(quán)責(zé)任法對(duì)侵害占有的保護(hù)問(wèn)題展開(kāi)分析和論述,首先介紹占有是否能夠獲得侵權(quán)法的保護(hù),然后分析占有如何獲得侵權(quán)法的保護(hù),最后提出侵權(quán)占有的具體侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:侵權(quán)責(zé)任法;侵害占有;相關(guān)概念;有效途徑
在對(duì)侵權(quán)責(zé)任法進(jìn)行占有分析時(shí),無(wú)論是權(quán)利還是事實(shí)狀態(tài)都應(yīng)該獲得相關(guān)法律的保護(hù),這是一個(gè)非常正確的事實(shí),尤其是侵權(quán)責(zé)任法頒布以來(lái)對(duì)占有的保護(hù)提到了一個(gè)新的高度,因此有必要結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法對(duì)占有保護(hù)進(jìn)行深入研究,這樣才能夠?qū)φ加羞M(jìn)行有效的保護(hù),避免出現(xiàn)一系列的問(wèn)題。
一、占有的相關(guān)內(nèi)涵分析
占有是否能夠獲得侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù),應(yīng)該對(duì)占有的性質(zhì)進(jìn)行科學(xué)合理的鑒定。因此首先應(yīng)該了解占有的性質(zhì):
(一)占有的性質(zhì)分析。關(guān)于占有一些早期的法學(xué)家認(rèn)為占有本身是一個(gè)事實(shí),并且具有一定的法律效果。但是隨著法律的變化,也出現(xiàn)了不同的意見(jiàn)。但是筆者認(rèn)為占有性質(zhì)本身并不是單純的事實(shí),也不是一種權(quán)利,而是對(duì)于管理和控制的事實(shí)具有一定的法益。占有本身是一種法律上的事實(shí),而法律事實(shí)不是占有的性質(zhì),其性質(zhì)本身是事物內(nèi)在的性質(zhì)所決定的。占有也不是一種權(quán)利,占有既包含了權(quán)利,也包括了一種義務(wù),使其對(duì)整個(gè)物品具有一定的使用的權(quán)利,同時(shí)也要遵守相關(guān)的規(guī)定,從而維護(hù)自身的利益。所以法律并不賦予其權(quán)力的地位,但是法律要必須保護(hù)這種權(quán)益,這也是占有成了法律所保護(hù)的一種事物。
(二)占有法益是否能夠獲得侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)界定。在對(duì)侵權(quán)占有是否能夠獲得侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)方面也是因事而異的,一方面:占有可以成為侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的對(duì)象。占有本身可以成為侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的對(duì)象,是基于兩方面的考慮,第一是侵權(quán)責(zé)任法設(shè)立的目標(biāo),主要就是為了保護(hù)利益,因此沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有權(quán)利,只有提供了相關(guān)的救濟(jì),才能夠真正的保護(hù)相關(guān)的權(quán)利,權(quán)力本身也是一種規(guī)范性的關(guān)系,另一方面,從侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的內(nèi)容來(lái)看侵權(quán)占有也應(yīng)該是受到相關(guān)的保護(hù),由于侵權(quán)責(zé)任法為保護(hù)兩種東西,一種是已經(jīng)上升為權(quán)利的利益的,一種是沒(méi)有上升為權(quán)利,但必須給予保護(hù)的利益,所以這樣看來(lái),侵權(quán)占有也應(yīng)該受到侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)。
二、侵權(quán)占有怎樣獲得侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)
具體而言,在對(duì)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行保護(hù)時(shí),也要解決一些技術(shù)問(wèn)題,具體包括三個(gè)方面:
(一)是否適用于請(qǐng)求權(quán)還是是否適用于物權(quán)法。如果侵權(quán)法可以保護(hù)占有,那么權(quán)利人可以根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的請(qǐng)求以及相關(guān)內(nèi)容來(lái)進(jìn)行權(quán)利的保護(hù),因此需要解決占有人依據(jù)權(quán)益法提出的請(qǐng)求權(quán)到底是什么性質(zhì),另外也要了解兩者之間的關(guān)系,可以根據(jù)侵權(quán)法提出相關(guān)請(qǐng)求,也可以根據(jù)物權(quán)法的請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行請(qǐng)求。占有的物權(quán)法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)是物上的請(qǐng)求權(quán),而不同于物權(quán)的請(qǐng)求權(quán),因此必須要明白其中的性質(zhì),而占有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)與占有的物上請(qǐng)求權(quán)之間的關(guān)系,也要進(jìn)行科學(xué)合理的界定[1]。
(二)是否適用于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)。占有人在進(jìn)行侵權(quán)占有權(quán)利維護(hù)時(shí),需要了解是否是一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán),所有的損害賠償都屬于一般侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成,但是并不是所有的損害賠償?shù)那謾?quán),都是一般侵權(quán),比如在占有費(fèi)用損害的侵權(quán)賠償中,應(yīng)該使用特殊侵權(quán)。
(三)有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有是否給予不同的支持。在針對(duì)有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有進(jìn)行判斷時(shí),也是因人而異的,這需要根據(jù)侵權(quán)保護(hù)法的來(lái)源以及出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行綜合考慮,尤其是針對(duì)過(guò)錯(cuò)的要件決定,有權(quán)占有還是無(wú)權(quán)占有有很大的區(qū)別。同時(shí)善意占有和惡意占有的侵權(quán)賠償范圍也是不同的,因此必須要認(rèn)真區(qū)分。
三、侵權(quán)占有的具體侵權(quán)責(zé)任設(shè)計(jì)
在進(jìn)行侵害占有的具體侵權(quán)責(zé)任設(shè)計(jì)時(shí)可以分為侵奪占有、妨害占有、損害占有三種形式,需要分別不同對(duì)待:
(一)侵占的類型。具體包括三種類型。侵奪占有。侵奪占有是指排除其他物的事實(shí)上的管理能力和控制力,也就是違反占有的意思針,對(duì)于侵奪占有要進(jìn)行細(xì)分,是否造成了第2項(xiàng)義務(wù),同時(shí)是否存在預(yù)防責(zé)任的問(wèn)題,通知評(píng)估包括進(jìn)度滯后對(duì)占有物的其他損害,第二,妨害占有,妨害占有是指占有人在自己的意愿之下妨礙占有人的控制事物的權(quán)利。第三,損害占有。該行為是占有別人的權(quán)利和義務(wù),比如,對(duì)占有物支出的損害。
(二)對(duì)占有人責(zé)任的損害界定。對(duì)占有物的損害具體有有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有,需要了解合同關(guān)系所產(chǎn)生的占有和其他關(guān)系所產(chǎn)生的占有。
(三)對(duì)占有物支出的費(fèi)用損害設(shè)計(jì)。占有人在占有期間需要對(duì)占有物支出一定的費(fèi)用,如果請(qǐng)求人請(qǐng)求回復(fù)時(shí),需要進(jìn)行費(fèi)用的請(qǐng)求償還[2]。
(四)對(duì)占有人責(zé)任的損害。如果占有被其他人侵害時(shí),造成了損失,則可以負(fù)責(zé)損害賠償?shù)闹厝?,通過(guò)對(duì)責(zé)任進(jìn)行賠償,維護(hù)占有人的合法權(quán)利。
總結(jié)
《侵權(quán)責(zé)任法》頒布之后對(duì)占有具有一定的保護(hù)作用,首先應(yīng)該了解占有的性質(zhì),占有本身既不是單純的事實(shí),也不是權(quán)利,而是一種管理和控制的事實(shí),并且具有法律的效益。占有是否能夠獲得侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)要從侵權(quán)責(zé)任法的目的以及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)內(nèi)容來(lái)進(jìn)行判斷。在對(duì)占有進(jìn)行侵權(quán)法的保護(hù)時(shí)需要了解是否適用于侵權(quán)法的請(qǐng)求權(quán)還是物權(quán)法的請(qǐng)求權(quán),然后再了解適用于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán),最后才能夠判斷有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有是否能夠給予不同的對(duì)待??傊龊们謾?quán)占有的具體侵權(quán)責(zé)任的設(shè)計(jì),針對(duì)侵奪占有、妨害占有以及損害占有等要采取不同的處理方法。
參考文獻(xiàn)
[1]柴海鵬. 侵權(quán)責(zé)任法對(duì)侵害占有的保護(hù)問(wèn)題研究[C]// 2019全國(guó)教育教學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展高端論壇論文集(卷十一). 2019.
[2]鄭志峰, 潘俊. 論侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)對(duì)象——基于部分法律文本分析和理論探討[J].? 2021(2012-6):64-66.
作者簡(jiǎn)介:施古月(1992—),女,漢族,浙江樂(lè)清,中國(guó)政法大學(xué)研究生