謝波

摘要：目的：探討針灸配合治療頸性眩暈癥的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取該院2020年4月到2021年7月收治的頸性眩暈癥患者100例進(jìn)行研究，平均分為兩組，其中對(duì)照組50例，給予常規(guī)治療，觀察組50例，給予針灸配合治療。比較觀察兩組頸性眩暈癥患者的治療總有效率以及兩組患者在治療前后的疼痛視覺模擬量表（VAS）評(píng)分。結(jié)果：觀察組（96.00%）治療總有效率高于對(duì)照組（60.00%），觀察組的VAS評(píng)分低于對(duì)照組，2組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針灸配合治療應(yīng)用于頸性眩暈癥患者，可以提高治療總有效率，值得推行運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：針灸配合治療;頸性眩暈癥;臨床療效

頸性眩暈癥歸屬于頸椎病常見并發(fā)癥的類型，是由于頸椎退行性變化對(duì)頸部脊椎構(gòu)成壓迫引起，該病早期沒有較為明顯的癥狀，當(dāng)患者因肩部眩暈、麻木、乏力、頭痛等各種不適癥狀去醫(yī)院就診時(shí)，病情大都已嚴(yán)重了，藥物治療、中醫(yī)治療等保守治療是臨床上常用的醫(yī)治手段[1]。針灸配合治療頸性眩暈癥，具有重大的臨床應(yīng)用價(jià)值。本研究針對(duì)目前臨床的現(xiàn)狀，比較和分析針對(duì)頸性眩暈癥患者應(yīng)用針灸配合治療的臨床效果，詳細(xì)見以下報(bào)道：

1.資料與方法

1.1一般資料

選取我院于2020年4月到2021年7月收治的頸性眩暈癥患者100例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。其中，觀察組共50例患者，年齡30～57歲，平均（40.24±3.11）歲;對(duì)照組共50例患者，年齡29～62歲，平均 （42.12±3.21）歲。其中，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者及其家屬都對(duì)本次試驗(yàn)的具體情況并且患者自愿參與配合。（2）都具有完備的治療記錄。（3）頸性眩暈癥患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）具有嚴(yán)重的精神病史或者其他心血管等重大疾病。（2）對(duì)本實(shí)驗(yàn)存在抵觸心態(tài)者。（3）具有較為嚴(yán)重的溝通障礙者。對(duì)兩組患者一般資料分析后顯示，其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2治療方法

對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療，患者在醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)之下服用西比靈膠囊，每天兩次，每次5.0mg，10天為一個(gè)療程，患者接受治療三個(gè)療程。

觀察組給予針灸配合治療，醫(yī)師按照要求對(duì)一次性毫針進(jìn)行常規(guī)消毒，一般是采用75%的酒精進(jìn)行消毒;消毒完成之后，護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行針刺治療，具體說明如下：醫(yī)師取患者的風(fēng)池穴，針尖稍微向下，往患者的鼻尖和下頜方向直刺0.5-0.8寸。然后取患者的華佗脊穴，斜刺或者直刺，采用行補(bǔ)平瀉法?；颊咴卺槾讨髸?huì)感受到少許的灼痛感，對(duì)此醫(yī)師可以采用艾灸的方式為患者環(huán)節(jié)疼痛，在患者的百會(huì)穴2cm的地方采用燃燒的艾條進(jìn)行艾灸。

1.3觀察指標(biāo)

從顯效、有效和無效三個(gè)方面來對(duì)比兩組患者的治療總有療效。分別比較兩組患者的疼痛視覺模擬量表。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

利用 SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以表示，組間比較采用t檢驗(yàn)：計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，組間比較采用X2檢驗(yàn)，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1治療總有療效

對(duì)照組（50例），顯效20例，占比40.00%;有效10例，占比20.00%;無效20例，占比40.00%，治療總有療效60%。

觀察組（50例），顯效25例，占比50.00%;有效23例，占比46.00%;無效2例，占比4.00%，治療總有療效96%。

（X2=6.114，p=0.004;X2=5.564，p=0.002;X2=5.341，p=0.002;X2=3.594，p=0.005）

觀察組的治療總有療效明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。

2.2兩組頸性眩暈癥患者在接受治療前后的VAS治評(píng)分比較（，分）

觀察組患者（n=50）的VAS評(píng)分，治療前（6.18±1.03）分，治療后（2.71±0.65）分;對(duì)照組患者（n=50）的VAS評(píng)分，治療前（6.11±1.01）分，治療后（3.31±0.75）分。經(jīng)組間對(duì)比顯示觀察組的治療后VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（p<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較價(jià)值。

3.討論

頸性眩暈癥是頸椎病中常見并發(fā)癥的一種，眩暈、惡心、嘔吐是該病常見的表現(xiàn)，年齡過大、日常的生活習(xí)慣不規(guī)律或者是學(xué)習(xí)生活壓力過大都是頸性眩暈癥的患病原因[2]。在中醫(yī)領(lǐng)域中，采用推拿針灸的作為主要的治療方案，而且在近幾年的研究中已經(jīng)取得了顯著的效果。

對(duì)患者采用針灸配合治療的方法，能夠針對(duì)患者的病癥對(duì)癥下針，能夠有效緩解頸性眩暈癥患者的疼痛，并改善患者的病癥[3-4]。本研究已經(jīng)證實(shí)，和傳統(tǒng)的藥物治療的方法相比，針灸配合治療方法具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，采用此方法的患者VAS評(píng)分比較低，治療總有效率較高，并且其臨床療效更好。對(duì)觀察組患者采用針灸治療能夠有效改善患者的頸部微循環(huán)，不僅能夠改善組織缺血，而且還能夠?qū)颊叩慕M織缺氧狀態(tài)具有積極的作用。除此之外，頸性眩暈癥患者除了接受針刺治療之外，還要努力養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣很生活習(xí)慣，在日常生活活動(dòng)中要注意對(duì)自己頸椎的保護(hù)，以免病情加重[5-6]。

綜上所述，對(duì)于頸性眩暈癥患者來說，對(duì)其采取針灸配合治療頸性眩暈癥方法進(jìn)行治療，這樣的治療方法的臨床價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉曉虎，趙慧卿. 針灸配合推拿治療方法治療頸性眩暈的臨床效果探討[J]. 糖尿病天地，2021，18（3）：32.

[2] 王慶濱，蒙昌榮，陳志懷，等. 半夏白術(shù)天麻湯配合針灸治療痰濁中阻型頸性眩暈臨床觀察[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥，2021，16（18）：167-169.

[3] 劉朦朦，吳心怡. 研究半夏白術(shù)天麻湯加針灸治療對(duì)頸性眩暈的臨床效果[J]. 中國保健營養(yǎng)，2019，29（28）：69-70.

[4] 陳寶欽. 中藥配合針灸治療頸性眩暈的臨床療效[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2019，38（4）：69-70.

[5] 吳金苗，周子靜. 針灸配合整脊治療頸性眩暈患者眩暈癥狀的改善作用[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2017，2（7）：117-119.

[6] 斯慶花. 針灸配合推拿治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效及安全性觀察[J]. 東方藥膳，2021，000（15）：205.