馬琳
摘要:目的:分析心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理對(duì)中老年股骨頸骨折術(shù)后患者疼痛、心理狀態(tài)的影響。方法:80例中老年股骨頸骨折患者,隨機(jī)分2組,每組40例,對(duì)照組行術(shù)后常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組護(hù)理方案基礎(chǔ)上行術(shù)后心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理。結(jié)果:護(hù)理前組間NRS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,護(hù)理后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組評(píng)分更低,P<0.05;護(hù)理前組間SAS、SDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,護(hù)理后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組兩項(xiàng)評(píng)分均更低,P<0.05。結(jié)論:心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理可改善患者疼痛和心理狀態(tài),適用于中老年股骨頸骨折患者術(shù)后護(hù)理工作。
關(guān)鍵詞:心理護(hù)理;疼痛護(hù)理;中老年股骨頸骨折;術(shù)后護(hù)理;疼痛;心理狀態(tài)
【中圖分類號(hào)】? R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)14--01
中老年股骨頸骨折治療過(guò)程相對(duì)漫長(zhǎng),在此期間患者疼痛頻發(fā),治療信心和耐心不斷消磨,身心狀態(tài)越來(lái)越差,影響術(shù)后康復(fù)效果。因此,在中老年股骨頸骨折患者術(shù)后護(hù)理工作中應(yīng)當(dāng)聯(lián)合心理護(hù)理和疼痛護(hù)理,提高其心理和生理舒適度,繼而提高術(shù)后康復(fù)效果[1]。為探討心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值本,本試驗(yàn)選取80例中老年股骨頸骨折患者進(jìn)行分組對(duì)比分析,具體如下。
1資料和方法
1.1基本資料
在2021.10-2022.01期間選擇80例中老年股骨頸骨折患者,隨機(jī)分2組,每組40例,對(duì)照組男15例,女25例,年齡55-90(76.12±10.24)歲。觀察組男17例,女23例,年齡55-90(76.14±11.23)歲。組間資料對(duì)比,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中老年股骨頸骨折診斷標(biāo)準(zhǔn);②無(wú)手術(shù)/藥物禁忌。排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙;②情感認(rèn)知障礙;③疼痛感知障礙。
1.2操作方法
對(duì)照組行術(shù)后常規(guī)護(hù)理:根據(jù)患者恢復(fù)情況制定并發(fā)癥預(yù)防、飲食以及康復(fù)運(yùn)動(dòng)方案并予以基礎(chǔ)護(hù)理指導(dǎo)。
觀察組行術(shù)后常規(guī)護(hù)理以及心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理:(1)術(shù)后常規(guī)護(hù)理方案參照對(duì)照組。(2)心理護(hù)理:待患者清醒后及時(shí)告知其手術(shù)結(jié)果,介紹康復(fù)護(hù)理和治療團(tuán)隊(duì),體現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng),保持微笑服務(wù),耐心答疑,從而提高患者治療信心,告知患者注意事項(xiàng),經(jīng)常同患者聊天解悶,通過(guò)手勢(shì)、語(yǔ)言、眼神等傳遞鼓勵(lì)信心,給予其積極的心理暗示,認(rèn)真傾聽(tīng)患者需求并盡量滿足,叮囑患者家屬陪伴左右,提高其心理安全感。(3)疼痛護(hù)理:患者清醒后立刻查房,詢問(wèn)其身心感受,努力安慰使其保持冷靜,切莫情緒激動(dòng),同時(shí)通過(guò)注意力轉(zhuǎn)移法分散患者注意力。術(shù)后定時(shí)協(xié)助患者變換體位,過(guò)程中需嚴(yán)格控制力度,盡量不碰觸傷處,鼓勵(lì)患者一旦有痛感立刻告知,根據(jù)患者疼痛程度進(jìn)行分級(jí),0-4級(jí)痛感逐級(jí)遞增,對(duì)疼痛3-4級(jí)患者進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,遵醫(yī)囑使用止痛藥,在疼痛緩解后立刻停藥。
1.3觀察指標(biāo)
①護(hù)理前后疼痛評(píng)分:采用數(shù)字疼痛評(píng)分法(NRS)[2],用數(shù)字式 0~10 代替文字來(lái)表示疼痛的程度,分值與患者疼痛正相關(guān)。②護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分:采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)[3],兩表滿分均100分,分值與患者焦慮、抑郁正相關(guān)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
SPSS25.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理計(jì)數(shù)(χ2)和計(jì)量(t)資料,差異顯著(P<0.05)。
2結(jié)果
2.1護(hù)理前后疼痛評(píng)分
表1結(jié)果:護(hù)理前組間NRS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,護(hù)理后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組評(píng)分更低,P<0.05。
2.2護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分
表2結(jié)果:護(hù)理前組間SAS、SDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,護(hù)理后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組兩項(xiàng)評(píng)分均更低,P<0.05。
3討論
中老年股骨頸骨折可借由手術(shù)治療消除病灶,但術(shù)后患者身心狀態(tài)不佳,直接影響術(shù)后康復(fù)效果,因此應(yīng)給予其心理護(hù)理和疼痛護(hù)理,提高其身心舒適度。術(shù)后常規(guī)護(hù)理在臨床護(hù)理工作中應(yīng)用多年,從本次試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,護(hù)理后對(duì)照組患者的NRS、SAS和SDS評(píng)分均低于護(hù)理前,說(shuō)明術(shù)后常規(guī)護(hù)理在改善患者疼痛和心理狀態(tài)方面具有一定效果,但為進(jìn)一步提高護(hù)理工作質(zhì)量,僅依靠術(shù)后常規(guī)護(hù)理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
心理護(hù)理和疼痛護(hù)理均為重要的術(shù)后護(hù)理措施,聯(lián)合應(yīng)用優(yōu)勢(shì)十分明顯,可圍繞治療過(guò)程優(yōu)化護(hù)理體系,充分滿足患者要求和實(shí)際治療需要[4-5]。具體來(lái)說(shuō):心理護(hù)理重在提高患者術(shù)后的心理舒適度,通過(guò)鼓勵(lì)、安慰、親人陪伴等手段可消除其焦慮、抑郁情緒,增強(qiáng)治療耐心和信心,疼痛護(hù)理重在提高患者的生理舒適度,通過(guò)疼痛評(píng)估和干預(yù),可有效緩解其生理疼痛[6-7]。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后觀察組患者的NRS、SAS和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,這說(shuō)明心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理能夠進(jìn)一步改善患者疼痛和心理狀態(tài),護(hù)理優(yōu)勢(shì)明顯,推薦使用。
參考文獻(xiàn):
[1]錢(qián)孟林. 心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛及心理狀態(tài)的影響[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康,2021,19(5):99-100.
[2] 張燕,蘭偉紅,陸燕軻,等. 臨床護(hù)理路徑干預(yù)對(duì)股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛及心理狀態(tài)的影響[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2019,26(20):136.
[3] 劉思婷,王曉玉,李華. 舒適護(hù)理在股骨頸骨折患者中的應(yīng)用效果及對(duì)心理狀態(tài)和并發(fā)癥的影響[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2019,4(26):156-158.
[4]楊敏,張婷,王秋芳. 心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛、心理狀態(tài)的影響[J]. 貴州醫(yī)藥,2020,44(4):669-670.
[5]楊海銳. 心理護(hù)理、疼痛護(hù)理聯(lián)合應(yīng)用于老年股骨頸骨折患者術(shù)后護(hù)理中對(duì)其疼痛、心理狀態(tài)的影響[J]. 家有孕寶,2020,2(11):256.
[6]葉劍平. 集束化護(hù)理應(yīng)用于老年股骨頸骨折手術(shù)患者中的效果觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2021,19(16):220-221,224.
[7]陳亞萌,張翠紅. 早期疼痛護(hù)理在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用療效觀察[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2021,30(11):129-130.