江合佩 單旭峰
摘要: 根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和高考評價體系,提出指向化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的原創(chuàng)試題命制流程。重點闡釋通過明確試題功能確定考查目標(biāo);加強情境設(shè)計并注意情境的真實性、典型性、適切性、權(quán)威性、時代性;強化命題規(guī)范聚焦關(guān)鍵能力考查。以物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題為例,利用輝鉬礦制備多鉬酸銨為情境素材,設(shè)計兩道風(fēng)格迥異的原創(chuàng)試題,闡釋命題應(yīng)源于真實情境、服務(wù)選才,有利于引導(dǎo)中學(xué)教學(xué)實際;注重知識間的關(guān)聯(lián),發(fā)展學(xué)生的化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。同時將命題視角引入教學(xué)實際,提出在幫助學(xué)生從類價二維進階到熱力學(xué)動力學(xué)、單一轉(zhuǎn)化進階到協(xié)同轉(zhuǎn)化、物質(zhì)轉(zhuǎn)化向物質(zhì)能量協(xié)同轉(zhuǎn)化、結(jié)構(gòu)決定性質(zhì)的視角認識物質(zhì)轉(zhuǎn)化等四個方面下功夫。
關(guān)鍵詞: 核心素養(yǎng); 真實情境; 實際問題; 原創(chuàng)試題
文章編號: 10056629(2022)07007407
中圖分類號: G633.8
文獻標(biāo)識碼: B
1 原創(chuàng)試題命制的原則、方法及流程
《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》在“學(xué)業(yè)水平考試命題建議”中指出,命題原則應(yīng)“以核心素養(yǎng)為測試宗旨,以真實情境為測試載體,以實際問題為測試任務(wù),以化學(xué)知識為解決問題的工具”[1]。單旭峰則將“真實情境”具化為日常生活情境、生產(chǎn)環(huán)保情境、學(xué)術(shù)探索情境、實驗探究情境和化學(xué)史料情境;符合學(xué)生心理發(fā)展階段和認識發(fā)展水平的“實際問題”具化為基礎(chǔ)性、綜合性、應(yīng)用性和創(chuàng)新性問題;“化學(xué)知識”進一步凝練為“必備知識”,具體包括化學(xué)語言與概念、反應(yīng)變化與規(guī)律、物質(zhì)轉(zhuǎn)化與應(yīng)用、物質(zhì)結(jié)構(gòu)與性質(zhì)和實驗原理與方法[2]。融合課程標(biāo)準(zhǔn)與中國高考評價體系指向化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的原創(chuàng)試題命制的基本步驟如圖1所示[3]。
首先,根據(jù)考試的類型明確試題的功能,確定考查的核心目標(biāo)。命題應(yīng)堅持立德樹人、五育并舉,挖掘和遴選體現(xiàn)化學(xué)學(xué)科作為21世紀中心學(xué)科地位的素材,彰顯化學(xué)學(xué)科在解決目前人類面臨的挑戰(zhàn)性問題及為未來發(fā)展賦能的價值。命題還應(yīng)堅持有利于引導(dǎo)教學(xué),通過試題的設(shè)問幫助學(xué)生建構(gòu)學(xué)科知識體系,外顯研究物質(zhì)性質(zhì)的一般方法及程序的思維,通過設(shè)計不同層次、不同類型的設(shè)問考查學(xué)生提取信息解決問題的能力,實現(xiàn)“無價值,不入題”[4]。以物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題命制為例,通過精心設(shè)問,讓學(xué)生利用可持續(xù)發(fā)展意識和綠色化學(xué)觀念解決工業(yè)流程中涉及的物質(zhì)循環(huán)利用再生等問題,真正實現(xiàn)培根鑄魂、啟智潤心的效果。
其次,精心遴選素材,加強情境設(shè)計。一是增強情境的真實性。切忌人為想象,主觀臆斷,一定要有科學(xué)文獻支撐。二是強化情境的典型性。情境要體現(xiàn)化學(xué)學(xué)科特色,體現(xiàn)時代性,涵蓋化學(xué)學(xué)科核心知識。三是關(guān)注情境的適切性。情境要關(guān)注中學(xué)教學(xué)實際,讓學(xué)生有遷移的抓手,不要淪為信息提取能力的考查。四是注意情境的權(quán)威性。情境素材一定要有足夠的文獻作支撐,切忌看到文獻有新點就直接使用,而要多篇文獻進行相互印證,形成可追溯的證據(jù)鏈。以物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題為例,通過呈現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)或環(huán)境保護中的涉及自然資源利用、生產(chǎn)條件優(yōu)化、廢物回收利用和毒害物質(zhì)處理等生產(chǎn)環(huán)保情境,著重考查流程中涉及的物質(zhì)轉(zhuǎn)化、物質(zhì)分離與產(chǎn)品提純、條件控制與優(yōu)化、綠色化學(xué)等核心知識。為了避免學(xué)生辨識復(fù)述已學(xué)知識,一般選擇學(xué)生日常學(xué)習(xí)過程中尚未見過的物質(zhì)作為素材背景,但是一般也遵循可遷移教材的原則,真正實現(xiàn)“無情境,不成題”[5]。
其三,聚焦關(guān)鍵能力考查,體現(xiàn)技術(shù)性、規(guī)范性命題原則。聚焦核心素養(yǎng),強化關(guān)鍵能力考查,結(jié)合課標(biāo)要求、教材闡述對情境素材進行深度解構(gòu),挖掘其中蘊含的育人價值、必備知識和關(guān)鍵能力。既要關(guān)注設(shè)問的靈活性與多樣性,也要關(guān)注設(shè)問能力層次的合理進階。既要有低階的理解與辨析能力的考查,也要有中階的分析與推測、歸納與論證能力的考查,還要有高階的探究與創(chuàng)新能力的考查,在能力層次上力求分布合理。進行問題設(shè)計的時候可通過單一角度、綜合角度、指定角度、提示角度來調(diào)控問題的難度,讓能力考查目標(biāo)真正落實,避免無效題的出現(xiàn),確保試題設(shè)問的科學(xué)性。以物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題為例,可通過真實的工業(yè)生產(chǎn)流程讓學(xué)生獲取有關(guān)轉(zhuǎn)化信息,回歸課標(biāo)要求的鈉、氯、鐵、硫、氮五種熟悉的元素,利用基礎(chǔ)知識、基本概念對整個流程形成統(tǒng)攝性的認識,培養(yǎng)學(xué)生的理解與辨析能力。在分析具體流程中,根據(jù)物質(zhì)的熔沸點數(shù)據(jù)可判斷物質(zhì)結(jié)構(gòu)、分析物質(zhì)性質(zhì);根據(jù)價類二維推斷反應(yīng)結(jié)果,預(yù)測反應(yīng)現(xiàn)象,發(fā)展學(xué)生的分析與推測能力。在整體分析流程后,關(guān)注元素的進入與流出,識別有效證據(jù),科學(xué)推理論證,利用提供的相關(guān)數(shù)據(jù),處理并轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù),歸納并總結(jié)出合理的規(guī)律,發(fā)展學(xué)生的歸納與論證能力。流程中涉及物質(zhì)的分離與提純,可根據(jù)體系組分的物理和化學(xué)性質(zhì)設(shè)計方案,預(yù)測實驗現(xiàn)象,分析實驗數(shù)據(jù),得出合理結(jié)論,發(fā)展學(xué)生的探究與創(chuàng)新能力,真正實現(xiàn)“無思維,不命題”[6]。
2 原創(chuàng)試題的命制實踐
2.1 試題呈現(xiàn)
物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題以真實的工業(yè)生產(chǎn)工藝為背景,考查學(xué)生根據(jù)元素流運用所學(xué)知識解決問題的能力?;谶m宜性、簡約性、科學(xué)性、進階性、規(guī)范性原則命制試題(已作為2021年廈門市高三期末試題)如下:
鉬及其化合物在航天航空工業(yè)等領(lǐng)域具有廣泛的用途。利用輝鉬礦(主要成分MoS2,雜質(zhì)含有Fe、 Ca、 Cu等元素)經(jīng)氨浸、酸沉等步驟制備(NH4)2Mo4O13·2H2O工藝流程如下:
(1) “焙燒”過程主要是為了實現(xiàn)“MoS2→MoO3”的轉(zhuǎn)化,其化學(xué)方程式為,產(chǎn)生的廢氣常用NaOH溶液吸收獲得(填化學(xué)式)。
(2) “焙燒”過程中溫度會影響“氨浸”過程中鉬元素的浸出率,其具體關(guān)系如下圖所示,則最佳焙燒溫度為,溫度過高鉬元素浸出率下降的原因可能是(填“MoO3升華”或“氨水分解”)。
(3) “氨浸”過程產(chǎn)生的“浸出渣X”是[填“Fe(OH)2”或“Fe(OH)3”]。
(4) “凈化”過程是為了實現(xiàn)“[Me(NH3)4](OH)2→MeS”的轉(zhuǎn)化,其中Me為Fe、 Cu元素,該過程的化學(xué)方程式為。
(5) “氧化”過程加入H2O2的目的是。
(6) “氧化”過程產(chǎn)生的濾液中含鉬微粒為(填離子符號),分析加入HNO3可以沉鉬的原因。
(7) 整個流程中可以循環(huán)使用的物質(zhì)是(填化學(xué)式)。
本題以鉬精礦為原料,經(jīng)氨浸、酸沉等步驟制備(NH4)2Mo4O13·2H2O為真實情境,主要考慮到鉬元素位于元素周期表第5周期ⅥB族元素,與位于同一副族的鉻元素性質(zhì)相似,雖然情境陌生度大,但是有可遷移的原型或樣本。通過對鉬酸銨氨浸、酸沉工藝[7],氨堿聯(lián)合浸出酸沉工藝[8]、鉬焙砂預(yù)處理工藝[9]、氧壓煮分解鉬精礦[10]、高壓堿煮分解鉬精礦[11]、凈化和酸沉工藝[12]等文獻進行研究分析發(fā)現(xiàn),氨浸酸沉工藝是目前最常用的工藝手段之一,其中蘊含的物質(zhì)轉(zhuǎn)化、分離與提純、條件的控制、綠色化學(xué)與中學(xué)化學(xué)教學(xué)內(nèi)容相對接近且包容度大,因此采用該工藝作為命題的素材。在進行具體流程繪制的時候,將其中涉及的其他微量元素及其除雜和化學(xué)工程技術(shù)方面的素材進行簡化改編,使用目前教材上流程圖的繪制方法,框中為操作流,進出物質(zhì)分別畫在框的正上方和正下方。在具體問題的設(shè)問上,注意合理設(shè)置問題的梯度。(1)主要是考查理解與辨析能力,從價類二維的視角來認識物質(zhì)及其轉(zhuǎn)化,因此在考查氧化還原反應(yīng)化學(xué)方程式書寫的時候,避免學(xué)生在反應(yīng)物和產(chǎn)物及其核心元素化合價分析上浪費太多的時間,搭了“為了實現(xiàn)‘MoS2→MoO3的轉(zhuǎn)化”支架,有利于學(xué)生類比遷移“FeS2→Fe2O3”,實現(xiàn)難度的平穩(wěn)下降。(4)是通過多重平衡的競爭及相互轉(zhuǎn)化考查學(xué)生歸納與論證能力。為了使試題有一定的區(qū)分度和效度,特地搭建“[Me(NH3)4](OH)2→MeS”支架,讓學(xué)生能夠根據(jù)始末物質(zhì)來分析平衡,正確寫出化學(xué)方程式。在對HNO3“酸沉”步驟的設(shè)問產(chǎn)生疑惑時,二次查閱相關(guān)文獻,進行相互印證,確保設(shè)問的科學(xué)性和規(guī)范性。
2.2 參考答案
上述試題的參考答案如下:
(1) 2MoS2+7O2△2MoO3+4SO2;Na2SO3(或NaHSO3);
(2) 600℃;MoO3升華; (3) Fe(OH)3;
(4) [Me(NH3)4](OH)2+(NH4)2SMeS↓+6NH3↑+2H2O,
[Me(NH3)4](OH)2+(NH4)2SMeS↓+4NH3↑+2NH3·H2O,
[Me(NH3)4](OH)2+(NH4)2S+4H2OMeS↓+6NH3·H2O;
(5) 去除S2-; (6) MoO2-4;酸性條件下,MoO2-4轉(zhuǎn)化為Mo4O2-13, Mo4O2-13結(jié)合NH+4形成(NH4)2Mo4O13沉淀; (7) NH4NO3。
2.3 命制思路
2.3.1 源于真實情境,服務(wù)選才,有利于引導(dǎo)中學(xué)教學(xué)實際
本題以生產(chǎn)環(huán)保情境利用鉬精礦制備(NH4)2Mo4O13·2H2O的工藝流程作為切入
點,考點除了涉及必修部分的元素化合物、物質(zhì)的分離與提純等部分知識外,還涉及選擇性必修部分的化學(xué)反應(yīng)原理、沉淀溶解平衡及沉淀轉(zhuǎn)化等相關(guān)知識。在對試題設(shè)問時,科學(xué)、合理地調(diào)控各個小題的難度,遵循由易到難的原則,從基礎(chǔ)性→綜合性→應(yīng)用性,逐漸向創(chuàng)新性有序進階。在能力考查方面,關(guān)注不同類型學(xué)生的習(xí)得,既有理解與辨析能力的考查,意在讓學(xué)生能夠辨識記憶起已學(xué)的知識并直接應(yīng)用到新情境中去;也有要求根據(jù)流程元素流整體進行分析得出每個階段元素的進出情況,考查學(xué)生的分析與推測能力;也有要求基于整個流程綜合分析歸納并進行科學(xué)論證,得出合理結(jié)論,考查學(xué)生的歸納與論證能力;還有要求學(xué)生對整個流程進行創(chuàng)造性整合,將內(nèi)隱的硝酸銨挖掘出來,與酸洗步驟中的外加物質(zhì)形成有效關(guān)聯(lián),考查學(xué)生的探究與創(chuàng)新能力。整個能力考查基于流程、源于教材,突出考查學(xué)生在真實陌生情境中應(yīng)用知識遠遷移的關(guān)鍵能力。試題在區(qū)域測試中難度值為0.55,區(qū)分度好,整個數(shù)據(jù)呈現(xiàn)正態(tài)分布,大部分學(xué)生得分聚集在7分左右,較好地達成了夯實基礎(chǔ)、聚焦能力、培育素養(yǎng)的考查目標(biāo)。基于高考評價體系分析本題涉及的考查情境、考查內(nèi)容與考查要求,如表1所示。
2.3.2 注重知識間的關(guān)聯(lián),發(fā)展學(xué)生的化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)
化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是化學(xué)學(xué)科育人價值的集中體現(xiàn),是學(xué)生通過化學(xué)學(xué)科學(xué)習(xí)而逐步形成的正確價值觀、必備品格和關(guān)鍵能力,進而形成面對真實陌生復(fù)雜情境的時候能夠調(diào)用學(xué)科核心知識解決問題的能力。本題各小題設(shè)問涉及的知識內(nèi)容、認知能力水平、核心素養(yǎng)類型及相關(guān)水平描述、學(xué)業(yè)質(zhì)量水平歸納如表2所示。
首先,在試題命制的過程中,需要關(guān)注知識間的關(guān)聯(lián),幫助學(xué)生實現(xiàn)知識的結(jié)構(gòu)化。如(2)問首先讓學(xué)生根據(jù)隨著焙燒溫度的升高鉬的浸出率的變化曲線找出最佳焙燒溫度為600℃,然后進行追問溫度過高為什么鉬元素浸出率會下降。其實這就是將不同模塊知識間進行有效關(guān)聯(lián)。氨水存在NH3·H2O
NH3+H2O,在常溫下就會分解,而MoO3(O電負性數(shù)據(jù)為3.44、Mo電負性數(shù)據(jù)為2.16)由于兩種元素電負性之差為1.28小于1.7,因此其作用力為共價鍵,為分子晶體,因此溫度過高時會發(fā)生升華現(xiàn)象。通過這道題的設(shè)問,有效地將《化學(xué)反應(yīng)原理》中平衡的移動與《物質(zhì)結(jié)構(gòu)與性質(zhì)》中電負性與晶體的類型關(guān)系兩個模塊的知識進行了有效關(guān)聯(lián),實現(xiàn)了知識的結(jié)構(gòu)化。
其次,在試題命制的過程中,需要關(guān)注認識思路的關(guān)聯(lián),幫助學(xué)生實現(xiàn)認識思路的結(jié)構(gòu)化。如(1)問的設(shè)計分別從氧化還原反應(yīng)“價維”和物質(zhì)的類屬通性“類維”幫助學(xué)生建立分析物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題的理想轉(zhuǎn)化的認識思路;(3)問的設(shè)計通過加入氨水調(diào)節(jié)溶液體系的pH達到沉淀Fe(OH)3實現(xiàn)分離提純的目的,形成實踐轉(zhuǎn)化的認識思路;(6)問的設(shè)計通過調(diào)控體系的pH實現(xiàn)“MoO2-4Mo4O2-13”的轉(zhuǎn)化,形成化學(xué)平衡移動的實際轉(zhuǎn)化的認識思路;(7)問的設(shè)計要求學(xué)生從元素守恒的視角分析前序反應(yīng)中有加入氨水和(NH4)2S引入NH+4,“沉鉬”加入HNO3引入NO-3,因此濾液中一定存在NH4NO3,該物質(zhì)可以循環(huán)利用到“酸洗”步驟,幫助學(xué)生形成工程轉(zhuǎn)化的認識思路。通過整道試題的命制及設(shè)問的精巧布置,幫助學(xué)生實現(xiàn)物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題認識思路的結(jié)構(gòu)化,如圖2所示。
最后,在試題命制的過程中,需要利用大概念(觀念)進行統(tǒng)攝,幫助學(xué)生實現(xiàn)核心觀念的結(jié)構(gòu)化。如(4)問整合絡(luò)合平衡和沉淀溶解平衡,要求學(xué)生在深刻理解“平衡”大概念視角下形成對問題的整體認識。無論何種平衡,都滿足逆、動、等、定、變的特征,都可以利用勒夏特列原理定性分析平衡移動,也可以計算Q與K的關(guān)系定量判斷平衡的移動方向。通過以“平衡”作為學(xué)科大概念進行統(tǒng)攝,幫助學(xué)生形成核心觀念的結(jié)構(gòu)化,如圖3所示。
3 原創(chuàng)試題的不斷優(yōu)化
3.1 試題呈現(xiàn)
上述原創(chuàng)試題雖然可圈可點,但依然存在可以優(yōu)化并完善的地方。首先,雖然有綠色化學(xué)循環(huán)利用的意識,但是如何從物質(zhì)轉(zhuǎn)化循環(huán)利用再生的單一視角進階到物質(zhì)再生與能量綜合利用的關(guān)聯(lián)視角挖掘不夠;其次,雖然有通過控制實驗條件來調(diào)節(jié)平衡移動以實現(xiàn)目標(biāo)離子的轉(zhuǎn)化或者去除,但只是從定性的視角進行研究,缺乏從定性到定量的進階;三是雖然重視從價類二維關(guān)注物質(zhì)轉(zhuǎn)化,但更多的是從氧化還原反應(yīng)的視角,對非氧化還原反應(yīng)的關(guān)注不夠;四是考查的知識點雖然分布廣泛,但是對從化學(xué)反應(yīng)原理視角來實現(xiàn)目標(biāo)考查的力度還是略顯單薄?;诖?,繼續(xù)尋找新的情境素材[13,14],在原有基礎(chǔ)上不斷地進行優(yōu)化,形成原創(chuàng)試題(并作為2022年廈門市高三期末試題)如下:
一種以輝鉬礦(主要成分為MoS2,含少量Ca、 Fe、 Cu等元素)為原料制備鉬酸銨生產(chǎn)工藝如下圖所示。
已知: 25℃時,幾種難溶物的溶度積如下表。
難溶物CaMoO4CaCO3CaSO4FeSCuS
Ksp4.1×10-32.8×10-95.1×10-56.3×10-181.3×10-36
K穩(wěn)[Cu(NH3)2+4]=c[Cu(NH3)2+4]c(Cu2+)·c4(NH3)=2.1×1013
(1) “氧化焙燒”過程:
① MoS2主要轉(zhuǎn)化為CaSO4、(填化學(xué)式)。
② 加入石灰石,有利于降低焙燒溫度;(從環(huán)保角度答題)。
(2) “鹽浸”過程,生成MoO2-4的離子方程式為。
(3) “鹽浸”過程,CuO轉(zhuǎn)化為Cu(NH3)2+4,“凈化”過程進一步轉(zhuǎn)化為CuS除去。計算反應(yīng)Cu(NH3)2+4+S2-CuS+4NH3的K=。
(4) “酸沉”過程MoO2-4會發(fā)生聚合生成多鉬酸根。
① 生成(NH4)2Mo4O13·2H2O的離子方程式為。
② 可以從“濾液”中回收副產(chǎn)品(填化學(xué)式)。
(5) 可通過電滲析法制備八鉬酸銨[(NH4)4Mo8O26],工作原理如圖。其中,陽膜和陰膜分別只允許陽離子、陰離子通過;雙極膜中間層中的水解離為H+和OH-,并在直流電場作用下分別向兩極遷移。
① 陽極發(fā)生的電極反應(yīng)為。
② 分析酸化室可得到Mo8O4-26的原因。
3.2 參考答案
上述試題的參考答案如下:
(1) ① CaMoO4, ② 減小SO2污染性氣體產(chǎn)生;
(2) CaMoO4+CO2-3CaCO3+MoO2-4;
(3) 5×1022;
(4) ① 4MoO2-4+2 NH+4+6H+(NH4)2Mo4O13·2H2O↓+H2O, ② (NH4)2SO4;
(5) ① 4NH3·H2O-4e-O2↑+4 NH+4+2H2O或4OH--4e-O2↑+2H2O;
② 雙極膜中的H+遷移到酸化室可反應(yīng)生成Mo8O4-26。
3.3 優(yōu)化思路
一是優(yōu)化后的試題以石灰石與輝鉬礦聯(lián)合氧化焙燒經(jīng)過一系列工藝流程制備
多鉬酸銨為情境素材,涉及的考點有物質(zhì)轉(zhuǎn)化、綠色化學(xué)、沉淀轉(zhuǎn)化、多重平衡的定量計算、離子方程式的書寫、新型電化學(xué)裝置電極反應(yīng)式書寫及原理分析。相較于2021年高三期末物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題考點涉及面更廣,對化學(xué)反應(yīng)原理的考查力度更大,體現(xiàn)了對必備知識、關(guān)鍵能力的重點考查。
二是進一步拓寬了學(xué)生對綠色化學(xué)的理解。以往各種物質(zhì)轉(zhuǎn)化類試題,涉及綠色化學(xué)循環(huán)利用類試題,一般都是僅僅局限于物質(zhì)的再生,而本流程加入石灰石,除了可以減少SO2污染性氣體的產(chǎn)生并在“鹽浸”過程實現(xiàn)再生外,還可以降低“氧化焙燒”的溫度。雖然這個考點命題者是以已知的形式告知學(xué)生的,但是在學(xué)生考完這道題后一定會進一步加深從物質(zhì)轉(zhuǎn)化和能量轉(zhuǎn)化雙重視角來認識物質(zhì)轉(zhuǎn)化。
三是幫助學(xué)生從定性進階到定量的視角研究多重平衡的移動。無論是“酸洗”“氨浸”還是直接“鹽浸”都可將銅元素浸出轉(zhuǎn)化為Cu(NH3)2+4。無論是用硫化銨還是用硫化鈉“凈化”都是為了將絡(luò)離子轉(zhuǎn)化為CuS除去,因此從定量視角讓學(xué)生通過計算得出K值等于5×1022,自發(fā)趨勢大,將學(xué)生對該轉(zhuǎn)化的認識從定性提升到定量,有利于培養(yǎng)學(xué)生的高階思維。
四是呈現(xiàn)最新的電滲析專利技術(shù),讓學(xué)生利用電化學(xué)認知模型分析該電化學(xué)裝置,利用宏觀微觀符號三重表征方法將電極反應(yīng)式書寫出來,運用規(guī)范和富有邏輯性的語言進行表達,準(zhǔn)確地運用化學(xué)用語表達抽象的過程,這樣的命題手法有利于學(xué)生進一步加深對物質(zhì)轉(zhuǎn)化的理解。物質(zhì)轉(zhuǎn)化除了通過設(shè)計化學(xué)反應(yīng)實現(xiàn)目標(biāo)轉(zhuǎn)化外,還可以通過設(shè)計電化學(xué)裝置實現(xiàn)目標(biāo)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化。上述流程通過“酸沉”實現(xiàn)四鉬酸銨的轉(zhuǎn)化和電滲析法實現(xiàn)八鉬酸銨的轉(zhuǎn)化,其本質(zhì)都是一樣的,不同的是使用電滲析法通過多室雙極膜調(diào)控離子的定向移動,有利于提高產(chǎn)品的純度和轉(zhuǎn)化效率。通過在同一道試題中呈現(xiàn)不同的制備方法,并通過提供新反應(yīng)、新裝置,考查學(xué)生提取、加工、整合信息的能力,有利于形成自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的意識和能力。
在日常的教學(xué)過程中,為應(yīng)對物質(zhì)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用類試題需要在以下四個方面下功夫: 一是幫助學(xué)生在從價類二維理想轉(zhuǎn)化進階到從熱力學(xué)、動力學(xué)實際轉(zhuǎn)化的結(jié)構(gòu)化認識上下功夫,因此可讓學(xué)生自主建構(gòu)各類元素及其化合物的價類二維圖。學(xué)生之間進行互評,然后教師進行點評優(yōu)化,幫助學(xué)生形成知識之間的有效關(guān)聯(lián)。從具體的物質(zhì)轉(zhuǎn)化繼續(xù)進行追問,讓學(xué)生形成從熱力學(xué)、動力學(xué)綜合視角認識物質(zhì)及其轉(zhuǎn)化。二是幫助學(xué)生在從單一轉(zhuǎn)化向協(xié)同轉(zhuǎn)化上下功夫。綠色化學(xué)的要義就是反應(yīng)物、生成物、反應(yīng)條件的綠色化,實現(xiàn)原子經(jīng)濟性,因此在設(shè)計物質(zhì)轉(zhuǎn)化的時候要充分考慮副產(chǎn)物的再生循環(huán)問題。教師在講授SO2吸收問題的時候,可先讓學(xué)生從單一視角進行分析,這樣學(xué)生可以想到利用飽和石灰水吸收,吸收成本低但是吸收效率也低;也會有學(xué)生想到利用NaOH溶液吸收,吸收效率高但成本也高。如何發(fā)揮各自的優(yōu)勢又避免各自的劣勢,引導(dǎo)讓學(xué)生采取耦合協(xié)同的思路設(shè)計雙堿吸收法,既提高了SO2的吸收效率,又實現(xiàn)了NaOH的再生,還獲得了副產(chǎn)品石膏,一舉三得,這就是工業(yè)實際轉(zhuǎn)化的思路。三是幫助學(xué)生在從物質(zhì)轉(zhuǎn)化向物質(zhì)、能量協(xié)同轉(zhuǎn)化上下功夫。物質(zhì)轉(zhuǎn)化有時是為了獲得目標(biāo)物質(zhì),有時是為了獲得目標(biāo)能量,因此可將兩者有效結(jié)合起來,不僅實現(xiàn)物質(zhì)再生,也盡量實現(xiàn)能量的綜合利用。四是幫助學(xué)生從結(jié)構(gòu)決定性質(zhì)的視角認識物質(zhì)轉(zhuǎn)化上下功夫。物質(zhì)之間的轉(zhuǎn)化不是相互孤立的,而是由內(nèi)在的結(jié)構(gòu)決定的。這兩道原創(chuàng)試題分別從MoO3晶體的類型和形成Cu(NH3)2+4兩個具體案例給我們呈現(xiàn)了利用物質(zhì)的特殊結(jié)構(gòu)所具有的特殊物理或化學(xué)性質(zhì)進行物質(zhì)分離提純的智慧,這樣的思路也可以遷移到日常的教學(xué)過程中。比如在分析教材海水提鎂工藝流程的時候,可以追問工業(yè)上為什么采用電解熔融的MgCl2而不采用電解熔融的MgO來制備Mg,這樣就可以引導(dǎo)學(xué)生從兩個晶體的熔沸點以及造成熔沸點不同的結(jié)構(gòu)來進行分析,幫助學(xué)生從更加寬廣的視角來認識物質(zhì)及其轉(zhuǎn)化。
《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·淇奧》有云“有匪君子,如切如磋,如琢如磨”,命題就是一個不斷精雕細琢,不斷超越自我的過程。指向化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的原創(chuàng)試題的命制應(yīng)關(guān)注情境的真實性、問題設(shè)問的科學(xué)性、知識覆蓋的合理性,通過素材和設(shè)問的合理呈現(xiàn)、服務(wù)選才、引導(dǎo)教學(xué),幫助學(xué)生實現(xiàn)從知識的結(jié)構(gòu)化走向認識思路的結(jié)構(gòu)化,最終進階到形成對核心觀念理解的結(jié)構(gòu)化。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部制定. 普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S]. 北京: 人民教育出版社, 2020: 78~79.
[2]單旭峰. 基于高考評價體系的化學(xué)科考試內(nèi)容改革實施路徑[J]. 中國考試, 2019, (12): 45~52.
[3]單旭峰. 以文獻為基礎(chǔ)的高考化學(xué)真實情境命題策略探索——以元素化合物試題為例[J]. 教育理論與實踐, 2015, 35(32): 18~20.
[4]
[5]
[6]中國高考報告學(xué)術(shù)委員會. 2022年高考政策與命題解讀[M]. 北京: 現(xiàn)代教育出版社, 2021: 32.
[7]李曉文. 改造傳統(tǒng)設(shè)備, 提高二鉬酸銨、七鉬酸銨產(chǎn)品質(zhì)量[J]. 中國鉬業(yè), 2006, (6): 34~35.
[8]盤茂森, 朱云. 高壓浸出鉬酸鈣中鉬的實驗研究[J]. 中國鉬業(yè), 2005, (6): 27~29.
[9]任寶江. 干燥工藝與鉬酸鈉特性變化的研究[J]. 中國鉬業(yè), 2001, (4): 36~37.
[10]顧珩, 李洪桂, 劉茂盛. 輝鉬礦濕法浸出新工藝研究[J]. 中國鉬業(yè), 1997, (5): 29~31.
[11]任寶江. 鉬精礦焙燒工藝與鉬焙燒后續(xù)加工的探討[J]. 中國鉬業(yè), 2002, (5): 40~41.
[12]
王桂美. 鹽酸酸沉四鉬酸銨結(jié)晶的成核研究[J]. 人工晶體學(xué)報, 2005, (1): 21~22.
[13]
Qiu-sheng ZHOU, Wei-tao YUN. Molybdenite-limestone oxidizing roasting followed by calcine leaching with ammonium carbonate solution [J]. Science Direct, 2017, (27): 1618~1626.
[14]王強, 張貴清, 關(guān)文娟, 曾理, 李青剛, 曹佐英. 雙極膜電滲析法制備多鉬酸銨溶液的研究[C]. 第五屆全國膜分離技術(shù)在冶金工業(yè)中應(yīng)用研討會, 湖南長沙, 2016年11月25~27日.