姚博文 黃芳 馬淑芳
摘要:目的 ?探究牙周炎對(duì)口腔種植修復(fù)治療牙列缺損患者種植治療后伴牙周炎對(duì)牙周指數(shù)及種植體存留的影響。方法 ?回顧性分析我院2019年1月至2021年12月期間124例接受口腔種植修復(fù)牙列缺損患者臨床資料,以其是否伴有牙周炎分為對(duì)照組(n=71,單純牙列缺損)、觀察組(n=53,牙列缺損伴牙周炎),兩組患者均接受口腔種植修復(fù)治療,兩組患者均持續(xù)隨訪24個(gè)月,比較兩組患者不同時(shí)間(治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月)牙周指數(shù)[牙齦乳頭指數(shù)(PIS)、菌斑指數(shù)(PLI)、出血指數(shù)(BI)、探診深度(PD)]、齦溝炎癥反應(yīng)水平[基質(zhì)金屬蛋白酶8(MMP-8)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)]、種植體功能(語言功能、固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度)、種植體留存情況。結(jié)果 ?治療前、治療后3個(gè)月觀察組PIS、PLI、BI、PD水平與對(duì)照組相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月觀察組PIS、PLI、BI、PD水平均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前、治療后3個(gè)月兩組患者M(jìn)MP-8、CRP、TNF-α、IL-6水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月時(shí)觀察組MMP-8、CRP、TNF-α、IL-6水平均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后3個(gè)月兩組語言功能、固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度評(píng)分水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月兩組語言功能評(píng)分相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月時(shí)觀察組固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度評(píng)分均較對(duì)照組低,且治療后24個(gè)月觀察組語言功能評(píng)分較對(duì)照組低(P<0.05);治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月時(shí)觀察組種植體留存率分別為100.00%、100.00%、96.67%,均于對(duì)照組100.00%、100.00%、100.00%水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后24個(gè)月觀察組種植體留存率為91.67%,較對(duì)照組98.72%低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?在對(duì)牙列缺損患者口腔種植修復(fù)治療中,若患者伴有牙周炎,會(huì)影響其牙周指數(shù)水平,增加其牙周炎癥反應(yīng)程度,影響其牙齒功能,且會(huì)降低治療遠(yuǎn)期種植體留存率水平。
關(guān)鍵詞: 牙列缺損;口腔種植修復(fù);種植體留存率
【中圖分類號(hào)】 ?R781.4+2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)15--03
牙列缺損為口腔常見疾病,常因慢性牙周炎、齲病導(dǎo)致,影響患者咀嚼能力、語言功能、及外表美觀性??谇环N植修復(fù)在治療牙列缺損中具有恢復(fù)咀嚼效能高、美觀、舒適、不損傷天然牙等優(yōu)勢(shì)??谇环N植修復(fù)治療基礎(chǔ)為軟硬組織質(zhì)量,若患者伴有牙周炎,則會(huì)導(dǎo)致種植位點(diǎn)周圍鄰牙牙槽骨吸收、牙周組織支持能力下降等情況,增加種植體生物學(xué)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)種植體松動(dòng)、脫落等情況[1]。在患者接受種植體修復(fù)治療前,均應(yīng)接受牙周基礎(chǔ)治療,控制炎癥反應(yīng)程度,降低牙周炎對(duì)植體留存率的影響。目前牙周炎是否會(huì)影響牙列缺損患者的種植修復(fù)治療效果仍存在爭(zhēng)議。為此,本次研究回顧性分析我院2019年1月至2021年12月期間124例接受口腔種植修復(fù)牙列缺損患者臨床資料,以其是否伴有牙周炎分組,均保持2年隨訪,探究伴有牙周炎是否會(huì)影響其牙周指數(shù)及種植體留存率,旨在為臨床治療提供參考。
1.資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析我院2019年1月至2021年12月期間124例接受口腔種植修復(fù)牙列缺損患者臨床資料,以其是否伴有牙周炎分為對(duì)照組(n=71,單純牙列缺損)、觀察組(n=53,牙列缺損伴牙周炎)。對(duì)照組男性38例(43顆)、女性33例(35顆),年齡35~71歲,平均(51.26±5.08)歲;觀察組男性28例(32顆)、女性25例(28顆),年齡34~74歲,平均(52.17±6.22)歲;兩組基礎(chǔ)資料相近(P>0.05)。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①兩組患者均伴牙列缺損;②經(jīng)X線片檢查符合口腔種植修復(fù)治療標(biāo)準(zhǔn);③觀察組均符合慢性牙周炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];④觀察組種植前均接受系統(tǒng)牙周治療,炎癥反應(yīng)得到有效控制;⑤臨床資料完整,可保持完整隨訪。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并中重度高血壓、糖尿病等疾病,無法完成口腔種植修復(fù)治療;②實(shí)質(zhì)性臟器嚴(yán)重功能障礙;③合并血液系統(tǒng)疾病、血液傳染病;④妊娠期或哺乳期女性;⑤初期穩(wěn)定性不佳,放棄種植。
1.3方法
基礎(chǔ)治療:所有患者接受口腔種植修復(fù)治療前,均接受牙周治療,包括齦下刮治、牙周袋3%過氧化氫溶液沖洗、超聲波潔治等?;A(chǔ)治療4周后,評(píng)估患者牙周狀況,牙結(jié)石、齦下菌斑完全清除,牙周軟組織及牙齦組織無充血、腫脹,探診無出血,牙周袋變淺后,開始進(jìn)行口腔種植修復(fù)治療。
治療過程:①確定治療方案:3shape軟件進(jìn)行種植位點(diǎn)設(shè)計(jì),制作數(shù)字化導(dǎo)板;②種植體型號(hào):種植體均為Straumann Roxolid鈦鋯合金種植體;③手術(shù)治療方式:常規(guī)消毒鋪巾,口內(nèi)消毒,阿替卡因腎上腺素注射液(生產(chǎn)廠家:PRODUITS DENTAIRES PIERRE ROLLAND;批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20110264)局部浸潤(rùn)麻醉口內(nèi)導(dǎo)板就位后,逐級(jí)備洞至預(yù)定深度及直徑,植入預(yù)定型號(hào)的種植體;根據(jù)初期穩(wěn)定性選擇埋入式愈合或愈合基臺(tái)穿齦愈合;④術(shù)后3-6個(gè)月行二期手術(shù)或取模,完成修復(fù);⑤術(shù)后處理:術(shù)后常規(guī)指導(dǎo)口腔衛(wèi)生清潔;所有患者均持續(xù)隨訪至術(shù)后2年。
1.4觀察指標(biāo)
(1)比較兩組患者不同時(shí)間(治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月)時(shí)牙周指數(shù):①牙齦乳頭指數(shù)(PIS):鄰間乳頭超過鄰間隙高度1/2則為2分,鄰間乳頭未超過鄰間隙高度1/2則為1分,缺失為0分;②菌斑指數(shù)(PLI):取蘸有菌斑顯示液粘球,在患者牙齦間擠壓,使菌斑顯示液在牙面充分?jǐn)U散后,指導(dǎo)患者清水漱口后,觀察紫紅色區(qū)域,并將顯示出的菌斑量化處理,并分別計(jì)0~5分,分別表示無菌斑、齦緣散在斑點(diǎn)狀菌斑、齦緣存在連續(xù)菌斑(菌斑寬度<1mm)、齦緣存在連續(xù)菌斑(菌斑寬度>1mm,<1/3牙冠)、齦緣存在連續(xù)菌斑(菌斑寬度>1mm,1/3牙冠≤寬度<2/3牙冠)、齦緣存在連續(xù)菌斑(菌斑寬度>1mm,≥2/3牙冠);③出血指數(shù)(BI):鈍頭探針探入患者牙齦溝、牙周袋內(nèi),以探診過程中及探診后出血情況進(jìn)行量化積分,評(píng)分范圍0~5分,分別表示無出血(牙齦無炎癥反應(yīng))、無出血(牙齦有炎癥反應(yīng))、點(diǎn)狀出血、出血量向齦緣擴(kuò)散、出血量較多且溢出齦溝、自動(dòng)出血;④探診深度(PD):應(yīng)用電子壓力探針探測(cè)結(jié)果為準(zhǔn);(2)比較兩組患者不同時(shí)間(治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月)時(shí)齦溝炎癥反應(yīng)水平,包括基質(zhì)金屬蛋白酶8(MMP-8)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6);取一次性吸附紙收集患者齦溝液,浸泡30min后離心,收集洗脫液,均以酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè);(3)比較兩組不同時(shí)間(治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月)種植體功能,包括語言功能、固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度,每項(xiàng)評(píng)分范圍0~10分,評(píng)分方式均為視覺模擬法,分?jǐn)?shù)高表示功能水平高(或美觀度、舒適度水平高);(4)比較兩組不同時(shí)間(治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月)種植體留存情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
(x±s)表示符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,(%)表示計(jì)數(shù)資料,t、X2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算過程均由SPSS 24.0軟件完成。
2.結(jié)果
2.1牙周指數(shù)
治療前、治療后3個(gè)月兩組PIS、PLI、BI、PD水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月觀察組PIS、PLI、BI、PD水平均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2齦溝炎癥反應(yīng)水平
治療前、治療后3個(gè)月兩組患者M(jìn)MP-8、CRP、TNF-α、IL-6水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月時(shí)觀察組MMP-8、CRP、TNF-α、IL-6水平均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3種植體功能
治療后3個(gè)月兩組語言功能、固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度評(píng)分水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月兩組語言功能評(píng)分相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月時(shí)觀察組固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度評(píng)分均較對(duì)照組低,且治療后24個(gè)月觀察組語言功能評(píng)分較對(duì)照組低(P<0.05),見表3。
2.4種植體留存率
治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月時(shí)觀察組種植體留存率分別為100.00%、100.00%、96.67%,均于對(duì)照組100.00%、100.00%、100.00%水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后24個(gè)月觀察組種植體留存率為91.67%,較對(duì)照組98.72%低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3.討論
3.1 牙周炎對(duì)牙周指數(shù)水平影響
牙周指數(shù)為反映牙周炎程度主要指標(biāo),其指標(biāo)維持在理想水平內(nèi),可為種植體提供良好軟硬組織支持,減少生物學(xué)并發(fā)癥的發(fā)生。本次研究對(duì)是否伴有牙周炎患者均維持2年隨訪,結(jié)果顯示治療前、治療后3個(gè)月兩組PIS、PLI、BI、PD水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月觀察組PIS、PLI、BI、PD水平均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即患者在治療后3個(gè)月內(nèi),其牙齦指數(shù)水平均無明顯變化,維持在相對(duì)理想范圍內(nèi),但隨治療后時(shí)間延長(zhǎng),伴有牙周炎患者牙周指數(shù)水平出現(xiàn)顯著變化,表現(xiàn)為天然牙牙周袋加深、牙菌斑附著等狀態(tài),分析原因?yàn)?,在患者接受口腔種植修復(fù)治療前,兩組患者均接受基礎(chǔ)牙周治療,待患者基礎(chǔ)治療4周后,牙結(jié)石、齦下菌斑完全清除,牙周軟組織及牙齦組織無充血、腫脹,探診無出血,牙周袋變淺后,開始進(jìn)行口腔種植修復(fù)治療,因此兩組患者在接受口腔種植修復(fù)時(shí),其牙周狀態(tài)相近,且在種植修復(fù)后短時(shí)間內(nèi)均接受局部抗菌藥物應(yīng)用,因此在術(shù)后短時(shí)間內(nèi),可有效抑制牙周組織細(xì)菌滋生。但隨時(shí)間推移,受患者口腔衛(wèi)生習(xí)慣、牙周維護(hù)質(zhì)量等因素影響,可能會(huì)再次引發(fā)牙周組織細(xì)菌感染,影響其牙周組織健康狀態(tài)。牙周炎患者存在牙結(jié)石、牙菌斑狀態(tài)下,牙齦炎癥會(huì)破壞種植體頸部軟組織封閉,加速牙槽骨吸收,影響種植體穩(wěn)定性,導(dǎo)致種植體周圍炎的發(fā)生。因此觀察組患者治療后6個(gè)月開始,其牙周指數(shù)水平出現(xiàn)顯著負(fù)性改變。而隨其牙周指數(shù)水平升高,會(huì)進(jìn)一步降低其種植體支持,并形成惡性循環(huán)。李冠娥[3]在對(duì)90例伴慢性牙周炎患者及45例牙周健康牙列缺損患者,均實(shí)施種植體修復(fù)治療,結(jié)果顯示,伴有慢性牙周炎患者術(shù)后6個(gè)月開始,出現(xiàn)明顯牙槽骨吸收情況,盡管兩組患者在隨訪過程中,PD、PLI等水平均逐漸增長(zhǎng),但存在慢性牙周炎患者增長(zhǎng)水平更顯著,與本次研究結(jié)果一致,說明在口腔種植修復(fù)過程中,若患者伴有慢性牙周炎,術(shù)后早期牙周指數(shù)水平無明顯改變,但隨治療時(shí)間延長(zhǎng),會(huì)出現(xiàn)PIS、PLI、BI、PD水平逐漸升高情況,可能為影響患者種植體留存率主要影響因素之一,需實(shí)施針對(duì)性治療,以改善患者牙周狀態(tài)。
3.2牙周炎對(duì)齦溝炎癥因子水平影響
本次研究結(jié)果顯示,治療前、治療后3個(gè)月兩組患者M(jìn)MP-8、CRP、TNF-α、IL-6水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意;治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月時(shí)觀察組MMP-8、CRP、TNF-α、IL-6水平均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮原因?yàn)?,MMP-8為存在于大多數(shù)哺乳動(dòng)物結(jié)締組織中的膠原裂解酶,在出現(xiàn)血清炎癥因子水平(如IL-6、TNF-α等)升高時(shí),會(huì)刺激中性粒細(xì)胞釋放MMP-8,以消除炎癥反應(yīng)、參與創(chuàng)面修復(fù),因此在發(fā)生機(jī)體炎癥反應(yīng)狀態(tài)時(shí),其血清學(xué)指標(biāo)快速上升;CRP為人體在發(fā)生炎癥反應(yīng)、創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)后,在血清中快速上升的一種蛋白質(zhì),通過加強(qiáng)吞噬細(xì)胞及補(bǔ)體作用,以清除侵入體內(nèi)的病原微生物,并清除凋亡、壞死細(xì)胞組織,以降低機(jī)體感染程度;TNF-α具增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞功能、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫狀態(tài)、對(duì)抗感染等作用,還可通過刺激IL-1產(chǎn)生IL-6,以強(qiáng)化免疫調(diào)節(jié)過程,因此機(jī)體在發(fā)生感染后,其血清學(xué)水平快速升高,參與至免疫調(diào)節(jié)過程中;IL-6生物學(xué)效應(yīng)廣泛,能夠調(diào)節(jié)B細(xì)胞生長(zhǎng)、分化,增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞殺傷效應(yīng),人體各個(gè)組織器官中均由IL-6分泌細(xì)胞,在發(fā)生炎癥反應(yīng)、創(chuàng)傷反應(yīng)時(shí),IL-6水平快速上升;從本次研究結(jié)果可見,兩組患者治療后3個(gè)月時(shí)間內(nèi),并未出現(xiàn)明顯齦溝炎癥反應(yīng)情況,考慮原因可能與術(shù)前潔治、術(shù)后局部抗菌藥物應(yīng)用有關(guān),且在治療后患者對(duì)自身種植體重視程度相對(duì)較高。在醫(yī)生指導(dǎo)下,患者在短時(shí)間內(nèi)可基本維持良好口腔衛(wèi)生狀態(tài),但隨治療時(shí)間延長(zhǎng),患者自我口腔衛(wèi)生管理逐漸下降,對(duì)種植體自我護(hù)理管理重視程度下降,可能會(huì)增加其齦溝炎癥反應(yīng)程度;同時(shí)受慢性牙周炎患者基礎(chǔ)牙槽骨質(zhì)量影響,可能會(huì)增加其牙周功能損傷,出現(xiàn)局部血運(yùn)障礙、免疫能力下降等情況,增加牙周細(xì)菌感染風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而增加齦溝炎癥反應(yīng)水平;而未伴有慢性牙周炎患者,可能其本身擁有良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣、醫(yī)囑遵從率高,因此隨治療后時(shí)間延長(zhǎng),并未明顯影響其齦溝炎癥反應(yīng)程度。謝也斯[4]在對(duì)103例接受種植固定修復(fù)患者研究中,將其以初診時(shí)不同牙周炎癥反應(yīng)程度分組,結(jié)果顯示,盡管不同牙周炎癥反應(yīng)程度患者種植體留存率均為100%,但重度牙周炎患者PDI≥5mm、種植體探診后出血(BOPI)陽性率顯著提升,說明在口腔種植修復(fù)治療中,若患者初診時(shí)存在較嚴(yán)重牙周炎癥反應(yīng),更易引發(fā)種植體周圍病,與本次研究結(jié)果一致。
3.3牙周炎對(duì)種植體功能及種植體留存率影響
口腔種植修復(fù)需兼顧咀嚼、美觀、語言舒適等多方面需求,若出現(xiàn)種植體周圍炎,則會(huì)影響種植體功能,進(jìn)而影響患者口頜系統(tǒng)整體功能。本次研究結(jié)果顯示,治療后3個(gè)月兩組語言功能、固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度評(píng)分水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后6個(gè)月、12個(gè)月兩組語言功能評(píng)分相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月時(shí)觀察組固位功能、咀嚼功能、舒適度、美觀度評(píng)分均較對(duì)照組低,且治療后24個(gè)月觀察組語言功能評(píng)分較對(duì)照組低,說明術(shù)后6個(gè)月開始,存在慢性牙周炎患者整體種植體功能均出現(xiàn)顯著下降情況,考慮原因可能與觀察組患者牙周炎癥反應(yīng)程度逐漸增加、牙周狀態(tài)逐漸下降有關(guān),出現(xiàn)牙周組織紅腫、變色等情況,進(jìn)而會(huì)影響患者種植體功能,出現(xiàn)咀嚼能力下降、舒適度下降、美觀度下降等情況[5];其中語言功能僅在治療后24個(gè)月時(shí)出現(xiàn)明顯變化,考慮原因?yàn)椋例X語言功能多與牙齒位置、牙體是否脫落有關(guān),而若患者種植體并未脫落,或脫落種植體非前牙,則對(duì)其語言功能影響較小,而在種植體留存率比較中,治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月時(shí)觀察組種植體留存率分別為100.00%、100.00%、96.67%,均于對(duì)照組100.00%、100.00%、100.00%水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后24個(gè)月觀察組種植體留存率為91.67%,較對(duì)照組98.72%低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明盡管隨治療開展,觀察組患者逐漸出現(xiàn)炎癥反應(yīng),但炎癥反應(yīng)相對(duì)較輕微,但隨種植體使用時(shí)間延長(zhǎng),受牙周炎癥反應(yīng)嚴(yán)重程度增加、牙周狀態(tài)異常影響,會(huì)影響種植體穩(wěn)定性,增加種植體松動(dòng)、脫落發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而可能會(huì)影響患者語言功能,提示患者治療后24個(gè)月語言功能下降,可能與前牙種植體脫落有關(guān),提示在對(duì)牙列缺損患者口腔種植修復(fù)治療中,若患者伴有慢性牙周炎,則在其治療前后均需嚴(yán)格控制牙周炎癥反應(yīng),并加強(qiáng)治療后遠(yuǎn)期口腔自我清潔指導(dǎo)、免疫調(diào)節(jié)管理等,以降低其遠(yuǎn)期牙周炎癥反應(yīng)程度,提升其牙周組織及牙槽骨對(duì)種植體支持能力,降低種植體松動(dòng)、脫落發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。但本次研究局限性為,對(duì)患者術(shù)后隨訪遠(yuǎn)期隨訪時(shí)間相對(duì)較短,未能在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,因此可能會(huì)影響對(duì)是否伴有慢性牙周炎患者口腔種植修復(fù)患者種植體留存情況判斷結(jié)果。
綜上,在對(duì)牙列缺損患者口腔種植修復(fù)治療中,若患者伴有牙周炎,會(huì)影響其牙周指數(shù)水平,增加其牙周炎癥反應(yīng)程度,影響其牙齒功能,且會(huì)降低治療遠(yuǎn)期種植體留存率水平。
參考文獻(xiàn):
[1]李偉. 種植修復(fù)技術(shù)治療慢性牙周炎患者對(duì)齦溝液內(nèi)人軟骨糖蛋白39及抵抗素水平影響[J]. 臨床軍醫(yī)雜志, 2020, 48(2):193-194.
[2]孟煥新. 中國(guó)牙周病防治指南[M]. 人民衛(wèi)生出版社, 2015.
[3]李冠娥, 張彬, 范新昊. 慢性牙周炎導(dǎo)致牙列缺損患者種植修復(fù)治療近遠(yuǎn)期臨床效果分析[J]. 中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 24(3):298-302.
[4]謝也斯, 孟煥新, 韓劼,等. 牙周炎罹患程度對(duì)種植修復(fù)體周圍組織健康狀況的影響[J]. 中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào), 2020, 34(3):149-152.
[5]傅人杰, 姚江偉, 孫佳青. 口腔種植修復(fù)對(duì)牙列缺失患者咀嚼功能及齦溝液?jiǎn)魏思?xì)胞趨化蛋白-1和腫瘤壞死因子-α表達(dá)的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志, 2021, 44(4):353-356.
第一作者簡(jiǎn)介:姚博文,男,大學(xué)學(xué)士,西安新城聯(lián)合佳醫(yī)口腔門診部,主治醫(yī)師,口腔種植學(xué)
通訊作者簡(jiǎn)介:馬淑芳,女,碩士研究生,西安新城聯(lián)合佳醫(yī)口腔門診部,主治醫(yī)師,兒童口腔醫(yī)學(xué),口腔正畸學(xué)