辛影?孫茹茹?張蕊
摘? 要:目的? 探究小細胞肺癌患者實施安羅替尼聯(lián)合伊立替康二線治療的臨床效果。方法? 選擇2019年7月~2021年7月吉林省腫瘤醫(yī)院收治的小細胞肺癌患者84例,通過抽簽法將患者分為對照組與觀察組,每組42例。對照組患者實施伊立替康治療,觀察組患者實施安羅替尼聯(lián)合伊立替康治療,比較兩組患者臨床指標、臨床療效及不良反應。結果? 觀察組患者神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、細胞角蛋白(CYFRA21-1)、血管內皮生長因子(VEGF)等臨床指標變化較于對照組更加趨近于正常值范圍,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者厭食乏力、胃腸道反應、肝功能損傷、血小板減少、粒細胞減少等不良反應發(fā)生率均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論? 小細胞肺癌患者實施安羅替尼聯(lián)合伊立替康二線治療效果確切,可顯著改善患者臨床指標水平、提高臨床治療效果、降低不良反應發(fā)生率,安全性較好,選擇優(yōu)越性較高。
關鍵詞:小細胞肺癌;安羅替尼;伊立替康;二線治療;炎癥因子;不良反應
中圖分類號:R734.2 文獻標識碼:A 文章編號:1009-8011(2022)-13-00-03
小細胞肺癌是源于腺體或支氣管黏膜的高度惡性腫瘤,其發(fā)病率占據(jù)男性惡性腫瘤首位,女性患者發(fā)病率僅次于乳腺癌[1-2]。目前,臨床對于小細胞肺癌發(fā)病機制尚未完全明確,僅能確定其發(fā)病主要病因,為致癌物誘導患者肺部上皮細胞出現(xiàn)損傷, 致使支氣管黏膜等生長分化[3-4]。目前,臨床上針對該病的一線治療方案主要采取放射聯(lián)合化學治療,雖多數(shù)患者首次治療后效果較為顯著,但后期也容易出現(xiàn)復發(fā)和轉移,故針對復發(fā)性的小細胞肺癌患者實施二線藥物治療較為關鍵[5]。我國二線治療方案中藥物大多選擇伊立替康、紫杉醇等藥物,但其因藥物作用容易損傷患者胃腸、肝腎等功能,同時帶來乏力、嘔吐等不良反應[6]。而安羅替尼作為我國自主研發(fā)的新型口服抑制劑,具有較高的抑制腫瘤生長等作用。本研究選擇2019年7月~2021年7月來吉林省腫瘤醫(yī)院就診且符合標準的84例小細胞肺癌患者作為研究對象,現(xiàn)就治療效果報告如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇2019年7月~2021年7月吉林省腫瘤醫(yī)院收治的小細胞肺癌患者84例,通過抽簽法將患者分為對照組與觀察組,每組42例。對照組患者,男28例,女14例;年齡56~78歲,平均年齡(62.64±4.36)歲;疾病類型:中間細胞型13例、燕麥細胞型14例、復合燕麥細胞型6例、神經(jīng)內分泌型9例。觀察組患者,男27例,女15例;年齡55~79歲,平均年齡(62.65±4.35)歲;疾病類型:中間細胞型12例、燕麥細胞型11例、復合燕麥細胞型8例、神經(jīng)內分泌型11例,兩組患者年齡、性別、疾病類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。所有患者及家屬治療前均已獲悉本次治療方案以及治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應等,且均已經(jīng)同意本次研究,并簽署知情同意書。本研究通過吉林省腫瘤醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2? 納入與排除標準
納入標準:①經(jīng)影像學及病理學檢查等確診為小細胞肺癌,符合診斷標準[7],經(jīng)一線治療失敗后患者,且一線治療未使用安羅替尼及伊立替康藥物進行干預治療,距離一線末次治療時間<90 d;②胸部CT掃描至少存在一個可測量病灶(CT掃描長頸≥10 mm;③預估生存期>3個月,且接受過化學治療、無安羅替尼及伊立替康藥品過敏或禁忌證者;④心肝腎等其他器官功能正常,精神系統(tǒng)、認知功能、溝通能力正常,無傳染病者。⑤18歲<年齡<80歲且臨床及隨訪資料完整者。
排除標準:①影像學顯示患者腫瘤直徑過大,已開始侵犯大血管或與大血管界限模糊者;②接受本次治療研究前接受過外科手術或存在創(chuàng)傷性損傷、動靜脈血栓等不良事件。③需要借助醫(yī)學手段幫助完成胸腔積液、心包積液引流等;④合并凝血功能障礙、出血傾向、咯血病史或癌癥細胞擴散至全身者;⑤一線治療后依舊存在不良反應現(xiàn)象者(脫發(fā)、虛弱無力及疾病正常臨床癥狀者除外)。
1.3? 方法
1.3.1? 對照組
對照組患者實施伊立替康治療,執(zhí)行藥物治療前對患者實施止吐及胃腸黏膜常規(guī)保護后給予伊立替康(生產企業(yè):四川匯宇制藥股份有限公司,國藥準字H20213206,規(guī)格:
5 mL:100 mg按C33H38N4O6·HCl·3H2O計)治療,第1天和第8天靜脈滴注60 mg/m2。21 d為一個治療周期,42 d可進行效果評價。檢查工具可采用血常規(guī)、生化、胸部CT等實驗室和影像學完成檢測,共計劃治療6個周期后綜合評估患者具體情況。
1.3.2? 觀察組
觀察組患者在對照組治療基礎上實施安羅替尼治療,治療流程如下:患者每日口服安羅替尼(生產企業(yè):正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20180004,規(guī)格:12 mg按C23H22FN3O3計),1次/d,12 mg/次,以溫水送服,連續(xù)服用2周后,停藥1周。初始服藥時患者如出現(xiàn)不良反應(乏力、貧血、血小板及粒細胞下降等)情況,可結合患者實際情況降低每日服用劑量,保障患者所服用藥量,延長治療時間。治療后期及檢查手段等流程均與對照組患者相同。
1.4? 觀察指標
臨床指標:神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)正常值范圍0~15 μg/L;癌胚抗原(CEA)正常值范圍0~2.5 ng/mL(非吸煙患者),0~5 ng/mL(吸煙者),當CEA>100 ng/mL時表示風險較高;細胞角蛋白(CYFRA21-1)正常值范圍0~3.3 ng/mL;血管內皮生長因子(VEGF)正常值范圍0~284.4 pg/mL,當>426.6 pg/mL時屬高風險情況。
臨床療效:完全緩解(CR)代表腫瘤完全消失,維持超過1個月時間無任何病灶新發(fā);部分緩解(PR)為1個月時間內腫瘤最大直徑減少30%;穩(wěn)定(SD)為腫瘤最大直徑減少<PR與腫瘤最大直徑增加<PD;進展(PD)為腫瘤直徑增加≥20%;客觀緩解率(ORR)=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%;疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
不良反應:詳細記錄兩組患者出現(xiàn)厭食乏力、胃腸道反應、肝功能損傷、血小板減少、粒細胞減少等不良反應發(fā)生率。
1.5? 統(tǒng)計學分析
采用SPSS 26.0對數(shù)據(jù)進行處理,符合正態(tài)分布的計量資料采用(x±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結果
2.1? 兩組患者臨床指標變化比較
觀察組患者NSE、CEA、CYFRA21-1、VEGF等臨床指標變化較于對照組更加趨近于正常值范圍值,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者臨床療效比較
觀察組患者ORR、DCR顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組患者不良反應發(fā)生率比較
觀察組患者厭食、乏力、胃腸道反應、肝功能損傷、血小板減少、粒細胞減少等不良反應發(fā)生率均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
小細胞肺癌較于其他肺部惡性腫瘤病癥來說,惡性程度更高、侵襲性更強、生長速度更快,若不及時采取有效治療措施,大部分患者從確診到死亡預估時間將不會超過6個月,該病治愈率較為低下[8]。誘發(fā)小細胞肺癌的基本病因為吸煙、環(huán)境污染、電離輻射、遺傳和免疫系統(tǒng)因素等。以光學顯微鏡下細胞形態(tài)及組織類型進行疾病分型,可將其規(guī)劃為中間型、燕麥細胞型、復合燕麥細胞型等,其臨床表現(xiàn)與腫瘤所在部位、大小、類型等并無直接關系。小細胞肺癌臨床表現(xiàn)為刺激性干咳、伴有痰液,活動后、晚間等經(jīng)常出現(xiàn)胸悶、氣促、呼吸不均、胸部鈍痛等癥狀,其中以中心型和周圍型呼吸道癥狀更具明顯特異性[9]。雖然小細胞肺癌對于放療和化療等治療手段具備高度敏感,但由于該病特點導致大部分患者后期均會出現(xiàn)復發(fā)和轉移,甚至高達99%的患者最終都會呈全身擴散的趨向[10]。因此,對于一線手術、放療化療等治療效果不佳者積極開展二線治療是延長患者生存周期的關鍵。既往二線治療大多使用伊立替康等藥物治療,但單獨使用無論從治療效果還是安全性來說均無法滿足臨床治療需求[11]。而安羅替尼為新型小分子抑制劑,現(xiàn)已被廣泛投入于甲狀腺等多種實體瘤臨床治療中。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者NSE、CEA、CYFRA21-1、VEGF等臨床指標變化較于對照組更加趨近于正常值范圍,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);ORR、DCR顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者厭食乏力、胃腸道反應、肝功能損傷、血小板減少、粒細胞減少等不良反應發(fā)生率均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與呂藝華等的《安羅替尼聯(lián)合伊立替康二線治療小細胞肺癌的臨床療效及安全性》中研究組DCR治愈率36(87.80%)顯著高于對照組28(68.29%)的研究結果相一致[12]。伊立替康中主要成分提取于喜樹植物,也為抗腫瘤生物堿喜樹堿的水溶性衍生物,借助干擾拓撲異構酶1β酶可加速癌細胞死亡。同時,還可以干擾癌細胞復制鏈,終止其DNA的復制和RNA的無限合成,從而達到細胞異化生長和殺死癌細胞的目的[13]。安羅替尼是我國新型自主研發(fā)的一種EGFR酪氨酸激酶抑制劑,其藥效發(fā)揮途徑為借助肝細胞色素P450和3A5/4,而后發(fā)生轉化,較于其他同品類藥物來說患者出現(xiàn)不良反應發(fā)生率較低[14]。其作用機制為抑制患者VEGF、成纖維細胞生長因子、血小板衍生因子等輔助癌細胞生長擴散的物質以及原癌基因等多個靶點,同時切斷腫瘤營養(yǎng)供給,明顯降低腫瘤細胞株的復制和增殖[15]。因此,說明安羅替尼具有阻斷癌細胞生長和抑制腫瘤血管生成的雙重作用。而NSE是一種糖酵解酶,在小細胞肺癌中含量極高,可能為正常肺部細胞的3~35倍,與CYFRA21-1均是人類目前公認的肺癌標志物[16-18]。CEA為人類胚胎抗原決定簇的酸性蛋白,是最為常用監(jiān)測治療效果的腫瘤標志物,同時有研究發(fā)現(xiàn)VEGF與腫瘤生長和發(fā)展存在直接關聯(lián)[19-21]。本文研究數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn),上述的臨床指標均發(fā)生顯著降低,說明了安羅替尼聯(lián)合伊立替康的治療效果。
綜上所述,針對小細胞肺癌患者實施兩種治療方式的比較之下,安羅替尼聯(lián)合伊立替康二線治療效果更加理想,可顯著降低患者機體炎癥因子水平、提高治療效果,緩解患者出現(xiàn)的各種不良反應,可作為小細胞肺癌患者臨床治療的參考方案。由于本研究選取樣本數(shù)量有限,還存在一定局限性和偶然性,尚需要增加樣本量再次實施研究。
參考文獻
[1]杜敏娟,徐曉光.吉非替尼靶向治療對晚期非小細胞肺癌患者血清標志物的影響及臨床療效[J].中國老年學雜志,2020,40(22):4754-4757.
[2]臧煥平,謝強,鐘愛虹,等.安羅替尼聯(lián)合多西他賽二線治療驅動基因陰性非小細胞肺癌的療效和安全性[J].華中科技大學學報(醫(yī)學版),2020,49(5):591-596.
[3]康燕,高景,宋蒙蒙,等.安羅替尼聯(lián)合順鉑對非小細胞肺癌患者NSE、TGF-β1、MMP-2的影響[J].重慶醫(yī)學,2021,50(1):105-112,117.
[4]劉細幫,朱林芝,焦德敏,等.安羅替尼聯(lián)合氯喹促進人非小細胞肺癌細胞系H1299凋亡[J].基礎醫(yī)學與臨床,2021,41(7):1018-1023.
[5]嚴一杰,張軍,王碩,等.125I粒子植入聯(lián)合鹽酸安羅替尼治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效觀察[J].國際生物醫(yī)學工程雜志,2021,44(4): 277-280,285.
[6]程麗,莫永生.阿帕替尼聯(lián)合伊立替康二線治療小細胞肺癌的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2020,14(24):189-191.
[7]張新.《2020年CSCO小細胞肺癌診療指南》解讀[J].臨床內科雜志,2020,37(11):820-822.
[8]徐珊珊,施朕善,王強強,等.安羅替尼聯(lián)合注射用紫杉醇(白蛋白結合型)二線治療晚期驅動基因陰性非小細胞肺癌的效果及安全性分析[J].中國醫(yī)藥,2021,16(6):841-844.
[9]許倫,李英,尤瑋.GC化療方案聯(lián)合安羅替尼膠囊對晚期非小細胞肺癌患者生存狀況的影響及其機制研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2021,29(1):51-56.
[10]解華,劉宏杰,舒桂君.安羅替尼膠囊聯(lián)合長春瑞濱軟膠囊治療晚期非小細胞肺癌的臨床觀察[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2021,46(8):1045-1049,1053.
[11]田鮮艷,劉冬英,李艷文,等.伊立替康聯(lián)合奈達鉑雙周方案二線治療小細胞肺癌的臨床效果觀察[J].吉林醫(yī)學,2019,40(8):1816-1817.
[12]呂藝華,趙子龍,黃革紅,等.安羅替尼聯(lián)合伊立替康二線治療小細胞肺癌的臨床療效及安全性[J].天津醫(yī)藥,2021,49(4):436-440.
[13]邢賀,張潔,葛鳳娟,等.伊立替康二線治療難治性復發(fā)小細胞肺癌的療效分析[J].中國肺癌雜志,2021,24(3):167-172.
[14]姬穎華,楊曉煜,王瑾,等.安羅替尼聯(lián)合伊立替康方案二線治療晚期復發(fā)難治性小細胞肺癌的臨床療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2021,38(4):328-331.
[15]田甜,何淼,吳飛,等.安羅替尼治療非小細胞肺癌的近期療效及對血清腫瘤標志物CTC VGEF水平和毒副作用的影響[J].河北醫(yī)學,2021,27(11):1908-1912.
[16]張良,劉顯紅,柳影,等.三藥聯(lián)合化療和單藥拓撲替康二線治療小細胞肺癌的療效和安全性比較[J].中國腫瘤臨床,2019,46(3):133-137.
[17]張智顯,顧后,林劼,等.阿帕替尼聯(lián)合伊立替康二線治療小細胞肺癌的臨床療效[J].昆明醫(yī)科大學學報,2019,40(7):111-115.
[18]后俊豪,楊雙寧,李楠,等.安羅替尼聯(lián)合化療二線治療小細胞肺癌的效果[J].河南醫(yī)學研究,2021,30(3):406-409.
[19]馮繼,潘娜,胡中舟,等.安羅替尼聯(lián)合多西他賽二線治療驅動基因陰性晚期非小細胞肺癌的臨床療效[J].癌癥進展,2020,18(11):1141-1151.
[20]趙慧娟,丁美錢,陳文婷.安羅替尼聯(lián)合伊立替康三線治療轉移性食管癌的臨床研究[J].國際腫瘤學雜志,2021,48(8):479-483.
[21]潘騰莉,劉彭坤,李古郡,等.安羅替尼聯(lián)合多西紫杉醇二線治療進展期非小細胞肺癌臨床分析[J].中華肺部疾病雜志(電子版),2021, 14(6):767-769.