王詩
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化和一帶一路如火如荼的進(jìn)行,涉及科技成果知識產(chǎn)權(quán)的交易日漸增多。而知識產(chǎn)權(quán)交易關(guān)乎國家治理能力現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,合理的利用知識產(chǎn)權(quán)可激發(fā)社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力,推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展新格局??萍汲晒D(zhuǎn)化市場日漸活躍,因此知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤為重要。本文采用文獻(xiàn)法歸納總結(jié)近年來關(guān)于科技成果知識研究現(xiàn)狀,對科技成果知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評估管理現(xiàn)狀、評估政策、影響因素等方面進(jìn)行研究,并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)對策建議。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);科技成果知識產(chǎn)權(quán);評估方法;對策建議
1中國科技成果轉(zhuǎn)化評估管理體系的發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從注重速度增長過渡到注重質(zhì)量增長時(shí)期,靠生產(chǎn)關(guān)系推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式目前遭遇瓶頸期,未來應(yīng)該是技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):我國正在從之前的知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國過渡到知識產(chǎn)權(quán)制造大國,同樣隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)也從以前的追求數(shù)量到追求質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。我國目前技術(shù)儲備已具有一定體量,但每年的科技轉(zhuǎn)化率卻比較低。為此黨中央高度重視科技轉(zhuǎn)化工作,近40年來“科技成果轉(zhuǎn)化”是中國科技體制改革的關(guān)鍵主題,其成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀如下:
根據(jù)2020年發(fā)布的我國2019年高等院校與科研科技成果轉(zhuǎn)化年度報(bào)告顯示:我國科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)模正逐年增加,如圖1-1。
(1)專利申報(bào):中國專利申報(bào)數(shù)量位居世界第一,全球第一不代表創(chuàng)新能力和技術(shù)儲備全球第一,但也從側(cè)面反映出我國的國際實(shí)力正不斷進(jìn)步。
(2)科研投入:目前中國科研投入經(jīng)費(fèi)僅此美國,位居世界第二[1]。但值得注意的是雖然我國基礎(chǔ)研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到了發(fā)達(dá)國家的正常水平,實(shí)際在其他社會力量和企業(yè)的投入依然不多。
(3)科技成果轉(zhuǎn)化率:通過推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)化可以提高科技對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)率,并且實(shí)現(xiàn)一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效率,因此很多發(fā)達(dá)國家的科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)60%-80%[2]。同歐美發(fā)達(dá)國家相比,我國科技成果轉(zhuǎn)化率偏低,目前大概在15%左右,而真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%。
總的來說,我國科技成果轉(zhuǎn)化體量較大,這就需要在了解知識產(chǎn)權(quán)評估的特點(diǎn)上,結(jié)合市場需求,理解現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)評估方面的不足,為未來科技成果轉(zhuǎn)化知識產(chǎn)權(quán)評估總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
2影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)及其價(jià)值評估的因素
(1)周期性長影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估
知識產(chǎn)權(quán)的周期性與其因時(shí)間獲得的超額收益呈正比,并對產(chǎn)品生命周期也起著重要影響。由于周期性長的特點(diǎn),若是無法根據(jù)其特點(diǎn)準(zhǔn)確評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值,就會造成價(jià)值評估的不確定性。
(2)成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)高
科技成果的知識產(chǎn)權(quán)通常伴隨著更大的技術(shù)不確定性和市場的不穩(wěn)定性,影響著科技成果的經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化能力[3]。而科技成果轉(zhuǎn)化的未來價(jià)值也受市場供求變化和需要變化的影響,具有極高的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。
(3)歷史數(shù)據(jù)制約科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估
在當(dāng)前的實(shí)際估值中,評估人員很依賴科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品后的歷史數(shù)據(jù),通常將其作為估計(jì)和衡量未來價(jià)值的依據(jù),這存在極大的不確定性,嚴(yán)重制約著科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估的發(fā)展。
(4)技術(shù)影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估
科技成果知識產(chǎn)權(quán)對從業(yè)人員的素質(zhì)要求較高,除需要熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)和基本技能外,還要求從業(yè)人員對其所委托評估的科技成果領(lǐng)域高度熟悉[4],把握行業(yè)動態(tài)價(jià)值,盡量做到科技成果的產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估結(jié)果是科學(xué)、客觀、專業(yè)、可靠的。
3科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,但因受技術(shù)、市場等因素影響不好估計(jì)[5]。而在知識產(chǎn)權(quán)交易中知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)效益要想實(shí)現(xiàn),需要對科技成果知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理估計(jì)。知識產(chǎn)權(quán)合理公正的評估有利于防止國有資產(chǎn)的流失,有利于強(qiáng)化科技人員的科技成果價(jià)值意識,更好促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。因此,結(jié)合我國現(xiàn)階段科技成果知識產(chǎn)權(quán)方面存在的現(xiàn)實(shí)問題提出一些建議。
(1)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)價(jià)值意識,深化產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
首先,從戰(zhàn)略高層上把握科技知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,不段深化科技成果的產(chǎn)權(quán)價(jià)值意識,合理利用科技成果知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行招商引資融資等市場活動。其次,結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的未來價(jià)值收益,科學(xué)審視科技成果知識產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展?jié)摿Γ畲蠡陌l(fā)揮無形資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)收益。
(2)培養(yǎng)高素質(zhì)的科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估人才隊(duì)伍和管理機(jī)構(gòu)
科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估需要高素質(zhì)的人才隊(duì)伍和管理機(jī)構(gòu),因此要引進(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)素質(zhì)強(qiáng),職業(yè)道德水平高,知識儲備廣的高能人才。并且評估機(jī)構(gòu)可由精通財(cái)務(wù)、法律、運(yùn)營管理等各專業(yè)背景的人才組成,更好的為科技知識產(chǎn)權(quán)評估服務(wù)。
(3)完善科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估的法律法規(guī)
針對目前科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估存在的周期性長,成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)高等問題,完善相關(guān)的法律法規(guī)制度,健全法律機(jī)制。降低因?yàn)闊o法避免的現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)確評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值,保障知識產(chǎn)權(quán)評估的轉(zhuǎn)化權(quán)益。
(4)建立科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理體系
結(jié)合目前知識產(chǎn)權(quán)評估的基本方法:市價(jià)法、收益法、成本法、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法,由此設(shè)計(jì)高校的科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理流程,并根據(jù)不同的評估事物和評估目的,按照科學(xué)適用的原則選擇恰當(dāng)?shù)脑u估方法。在此基礎(chǔ)上不斷完善科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理流程和程序。
4總結(jié)
通過對我國科技成果轉(zhuǎn)化評估管理體系的發(fā)展現(xiàn)狀研究,可以看出我國知識產(chǎn)權(quán)的交易發(fā)展迅猛,而相關(guān)的體系建設(shè)比較缺乏。此外,將影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)及其價(jià)值評估的因素同我國目前現(xiàn)狀結(jié)合,整理出契合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)評估方面的相關(guān)建議:即為跟上我國的知識產(chǎn)權(quán)交易步伐,保護(hù)科技成果知識產(chǎn)權(quán),助力科技成果轉(zhuǎn)化。我國必須明確深化知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略改革,培養(yǎng)相關(guān)高素質(zhì)人才,完善制度體系,建立智能高效的科技成果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,不斷完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。
參考文獻(xiàn):
[1]梁娜娜.科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避措施[J].湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020,40(06):46-48.
[2]吳進(jìn).知識產(chǎn)權(quán)評估助力高新技術(shù)企業(yè)融資[N].中國會計(jì)報(bào),2020-11-13(007).
[3]Legal Issues - Intellectual Property; Findings from National Taiwan University in the Area of Intellectual Property Reported (Evaluation of Innovation Risk Through Patent Risk Factors: an Empirical Approach)[J]. Politics &; Government Week,2020.
[4]孫秀娟.知識產(chǎn)權(quán)云交易的風(fēng)險(xiǎn)由來與規(guī)避[J].人民論壇,2020(23):116-117.