張慧 肖麗萍 劉紅

摘要：產(chǎn)教融合是推進(jìn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，“職教二十條”明確提出要促進(jìn)產(chǎn)教融合，強(qiáng)化“三個(gè)對接”，推進(jìn)校企“雙元”育人。欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)教融合、校企合作存在合作層次低、合作內(nèi)涵不足等問題。文章分析產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展背景下欠發(fā)達(dá)地區(qū)校企合作存在的問題，針對合作理念相對落后、合作基礎(chǔ)相對薄弱、合作形式較為單一、內(nèi)涵建設(shè)不足、合作平臺缺失等問題，提出推進(jìn)產(chǎn)教融合跨越式發(fā)展、深化內(nèi)涵建設(shè)、創(chuàng)新合作模式的對策，并重點(diǎn)介紹特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)的探索與實(shí)踐，對持續(xù)深化欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)教融合具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：欠發(fā)達(dá)地區(qū)；高職院校；產(chǎn)教融合；策略；特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院

中圖分類號：G710文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1008-3561（2022）20-0025-04

基金項(xiàng)目：江西省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃研究課題（項(xiàng)目編號：20YB337）

2017年，習(xí)近平總書記在中央經(jīng)濟(jì)工作會議上明確指出，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。為推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，保障經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，需要持續(xù)深化產(chǎn)教融合，打造支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。2019年，國家發(fā)展改革委、教育部等部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點(diǎn)實(shí)施方案的通知》，方案明確提出要堅(jiān)持因地因業(yè)制宜，大力推進(jìn)產(chǎn)教融合，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革和動力變革。深化產(chǎn)教融合，充分提升城市承載能力、行業(yè)聚合水平，發(fā)揮企業(yè)主體作用，補(bǔ)齊欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)教融合短板，建立以城市為節(jié)點(diǎn)、行業(yè)為支點(diǎn)、企業(yè)為重點(diǎn)的推進(jìn)機(jī)制，具有十分重要的意義。精準(zhǔn)把脈欠發(fā)達(dá)地區(qū)存在的問題，探索產(chǎn)教融合新路徑，有利于促進(jìn)教育、產(chǎn)業(yè)要素集聚融合與優(yōu)勢互補(bǔ)，打造支撐高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。本文主要圍繞如何破解欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)教融合困局，對校企合作雙主體育人的新模式展開探討。

一、欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)教融合現(xiàn)狀及主要問題

國家歷來重視產(chǎn)教融合，積極推進(jìn)技能人才供給側(cè)改革，促進(jìn)職業(yè)院校培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)崗位需求相適應(yīng)的技術(shù)技能人才。近年來，欠發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)教融合、校企合作方面開展了積極的探索，取得了一定的成績。然而，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)教融合、校企合作水平仍相對較低，無論是合作的深度、廣度，還是成效，都與服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求有一定差距，也存在一些問題，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

1.企業(yè)合作意愿不強(qiáng)，觀念相對落后

一些企業(yè)考慮問題比較短視，人才需求層次偏低，技術(shù)技能要求不高。欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)往往是從發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的勞動密集型企業(yè)，業(yè)務(wù)訂單不太穩(wěn)定，用工需求存在突發(fā)性增長或減少的情況，這導(dǎo)致企業(yè)往往不注重技能人才的培養(yǎng)和儲備，合作意愿不強(qiáng)烈，缺乏技術(shù)技能人才建設(shè)的長遠(yuǎn)規(guī)劃。

2.合作基礎(chǔ)相對薄弱

首先，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)在規(guī)模、人才需要量、人才需求層次、新技術(shù)的使用、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)設(shè)備、產(chǎn)業(yè)鏈完整度等硬性條件方面都比較薄弱。其次，在合作內(nèi)涵方面，校企雙方的師資隊(duì)伍相對較弱，接觸前沿技術(shù)的機(jī)會較少，缺乏對行業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化和趨勢的敏感性。高職院校教師的實(shí)操能力較弱，企業(yè)研發(fā)隊(duì)伍配備不強(qiáng)，很難形成優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)化師資隊(duì)伍，人才培養(yǎng)、專業(yè)群建設(shè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、技術(shù)研發(fā)等方面的內(nèi)涵建設(shè)缺乏競爭力。欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府由于財(cái)力有限，在校企合作方面的投入有限，激勵(lì)措施落實(shí)不到位。

3.校企合作形式單一，內(nèi)涵不足

欠發(fā)達(dá)地區(qū)的校企合作形式單一，主要有以下幾種情況。一是用工實(shí)習(xí)型。這類合作停留在組織學(xué)生跟崗、頂崗實(shí)習(xí)層面，或者只是讓學(xué)生作為短期勞動力支援企業(yè)完成突增的訂單，這類工作往往技術(shù)含量低，對學(xué)生專業(yè)成長幫助不大。二是表面合作型。出于雙方在迎檢、狀態(tài)數(shù)據(jù)填報(bào)、項(xiàng)目申報(bào)、宣傳等方面的需求，雙方簽訂了合作協(xié)議。之后，雙方各自掛牌，但并無實(shí)質(zhì)性合作，內(nèi)涵建設(shè)缺失，共建實(shí)踐基地利用率較低。三是“校中廠”型。職業(yè)院校提供場地，企業(yè)將部分閑置或淘汰的設(shè)備送到學(xué)校，建設(shè)生產(chǎn)性實(shí)踐基地。學(xué)校利用該生產(chǎn)線組織教學(xué)，為企業(yè)加工低端產(chǎn)品或進(jìn)行產(chǎn)品初加工。在合作模式上，雖然冠以“訂單班”“現(xiàn)代學(xué)徒制班”等名義，但合作內(nèi)涵不足，畢業(yè)生留企就業(yè)率低。

4.缺乏校企合作互動交流的平臺

目前，欠發(fā)達(dá)地區(qū)高職校企合作缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，往往是臨時(shí)性、階段性的，合作時(shí)斷時(shí)續(xù)，人才需求面廣點(diǎn)散，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不清晰，沒有形成規(guī)模效應(yīng)，行業(yè)組織的力量不足，缺乏前瞻性。有些地區(qū)雖然成立了職教聯(lián)盟等組織，但運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下，無法為企業(yè)發(fā)展提供有力支撐。校企雙方缺乏溝通渠道，合作協(xié)議往往落實(shí)不到位，合作交流機(jī)制不完善，學(xué)校教師赴企業(yè)交流不夠，企業(yè)技術(shù)人員參與校企合作熱情不高，最終導(dǎo)致人才培養(yǎng)規(guī)格與企業(yè)需求相脫節(jié)。

二、欠發(fā)達(dá)地區(qū)深化校企合作的對策

1.充分利用當(dāng)前利好支持政策，推進(jìn)產(chǎn)教融合跨越式發(fā)展

當(dāng)前，國家正積極推進(jìn)全國首批產(chǎn)教融合建設(shè)試點(diǎn)工作。根據(jù)“優(yōu)化布局、區(qū)域協(xié)作，問題導(dǎo)向、改革先行”的試點(diǎn)原則，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的試點(diǎn)省份要抓住鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大好機(jī)遇，全面尋求東部地區(qū)城市開展幫扶和對口支援，引入產(chǎn)教融合的先進(jìn)理念和合作模式，帶動中西部地區(qū)發(fā)展。欠發(fā)達(dá)地區(qū)要集中力量破除制度障礙、領(lǐng)域界限、政策壁壘，打通改革落地的“最后一公里”，健全制度供給和體制機(jī)制，推動實(shí)現(xiàn)全要素深度融合。比如，2021年8月，江西省深入推進(jìn)職業(yè)院?；旌纤兄聘母?，出臺了《關(guān)于推進(jìn)職業(yè)院校混合所有制辦學(xué)的指導(dǎo)意見（試行）》，在財(cái)政、融資、稅收、土地、產(chǎn)教融合等方面給予諸多支持。在辦學(xué)形式上，鼓勵(lì)公辦院校與行業(yè)、企業(yè)等開展深度合作，引入企業(yè)先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢，通過多種形式支持企業(yè)參與開展職業(yè)教育。

2.深化內(nèi)涵建設(shè)，加大校企合作投入

欠發(fā)達(dá)地區(qū)高職院校要牢固樹立服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，為本地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供技能支持的服務(wù)意識。要積極策應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，深化內(nèi)涵建設(shè)，提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)的能力，積極打造結(jié)構(gòu)化師資隊(duì)伍，推進(jìn)“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)，推進(jìn)“三教”改革，加強(qiáng)校企合作類課程的開發(fā)，加強(qiáng)校外實(shí)踐基地建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)校企雙主體育人創(chuàng)造條件。企業(yè)要高度重視校企合作，認(rèn)識到雙主體育人的重要性，加強(qiáng)與合作院校的交流，深化合作內(nèi)涵，將新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范引入課堂，配合院校做好“三教改革”，為人才模式的改革探索提供保障。政府要扮演助推手的角色，做好產(chǎn)教融合配套政策的落地，為校企合作創(chuàng)造有利的政策條件。

3.探索校企合作新模式，搭建雙主體育人平臺

要發(fā)揮校企雙方優(yōu)勢，整合各自資源，建設(shè)特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院。產(chǎn)業(yè)學(xué)院是破解欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)教融合校企合作困境的有效平臺。要積極加強(qiáng)與園區(qū)、龍頭企業(yè)共建特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)，推進(jìn)產(chǎn)教融合體制機(jī)制創(chuàng)新，建立校企合作利益共同體。產(chǎn)業(yè)學(xué)院要積極與企業(yè)共同探索“現(xiàn)代學(xué)徒制”人才培養(yǎng)模式，為本地企業(yè)定制化培養(yǎng)人才，加強(qiáng)現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式、課程體系、師資結(jié)構(gòu)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等方面的探索。

三、特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院合作模式構(gòu)建的意義與實(shí)踐

特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院是在區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的牽引下，行業(yè)龍頭企業(yè)、園區(qū)、開發(fā)區(qū)、行業(yè)協(xié)會等本地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)者與職業(yè)院校合作，共同構(gòu)建融人才培養(yǎng)、師資隊(duì)伍建設(shè)、技術(shù)技能創(chuàng)新、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等功能于一體的人才培養(yǎng)實(shí)體學(xué)院。特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院是深化校企合作、搭建合作平臺的新機(jī)制，有利于構(gòu)建互利共贏合作模式，破壁“校熱企冷”大難題。

1.特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院合作模式構(gòu)建的意義

（1）能夠?qū)崿F(xiàn)有限資源高效整合利用。能夠發(fā)揮本地龍頭企業(yè)、開發(fā)區(qū)、示范區(qū)的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用，聚集本地行業(yè)、企業(yè)資源，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)學(xué)院平臺優(yōu)勢，通過與行業(yè)、龍頭企業(yè)共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院，實(shí)現(xiàn)實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)設(shè)備、課程建設(shè)的共建共享，整合行業(yè)、企業(yè)優(yōu)秀技術(shù)人員，打造結(jié)構(gòu)化師資隊(duì)伍，為本地產(chǎn)業(yè)定制化培養(yǎng)人才。

（2）能夠打造聚焦本地產(chǎn)業(yè)的雙主體育人平臺。能夠提高企業(yè)參與度，強(qiáng)化企業(yè)對人才培養(yǎng)的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。校企雙方共同研制人才培養(yǎng)方案，開展定制化培養(yǎng)，以解決學(xué)校人才培養(yǎng)規(guī)格與企業(yè)崗位實(shí)際需求相脫節(jié)的問題。能夠創(chuàng)新管理方式，充分發(fā)揮學(xué)校與政府、行業(yè)協(xié)會、本地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)等辦學(xué)主體作用，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，整合教育資源，推進(jìn)共建共享，實(shí)現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展。

（3）能夠提高企業(yè)參與校企合作的積極性。企業(yè)能夠深度參與產(chǎn)業(yè)學(xué)院的建設(shè)，參與人才培養(yǎng)全過程，減少員工入職后的培養(yǎng)成本，使學(xué)生“入學(xué)即就業(yè)”，入職后就是該行業(yè)的熟練工。同時(shí)，能夠大大提升學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同度和企業(yè)忠誠度。能夠很好地提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)校企雙贏，解決技術(shù)人才招聘難、培養(yǎng)難的問題，提高企業(yè)參與校企合作的積極性。

（4）能夠提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量?；谔厣a(chǎn)業(yè)學(xué)院的雙主體育人平臺，能夠使學(xué)生“近距離”接觸企業(yè)的實(shí)際項(xiàng)目，學(xué)習(xí)到企業(yè)當(dāng)前使用的最新技術(shù)和工藝，解決教育“滯后性”的問題。同時(shí)，現(xiàn)代學(xué)徒制、訂單班等人才培養(yǎng)模式能夠讓學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間就參與企業(yè)一線的實(shí)際操作，進(jìn)而提升畢業(yè)生適應(yīng)崗位的能力，也解決了用人單位崗前培訓(xùn)成本過高的問題。

2.特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院合作模式構(gòu)建的實(shí)踐

吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院是定位為服務(wù)吉安本地“1+4+N”產(chǎn)業(yè)布局的地方高職院校，服務(wù)本地產(chǎn)業(yè)是學(xué)校的使命。學(xué)校自成立以來，積極響應(yīng)市委市政府產(chǎn)業(yè)布局，強(qiáng)化與本地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和龍頭企業(yè)的校企合作，畢業(yè)生本地就業(yè)率超過70%。近年來，學(xué)校大力推進(jìn)與本地園區(qū)、行業(yè)、龍頭企業(yè)共建產(chǎn)業(yè)學(xué)校，目前已建設(shè)9個(gè)特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院，為本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力的技術(shù)人才支撐，為欠發(fā)達(dá)地區(qū)校企合作提供了有效的方案。

現(xiàn)以吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院與井岡山農(nóng)業(yè)科技園共建綠色食品產(chǎn)業(yè)學(xué)院為例，闡述特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院的建設(shè)思路。總體上，產(chǎn)業(yè)學(xué)院以“七個(gè)共同”為指導(dǎo)思想，深入開展校企合作。“七個(gè)共同”指共同開展黨建、共同建設(shè)高水平專業(yè)、共同開發(fā)課程、共同設(shè)立研發(fā)中心、共同打造師資團(tuán)隊(duì)、共同招生、共同開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。具體來說，首先要明確特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院的定位。綠色食品產(chǎn)業(yè)學(xué)院的定位是集人才培養(yǎng)、員工技能培訓(xùn)、研發(fā)合作、科研、雙創(chuàng)于一體，旨在為相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供人才支撐和科技服務(wù)，深化產(chǎn)教融合、校企合作，促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、創(chuàng)新鏈的有機(jī)銜接，打造本地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)和技術(shù)服務(wù)的“江西模式”。該產(chǎn)業(yè)學(xué)院以人才培養(yǎng)為核心，以合作平臺建設(shè)為基本點(diǎn)，整合學(xué)校、園區(qū)資源，推動校、園雙主體育人。

（1）共同培養(yǎng)高水平技術(shù)技能人才。雙方在專業(yè)布局、招生規(guī)模、專業(yè)發(fā)展規(guī)劃等重大問題上，加強(qiáng)協(xié)調(diào)，組織前期調(diào)研，構(gòu)建符合本地產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)群。園區(qū)企業(yè)選派和推薦相關(guān)產(chǎn)業(yè)專家，參加產(chǎn)學(xué)研指導(dǎo)委員會，參與人才培養(yǎng)方案制定和修訂等工作，指導(dǎo)專業(yè)建設(shè)。構(gòu)建結(jié)構(gòu)化師資隊(duì)伍，企業(yè)技術(shù)人員參與到人才培養(yǎng)方案的制定、課程體系建設(shè)與課程開發(fā)等過程中。同時(shí)，雙方加強(qiáng)技能交流，聯(lián)合舉辦技能大賽，搭建技能交流平臺，提升在校學(xué)生和企業(yè)員工的技能水平。

（2）發(fā)揮社會服務(wù)職能，面向園區(qū)企業(yè)員工開展技能培訓(xùn)。共建培訓(xùn)師資團(tuán)隊(duì)，開發(fā)培訓(xùn)課程，加強(qiáng)培訓(xùn)組織管理、教學(xué)管理、場地協(xié)調(diào)等方面的合作，為園區(qū)員工提供定制化的技能培訓(xùn)。

（3）共建科研團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)應(yīng)用研發(fā)合作。依托雙方科研平臺，聯(lián)合申報(bào)科研項(xiàng)目，對制約本地特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸組織科研攻關(guān)。加強(qiáng)科研實(shí)驗(yàn)室和基地建設(shè)，進(jìn)行資源互補(bǔ)，推動平臺共建共享，支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（4）共建雙創(chuàng)平臺，推動創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目孵化。共同打造農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化平臺，支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，依托雙方平臺優(yōu)勢，在商業(yè)模式設(shè)計(jì)與企業(yè)包裝、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、融資孵化等方面為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提供指導(dǎo)和支持。共同舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，營造雙創(chuàng)氛圍，發(fā)掘優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目；共同打造優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，參加高水平雙創(chuàng)大賽。

3.特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院工作實(shí)踐總結(jié)

綠色食品產(chǎn)業(yè)學(xué)院成立后，根據(jù)合作協(xié)議，組建了包括雙方領(lǐng)導(dǎo)層、各自負(fù)責(zé)校企合作的中層管理人員和技術(shù)人員在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)學(xué)院理事會，建立了理事會議事制度，負(fù)責(zé)對學(xué)院的重大問題，如發(fā)展規(guī)劃、年度重點(diǎn)工作計(jì)劃、人事、經(jīng)費(fèi)使用等進(jìn)行研究決策。其較好地解決了校企合作缺乏溝通平臺、雙方對接不緊密的問題，對于深化產(chǎn)教融合、落實(shí)雙主體育人有很好的效果，在人才培養(yǎng)、“三教”改革和互動平臺建設(shè)等方面效果尤為顯著。

（1）聚焦人才培養(yǎng)，共同建設(shè)專業(yè)。組建產(chǎn)學(xué)研指導(dǎo)委員會，密切對接本地產(chǎn)業(yè)需求，在專業(yè)群的邏輯下制定人才培養(yǎng)方案。比如，制定食品檢驗(yàn)檢測技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案時(shí)，按照現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式，對專業(yè)課程進(jìn)行了項(xiàng)目化重構(gòu)。

（2）推進(jìn)“三教”改革，落實(shí)“教室搬家”。所謂“教室搬家”，就是打破傳統(tǒng)課堂的時(shí)空束縛，把課堂搬到園區(qū)、企業(yè)，學(xué)校教師與企業(yè)教師共同備課、授課，分工協(xié)作。它打破原有的課程內(nèi)容體系，按照“項(xiàng)目化”思路，結(jié)合企業(yè)一線的實(shí)踐項(xiàng)目，編寫“活頁式”教材或講義。在授課過程中，學(xué)校教師、企業(yè)教師相互配合，各有側(cè)重，從實(shí)踐到理論，再回到實(shí)踐，以鞏固提升、強(qiáng)化技能。

（3）在產(chǎn)業(yè)學(xué)院框架下建設(shè)互動交流平臺。一是建立畢業(yè)生實(shí)習(xí)安排協(xié)調(diào)機(jī)制。安排畢業(yè)生實(shí)習(xí)時(shí)，提前與管委會職能部門對接，由他們出面做好企業(yè)的需求信息收集和聯(lián)系對接，避免信息不對稱，以提高實(shí)習(xí)安排的精準(zhǔn)性。該引導(dǎo)機(jī)制使本地就業(yè)率得到了有效保障，解決了本地企業(yè)的用人困難，提高了企業(yè)參與的積極性。二是搭建校企技能競賽平臺。通過產(chǎn)業(yè)學(xué)院平臺，聯(lián)合舉辦技能大賽，搭建在校學(xué)生和企業(yè)員工技藝切磋的平臺。綠色食品產(chǎn)業(yè)學(xué)院與園區(qū)管委會舉辦了藝術(shù)插花比賽，吸引了學(xué)生和園區(qū)企業(yè)員工共計(jì)80余名選手報(bào)名參賽，反饋熱烈。

四、結(jié)語

總之，產(chǎn)教融合是發(fā)展職業(yè)教育的必由之路。當(dāng)前，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快，產(chǎn)業(yè)布局不斷優(yōu)化調(diào)整，對區(qū)域高職院校的校企合作提出了更高的要求，需要校企雙方持續(xù)深化合作，實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同頻共振，以滿足產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求。高職院校要分析欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)教融合、校企合作存在的問題，并不斷探索推進(jìn)產(chǎn)教融合、提升高等職業(yè)教育質(zhì)量的有效對策。要通過轉(zhuǎn)變合作理念、深化內(nèi)涵建設(shè)、搭建合作平臺和構(gòu)建特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院合作模式等有效途徑，構(gòu)建校企利益共同體，打造技術(shù)技能創(chuàng)新和研發(fā)平臺，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展、互利共贏，為本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技能支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]高彩梅，徐兆林.欠發(fā)達(dá)地區(qū)校企合作辦學(xué)機(jī)制建設(shè)路徑研究[J].中國管理信息化，2020（02）.

[2]盧山，杜蓮英.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)深化產(chǎn)教融合的困境及對策探討———以朝陽師專經(jīng)管類專業(yè)為例[J].遼寧師專學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2019（01）.

[3]吳和生.高職院校產(chǎn)教融合模式的困境探析[J].遼寧高職學(xué)報(bào)， 2018（09）.

[4]鄧澤民，李欣.職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)學(xué)院基本內(nèi)涵及界定要求探究[J].職教論壇，2021（04）.

[5]楊欣斌.基于特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院的校企雙元育人模式探索[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2019（31）.

[6]盧廣巨，余莎，胡志敏.利益分析視角下產(chǎn)業(yè)學(xué)院的發(fā)展邏輯與治理策略[J].職業(yè)技術(shù)教育，2021（07）.

[7]郭湘宇，周海燕，廖海.產(chǎn)教融合視角下“雙主體、深融合”產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)[J].教育與職業(yè)，2021（08）.

Research on the Dilemma and Countermeasures of Industry Education Integration in Higher Vocational Colleges in Underdeveloped Areas

Zhang Hui， Xiao Liping， Liu Hong

（Jian Vocational and Technical College， Jian 343000， China）

Abstract： The integration of industry and education is the only way to promote the high-quality development of vocational education. The "20 articles of vocational education" clearly put forward to promote the integration of industry and education， strengthen the "three docking" and promote the "dual" education of schools and enterprises. There are some problems in the integration of industry and education and school enterprise cooperation in underdeveloped areas， such as low level of cooperation and insufficient connotation of cooperation. This paper analyzes the problems existing in school enterprise cooperation in underdeveloped areas under the background of high-quality industrial development. Aiming at the problems of relatively backward cooperation concept， relatively weak cooperation foundation， relatively single cooperation form， insufficient connotation construction and lack of cooperation platform， this paper puts forward countermeasures to promote the leapfrog development of industry education integration， deepen connotation construction and innovate cooperation mode， and focuses on the exploration and practice of the construction of characteristic industrial colleges， it has guiding significance for continuously deepening the integration of industry and education in underdeveloped areas.

Key words： underdeveloped areas； higher vocational colleges； integration of industry and education； strategy； characteristic industrycollege