摘要:文章采用歸納分析法,從新聞?dòng)深^、選題、觀點(diǎn)、角度、篇幅、語言、標(biāo)題、行文風(fēng)格、內(nèi)容等方面,對(duì)時(shí)評(píng)寫作的要領(lǐng)進(jìn)行深入淺出、有理有據(jù)的探索、分析和歸納,從而得出報(bào)紙時(shí)評(píng)盡管是新聞的衍生品,但它絕不是新聞的附庸或者版面的點(diǎn)綴,而是新聞的深化和提升的結(jié)論。文章建議廣大媒體記者、編輯自覺加入時(shí)評(píng)寫作的隊(duì)伍中,充分發(fā)揮時(shí)評(píng)的輿論導(dǎo)向作用,牢牢占領(lǐng)輿論主陣地,以其獨(dú)具個(gè)性特色的優(yōu)質(zhì)時(shí)評(píng)作品和時(shí)評(píng)欄目,增加報(bào)紙版面的厚重感和可讀性,增強(qiáng)報(bào)紙的活力和優(yōu)勢(shì),并進(jìn)一步提高報(bào)紙的感染力和影響力。在當(dāng)前新媒體強(qiáng)勢(shì)崛起,發(fā)展形勢(shì)如火如荼,各種傳播媒介市場(chǎng)競爭日趨激烈的背景下,助力報(bào)紙揚(yáng)長避短,贏得主動(dòng)和生機(jī)。
關(guān)鍵詞:新聞?dòng)深^;附加值;典型性;觀點(diǎn)鮮明;以小見大;本地化
中圖分類號(hào):G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2022)13-0156-03
評(píng)論既是報(bào)紙的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),也關(guān)系到輿論導(dǎo)向作用的發(fā)揮。在當(dāng)前新媒體發(fā)展形勢(shì)如火如荼,各種傳播媒介競爭日趨激烈的背景下,加強(qiáng)報(bào)紙?jiān)u論,培植、打造時(shí)評(píng)品牌欄目已成為報(bào)紙揚(yáng)長避短、增強(qiáng)活力的重要手段。那么,對(duì)一家地市級(jí)報(bào)紙來講,如何才能突出自己時(shí)評(píng)的個(gè)性和特色,從而更具可讀性? 現(xiàn)結(jié)合筆者多年的寫作實(shí)踐,論述寫好時(shí)評(píng)須注意的幾個(gè)要領(lǐng)。
選擇好新聞?dòng)深^是寫好時(shí)評(píng)的第一步,也是關(guān)鍵所在。
(一)由頭新聞性強(qiáng)的時(shí)評(píng)才能吸引讀者
時(shí)評(píng)是新聞的衍生物,是對(duì)新聞的進(jìn)一步拓展,所評(píng)論的新聞本身是否具有可讀性及可拓展性,對(duì)時(shí)評(píng)來說具有決定性的影響。時(shí)評(píng)由頭的新聞性強(qiáng),受眾的關(guān)注度高,相對(duì)來說關(guān)注評(píng)論的讀者也較多。反之,由頭是個(gè)沒有拓展意義的新聞,那么勉強(qiáng)為之的評(píng)論一般也不會(huì)受到讀者過多的關(guān)注[1]。這就要求時(shí)評(píng)編輯和作者苦練“新聞眼”,要有一雙能從信息之海中發(fā)現(xiàn)開發(fā)價(jià)值高的由頭的慧眼,且在盡可能短的時(shí)間內(nèi)編寫出有分量、有內(nèi)涵、有影響的時(shí)評(píng)。
初學(xué)者存在以下幾個(gè)問題:
一是所選的由頭是個(gè)沒有拓展意義的新聞,是個(gè)不值得評(píng)論的新聞。這樣的由頭,不僅寫起來很困難,而且其評(píng)論也很難出彩。沙里淘金的前提是沙里要有金。二是所選由頭不錯(cuò),但沒吃透其中的精神,缺少深入挖掘,更沒有獨(dú)特的發(fā)現(xiàn)。也就是說,沒有找到其中最有分量的附加值。
有一年讀書日,有作者寫了時(shí)評(píng)《讓讀書成為一種習(xí)慣》。這篇評(píng)論有觀點(diǎn),但不獨(dú)特,在網(wǎng)頁一搜,前好幾頁都是這類內(nèi)容,這樣的時(shí)評(píng)如何能吸引讀者的注意力,激發(fā)讀者的閱讀興趣?所以,面對(duì)常規(guī)題材如公路曬糧、焚燒秸稈等,建議盡量不要去寫時(shí)評(píng)。如果非寫不可,也要盡量另辟蹊徑。
(二)附加值高的時(shí)評(píng)才能獲得讀者青睞?
時(shí)評(píng)是建立在新聞事實(shí)基礎(chǔ)上的,但它最寶貴的價(jià)值并不是重復(fù)新聞,而在于使新聞增值。有的記者、評(píng)論員寫時(shí)評(píng),沒有吃透新聞事件,所以只能翻來覆去地復(fù)述新聞內(nèi)容,陷在新聞事實(shí)中“跳”不出來。
筆者寫時(shí)評(píng),只讓由頭出現(xiàn)在第一段中,至多在結(jié)尾時(shí)再提一句。而且用的新聞?dòng)深^從來不照搬或截取新聞內(nèi)容,而是自己寫新聞梗概,力爭用最簡短的文字交代清楚新聞事實(shí)。這樣才能留出足夠的空間展開議論,把觀點(diǎn)講深講透。
而現(xiàn)在有的記者寫的時(shí)評(píng),新聞內(nèi)容竟占了時(shí)評(píng)的一半以上,通篇讀完基本看不到什么個(gè)人觀點(diǎn),更別說深入剖析了。
(三)選擇新聞?dòng)深^的標(biāo)準(zhǔn)
新聞性強(qiáng)。時(shí)評(píng)屬新聞?lì)悇e,新聞性強(qiáng)是時(shí)評(píng)區(qū)別于雜談、雜文的主要標(biāo)志;后者屬于文學(xué)類作品。兩者的共同特點(diǎn)是都有一定的思想性,而主要區(qū)別是一個(gè)更強(qiáng)調(diào)新聞性,一個(gè)更突出藝術(shù)性。
關(guān)注度高。所選擇的新聞?dòng)深^應(yīng)該屬于熱點(diǎn)新聞、熱點(diǎn)事件或現(xiàn)象,盡量不要“炒冷飯”。
具有較大的可拓展性。時(shí)評(píng)最大的價(jià)值在于通過作者的深加工,使新聞增值。也就是說,時(shí)評(píng)所選擇的新聞?dòng)深^附加值必須要高。
時(shí)評(píng)要盡可能避免那些言之無物,放之四海而皆準(zhǔn)的話題。有些話題在成為熱點(diǎn)之前即有預(yù)見性議論當(dāng)然更好,但要有敏銳的社會(huì)洞察力和前瞻力,不是一般人所能為的。比如農(nóng)民日?qǐng)?bào)報(bào)送的獲得2001年第十二屆中國新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的時(shí)評(píng)《平均數(shù)代表不了大多數(shù)》,講的是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,農(nóng)民人均純收入、住房面積、存款等,在很大程度上掩蓋了農(nóng)民的具體、真實(shí)情況,這就是一篇非常具有前瞻性的好作品。
時(shí)評(píng)的話題不論大小,都應(yīng)突出典型性,即選取具有一定的廣泛性、群眾性和社會(huì)意義的事件或現(xiàn)象展開評(píng)論。比如時(shí)評(píng)《做有道德有敬畏有責(zé)任的企業(yè)家》之所以廣受好評(píng),除了時(shí)評(píng)本身寫得很好,包括標(biāo)題醒目,見解深刻,論述邏輯性強(qiáng)之外,發(fā)表的時(shí)機(jī)恰到好處也是重要原因。因?yàn)楫?dāng)時(shí)有些企業(yè)片面追求經(jīng)濟(jì)效益,而在安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、生產(chǎn)質(zhì)量等方面放低了要求,放松了管理,有的甚至不顧人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,喪失了一個(gè)企業(yè)家應(yīng)有的道德底線,污染環(huán)境、假貨坑民等事故時(shí)有發(fā)生,在社會(huì)上產(chǎn)生了惡劣影響。所以,這篇時(shí)評(píng)也是非常符合時(shí)評(píng)選材要具有典型性、廣泛性、群眾性和社會(huì)意義的要求的。
觀點(diǎn)鮮明是時(shí)評(píng)的一大特色。所謂的“鮮”就是立意新穎,言別人所未言,言別人所未及,言別人所言之反面或另面。所謂的“明”即觀點(diǎn)明確,立場(chǎng)堅(jiān)定,不含糊搖擺,模棱兩可[2]。如獲得第三十屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的評(píng)論《任何挑戰(zhàn)都擋不住中國前進(jìn)的步伐》,獲得第三十一屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的時(shí)評(píng)《發(fā)現(xiàn)不了問題就是最大問題》,獲得二等獎(jiǎng)的時(shí)評(píng)《莫以紀(jì)律紅線為怠政懶政找借口》,還有筆者的獲獎(jiǎng)時(shí)評(píng)《城鎮(zhèn)化不等于城建化》等。
記者、評(píng)論員時(shí)評(píng)中常存在的問題:一是主題不集中,想到哪里寫到哪里,存在較大的隨意性;二是觀點(diǎn)不鮮明,看完文章不知道要表達(dá)什么。新聞時(shí)評(píng)贊成什么,反對(duì)什么,提倡什么,一定要講清楚。
在評(píng)論的切入點(diǎn)上,要掌握“小”與“大”的辯證法。
國家的新重大政策出臺(tái),無疑具有普遍意義,這類題材比較適合寫成社論或評(píng)論員文章,而不太適合寫成時(shí)評(píng)。而且更適合像人民日?qǐng)?bào)等中央級(jí)媒體來寫。如獲得第三十屆中國新聞獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)的評(píng)論《初心鑄就千秋偉業(yè)——為慶祝新中國成立70周年而作(下)》,第三十一屆中國新聞獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)評(píng)論《風(fēng)雨無阻向前進(jìn)——寫在中國人民抗擊新冠肺炎疫情之際》,均由人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)。對(duì)于地方媒體來說,僅僅進(jìn)行大而化之的評(píng)論是不行的,因?yàn)榈胤矫襟w沒有掌握全局的優(yōu)勢(shì),只會(huì)讓讀者感到太籠統(tǒng),沒有針對(duì)性,而把這些大題目同本地的實(shí)際結(jié)合起來,以大化小,以小見大,才更利于讀者接受。
如筆者獲得山東地市報(bào)好新聞一等獎(jiǎng)的時(shí)評(píng)《甜蘋果“酸”與酸蘋果“甜”》,雖然評(píng)論的是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)營銷如何與市場(chǎng)接軌這樣一個(gè)大主題,但卻是從酸蘋果、甜蘋果在市場(chǎng)中受寵、失寵這樣一個(gè)小的事件、角度切入的。再如本報(bào)評(píng)論員扈美榮的時(shí)評(píng)《家庭作業(yè)不是家長作業(yè)》反映的是如何減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)的大主題,但評(píng)論的切入點(diǎn)卻非常具體、小巧。而這樣的寫法相比那些從正面闡述的評(píng)論更容易讓人接受,也更有力度。正如一位老報(bào)人所言,寫時(shí)評(píng)就如鉆探一般,掘了巧的小的口子,深下去,透下去,才能掏出“寶”來[3]。
報(bào)紙時(shí)評(píng),過去人們?cè)Q之為小言論。“小言論”這三個(gè)字十分確切地表明了時(shí)評(píng)的一個(gè)特性,即篇幅短小。時(shí)評(píng)因字?jǐn)?shù)有限,決定了其行文要言簡意賅。時(shí)評(píng)的開頭最好直接入題,論述也點(diǎn)到為止,說透但不說全,留弦外之音。
當(dāng)然,篇幅短小,并不代表分量不足、不重,其實(shí),時(shí)評(píng)同樣可以表現(xiàn)大的主題。如人民日?qǐng)?bào)的時(shí)評(píng)欄目《今日談》就是一個(gè)非常典型的例子。通常只有二三百字的篇幅,講的都是身邊的事,但表達(dá)的主題、內(nèi)涵卻涉及方方面面,不少都是發(fā)人深省的大主題。
時(shí)評(píng)的一般結(jié)構(gòu)包括三個(gè)層面:重現(xiàn)現(xiàn)象;分析原因;提出希望和建議。無論長短,基本都包含這三個(gè)層面??赡懿灰欢ㄆ骄昧?,各有側(cè)重,但大都是類似的結(jié)構(gòu)。包括人民日?qǐng)?bào)《今日談》欄目的時(shí)評(píng),雖然每篇只有兩三百字,也是結(jié)構(gòu)完整的。所謂“麻雀雖小,五臟俱全”,時(shí)評(píng)無論長短,論點(diǎn)、論據(jù)、論述都是缺一不可的。但許多記者的時(shí)評(píng)還停留在第一個(gè)層面:羅列現(xiàn)象,沒有剖析或剖析不深不透。
時(shí)評(píng)語言有四個(gè)特質(zhì):干凈、結(jié)實(shí)、有力、生動(dòng)。
有些記者、評(píng)論員的時(shí)評(píng)語言常存在以下問題:
第一,不凝練。本來一句話就能說明白的,絮絮叨叨講了十幾句,結(jié)果還沒講到點(diǎn)子上。
第二,不生動(dòng)。通篇大話、套話、官話,缺少生動(dòng)鮮活的口語。筆者寫得最多的時(shí)評(píng),都是和農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民有關(guān)的話題,所以在時(shí)評(píng)中也多用樸實(shí)無華的口語,讓人讀起來有親近、親切感。
第三,沒力量。疲疲沓沓,讓人看了不過癮。當(dāng)然,這里說的有力量并不是要多用一些排比句式,或一些生硬的口號(hào)式的語句。俗話說,有理不在聲高。語言有沒有力量,有沒有說服力,并不在于用的詞有多硬、多狠,而在于是否說到了點(diǎn)子上。
有些記者寫時(shí)評(píng),不太注意標(biāo)題制作,擬定的標(biāo)題往往大而空,如同公文和論文標(biāo)題。而好的時(shí)評(píng)標(biāo)題不僅表意準(zhǔn)確,而且新穎、獨(dú)特、醒目、生動(dòng)、吸引人。如獲得第三十一屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的時(shí)評(píng)《警惕“精致的形式主義”》,以及東營日?qǐng)?bào)記者的獲獎(jiǎng)作品《把簡單的事情做好就是不簡單》等,都是如此。
筆者撰寫的時(shí)評(píng)《甜蘋果“酸”與酸蘋果“甜”》獲當(dāng)年山東省地市報(bào)好新聞獎(jiǎng)。評(píng)獎(jiǎng)時(shí),東營日?qǐng)?bào)是副總編輯趙清秀去當(dāng)評(píng)委,他回來說評(píng)獎(jiǎng)會(huì)上評(píng)委們對(duì)這篇時(shí)評(píng)的標(biāo)題比較感興趣,覺得比較清新、形象、生動(dòng),一致推選為時(shí)評(píng)類一等獎(jiǎng)。
或許會(huì)有人說,時(shí)評(píng)是以說理見長,在于以理服人。的確,時(shí)評(píng)是表明觀點(diǎn)的,但觀點(diǎn)的論述之中不可能不滲透作者的情感。其實(shí)在說理之中融入情感,寫出的時(shí)評(píng)才會(huì)更動(dòng)人、更吸引人,更易和讀者產(chǎn)生思想上的共鳴。如獲得第三十屆中國新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的時(shí)評(píng)《沒有一條生命是為了犧牲而存在》《別把超時(shí)加班美化為“拼搏和敬業(yè)”》,第三十一屆中國新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)時(shí)評(píng)《張桂梅為什么感動(dòng)中國》《“自愿”不能成為職場(chǎng)傷害的“美麗借口”》等,都是這方面成功的案例。
再如筆者的時(shí)評(píng)《愛城市,請(qǐng)為她加一分》,開頭是這樣寫的:“日前,兩位上海游客到青島出差時(shí),在街頭遇到一個(gè)剛吃完香蕉的小女孩,兩人臨時(shí)決定給島城做一次文明測(cè)試:女孩會(huì)不會(huì)把香蕉皮扔進(jìn)果皮箱?結(jié)果,這位島城女童給青島文明加了一分?!痹诮淮暧深^后寫了這樣一段話:“其實(shí),我們每位市民每天都在以自己的言行,為城市文明不斷地加分或減分。相比這位島城小女孩的舉動(dòng),我們?cè)S多人應(yīng)該感到臉紅。一個(gè)城市的美麗和可愛,不僅體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這些硬件上,更體現(xiàn)在廣大市民的文明言行中。因此,這就需要每一位市民用心呵護(hù)?!?/p>
這就是溫情的力量。柔不一定是軟弱,不一定是沒有力量,有時(shí)反而是最持久、最深沉的力量。
新聞要以人民為中心,貼近生活、貼近群眾,寫評(píng)論也是如此。要克服時(shí)評(píng)寫作中的公式化、模式化套路和居高臨下教訓(xùn)人的架勢(shì),增強(qiáng)其可讀性,一個(gè)重要的方面就是時(shí)評(píng)寫作同新聞報(bào)道一樣,也要做到有溫度、接地氣。
(一)要從實(shí)際生活中挖掘鮮活的素材
有些時(shí)評(píng)之所以難以引發(fā)讀者的閱讀興趣,是因?yàn)殡x現(xiàn)實(shí)生活太遠(yuǎn),與普通的老百姓無關(guān)。時(shí)評(píng)要提倡就地取材,目前一些報(bào)紙開辟的《新聞評(píng)點(diǎn)》之類的欄目,就是對(duì)當(dāng)?shù)責(zé)狳c(diǎn)新聞進(jìn)行某種延伸和點(diǎn)評(píng)。其共同特點(diǎn)是新鮮、生動(dòng),與新聞本身貼得很近,很緊密,提出和議論的話題對(duì)讀者來說都是新鮮的,是看得見、摸得著的,因此能夠吸引讀者。
(二)寫前要做足功課
有的記者、評(píng)論員對(duì)時(shí)評(píng)主題所涉及的領(lǐng)域不夠了解,知之不多,認(rèn)識(shí)不深,所以寫起來不能駕輕就熟,得心應(yīng)手,收放自如。記者、評(píng)論員的知識(shí)面再廣,也不可能涵蓋所有領(lǐng)域。筆者的體會(huì)是多搜集相關(guān)資料,深入學(xué)習(xí),做足寫前的功課,直到學(xué)深學(xué)透再去動(dòng)筆。
以筆者獲得2002年度山東新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的時(shí)評(píng)《令人神往的“洼地效應(yīng)”》為例。其寫作背景是:2001年12月,東營市發(fā)展高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)被列入國家“十五”計(jì)劃后,市領(lǐng)導(dǎo)專門召開了一次記者招待會(huì)。講話中的一個(gè)詞“洼地效應(yīng)”引起了筆者的極大興趣。筆者產(chǎn)生了要寫一篇時(shí)評(píng)的想法,但沒有急于動(dòng)筆,而是找來講話材料,反復(fù)閱讀、領(lǐng)會(huì)。為了弄懂“洼地效應(yīng)”的真正含義,并結(jié)合東營的實(shí)際情況,翻閱了大量資料,稿件寫完后修改了三遍才發(fā)表。
此外,還必須盡量走本地化的路子。不可否認(rèn),目前有些時(shí)評(píng)有異地化傾向。宣傳正能量的好寫,如筆者的時(shí)評(píng)《令人神往的“洼地效應(yīng)”》《由年薪十萬聘首席工人想到的》(曾獲中國地市報(bào)好新聞二等獎(jiǎng))等。但揭示問題的就難說了。為了避免麻煩,有些記者、評(píng)論員對(duì)本地新聞不敢發(fā)表評(píng)論,只能“隔山打?!?,對(duì)外地事件進(jìn)行評(píng)說。其實(shí),讀者歡迎和需要的時(shí)評(píng)恰恰是本地化的時(shí)評(píng)。及時(shí)評(píng)論本地發(fā)生的事件,不僅讓讀者有親近感,而且也更能發(fā)揮輿論的監(jiān)督作用。
時(shí)評(píng)盡管是新聞的衍生產(chǎn)品,但它絕不是新聞的附庸或者版面的點(diǎn)綴,而是新聞的深化和提升。因此,希望有更多的記者能加入時(shí)評(píng)寫作的隊(duì)伍,充分發(fā)揮時(shí)評(píng)的輿論導(dǎo)向作用,牢牢占領(lǐng)輿論主陣地,以其獨(dú)具個(gè)性特色的優(yōu)質(zhì)時(shí)評(píng)作品和時(shí)評(píng)欄目,增加版面的厚重感和可讀性,增強(qiáng)報(bào)紙的活力和優(yōu)勢(shì),并進(jìn)一步提高報(bào)紙的感染力和影響力。
參考文獻(xiàn):
[1] 王蘭.時(shí)評(píng)寫作的得與失[J].新聞?dòng)浾撸?007(3):44-45.
[2] 張道莉.寫好小言論 需要大手筆[J].新聞世界,2010(8):87-88.
[3] 楊陽.新聞時(shí)評(píng)寫作之我見[J].新聞知識(shí),2004(3):48-50.
作者簡介?趙玉武,本科,主任編輯,研究方向:版面編審、時(shí)評(píng)寫作。