沈健,趙勇,馬吉
(1.紹興市特種設(shè)備檢測院;2.紹興市特種設(shè)備智能檢測與評價重點實驗室,浙江 紹興 312071)
目前國內(nèi)起重機械主梁的結(jié)構(gòu)形式主要有箱型梁和U型工字梁兩種,U型工字梁由上蓋板、兩塊直腹板、兩塊斜腹板與工字鋼焊接而成,主梁焊縫較多,共有6道主焊縫。而箱形梁由上下蓋板與兩塊腹板焊接而成,只有4道主焊縫,并且下料簡便,不用工字鋼型材,箱形梁蓋板、腹板不壓型,焊接后波浪變形較小。可見箱型梁比U型工字梁在生產(chǎn)工藝方面更具有優(yōu)越性,能減少工時,提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本。
本文選取了通用圖紙中標(biāo)準跨度的起重機,來比較箱型梁和U型工字梁對起重機金屬結(jié)構(gòu)機械性能影響。
圖1
(1)幾何特性計算
主梁重量:PG2=2046kg
(2)主梁跨中截面強度
主梁垂直彎曲應(yīng)力
主梁水平彎曲應(yīng)力
吊載與起重小車(包括葫蘆與小車重)慣性力引起的水平彎矩
主梁自重水平慣性力引起水平彎矩
合成彎矩MH=MH1+MH2=2.63×106N·cm
水平彎曲應(yīng)力
(3)主梁垂直靜剛度
圖2
(1)幾何特性計算
主梁重量:PG2=2442kg
(2)主梁跨中截面強度
主梁垂直彎曲應(yīng)力
主梁水平彎曲應(yīng)力
吊載與起重小車(包括葫蘆與小車重)慣性力引起的水平彎矩
主梁自重水平慣性力引起水平彎矩
合成彎矩MH=MH1+MH2=2.71×106N·cm
水平彎曲應(yīng)力
(3)主梁垂直靜剛度
表1
通過兩種不同主梁結(jié)構(gòu)形式對比分析可以得到,在保證垂直靜剛度差不多的情況下,箱型梁的重量比U型工字梁的重量要多20%左右,但是箱型梁的垂直慣性矩和抗彎模數(shù)明顯比U型工字梁要大很多,說明箱型梁的受力特性更好,抵抗彎曲變形的能力更強,穩(wěn)定性也更好,同時從表格中也可以看出箱型梁所受到的垂直和水平彎曲應(yīng)力也要小很多。所以,在一般性場合起重機主梁選型,可以選擇U型工字梁;對于使用頻繁的場合,主梁結(jié)構(gòu)形式可以選擇截面特性、受力性能和穩(wěn)定性更勝一籌的箱型梁。