• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      麩皮發(fā)酵對全麥面團及半干面品質(zhì)的影響

      2022-10-24 07:13:20徐晨雅郭曉娜朱科學
      中國食品學報 2022年9期
      關(guān)鍵詞:全麥酒曲植酸

      徐晨雅,郭曉娜,朱科學

      (江南大學食品學院 江蘇無錫 214122)

      全麥食品富含膳食纖維和生物活性物質(zhì)[1],符合現(xiàn)代健康飲食的需求,受到消費者的青睞。半干面是一種水分含量介于生濕面和掛面之間的面條,具有風味口感方面的優(yōu)勢[2]。全麥半干面具有較高的營養(yǎng)價值,市場潛力巨大。

      小麥麩皮具有強吸水性,在一定程度上影響全麥面團內(nèi)部的水分分布[3],從而影響其流變特性[4]及半干面的品質(zhì)。安兆鵬等[5]發(fā)現(xiàn),添加小麥麩皮后面團的吸水率和形成時間增加,面筋蛋白的穩(wěn)定性降低。畢寧寧等[6]研究表明,隨著麩皮添加量的增加,全麥饅頭的硬度、咀嚼性、膠黏性增加,口感粗糙。Niu 等[7]將不同碾磨程度的麩皮加入面條制作中,發(fā)現(xiàn)麩皮使煮制后的面條硬度顯著增加,破壞了全麥面條的品質(zhì)。高纖維含量導致全麥食品硬度偏高,感官品質(zhì)差,對麩皮進行預處理成為研究熱點。

      目前麩皮的加工方式主要有超微粉碎[8]、擠壓膨化[9-10]、熱處理[11]等,這些技術(shù)雖對麩皮有一定的改性作用,但成本較高,且物理方式處理效果單一。生物加工被認為是一種改善麩皮理化及加工特性的有效方法。崔晨曉[12]通過固態(tài)發(fā)酵改性麩皮,麩皮中可溶性阿拉伯木聚糖、多酚含量增加,面團發(fā)酵流變特性改善,進而影響全麥饅頭的品質(zhì)。Salmenkallio-Marttila 等[13]使用酵母或乳酸菌發(fā)酵麩皮,提高了高纖維面包的比容并延長了貨架期。然而,目前將發(fā)酵麩皮應用于面條制作的研究報道很少。本研究將酒曲和酵母應用于麩皮發(fā)酵,用發(fā)酵后的麩皮與面粉混合和面,制備全麥半干面。本文旨在探究麩皮發(fā)酵處理方式(未發(fā)酵、自然發(fā)酵、酒曲發(fā)酵、酵母發(fā)酵、酒曲酵母發(fā)酵)對全麥面團水分分布、流變學特性的影響,以及全麥半干面品質(zhì)以及活性物質(zhì)的變化,為全麥半干面的工業(yè)化生產(chǎn)提供理論參考。

      1 材料與方法

      1.1 材料與試劑

      小麥麩皮、小麥粉,益海嘉里糧油有限公司;其它試劑均為分析純。

      1.2 設備與儀器

      JHMZ-200 型針式和面機,北京東孚久恒儀器技術(shù)有限公司;JMTD-168/140 壓面機,北京東孚久恒儀器技術(shù)有限公司;Discovery HR-3 流變儀,美國TA 儀器公司;MesoMR23-060V-I 型低場核磁共振分析儀,蘇州紐邁分析儀器股份有限公司;TA.XT plus 物性分析儀,英國Stable Micro Systems 公司;LSM710 型激光共聚焦顯微鏡,德國蔡司公司;UV-1100 紫外-可見分光光度計,北京瑞利分析儀器公司。

      1.3 方法

      1.3.1 全麥面團及半干面的制備

      1) 未發(fā)酵組 20 g 麩皮與80 g 小麥粉混勻,加水和面7 min,于38 ℃醒發(fā)30 min;在面條機2.0 mm 輥距下壓延形成全麥面團待測;調(diào)節(jié)輥距,依次壓延至面片厚度為1.0 mm,面片切成寬度為2.0 mm 的全麥面條,于105 ℃烘箱干燥至水分含量(22.5±0.5)%,形成全麥半干面。

      2) 自然發(fā)酵組:20 g 麩皮與水混勻后至于38℃發(fā)酵3.5 h,與80 g 小麥粉混合,和面7 min,壓延形成2.0 mm 厚度的全麥面團待測;依次壓延切條形成厚度1.0 mm 寬度2.0 mm 的全麥面條,置于38 ℃下發(fā)酵3 h,再干燥脫水形成全麥半干面(水分含量22.5%±0.5%)。

      3) 酒曲發(fā)酵組 20 g 麩皮、酒曲與水混勻,于38 ℃發(fā)酵3.5 h,全麥面團、全麥半干面的制備步驟同自然發(fā)酵組。

      4) 酵母發(fā)酵組 20 g 麩皮、酵母與水混勻,于38 ℃發(fā)酵3.5 h,全麥面團、全麥半干面的制備步驟同自然發(fā)酵組。

      5) 酵母酒曲發(fā)酵組 20 g 麩皮、酒曲、酵母與水混勻,于38 ℃發(fā)酵3.5 h,全麥面團、全麥半干面的制備步驟同自然發(fā)酵組。

      1.3.2 全麥面團動態(tài)流變學特性的測定 參考Ghoshal 等[14]的方法并作修改。將1.3.1 節(jié)中制備的全麥面團置于直徑20 mm 的平板間,進行動態(tài)頻率掃描。掃描參數(shù):應變量為0.05%,測試間隙為2 500 μm,頻率范圍為0.01~10 Hz,溫度25 ℃。

      1.3.3 全麥面團水分分布的測定 參考劉銳等[15]的方法并略作改動。稱取一定量全麥面團于樣品瓶中,用生料帶封口,放入直徑為25 mm 的核磁測試管內(nèi),置于核磁共振腔體內(nèi),采用CPMG 序列測定全麥面團的弛豫時間T2。具體參數(shù): 采樣頻率SW=100 kHz,累加次數(shù)NS=2,回波時間TE=0.25 ms,回波個數(shù)NECH=3 000,采樣間隔時間TW=3 000 ms。通過T2反演程序得到全麥面團的弛豫時間。

      1.3.4 全麥半干面吸水率的測定 將質(zhì)量為m1的全麥半干面(水分含量為w)置于500 mL 沸水中煮至最佳蒸煮時間,撈出在冷水中冷卻30 s,用濾紙吸干面條表面的水分后,稱量煮后面條的質(zhì)量m2,全麥半干面吸水率計算如公式(1):

      1.3.5 全麥半干面的質(zhì)構(gòu)特性測定 將全麥半干面煮至最佳蒸煮時間后撈出,在冷水中冷卻30 s,濾紙吸干表面水分后保鮮膜包裹待測。全質(zhì)構(gòu)測試參考Guo 等[16]的方法,并稍作修改:P36 探頭,測前速度1.0 mm/s,測試速度1.0 mm/s,測后速度1.0 mm/s,形變量75%。剪切測試參考陶海騰等[17]的方法并作改動:ALK/B-F 探頭,測試速度:0.17 mm/s,起始距離:5.0 mm,壓縮距離:4.5 mm。每個樣品至少重復4 次。

      1.3.6 全麥半干面截面微觀結(jié)構(gòu)觀察 根據(jù)Silva 等[18]的方法并作改動。將全麥半干面切成1 cm左右的長度后,用徠卡膠進行包埋并冷凍,再經(jīng)冰凍切片機切成厚度為40 μm 的樣品切片,將切片附于載玻片上,使用混合染色液(0.25%異硫氰酸熒光素和0.025%羅丹明B)對其染色約1 min,漂洗后蓋上蓋玻片倒置,在顯微鏡下觀察。

      1.3.7 全麥半干面植酸含量的測定 根據(jù)Haug等[19]的方法,稱取0.5 g 全麥半干面凍干粉溶于25 mL 0.5 mol/L 鹽酸溶液中,旋轉(zhuǎn)混合提取3 h,離心后取1 mL 上清液與2 mL 0.02%硫酸鐵銨溶液混勻,于沸水浴中反應30 min,冰浴下終止反應后離心。取2 mL 上清液與3 mL 1%雙吡啶溶液混合均勻,在519 nm 下測定吸光度。用植酸鈉標準液繪制標準曲線,依據(jù)標準曲線計算全麥半干面植酸含量。

      1.3.8 全麥半干面總酚含量的測定 稱取0.5 g全麥半干面凍干粉溶于5 mL 70%甲醇溶液(預熱至70 ℃)中,振蕩提取30 min,離心后收集上清液,重復提取1 次沉淀物,合并提取液,用70%甲醇溶液定容至10 mL 后取1 mL 提取液與4 mL福林酚試劑混勻,反應5 min,加入5 mL 7.5%碳酸鈉溶液,混勻后避光反應1 h,于765 mm 測定吸光度,根據(jù)沒食子酸標準曲線計算總酚含量[20]。

      1.4 數(shù)據(jù)處理

      通過軟件IBM SPSS 22 和Origin 8.5 分析數(shù)據(jù)。比較均值使用Duncan 檢驗將顯著性差異定義為P<0.05。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同麩皮發(fā)酵方式對全麥面團水分分布的影響

      通過低場核磁共振(LF-NMR)技術(shù)探究了不同麩皮發(fā)酵方式對全麥面團T2弛豫時間的影響。試驗結(jié)果表明,全麥面團的T2弛豫時間曲線中出現(xiàn)了3 個氫質(zhì)子信號峰,分別為強結(jié)合水峰、弱結(jié)合水峰和自由水峰,其峰頂點時間分別為T21、T22、T23。T2弛豫時間代表了全麥面團中的水分活度,T2弛豫時間越短,水分可移動性越低,與底物的結(jié)合程度越高[21]。

      由表1可知,與未發(fā)酵組相比,自然發(fā)酵組全麥面團的T21、T22值沒有明顯變化,酒曲發(fā)酵、酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵組T21值顯著增加(P<0.05),T22值顯著降低(P<0.05)。表明在全麥面團體系中,T21峰代表的強結(jié)合水被束縛的程度降低,T22峰代表的弱結(jié)合水可移動性降低。經(jīng)酒曲和酵母發(fā)酵后,尤其是酒曲酵母聯(lián)合發(fā)酵組,可能是麩皮結(jié)合的水分可移動性增加,水分與蛋白和淀粉的結(jié)合程度增加,表明一部分水分有可能從麩皮遷移至蛋白、淀粉中[21],一定程度上影響全麥面團的流變特性和全麥半干面的品質(zhì)。另外,經(jīng)發(fā)酵處理,T23值增加,表明自由水的流動性增加,水分重新分布。酒曲酵母聯(lián)合發(fā)酵麩皮使得面團的強結(jié)合水流動性增強,降低了麩皮的競爭吸水作用,減弱麩皮對全麥面團的負面影響。

      表1 全麥面團的水分分布Table 1 Moisture distribution of whole wheat dough

      2.2 不同麩皮發(fā)酵方式對全麥面團動態(tài)流變學特性的影響

      由圖1可知,隨著掃描頻率的增加,不同麩皮發(fā)酵方式下的全麥面團的彈性模量G′和黏性模量G″均呈現(xiàn)上升趨勢,且彈性模量G′大于黏性模量G″,這與面團本身的固體屬性相符[22]。

      圖1 全麥面團的動態(tài)流變學特性Fig.1 Dynamic rheological properties of whole wheat dough

      從圖1a 可看出,自然發(fā)酵和酒曲發(fā)酵麩皮使得全麥面團的彈性模量G′均大于未發(fā)酵組,而酵母發(fā)酵、酒曲酵母發(fā)酵組均小于未發(fā)酵組。與未發(fā)酵組相比,自然發(fā)酵和酒曲發(fā)酵組的黏性模量G″增加,酵母發(fā)酵組近似接近于未發(fā)酵組,而酒曲酵母發(fā)酵組的黏性模量G″降低(圖1b)。這可能是由于不同麩皮發(fā)酵方式下的水分分布狀態(tài)不同,結(jié)合2.1 節(jié)中水分分布的分析,相比于自熱發(fā)酵組和酒曲發(fā)酵組,酵母發(fā)酵組和酒曲酵母發(fā)酵組水分分布的變化更加明顯;另外,由于酵母組和酒曲酵母組的微生物代謝產(chǎn)氣更為激烈,微生物分泌產(chǎn)生的水解酶能夠改變麩皮中的可溶性部分,促進游離水的釋放,降低了面團的黏彈性。楊文丹[23]采用酵母發(fā)酵小麥麩皮發(fā)現(xiàn),發(fā)酵麩皮的面團彈性模量G′和黏性模量G″均小于未發(fā)酵麩皮的面團,推測與阿拉伯木聚糖的降解、游離水的釋放有關(guān)。

      2.3 不同麩皮發(fā)酵方式對全麥半干面食用品質(zhì)的影響

      由表2可知,相比于未發(fā)酵組,自然發(fā)酵組全麥半干面的蒸煮吸水率沒有顯著性差異,酒曲發(fā)酵組的吸水率顯著降低,酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵組的吸水率顯著增加。面條蒸煮過程中的吸水率表示了面條的膨脹程度,與面條的內(nèi)部結(jié)構(gòu)有關(guān)。酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵組中酵母發(fā)酵產(chǎn)氣,面條內(nèi)部出現(xiàn)類似于傳統(tǒng)空心面條的孔隙結(jié)構(gòu)[24],加快了蒸煮過程中水分的進入和熱量的傳遞,在縮短蒸煮時間的同時也增加了吸水率,這符合餐飲面條快速吸收湯汁的需求,具有實際的生產(chǎn)應用價值。

      表2 全麥半干面的食用品質(zhì)Table 2 Eating qualities of semi-dried whole wheat noodles

      從煮后全麥半干面的剪切試驗結(jié)果可以得出,麩皮發(fā)酵處理組的全麥半干面硬度比未發(fā)酵組的低(P<0.05),尤其是酒曲酵母發(fā)酵組。有研究表明,麩皮的不溶性纖維含量越高,煮后全麥面條的硬度越高,一定程度上影響口感[25]。酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵利用微生物代謝、微生物酶的作用,對麩皮中的不溶性成分(如阿拉伯木聚糖等)進行降解,改善了全麥體系的水分分布,減弱了麩皮對全麥半干面品質(zhì)的負面影響。另一方面,酵母的發(fā)酵產(chǎn)氣作用也使得面條內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松,口感變軟,提高全麥半干面的適口性。

      通過全質(zhì)構(gòu)試驗模擬人體口腔咀嚼面條的力,對全麥半干面進行質(zhì)構(gòu)特性分析。由表2可以看出,酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵組煮后面條的內(nèi)聚性顯著低于未發(fā)酵組和自然發(fā)酵組,這與其內(nèi)部形成的孔隙結(jié)構(gòu)有關(guān)。酒曲發(fā)酵組的內(nèi)聚性顯著降低,可能是由于其內(nèi)部水分沒有均勻分布,從而使得內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠緊密。膠黏性一定程度上反映了煮后面條在咀嚼過程中的黏牙程度,酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵組的煮后面條膠黏性均低于其它3 組,可能由于發(fā)酵改善了弱結(jié)合水與底物的結(jié)合程度,使得淀粉與水分結(jié)合更緊密,減少了面條蒸煮過程中淀粉的溶出。

      2.4 全麥半干面截面的微觀結(jié)構(gòu)

      面條內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)直觀地反映了淀粉和蛋白的狀態(tài),與全麥半干面的品質(zhì)相關(guān)聯(lián)。采用激光共聚焦顯微鏡觀察全麥半干面截面的微觀結(jié)構(gòu),使用混合染料進行染色,其中異硫氰酸熒光素使淀粉呈綠色,羅丹明B 使蛋白呈紅色。

      觀察圖2a 可知,未發(fā)酵組全麥半干面內(nèi)部蛋白分布較為分散,淀粉顆粒之間較為緊密。經(jīng)自然發(fā)酵后(圖2b),面條的淀粉狀態(tài)與未發(fā)酵組相比沒有明顯差別,蛋白更均勻分散。從圖2c 可看出,酒曲發(fā)酵組的全麥半干面蛋白呈部分聚集,淀粉顆粒之間比較分散,相互之間出現(xiàn)裂縫,這與煮后面條的內(nèi)聚性降低相對應。觀察圖2d 和圖2e,酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵產(chǎn)生二氧化碳,使得面條內(nèi)部出現(xiàn)不規(guī)則的孔隙結(jié)構(gòu)(圖2d 和2e 中箭頭處),蛋白結(jié)構(gòu)比較連續(xù)且均勻分布,與淀粉均勻包裹,和未發(fā)酵組、自然發(fā)酵組、酒曲發(fā)酵組相比,蛋白分布更為均勻連續(xù)。相比于未發(fā)酵組和自然發(fā)酵組,酵母發(fā)酵組和酒曲酵母發(fā)酵組內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為疏松,這與發(fā)酵麩皮在面團中的作用類似[26],與熟面條的硬度、內(nèi)聚性相一致。

      圖2 全麥半干面的截面微觀結(jié)構(gòu)Fig.2 Cross-sectional microstructure of whole wheat semi-dried noodles

      2.5 不同麩皮發(fā)酵方式對全麥半干面表觀形態(tài)的影響

      觀察圖3a 可以看出,未發(fā)酵組、自然發(fā)酵組、酒曲發(fā)酵組全麥半干面的截面結(jié)構(gòu)沒有明顯差異,呈長方形,且結(jié)構(gòu)致密,沒有肉眼可見的孔隙,面條整體呈長方體,屬于寬型面條,表面結(jié)構(gòu)無明顯變化;而酵母發(fā)酵組合酒曲酵母發(fā)酵組的全麥半干面呈不規(guī)則圓柱形,面條內(nèi)部出現(xiàn)孔隙結(jié)構(gòu),面條膨脹,體積變大,與傳統(tǒng)空心面的結(jié)構(gòu)類似[24]。這是由于酵母菌的呼吸作用產(chǎn)生二氧化碳,而酒曲中的米根霉分泌淀粉酶降解淀粉顆粒[27],為酵母菌提供充足的可發(fā)酵糖類,促進了酵母的發(fā)酵和二氧化碳的產(chǎn)生。同時,這兩組全麥半干面內(nèi)部孔隙的產(chǎn)生與其硬度的降低相對應,二氧化碳賦予了其更為疏松的結(jié)構(gòu)。

      圖3 全麥半干面的表觀形態(tài)Fig.3 External appearance of semi-dried whole wheat noodles

      結(jié)合圖3b 分析可得,麩皮經(jīng)自然發(fā)酵和酒曲發(fā)酵后,全麥半干面的顏色明顯變深變暗,而酵母發(fā)酵和酒曲酵母發(fā)酵組的顏色明顯亮于自然發(fā)酵組和酒曲發(fā)酵組,給全麥半干面增加了原麥麩皮色。

      2.6 不同麩皮發(fā)酵方式對全麥半干面活性物質(zhì)含量的影響

      如表3所示,與未發(fā)酵組相比,麩皮經(jīng)過發(fā)酵處理后的全麥半干面中的植酸含量顯著下降(P<0.05)。其中,酒曲酵母發(fā)酵組的植酸含量最低,從7.31 mg/g 降低至4.26 mg/g,表明發(fā)酵使得植酸發(fā)生了降解,可能是酒曲和酵母的代謝作用,微生物分泌的酶可以降解植酸[28]。Zhao 等[29]使用酵母發(fā)酵小麥麩皮,發(fā)現(xiàn)發(fā)酵過后的麩皮植酸含量下降超過20%。Manini 等[30]對麩皮進行類似酸面團法的發(fā)酵,發(fā)現(xiàn)發(fā)酵后麩皮的植酸降解率超過90%。另一方面,酵母菌發(fā)酵過程中代謝產(chǎn)生有機酸[31],降低了麩皮以及全麥半干面體系的pH 值,可能激活一部分內(nèi)源植酸酶,促進了植酸的降解,這與Buddrick 等[32]的研究結(jié)果一致,植酸在酸性條件下易發(fā)生降解。植酸作為一種抗營養(yǎng)因子,能與礦物質(zhì)、蛋白形成絡合物,影響人體對礦物質(zhì)和蛋白的吸收利用。麩皮經(jīng)發(fā)酵后,植酸含量降低,提高了蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)等組分的生物利用率,有利于提高全麥半干面的營養(yǎng)價值。

      表3 全麥半干面活性物質(zhì)的含量Table 3 Content of bioactive substances in semi-dried whole wheat noodles

      從表3可得出,與未發(fā)酵組相比,自然發(fā)酵組的多酚含量沒有顯著差異,而酒曲發(fā)酵組、酵母發(fā)酵組、酒曲酵母發(fā)酵組的多酚含量依次顯著增加(P<0.05),尤其是酒曲酵母發(fā)酵組從1.00 mg/g 增加至1.18 mg/g,多酚含量最高。麩皮發(fā)酵處理使得多酚含量增加,這與Katina 等[33]的研究結(jié)果一致。酵母菌在發(fā)酵過程中分泌微生物酶分解細胞壁,使得其中的結(jié)合酚酸游離出來,因此經(jīng)麩皮發(fā)酵后游離酚的含量增加[12]。多酚類物質(zhì)具有抗氧化能力,能夠通過清除自由基、絡合金屬離子等方式實現(xiàn)抗氧化作用[20,34],游離酚含量的增加提高了全麥半干面的生物活性及營養(yǎng)價值。

      3 結(jié)論

      小麥麩皮進行發(fā)酵處理后,全麥面團水分分布和動態(tài)流變學特性、全麥半干面宏觀品質(zhì)發(fā)生了變化,進而從微觀層面對全麥半干面的蛋白及活性物質(zhì)進行了分析。研究表明,酵母、酒曲的發(fā)酵方式使得全麥面團的T21值增加,T22值降低,對強結(jié)合水的束縛力減弱,弱結(jié)合水的可移動性減弱,水分可能從麩皮遷移至蛋白、淀粉中。動態(tài)流變學試驗表明,酵母和酒曲發(fā)酵麩皮降低了全麥面團的彈性模量G′和黏性模量G″。蒸煮和質(zhì)構(gòu)特性試驗結(jié)果表明,酒曲酵母發(fā)酵組的全麥半干面吸水率增加,硬度降低,黏附性降低,提高了全麥半干面的適口性和爽滑性,符合現(xiàn)代餐飲業(yè)對面條快熟、易吸湯汁的需求。另外,全麥半干面的表觀形態(tài)照片和激光共聚焦顯微鏡觀察結(jié)果表明,經(jīng)酵母和酒曲發(fā)酵過后的全麥半干面內(nèi)部出現(xiàn)類似空心手工面的孔隙結(jié)構(gòu),內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松,蛋白更為均勻且連續(xù)分布,改善了麩皮對全麥半干面的負面影響,改善了食用品質(zhì)。最后,經(jīng)過酒曲酵母發(fā)酵后,全麥半干面的植酸含量顯著降低,多酚含量顯著上升,提高了其營養(yǎng)價值。因此,將酒曲酵母發(fā)酵麩皮這一工藝創(chuàng)新應用于全麥半干面的制作,有利于改善其食用品質(zhì)、營養(yǎng)價值和抗氧化特性,符合現(xiàn)代食品健康理念。

      猜你喜歡
      全麥酒曲植酸
      13款“全麥面包”僅5款真全麥
      全麥量超64%才叫全麥
      保健與生活(2019年3期)2019-08-01 06:33:08
      應用Illumina高通量測序技術(shù)分析3 種酒曲中微生物多樣性
      食品科學(2019年14期)2019-07-26 08:24:52
      兩種酒曲制備米酒品質(zhì)對比研究
      中國釀造(2019年3期)2019-04-09 05:10:24
      純手工酒曲與機械酒曲的米香型白酒品質(zhì)對比分析
      釀酒科技(2019年3期)2019-03-30 06:32:04
      全麥量超64%才叫全麥
      全麥面包口感更佳嗎?
      飲食科學(2016年11期)2016-12-21 22:22:20
      茅臺醬香型酒糟和酒曲脂溶性成分及抗菌活性研究
      中國釀造(2016年12期)2016-03-01 03:08:10
      飼料中植酸的抗營養(yǎng)作用
      超量使用植酸酶時所需的關(guān)鍵特性
      吉安市| 榆社县| 莱西市| 临汾市| 两当县| 丽江市| 宜都市| 商南县| 天津市| 漳浦县| 乐业县| 南宁市| 肥城市| 乌海市| 沧源| 麟游县| 庆城县| 安顺市| 西昌市| 双峰县| 新密市| 五大连池市| 丹巴县| 璧山县| 防城港市| 汶上县| 阜康市| 南华县| 阳谷县| 三河市| 黔西县| 榆林市| 南安市| 临夏市| 塔城市| 长垣县| 曲松县| 莲花县| 区。| 玉山县| 岑巩县|