馬玉梅
(江南大學(xué),江蘇 無錫 214000)
公序,即公共秩序,是社會(huì)公共發(fā)展所需的一般秩序。良俗,即良好習(xí)俗,是社會(huì)發(fā)展所必需的一般道德。公共秩序和良好習(xí)俗,統(tǒng)稱公序良俗,是現(xiàn)代民法的重要法律概念和法律原則之一。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度在維護(hù)民族社會(huì)的一般利益和社會(huì)道德的一般原則方面起著重要的作用。自古以來,在我國(guó)就有深厚的禮儀文化??鬃?、孟子等歷史人物在一定程度上對(duì)我國(guó)禮儀、習(xí)俗等良好的文明作出了巨大的貢獻(xiàn),現(xiàn)如今已滲透到生活和教育的各個(gè)方面。公共秩序的良好習(xí)慣作為一種比較規(guī)范的原則在法律中產(chǎn)生。盡管各國(guó)的習(xí)俗各不相同,但總有一些共識(shí)通常是相同的,即孩子必須孝敬父母,必須尊重他人等等?!睹穹ㄍ▌t》第7條規(guī)定:“民事活動(dòng)必須尊重社會(huì)的道德。不應(yīng)損害社會(huì)公共利益,不應(yīng)破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,也不應(yīng)擾亂經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序。”《德國(guó)民法典》確立了公共秩序中的良好習(xí)俗原則,即現(xiàn)代意義上的良好習(xí)俗。所謂秩序,它是社會(huì)生活的一種狀態(tài),面對(duì)全部的社會(huì)和公眾,不僅要關(guān)心個(gè)人發(fā)展,還要考慮人與社會(huì)的和諧發(fā)展。當(dāng)個(gè)人利益與整體利益發(fā)生沖突時(shí),首先要顧及整體利益。社會(huì)真善美需要良好的風(fēng)俗加以體現(xiàn)。公序良俗的法治功能主要包括規(guī)范傳統(tǒng)習(xí)慣法和判斷法律行為的法律效力。它具有彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)法的“強(qiáng)制性”和“禁止性”規(guī)定的不足以及法律解釋和補(bǔ)充缺陷的作用。其基本目的和可執(zhí)行性是將“私法自治原則”限制在現(xiàn)行立法尚未規(guī)定的禁止范圍內(nèi)。良好的公共秩序是社會(huì)主義法治建設(shè)的基本理念和基本原則,是現(xiàn)代民法的重要淵源。公民的社會(huì)行為必須接受公共秩序的規(guī)范和調(diào)整?!爸刃颉笔侨祟惿鐣?huì)生存和發(fā)展的基本條件。在這里,“秩序”包括“自然秩序”和“社會(huì)秩序”。鄉(xiāng)村治理必須按照一定的順序走上軌道,否則會(huì)偏離治理的初衷,達(dá)不到治理的效果。發(fā)生在任何社會(huì)形態(tài)中的“變化”甚至“過渡”,無一例外都是有意的、有意識(shí)的,或強(qiáng)制性地對(duì)既定制度和社會(huì)秩序的適應(yīng)與創(chuàng)新。
在鄉(xiāng)村治理中不可避免地會(huì)涉及公共秩序和良好習(xí)俗的問題。在中國(guó)農(nóng)村治理的新時(shí)代,公共秩序和良好道德原則是指公民按照公共秩序和良好的道德準(zhǔn)則行事,不違反國(guó)家的公共秩序和社會(huì)的一般道德。由于村民的文化意識(shí)和法治意識(shí)都比較淡薄,在鄉(xiāng)村治理中公序良俗會(huì)起到溝通橋梁的作用。公序良俗是社會(huì)基本的倫理道德觀念的重要表現(xiàn),我國(guó)地域遼闊,每個(gè)地方的人道德觀念會(huì)有所不同,但是為了尋找最佳的治理方式必須要發(fā)現(xiàn)一個(gè)能被大多數(shù)人接受的倫理觀念,可以總結(jié)為“集合點(diǎn)”,這個(gè)“集合點(diǎn)”就是公序良俗原則。我國(guó)《民法典》規(guī)定,民事活動(dòng)不得損害社會(huì)公共秩序,解決民事糾紛時(shí)不得損害社會(huì)公共秩序,這也充分體現(xiàn)了法治與善治相結(jié)合,公共秩序是以維護(hù)良好的社會(huì)秩序?yàn)榛A(chǔ)的。公序良俗將社會(huì)倫理規(guī)則賦予于民事法律的意義。公共秩序的傳播隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷分化,使民法形成了與社會(huì)實(shí)踐相協(xié)調(diào)的開放體系。公序良俗原則以社會(huì)公共利益為基礎(chǔ),對(duì)個(gè)人權(quán)利對(duì)民事主體意義自治的合理限制,以維護(hù)社會(huì)普遍利益的最大化。而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,公序良俗原則的適用不斷從保護(hù)公民個(gè)人權(quán)利的民事糾紛延伸到社會(huì)治理,特別是在民法典時(shí)代實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)代化。我國(guó)理論界對(duì)公序良俗原則的功能和在鄉(xiāng)村治理中的適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了大量的研究。但是,目前關(guān)于公序良俗原則與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)秩序的適應(yīng)以及如何推廣應(yīng)用等問題還缺乏具體且深入的研究。
公序良俗是極具寬泛又較抽象的概念。如具體化表達(dá),即村規(guī)民約以及一些優(yōu)良傳統(tǒng)和習(xí)俗。村規(guī)民約類似于一種“社會(huì)契約”,是村民大會(huì)討論后由大多數(shù)村民通過的。村規(guī)民約的不斷成型,是基層實(shí)踐在民主政治建設(shè)中的體現(xiàn),而后慢慢形成一種自治的法律制度,這種制度的順利建設(shè)會(huì)產(chǎn)生一種深遠(yuǎn)的影響,也會(huì)影響到鄉(xiāng)村政治文明和民主化進(jìn)程。村規(guī)民約的形成更少不了公序良俗原則的引導(dǎo),比較明顯的是,公序良俗是國(guó)家法律體系中的一項(xiàng)基本原則,而村規(guī)民約是具體的一種自治規(guī)范,公序良俗原則指導(dǎo)范圍更廣,涉及社會(huì)生活中的方方面面,是一種包含關(guān)系。在鄉(xiāng)村治理中,公序良俗原則可以引導(dǎo)廣大村民誠(chéng)信生活,對(duì)人友善,相互尊重。但是,村規(guī)民約對(duì)于村民的日常生活具有良好的規(guī)范意義,是村民所要遵守的基本準(zhǔn)則,可以使整個(gè)村莊的民風(fēng)淳樸、善良。村民更加關(guān)心環(huán)境,保護(hù)好公共環(huán)境得益于村規(guī)民約的共同遵守。良好的村規(guī)會(huì)讓大家更加團(tuán)結(jié)一致起來,互相幫助。村規(guī)民約的形成更有助于鄉(xiāng)村治理工作的全面推進(jìn),因?yàn)樵谌逍纬傻哪J(rèn)規(guī)章制度下,村里的干部也會(huì)恪盡職守,不會(huì)置法律法規(guī)于不顧,在村民與干部的共同努力下,村民的生活環(huán)境會(huì)逐漸變好,村民的幸福感也會(huì)相對(duì)增強(qiáng)。然而,村規(guī)民約畢竟也是村民自己根據(jù)日常生活而得到的一種生活智慧,不能解決實(shí)際生活中紛繁復(fù)雜的問題,因此需要以公序良俗從戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌村里的大事小事。
在社會(huì)中,我們需要遵守各種各樣的秩序,而國(guó)家法律只是全部秩序中的一小部分,除國(guó)家法律之外,還有各種社會(huì)秩序彌補(bǔ)國(guó)家法律的不足,它們也是構(gòu)成國(guó)家法律的重要基礎(chǔ)。在全面提高農(nóng)村治理現(xiàn)代化的要求下,村民在遵守國(guó)家法律法規(guī)的前提下可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗、習(xí)慣達(dá)成有利于村民日常生活的規(guī)定或約定。因此,平衡思維成為有利于和諧社會(huì)的社會(huì)規(guī)范,對(duì)促進(jìn)社區(qū)治理起到了積極的作用。在民事領(lǐng)域,村民們發(fā)展了生產(chǎn)力的長(zhǎng)期傳統(tǒng)和與鄰居團(tuán)結(jié)在一起的生活,這些在今天起著積極的作用?;橐龊途S持是社會(huì)中最重要的社會(huì)規(guī)范。費(fèi)孝通先生分析,在中國(guó)能得到“禮制”的“長(zhǎng)者”上,雖然在現(xiàn)代由代而代之,中國(guó)傳統(tǒng)文化為倫理的基石。而在村民直接生活、財(cái)產(chǎn)歸屬于社會(huì)公共安全的情況下,在一些村法中,就特別強(qiáng)調(diào)了村民維護(hù)公共安全的責(zé)任。
第一,所有村民必須“有意識(shí)地維護(hù)社會(huì)秩序和公共安全”,預(yù)防賭博、參加邪教的組織和其他危害地方社會(huì)安全的活動(dòng)。第二,在大規(guī)模的預(yù)防和治理中發(fā)揮干部的領(lǐng)導(dǎo)作用。建造新格局中一個(gè)重要方面是許多公共設(shè)施的建設(shè)將會(huì)改善村民的生活,但有很多公共設(shè)施破壞行為和違反公共道德,必須禁止他們的這些行為。這個(gè)習(xí)俗“依循某個(gè)社會(huì)組織的規(guī)定,不受國(guó)家的法律約束”。既然是社會(huì)規(guī)范,村落的規(guī)則和規(guī)定必須有明確的規(guī)范,當(dāng)規(guī)則運(yùn)行的時(shí)候,村民應(yīng)該遵守。
農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展局限于缺乏法治資源和法治意識(shí),采用公序良俗原則可以使農(nóng)村得到善治,需要人們的思維和文化的認(rèn)識(shí)有待提高,法治是非常有限的,而且比較弱。由于地區(qū)孤立,因特網(wǎng)、媒體和通訊不足,農(nóng)村社區(qū)的法治可能遭到破壞。在農(nóng)村地區(qū)建立法治是一個(gè)困難且長(zhǎng)期的過程,消除錯(cuò)誤、陳舊和模糊的假設(shè)對(duì)建立法治的影響。糟糕的農(nóng)村做法將嚴(yán)重妨礙農(nóng)村國(guó)家法治現(xiàn)代化。農(nóng)村地區(qū)缺乏法律資源和服務(wù)也可使誠(chéng)實(shí)原則遭到起訴。在農(nóng)村地區(qū)許多地方?jīng)]有法律機(jī)構(gòu),法律援助不足。
我國(guó)的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)、政治和文化差異,這不可避免地導(dǎo)致對(duì)倫理和實(shí)踐的不同理解與判斷,對(duì)不同的村莊環(huán)境,村規(guī)民約也不穩(wěn)定。時(shí)代和技術(shù)發(fā)展也會(huì)引發(fā)村莊原則的變化。這樣,良好道德的原則將以一種不確定的方式應(yīng)用。在自治困境中,公序良俗原則與村規(guī)民約是不相容的,但由于地區(qū)傳統(tǒng)或習(xí)俗,它可以與其他問題聯(lián)系在一起,而意識(shí)到自己不明智的村民無法列出所有可能的社會(huì)后果。所謂的村規(guī)民約不能總是適應(yīng)其發(fā)展的需要,也有其局限性。此外,不僅村莊的民約內(nèi)容會(huì)與原則相沖突,而且這一法律契約的制定過程也會(huì)與公正和原則相沖突。有時(shí)村規(guī)民約可能不是在透明情況下產(chǎn)生的,在村干部集體商討之后下發(fā)規(guī)定讓村民遵守,因此這個(gè)過程難免缺乏公平公正性。
評(píng)判公序良俗原則的標(biāo)準(zhǔn)又不一致。公共秩序原則應(yīng)當(dāng)作為指導(dǎo)和約束農(nóng)村政府的民事活動(dòng)和民間進(jìn)程的準(zhǔn)則。由于在我國(guó)大多數(shù)城市鄉(xiāng)村地區(qū)法律法規(guī)執(zhí)行不到位,因此,在農(nóng)村管理過程中,一些民事爭(zhēng)端還缺乏明確的法律依據(jù),無法按照農(nóng)村秩序的基本精神進(jìn)行解決。公共秩序是參考領(lǐng)域之一。但是法官們接受了不同的誠(chéng)信概念,甚至一個(gè)人的環(huán)境、品格、價(jià)值和生活方式都影響著他的判斷。不同的國(guó)家風(fēng)俗不同,又有傳統(tǒng),這些都可能影響每個(gè)人對(duì)“公平正直”的定義和認(rèn)知。
《民法典》頒布之前,我國(guó)法治文化已經(jīng)在鄉(xiāng)村生活的各個(gè)角落滲透,村民已經(jīng)有了基本的法律常識(shí),但是在加快鄉(xiāng)村文明建設(shè)過程中仍有不足。對(duì)于稍為落后的法治環(huán)境,要加強(qiáng)基層干部的政治、法律素養(yǎng)。定期對(duì)干部進(jìn)行法律知識(shí)培訓(xùn),干部帶頭學(xué)習(xí)最新的法律法規(guī)知識(shí),引導(dǎo)村民知法守法。有條件的村委會(huì)還可設(shè)置臨時(shí)法律援助窗口,定期對(duì)村民進(jìn)行文化、法律等宣傳教育,定點(diǎn)接受村民的咨詢,幫助村民解決生活中的困難。大力扶持鄉(xiāng)村教育,為鄉(xiāng)村的孩子做好教育保障,做到教育不落后。
在民法典時(shí)代,我國(guó)的法治化程度已經(jīng)到達(dá)了新的高度,對(duì)于法律法規(guī)的制定都更加嚴(yán)格,鄉(xiāng)村治理要乘這股法治之風(fēng)進(jìn)行管理改革。村規(guī)民約的制定要遵循嚴(yán)格的程序,做到公開透明應(yīng)知盡知。村民委員會(huì)在召集鄉(xiāng)村會(huì)議、換屆、制定村規(guī)民約過程中程序應(yīng)嚴(yán)格遵守我國(guó)行政法。村規(guī)民約定的是內(nèi)容,但是程序的嚴(yán)格也能保障村規(guī)民約的合理合法,能有效避免村規(guī)民約與民法典公序良俗原則產(chǎn)生沖突或不相容的情況。
公序良俗原則聯(lián)結(jié)著道德與法律,但是法律與道德也應(yīng)該有明確的區(qū)分,不能模糊化處理。良好的社會(huì)道德、風(fēng)尚道德是倫理的基礎(chǔ)。用公序良俗來制約村民,是作為道德底線進(jìn)行約束的,是最基本的要求而不是最好的要求。在治理過程中不能期望公民獲得最高程度的道德,而只能期望他們?cè)讷@得最基本的日常道德的基礎(chǔ)上發(fā)展。在建設(shè)和諧社會(huì)的框架內(nèi),我們必須更加注意這一程度。在理論界,有學(xué)者對(duì)于公序良俗原則的具體運(yùn)用也展開了不同的討論。其中,一部分學(xué)者認(rèn)為,法律原則具有指導(dǎo)性,并不適合直接適用在具體案件中,在適用時(shí)需要通過具體化的處理。另一部分學(xué)者認(rèn)為,公序良俗原則具有彈性,法官可以通過自由裁量權(quán)在具體案件中適用。就現(xiàn)在的司法環(huán)境來說,公序良俗原則還是處于比較模糊的狀態(tài),在這種模糊不定的情況下直接適用必會(huì)造成嚴(yán)重的后果。作為基本原則,是在一定的高度上為法律工作者提供一個(gè)方向,法律工作者的自我修養(yǎng)也比較重要。因此,需要提高法律工作者自我的職業(yè)素養(yǎng),在實(shí)踐之余也要更加注重理論的深入思考。