中日優(yōu)秀羽毛球女子單打運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)對比特征分析

張悅

本文以我國優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員陳雨菲與日本名將山口茜為研究對象，對雙方運(yùn)動(dòng)員技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，旨在探尋中日優(yōu)秀羽毛球女子運(yùn)動(dòng)員技術(shù)特征。本文分析得知：（1）在發(fā)球上，陳雨菲常常使本回合的主動(dòng)回球交于對手，發(fā)球線路過于單一從而導(dǎo)致對手常常掌握發(fā)球規(guī)律，失去本回合的主動(dòng)權(quán)；山口茜則在比賽中交替使用網(wǎng)前小球以及后場高遠(yuǎn)球，發(fā)球線路豐富，使對手不敢輕易判斷從而掌握回合的主動(dòng)權(quán)。（2）接發(fā)球方面，陳雨菲多采用防守型打法，以挑球、吊球、平高球、搓球的回球方式為主，常常陷入被動(dòng)局面；山口茜則多采用進(jìn)攻性回球手段，回球方式多以殺球和吊球?yàn)橄?，通過進(jìn)攻的方式搶占本回合的主動(dòng)。（3）在全場球技術(shù)方面，陳雨菲的技術(shù)是典型的“拉吊”戰(zhàn)術(shù)善于防守找突破，進(jìn)攻性不強(qiáng)。（4）山口茜在全場球技術(shù)方面表現(xiàn)出很強(qiáng)的進(jìn)攻意圖，整體打法強(qiáng)勢且具有侵略性。

1 前言

近年來，優(yōu)秀的女子羽毛球單打運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)正朝著速度快、進(jìn)攻猛、打法多變、能力全面迅速發(fā)展。從這幾年的對抗比賽以及今年的尤伯杯、蘇迪曼杯可以看出，中國女單的打法仍然以拉吊防守為主。相比之下，世界排名第二的日本選手山口茜有著強(qiáng)硬、好斗、超級陽剛的打法，中國選手陳雨霏則連續(xù)敗在了其手下。在此事實(shí)下，本篇文章通過對陳雨菲與山口茜在蘇迪曼杯與尤伯杯比賽中的發(fā)球、接發(fā)球、全場球技術(shù)的差異進(jìn)行比較分析，總結(jié)出雙方的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，為陳雨菲今后面對山口茜的比賽提供參考。

2 研究對象與方法

2.1研究對象

羽毛球運(yùn)動(dòng)員陳雨菲與山口茜的技戰(zhàn)術(shù)特征。

2.2研究方法

2.2.1文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、南京體育學(xué)院等數(shù)據(jù)庫，檢索關(guān)鍵詞，查閱2002-2022年以來相關(guān)文獻(xiàn)215篇。經(jīng)過剔除相關(guān)性較弱的文獻(xiàn)后，最終詳細(xì)閱讀了46篇相關(guān)文獻(xiàn)，并對這些文獻(xiàn)進(jìn)行分析、整理和總結(jié)，為本文的開展提供理論支持。

2.2.2錄像觀察法

選取2021年蘇迪曼杯、尤伯杯比賽，以優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員陳雨菲與山口茜決賽的視頻為研究資料，結(jié)合她們在其他賽事的具體戰(zhàn)況及已有的相關(guān)研究，對比賽錄像中兩位選手使用的各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用Excel 2016軟件對所收集到的羽毛球數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納。

3 結(jié)果與分析

3.1陳雨菲與山口茜發(fā)球技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

發(fā)球質(zhì)量的好與壞，直接關(guān)系到比賽的主動(dòng)與被動(dòng)。根據(jù)比賽視頻的統(tǒng)計(jì)，把山口茜和陳雨菲的發(fā)球技術(shù)分為兩類：反手網(wǎng)前小球和正手高遠(yuǎn)球。

從表中可知，陳雨菲在蘇迪曼杯以及尤伯杯的兩局比賽中使用的均為正手后場高遠(yuǎn)球技術(shù)，占發(fā)球數(shù)的100%；山口茜在蘇迪曼杯以及尤伯杯的兩局比賽中兩種技術(shù)均有運(yùn)用，其中反手網(wǎng)前小球占比22.5%，正手后場高遠(yuǎn)球占比77.5%。

高質(zhì)量的高遠(yuǎn)球，可以將對手壓制在后底線，對手即使進(jìn)攻也不會(huì)造成太大的防守壓力，為了給自己足夠的準(zhǔn)備時(shí)間來接對方的回球，陳雨霏在比賽中使用了高遠(yuǎn)球技術(shù)，而不是在網(wǎng)前使用反手小球；山口茜的發(fā)球則網(wǎng)前小球與高遠(yuǎn)球交替使用，這也是羽毛球女子單打選手采取的常用套路，其目的是為了避免被抓習(xí)慣球路，為自己創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。

綜上所述，通過對陳雨霏和山口茜的發(fā)球技術(shù)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)兩人之間存在顯著差異。陳雨霏主要發(fā)后場發(fā)球，山口茜則采用前后場輪換發(fā)球技術(shù)。

3.2陳雨菲與山口茜接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

同發(fā)球一樣接發(fā)球也分為了前場和后場，前場區(qū)域接發(fā)球的技術(shù)通常有撲球、搓放網(wǎng)、挑球、勾球、推球；后場區(qū)域接發(fā)球的技術(shù)有高遠(yuǎn)球、平高球、殺球、吊球。

戰(zhàn)術(shù)的選擇以對手發(fā)球的質(zhì)量來判斷，高質(zhì)量的接發(fā)球不僅可以給對手造成威脅，還可以直接得分。接對方發(fā)球時(shí)，球員通常利用自己的技術(shù)使對手在接球時(shí)處于被動(dòng)地位，并通過下壓球來獲得優(yōu)勢。

3.2.1陳雨菲與山口茜接發(fā)網(wǎng)前球技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

蘇迪曼杯以及尤伯杯中因陳雨菲均未運(yùn)用反手網(wǎng)前小球技術(shù)，因此無山口茜網(wǎng)前接發(fā)球技術(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)表數(shù)據(jù)顯示，陳雨菲接發(fā)網(wǎng)前球技術(shù)運(yùn)用最多的為搓放網(wǎng)以及網(wǎng)前挑球，均為6個(gè)，占比均為33.3%；推球技術(shù)運(yùn)用4次，占比22.2%；勾球技術(shù)使用了2次，占比為11.2%；由于比賽中山口茜網(wǎng)前發(fā)球質(zhì)量較高，陳雨菲撲球技術(shù)使用次數(shù)為0。

3.2.2陳雨菲與山口茜接發(fā)后場球技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

根據(jù)表4可知在接發(fā)后場球技術(shù)的運(yùn)用中，陳雨菲運(yùn)用最多的技術(shù)為吊球，后面依次為平高球、殺球、高遠(yuǎn)球，分別為25個(gè)、23個(gè)、11個(gè)、3個(gè)，分別占比為40.3%、37.1%、17.8%、4.8%；山口茜運(yùn)用最多的技術(shù)為殺球，后面依次為吊球、平高球、高遠(yuǎn)球，分別為28個(gè)、16個(gè)、13個(gè)、2個(gè)，分別占比為47.5%、27.1%、22.0%、3.4%。

根據(jù)上面的數(shù)據(jù)可以看出，陳雨菲與山口茜在接發(fā)后場球的技術(shù)運(yùn)用中存在著明顯的差異，陳雨菲多運(yùn)用吊球，平高球的技術(shù)，占比77.4%，而殺球的比例僅占17.8%，殺球次數(shù)較少，拉吊次數(shù)較多。山口茜則在陳雨菲發(fā)后場高球時(shí)有47.5%的比例都會(huì)殺球進(jìn)攻，避免陳雨菲在下一拍獲得進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。

3.3陳雨菲與山口茜全場技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

羽毛球全場球技術(shù)前、中、后場技術(shù)的總稱，技戰(zhàn)術(shù)在隔網(wǎng)對抗項(xiàng)目比賽中有著至關(guān)重要的地位，各項(xiàng)技術(shù)組合得當(dāng)并合理運(yùn)用，方能在比賽場上發(fā)揮最佳水平。

3.3.1陳雨菲與山口茜前場技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

表中數(shù)據(jù)顯示，陳雨菲在前場技術(shù)中挑球使用了119次，頻率最高為35.5%；搓球技術(shù)使用了105次，使用率僅次于挑球?yàn)?1.3%；再者是推球使用了71次，使用率為21.2%；使用頻率最低的為勾球、撲球，使用了27次和13次，使用率分別是8.1%和3.9%。前場球技術(shù)中，山口茜搓放球使用了132次，頻率最高為35%；其次為推球技術(shù)98次，使用率為25.9%；然后是挑球、勾球、撲球，使用率分別為20.6%、12.7%、5.8%。

挑球技術(shù)的運(yùn)用在羽毛球的比賽過程中，主要是運(yùn)動(dòng)員正處于被動(dòng)的情況下使用，挑球技術(shù)的運(yùn)用起到一個(gè)過渡緩沖的作用。比賽中，陳雨菲的挑球使用率較高，常處于被動(dòng)的狀態(tài)；反之，山口茜進(jìn)攻性很強(qiáng)，比賽中更具壓迫感，在場上具有主導(dǎo)權(quán)。因此建議陳雨菲面對山口茜時(shí)，提高主動(dòng)進(jìn)攻性，增加網(wǎng)前的壓迫力，減少挑球的使用率，爭取場上主導(dǎo)權(quán)。

3.3.2陳雨菲與山口茜中場技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

通過表中數(shù)據(jù)可知陳雨菲中場技術(shù)中擋網(wǎng)使用了108次，使用頻率最高為64.7%；其次為平抽球技術(shù)在比賽中使用了23次，使用率為13.7%；后面依次為接殺勾球、接殺挑球使用了19次、17次，使用率分別為11.4%、10.2%。山口茜中場技術(shù)中擋網(wǎng)技術(shù)使用了89次使用頻率最高，使用率為69.5%；其次為平抽球技術(shù)24次占比為18.8%；后面依次為接殺挑球、勾球，占比分別為10.2%、1.5%。

中場球技術(shù)主要是作為過渡性的攻防轉(zhuǎn)換定位，其主要是為了破壞對方的意圖和為自身創(chuàng)造進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。陳雨菲和山口茜擋網(wǎng)的技術(shù)使用比例最大，是由于兩者網(wǎng)前挑球給對方創(chuàng)造了進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，進(jìn)而導(dǎo)致了中場被動(dòng)擋網(wǎng)球較多。山口茜是屬于進(jìn)攻下壓型選手，進(jìn)攻速度力量上都很強(qiáng)勢；陳雨菲若是防守技術(shù)方面薄弱，就會(huì)給山口茜連續(xù)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，這樣難以取得比賽勝利。

中場平抽技術(shù)在單打比賽中使用能起到打亂對手節(jié)奏的效果，陳雨菲的接殺勾球技術(shù)比山口茜高9.9%，陳雨菲的正手位置殺勾球技術(shù)通常在山口茜殺直線球的適合運(yùn)用，突然改變節(jié)奏的勾球可以最大限度的調(diào)動(dòng)對手，山口茜的身材較矮，跑動(dòng)距離的增加會(huì)消耗更多的能量，同時(shí)避免了被撲球的被動(dòng)局面。運(yùn)動(dòng)員殺球后重心會(huì)前傾，為了上前槍網(wǎng)，突然的接殺挑球會(huì)使對手重心不穩(wěn)，以此打亂對手節(jié)奏。在接殺挑球的使用，陳雨菲和山口茜的比例相當(dāng)。

3.3.3陳雨菲與山口茜后場技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

通過表中數(shù)據(jù)可知陳雨菲后場技術(shù)中吊球使用頻率最高，使用率為32.9%；其次為殺球技術(shù)，使用率為25.3%；高遠(yuǎn)球與平高球使用頻率相當(dāng)，分別為17.7%、16.3%；被動(dòng)過渡技術(shù)使用最少，占比7.8%。山口茜后場技術(shù)中殺球使用頻率最高，使用率為35.6%；其次為吊球技術(shù)，使用率為26%；平高球技術(shù)使用率為22.1%；高遠(yuǎn)球技術(shù)使用頻率為10.8%；被動(dòng)過渡技術(shù)使用最少，占比5.5%。

吊球作為一種半進(jìn)攻狀態(tài)的后場技術(shù)，吊球技術(shù)的多次使用會(huì)對體力造成大量消耗，導(dǎo)致回球失誤，配合陳雨菲前場技術(shù)搓放使用率高且擅用挑球技術(shù)來看，陳雨菲的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用是典型的“拉吊”打法。

再看山口茜，在后場技術(shù)運(yùn)用時(shí)，殺球的使用頻率最高，殺球技術(shù)是羽毛球比賽中最重要、最具威脅性的進(jìn)攻技術(shù)，對對手的殺球技術(shù)進(jìn)行有效的控制和反制將是運(yùn)動(dòng)員在比賽中重要的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，由此數(shù)據(jù)看出，山口茜在后場進(jìn)攻性依舊很強(qiáng)，戰(zhàn)術(shù)的使用以進(jìn)攻性強(qiáng)的殺球?yàn)橹鳎跚驗(yàn)檩o，山口茜整體的戰(zhàn)術(shù)是典型的“男性化”打法。

陳雨菲是一個(gè)控制型而非進(jìn)攻強(qiáng)的選手，面對“男性化”打法、進(jìn)攻強(qiáng)勁的山口茜時(shí)，在速度力量、后場啟動(dòng)以及揮拍速度都處于劣勢局面，因此陳雨霏需增加了高遠(yuǎn)球的使用次數(shù)，把節(jié)奏慢下來，給自己足夠的時(shí)間返回中場，并配合使用吊球和殺球，快慢結(jié)合，打亂山口茜的節(jié)奏，高質(zhì)量的吊球快速落向網(wǎng)下，可以使對手的回球不到位，導(dǎo)致對手被動(dòng)防守范圍擴(kuò)大，從而找準(zhǔn)時(shí)機(jī)獲得得分機(jī)會(huì)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）在發(fā)球上，陳雨菲在蘇迪曼杯與尤伯杯比賽中發(fā)的都是后場高遠(yuǎn)球，未使用反手網(wǎng)前小球的技術(shù)，發(fā)球的技術(shù)過于單一；與陳雨菲不同的是，山口茜的發(fā)球多變，在比賽中后場高遠(yuǎn)球與網(wǎng)前小球會(huì)交替使用，常在比賽的開端就占據(jù)了優(yōu)勢。

（2）在接發(fā)球上方面，陳雨菲接網(wǎng)前球時(shí)慣用搓放技術(shù)與挑球技術(shù)，在接后場高遠(yuǎn)球時(shí)則擅用吊球與平高球技術(shù)；由于陳雨菲發(fā)球皆為高遠(yuǎn)球，山口茜在接發(fā)球方面只有接后場球的數(shù)據(jù)，山口茜進(jìn)攻意識(shí)強(qiáng)，接后場球常以殺球與吊球?yàn)橹?，通過下壓球進(jìn)攻以獲取場上主動(dòng)權(quán)。

（3）在全場球技術(shù)方面，陳雨菲前場技術(shù)以搓放與挑球?yàn)橹?，推球?yàn)檩o，中場擋網(wǎng)頻率最高，后場則擅用吊球，高遠(yuǎn)球?yàn)檩o，整體戰(zhàn)術(shù)是“拉吊”打法。陳雨菲是防守型選手，整體進(jìn)攻性不強(qiáng)，擅長以前后左右大角度的調(diào)動(dòng)對手，使對手回球質(zhì)量差或失誤，等待合適的機(jī)會(huì)，一拍制勝。

（4）山口茜整體的打法符合當(dāng)下女子單打“男性化”趨勢，前場以搓放為主，但是易造成被動(dòng)的挑球技術(shù)使用率低于陳雨菲；中場技術(shù)運(yùn)用占比最高的是抽擋技術(shù)，后場則是具有進(jìn)攻性的殺球技術(shù)使用率最高，同時(shí)以吊球?yàn)檩o。山口茜在全場球技術(shù)的運(yùn)用方面，可以看出山口茜有很強(qiáng)的進(jìn)攻性，在比賽中常能占以主導(dǎo)權(quán)。

4.2 建議

（1）首先是發(fā)球發(fā)面，建議陳雨菲球路多變，將網(wǎng)前小球與后場高遠(yuǎn)球結(jié)合起來，隱藏自己的發(fā)球意圖。

（2）其次在接發(fā)球方面，陳雨菲應(yīng)提高網(wǎng)前搓放網(wǎng)球和推球的質(zhì)量，使山口茜不能搶到高點(diǎn)下壓進(jìn)攻，同時(shí)給自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)下壓，多變化出球方式，增加勾球技術(shù)的使用，最大距離的調(diào)動(dòng)對手跑動(dòng)，還需要注意山口茜發(fā)球落點(diǎn)的變化；由于山口茜接發(fā)后場球殺球占比近半，故陳雨菲在接發(fā)球后應(yīng)多加注意防守，與此同時(shí)，減少自己的失誤，尋找合適的機(jī)會(huì)得分。

（3）再者從全場球技術(shù)的方面來講，在前場技術(shù)的運(yùn)用中，陳雨菲需要減少易造成被動(dòng)局面的挑球技術(shù)的使用；中場技術(shù)中，為做到牽制反控對手的目的，需要減少擋放增加擋抽技術(shù)的使用；同時(shí)在后場技術(shù)的運(yùn)用中，需要增加自己殺球的頻率，球路豐富多變，將高遠(yuǎn)球與平高球結(jié)合使用、點(diǎn)殺與重殺結(jié)合，以達(dá)到增強(qiáng)進(jìn)攻性的目的，獲取場上的主動(dòng)權(quán)。

（4）陳雨菲是控球型球員，擅用的是“拉吊”打法，在面對山口茜這類“男性化”打法的運(yùn)動(dòng)員時(shí)，在減少自己的失誤，提高球的質(zhì)量的同時(shí)，需要豐富球路來迷惑對手，增強(qiáng)進(jìn)攻技術(shù)的使用。

（作者單位：南京體育學(xué)院）