馬常天
(山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院〈菏澤市中醫(yī)醫(yī)院〉胸心外科,山東 菏澤 274000)
目前,肺癌(Lung cancer,LC)是我國(guó)發(fā)病率及死亡率較高的惡性腫瘤之一,非小細(xì)胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)占全部LC 的80%~85%[1]。雖然當(dāng)前胸腔鏡肺葉切除術(shù)(Thoracoscopic lobectomy,TSL)仍是治療早期NSCLC 尤其是肺部小結(jié)節(jié)(Pulmonary nodules,PN)的安全、有效的手段。但隨著當(dāng)前醫(yī)療技術(shù)快速發(fā)展,胸腔鏡解剖性肺段切除術(shù)(Thoracoscopic anatomical segmentectomy,TCAS)可使更多的肺組織得以保留,較TSL 更適合PN 患者。因此,也越來(lái)越多的被用于早期NSCLC 的治療?,F(xiàn)就,我院收治采用單孔技術(shù)行TCAS12例,有關(guān)情況報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2015 年1 月至2019 年12月行單孔TCAS12例患者臨床資料,其中男3例、女9例;年齡34~67 歲,中位年齡51 歲。1例因咳嗽及痰中帶血就診;其余均為體格檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),無(wú)臨床癥狀。其中實(shí)性結(jié)節(jié)4例,磨玻璃結(jié)節(jié)5例,混合磨玻璃結(jié)節(jié)3例。所有患者術(shù)前均經(jīng)過(guò)肺部CT 等全面檢查,均為肺內(nèi)單發(fā)結(jié)節(jié)或占位,經(jīng)抗感染治療后無(wú)明顯變化,且患者均無(wú)明顯淋巴結(jié)腫大及轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,既往均無(wú)胸部外傷史、手術(shù)史及胸膜炎病史。TCAS 手術(shù)適應(yīng)癥符合2015 年版《中國(guó)原發(fā)性肺癌診療規(guī)范》[2]中對(duì)TCAS 適應(yīng)證的建議要求。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 麻醉方式采用靜吸復(fù)合麻醉(Intravenous inhalation combined anesthesia,IICA),雙腔氣管插管(Double lumen endotracheal tube,DLET),患者取單側(cè)臥位,術(shù)中進(jìn)入胸腔后采用單肺通氣(One lung ventilation,OLV)。采用單孔TCAS;手術(shù)入路(Surgical approach,PA)位于腋前線第4 或5 肋間,長(zhǎng)約3.5cm,胸腔鏡(Thoracoscopy,TS)及手術(shù)操作器械均由此單孔(Single hole,SH)進(jìn)出,主要操作器械包括電鉤(Electric hook,EH)和吸引器頭等。
進(jìn)入胸腔后,首先探查病灶部位,明確PN 所在肺段,靜脈及支氣管的處理順序根據(jù)所要處理肺段的位置及相應(yīng)肺裂的發(fā)育情況而定。在明確各血管、支氣管走行后,將目標(biāo)肺段動(dòng)靜脈(Target pulmonary artery and vein,TPAV)及其段支氣管(Segmental bronchus,SB)暴露,將暴露TPAV 及其SB 離斷。使用胸腔鏡直線切割縫合器(Thoracoscope linear cutting suture device,TLCSD)對(duì)段間裂(Intersegment split,IS)進(jìn)行處理,段間平面(Inter-segment plane,ISP)一般根據(jù)段間靜脈及膨脹萎陷法(Expansion and collapse method,ECM)進(jìn)行確認(rèn)。術(shù)中對(duì)TPAV 及其屬支注意分辨清楚,將需要離斷的血管和支氣管進(jìn)行解剖游離。以TLCSD 或絲線結(jié)扎,結(jié)合超聲刀離斷目標(biāo)血管和SB,IS 使用TLCSD 進(jìn)行離斷。
1.2.2 觀察指標(biāo) 手術(shù)時(shí)間(Operation time,OT)、術(shù)中出血量(Intraoperative blood loss,IBL)、術(shù)后住院時(shí)間(Postoperative hospital stay,PHS)及術(shù)后并發(fā)癥。隨訪患者術(shù)后6 個(gè)月肺功能指標(biāo)(Lung function index,LFN)減少比率,以肺功能儀(Pulmonary function meter,PFM)進(jìn)行檢測(cè),包括一秒用力呼氣容積(Forced expiratory volume,F(xiàn)EV1)、每分鐘最大通氣量(Maximum ventilation,MVV)以及用力肺活量(Forced vital capacity,F(xiàn)VC);術(shù)后隨訪記錄有無(wú)患者復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對(duì)本組12例患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)包括OT、IBL、PHS 等及近期6 個(gè)月相關(guān)觀察指標(biāo)包括FEV1、MVV、FVC 等,結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)指標(biāo)進(jìn)行比較分析。
本組12例患者均采用單孔技術(shù)完成TCAS,術(shù)中無(wú)中轉(zhuǎn)開(kāi)胸手術(shù)病例,術(shù)后無(wú)二次手術(shù)及死亡病例。術(shù)后病理類型:腺磷癌1例,腺癌11例。術(shù)中及術(shù)后觀察指標(biāo)數(shù)值均以中位數(shù)表示:腫瘤直徑(Tumor diameter,TD)0.96cm,OT 76.2min,IBL 34.0mL,PHS 4.6d,術(shù)后胸液總量(Total amount of postoperative pleural fluid,TAPPF)285.0 mL。術(shù)后出現(xiàn)肺部感染1例,胸腔積液1例,氣胸2例,經(jīng)相應(yīng)治療均痊愈出院。隨訪6 個(gè)月,全組12例患者LFN 減少比率不明顯,未出現(xiàn)復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及死亡病例。
TCAS 相較于肺葉楔形切除術(shù)(Wedge Resection of Lung Lobe,WRLL)而言,可以做到對(duì)肺內(nèi)淋巴結(jié)(Lung lymph nodes,LLN)進(jìn)行采樣,甚至針對(duì)Ⅰa 期NSCLC 也有著更好的總體生存率(Overall survival rate,OSN)[3]。而相較于TSL 而言,更好的保留了正常肺組織;完全具備了微創(chuàng)手術(shù)的諸多優(yōu)勢(shì),包括外觀、操作以及組織功能等方面,不僅可以徹底切除病灶,而且可減少創(chuàng)傷,對(duì)肺功能影響更小。有關(guān)資料表明,TCAS 與TSL 同樣安全有效,但術(shù)后恢復(fù)更快;尤其對(duì)于Ⅰa 期NSCLC,TCAS 能達(dá)到TSL 相似的遠(yuǎn)期預(yù)后[4]。此外,對(duì)于肺功能較差的患者,TCAS 在避免肺功能、呼吸功能受損方面也具有一定的優(yōu)勢(shì)。
術(shù)前對(duì)PN 的定位,是判斷是否可進(jìn)行TCAS 的重要根據(jù)。術(shù)中具體的TSL 應(yīng)該根據(jù)手術(shù)中的情況制定,并且要根據(jù)不同的肺裂發(fā)育情況以及不同肺段來(lái)確定處理SB、TPAV 的順序。此外,我們認(rèn)為,TPAV游離要保證游離的長(zhǎng)度足夠;如果血管細(xì)小,可用超聲刀處理或用絲線進(jìn)行結(jié)扎處理;如果遇到血管比較粗時(shí),可用TLCSD 處理。但TSL 的難點(diǎn)仍是在確定肺段界限及準(zhǔn)確分離ISP 上。由于準(zhǔn)確分離ISP 在技術(shù)上較為困難,要求正確辨識(shí)ISP、合理選擇TLCSD 以及熟練TS 的精細(xì)操作。也正因?yàn)檫@些原因,目前我國(guó)較多醫(yī)院TCAS 僅局限于PN 所在肺段血管及支氣管,而不能做到對(duì)ISP 準(zhǔn)確分離。有些學(xué)者提出,TPAV的保留和ISP 的準(zhǔn)確分離是TCAS 的技術(shù)要點(diǎn)[5]。針對(duì)這一問(wèn)題,普遍認(rèn)為,其要點(diǎn)在于肺段之間界限的確認(rèn);一般有以下兩種方法:(1)在SB 閉合前,對(duì)病變肺組織進(jìn)行充氣,充氣后閉合SB 的支氣管,這時(shí)目標(biāo)肺段充氣膨脹,而相鄰肺段則逐漸的萎陷;(2)在SB 閉合后,對(duì)病變肺組織進(jìn)行充氣,則目標(biāo)肺段出現(xiàn)萎陷,而相鄰的肺段則充氣膨脹;本文在判斷肺段之間的界限時(shí),采用閉合SB 后,通過(guò)其充氣膨脹進(jìn)行判斷。但為防止氣體經(jīng)過(guò)肺泡小孔后引起臨近肺段出現(xiàn)膨脹,在肺段充氣膨脹時(shí)需注意低壓力和低容積。此外,在手術(shù)者切割I(lǐng)SP 時(shí),助手應(yīng)予以反向牽拉肺實(shí)質(zhì),以保持適度的組織張力(Tissue tension,TT),在確保良好ISP 顯露的前提下,避免肺實(shí)質(zhì)和TPAV在尚未凝固時(shí)就被撕裂[6]。
本組12例患者均采用單孔技術(shù)完成TCAS,術(shù)中無(wú)中轉(zhuǎn)開(kāi)胸手術(shù)病例,術(shù)后無(wú)二次手術(shù)及死亡病例。術(shù)中及術(shù)后觀察指標(biāo)TD 0.96cm,OT 76.2min,IBL 34.0mL,PHS 4.6d,TAPPF 285.0mL。術(shù)后出現(xiàn)肺部感染1例,胸腔積液1例,氣胸2例,經(jīng)相應(yīng)治療均痊愈出院。隨訪6 個(gè)月,全組患者LFN 減少比率不明顯,未出現(xiàn)復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及死亡病例。
綜上所述,TCAS 治療早期NSCLC 患者(外周直徑小于2 cm 且影像學(xué)表現(xiàn)為磨玻璃結(jié)節(jié))創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、術(shù)后住院時(shí)間短,術(shù)后并發(fā)癥少,該技術(shù)是一種安全、可行的治療方法。但其技術(shù)難度大、手術(shù)操作復(fù)雜,對(duì)手術(shù)團(tuán)隊(duì)的整體配合有較高要求。