陳斌霞 劉岳金 葉巖榮 沈 赟
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院廈門醫(yī)院藥劑科,福建廈門 361015
抗凝治療是許多心血管疾病如靜脈血栓栓塞癥(venous thrombo embolism,VTE)、心房顫動(dòng)(atrial fibrillation,AF)等治療環(huán)節(jié)中不可或缺的一部分。VTE是一種嚴(yán)重且通常致命的疾病,近年來發(fā)病率在不斷增加??鼓荲TE最基本和最重要的治療,當(dāng)患者需要抗凝且無明顯抗凝禁忌證時(shí),若抗凝獲益明顯大于風(fēng)險(xiǎn),即可啟動(dòng)抗凝[1]。華法林是臨床上常用的口服抗凝藥,但隨著新型口服抗凝藥的引入,VTE的治療發(fā)生了巨大的變化。相關(guān)指南[2]指出,建議將新型口服抗凝藥作為VTE治療的常規(guī)藥物。2016年美國胸科醫(yī)師學(xué)會(huì)(ACCP)發(fā)布的第10版VTE抗栓治療指南[3],第一次將新型口服抗凝藥作為VTE治療的首選藥。AF是一種常見的持續(xù)性心律失常,患病率隨著年齡的增長而顯著增加。AF最嚴(yán)重的并發(fā)癥是引發(fā)腦卒中等血栓性疾病的發(fā)生,具有較高的致死率和致殘率。對(duì)于大多數(shù)AF患者,建議進(jìn)行抗血栓治療,以降低腦卒中和全身性栓塞的風(fēng)險(xiǎn)[4]。
從復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院廈門醫(yī)院(我院)信息門診HIS系統(tǒng)中查閱2019—2021年各種口服抗凝藥的出庫記錄,包括藥品通用名、規(guī)格、價(jià)格、用藥數(shù)量等。我院門診口服抗凝藥主要有華法林和新型口服抗凝藥(達(dá)比加群酯、阿哌沙班、利伐沙班、艾多沙班)。
采用限定日劑量(DDD)方法,通過WHO 2022 ATC/DDD[5]索引系統(tǒng)來確定各藥物DDD。對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)算其處方金額、用藥頻度(DDDs)、日均費(fèi)用(DDC)、排序比(B/A)等指標(biāo)。DDDs=藥品銷售總量/DDD,DDDs越大,說明臨床對(duì)該藥的選擇傾向性越大。DDC=藥品處方金額/該藥的DDDs,DDC越高,表明患者需要承受的經(jīng)濟(jì)壓力越大。B/A=藥品處方金額排序/DDDs排序,是反映購藥處方金額與用藥人次是否同步的指標(biāo),B/A=1,說明同步性好,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析與加工。
華法林的處方金額呈上漲趨勢(shì),但構(gòu)成比逐漸下降,不到1%。新型口服抗凝藥的總處方金額和構(gòu)成比呈上漲趨勢(shì),具體藥品的變化趨勢(shì),稍有不同,見表1。
各口服抗凝藥的總用量呈逐年上漲趨勢(shì)。處方金額的變化趨勢(shì)見表1。三年中,利伐沙班和達(dá)比加群酯的處方金額排序分別穩(wěn)居第一和第二,2021年因艾多沙班的使用,華法林和阿哌沙班的處方金額排序有所變化,分別往后順移一位。見表2。
表1 2019—2021年口服抗凝藥的處方金額構(gòu)成比及其增長率
表2 2019—2021年口服抗凝藥的總用量、處方金額及金額排序
各口服抗凝藥的DDDs呈逐年上漲趨勢(shì)。利伐沙班、達(dá)比加群酯、華法林DDDs排序穩(wěn)定,分別位居第一、第二、第三。2021年,新型口服抗凝藥的DDDs總和構(gòu)成比達(dá)80.63%,其中利伐沙班占67.14%,見表3。
表3 2019—2021年口服抗凝藥的DDDs及其排序和構(gòu)成比
華法林的DDC均為1.15元,排序在末位。新型口服抗凝藥的DDC均較高,2021年有所降低,其中達(dá)比加群酯、利伐沙班DDC降幅約4元,阿哌沙班DDC則由143.65元降至14.16元。近三年,華法林的B/A>1,阿哌沙班和利伐沙班的B/A=1,達(dá)比加群酯和艾多沙班的B/A<1。見表4。
表4 2019—2021年口服抗凝藥的DDC及其排序、B/A
華法林是過去50年證實(shí)抗凝療效確切、安全,價(jià)格便宜的口服抗凝藥,在抗凝治療中占據(jù)重要地位。但由于其起效緩慢,代謝易受食物、藥物、疾病狀態(tài)、種族、基因多態(tài)性的因素影響;并且治療窗比較窄,有效抗凝的INR常與出血的INR相互重疊,出血風(fēng)險(xiǎn)大,臨床上需要定期對(duì)其監(jiān)測(cè)INR值并據(jù)此調(diào)整用藥劑量,患者的用藥依從性較低。
近年來研究表明,新型口服抗凝藥與華法林相比具有顯著的共同優(yōu)勢(shì):起效快、劑量固定,無須常規(guī)監(jiān)測(cè)凝血功能,較少與食物藥物相互作用,安全性高,患者用藥依從性較好[6],出血方面的不良反應(yīng)明顯優(yōu)于華法林[7-10]。
雖然新型口服抗凝藥與華法林相比,各方面的優(yōu)勢(shì)都比較突出,但是它的價(jià)格比較昂貴,并不是所有的患者都承擔(dān)得起。但是近年來,在國家各種藥品政策的實(shí)施下,新型口服抗凝藥的價(jià)格有了質(zhì)的變化,為臨床應(yīng)用提供了更多的選擇。
分析結(jié)果顯示,2019—2021年,華法林的處方金額呈逐年上漲趨勢(shì),但處方金額構(gòu)成比非常少,不到1%,且呈逐年下降趨勢(shì),與文獻(xiàn)[11]報(bào)道相一致;華法林的DDDs構(gòu)成比由26.17%降至19.37%,反映了我院臨床對(duì)其選擇的傾向性日漸下降,在口服抗凝藥中的地位逐漸下降。但與新型口服抗凝藥相比,首先具有價(jià)格優(yōu)勢(shì),DDC僅1.15元,與吳玥等[12]的研究證實(shí)了用于預(yù)防NVAF患者卒中,華法林比新型口服抗凝藥更具備成本效果優(yōu)勢(shì)相一致。其次,華法林是人工機(jī)械瓣和中重度二尖瓣狹窄的患者的不二選擇[13],也是哺乳期女性的優(yōu)先選擇,對(duì)于抗磷脂綜合征的患者,維生素K拮抗劑推薦為一線治療方案。
2019—2021年,新型口服抗凝藥的處方金額、總用量、DDDs均呈上漲趨勢(shì),在2021年,新型口服抗凝藥DDDs總和占比達(dá)到了80.63%,其中利伐沙班占比達(dá)67.14%且B/A=1。由此可知,我院臨床上對(duì)于新型口服抗凝藥的傾向性非常高;在諸多新型口服抗凝藥中,更傾向于利伐沙班。與黃其俊等[1]對(duì)于VTE國內(nèi)外的指南解讀指出了利伐沙班是目前臨床中應(yīng)用最為廣泛的新型口服抗凝藥相一致。
2019—2021年,新型口服抗凝藥的DDC呈下降趨勢(shì)。在藥品集中招標(biāo)采購和國家集采等的政策下,2021年降幅相對(duì)明顯,最為明顯的是阿哌沙班,DDC僅14.16元,降幅高達(dá)10倍之多,而用量翻了六倍,由此可知,價(jià)格是勸退臨床選用的重要因素。研究表明[14-16],在髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的下肢靜脈血栓預(yù)防中,阿哌沙班與利伐沙班的療效相近,而利伐沙班所需的成本更低;但通過比較2021年的DDC,利伐沙班已不再具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于用量較多的利伐沙班和達(dá)比加群酯,DDC的降幅并不大,一方面,開始集采的時(shí)間是2021年10月,真正使用的時(shí)間很短;另一方面,可能與所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)發(fā)達(dá)有關(guān),患者對(duì)于藥費(fèi)的考慮并不是首要的;最后,可能與醫(yī)患的觀念有關(guān),認(rèn)為進(jìn)口藥品質(zhì)量更優(yōu),療效更有保障。
首先,分析的數(shù)據(jù)是以年來計(jì),有的藥品的使用時(shí)間不足一年,分析得出的結(jié)果與實(shí)際有所出入。其次,此研究中的DDD皆是通過WHO 2022版ATC/DDD索引系統(tǒng)確定,與我國人群實(shí)際的DDD有所出入,差異較大當(dāng)屬華法林。由于中國人群的基因型對(duì)藥物的抑制性,對(duì)華法林的劑量需求較低,要達(dá)到INR 2~3的水平往往所需劑量只有西方人群的一半甚至更少[17]。
綜上所述,我院門診2019—2021年新型口服抗凝藥的處方金額、DDDs比例均大大超過了華法林,臨床醫(yī)生對(duì)于新型口服抗凝藥的傾向性日益增加,其中以利伐沙班為重,但是并不能完全取代華法林。隨著臨床對(duì)于各種新型口服抗凝藥的深入研究以及國家集采等政策的影響下,各種新型口服抗凝藥的使用將打破價(jià)格壁壘,可能存在重新分配的可能。不管臨床上是傾向于華法林還是新型口服抗凝藥,作為藥師,都應(yīng)做好四查十對(duì),保證患者的用藥安全,做好相應(yīng)的用藥交代,避免用藥錯(cuò)誤帶來的嚴(yán)重后果。