盧 冬 君
(商丘師范學(xué)院 教師教育學(xué)院,河南 商丘 476000)
小學(xué)教師是基礎(chǔ)教育的中堅(jiān)力量,直接關(guān)乎我國(guó)九年制義務(wù)教育的品質(zhì)。小學(xué)教師的培養(yǎng)是保證教學(xué)效果和教育可持續(xù)發(fā)展的重要因素,教育研究能力的提升是小學(xué)教師培養(yǎng)的重要目標(biāo)。2003年教育部頒布的《普通高中課程方案(實(shí)驗(yàn))》,明確“建立以學(xué)校為本的教學(xué)研究制度,鼓勵(lì)教師針對(duì)教學(xué)實(shí)踐中的問(wèn)題開(kāi)展教學(xué)研究”。2010年,初步構(gòu)建起了符合時(shí)代要求、具有中國(guó)特色的基礎(chǔ)教育課程體系,新課程改革呼喚建立新型教研方式。
相對(duì)于其他年級(jí)段的教師,校本教研對(duì)小學(xué)教師培養(yǎng)更具重要意義。首先,小學(xué)教師教育對(duì)象有其特殊性。小學(xué)階段從六七歲到十二三歲,在這漫長(zhǎng)的六年中,小學(xué)生的認(rèn)知心理從具體形象思維到抽象思維發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,新課程目標(biāo)的內(nèi)容要求和教學(xué)方式也隨之發(fā)生了改變。小學(xué)教師需要通過(guò)培養(yǎng)才可以快速掌握其教學(xué)規(guī)律和特點(diǎn),而不是通過(guò)經(jīng)歷數(shù)年的自我摸索、不斷試錯(cuò)提高教師教學(xué)技能。其次,我國(guó)初中教材和高中教材趨同現(xiàn)象嚴(yán)重,風(fēng)格彼此模仿、缺乏特色。但小學(xué)教材實(shí)施的是一標(biāo)多本,充分地實(shí)現(xiàn)了教材的“多元化”,因此以新課程標(biāo)準(zhǔn)為綱,對(duì)小學(xué)現(xiàn)有不同版本教材進(jìn)行解讀、取多家之長(zhǎng),就需要小學(xué)教師進(jìn)行更深入地教學(xué)研究。比如北師大版教材螺旋式的內(nèi)容編排,更需要教師通觀全年級(jí)的教學(xué)內(nèi)容,熟練掌握新課標(biāo)的內(nèi)容和理念,這樣才能在本年級(jí)教學(xué)中游刃有余,靈活施教,為更高年級(jí)的學(xué)習(xí)提供智力支持。最后,基于我國(guó)國(guó)情,教育資源相差巨大,各小學(xué)的教育水平和資源配置相對(duì)于中學(xué)更是千差萬(wàn)別,每個(gè)學(xué)校需要結(jié)合自身?xiàng)l件和特點(diǎn)制定具有自身特色與自身相適宜的培養(yǎng)模式,才能更好地滿足本校教師的成長(zhǎng)和發(fā)展需求。
在各地、各學(xué)校為了適應(yīng)新課程改革,新型教研方式也在進(jìn)行不斷地探索和嘗試。小學(xué)教師對(duì)優(yōu)質(zhì)的職后教育需求更加迫切,但新課程理念和要求與小學(xué)教師的教學(xué)行為之間還有很大差距,很多小學(xué)教師想通過(guò)傳統(tǒng)職后教育提高教學(xué)能力,但效果并不理想。比如很多小學(xué)教師仍存在對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)確、對(duì)教學(xué)理念的改革理解不透徹、教學(xué)效果和效率偏低等問(wèn)題。因此,高效的教研活動(dòng)對(duì)小學(xué)教師的培養(yǎng)具有重要意義。校本教研是一種適應(yīng)新時(shí)期新教學(xué)理念的教研方式,它的內(nèi)涵包括三個(gè)要素:“基于學(xué)?!?,即以研究課程教學(xué)中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn);“在學(xué)校中”,即以教師為研究主體,強(qiáng)調(diào)專家引領(lǐng)、同伴互助和自我反思;“為了學(xué)校”,即以喚醒教師,改進(jìn)課程教學(xué)實(shí)踐為目標(biāo)。校本教研要求小學(xué)教師應(yīng)從本校教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)實(shí)際存在的問(wèn)題和困惑,針對(duì)教學(xué)中的“真問(wèn)題”展開(kāi)教研。不同的學(xué)校具有不同的特點(diǎn),制定的教研策略也各不相同。利用自己所在學(xué)??色@取的資源展開(kāi)有針對(duì)性的校本教研,不僅能切實(shí)推進(jìn)新課程的實(shí)施、促進(jìn)教師職業(yè)發(fā)展、提高教學(xué)質(zhì)量,而且還能不斷地推陳出新,打造本校特色,形成組織文化,讓學(xué)校、教師和學(xué)生協(xié)調(diào)發(fā)展、共同成長(zhǎng)。
校本教研作為一種新的教學(xué)研究形式已經(jīng)在全國(guó)普及,但在實(shí)施過(guò)程中呈現(xiàn)出了一系列問(wèn)題,致使校本教研沒(méi)有充分發(fā)揮其培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。河南省是人口大省,也是教育大省,本研究以河南省為例,對(duì)現(xiàn)階段校本教研在實(shí)施中呈現(xiàn)出的問(wèn)題進(jìn)行梳理,主要包括以下幾點(diǎn)。
校本教研的主要目的是解決學(xué)校和教師在教育教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題、遇到的困惑,提高教育教學(xué)質(zhì)量,服務(wù)于學(xué)校、服務(wù)于教師,最終受益于學(xué)生,因此校本教研的主體應(yīng)是教學(xué)一線的教師。但在現(xiàn)階段實(shí)際校本教研中,教師反而處于被忽視、被支配和被邊緣的位置,校本教研更像是為了完成一定的教育行政指令和任務(wù)而進(jìn)行的一種形式化活動(dòng)。一些地方教育行政部門會(huì)要求小學(xué)每學(xué)期不能少于幾次的校本教研,并要求存留教研資料和證明作為學(xué)校被考核的內(nèi)容。這就使得學(xué)校以完成上級(jí)安排的任務(wù)為首要目的,導(dǎo)致校本教研不能走心,只能止于形式。
學(xué)校校本教研的推進(jìn)只是停留于一般性的號(hào)召,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師大多對(duì)校本教研的目的、作用和操作等沒(méi)有明晰的認(rèn)識(shí);對(duì)校本教研沒(méi)有整體規(guī)劃、科學(xué)計(jì)劃、合理安排;對(duì)校本教研領(lǐng)導(dǎo)不力,缺乏管理措施等;沒(méi)有主流教研課題或活動(dòng),沒(méi)有將針對(duì)教學(xué)中的“真問(wèn)題”作為導(dǎo)向,使研究的內(nèi)容不是以“問(wèn)題為導(dǎo)向”,更不會(huì)為了解決實(shí)際教學(xué)中的某個(gè)問(wèn)題而設(shè)計(jì)一系列的主題。因此作為受體的教師,在教研中缺乏明確的指向和合力,走過(guò)場(chǎng)、隨波逐流,甚至是形式上轟轟烈烈,實(shí)際上卻是自生自滅。如此往復(fù),學(xué)校良好的教研氛圍難以形成,很難實(shí)現(xiàn)學(xué)校教研的提升、促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng)。比如在校本教研的講課、評(píng)課活動(dòng)中,教師不作充分準(zhǔn)備、為任務(wù)而做,評(píng)課更是敷衍了事,不提出問(wèn)題,一味“這好那好”,不僅不能達(dá)到提高教師教學(xué)技能的目的,而且形成了不好的教研風(fēng)氣。
由于學(xué)校對(duì)待校本教研流于形式,導(dǎo)致教師主體意識(shí)不強(qiáng),使其主體地位被遮蔽。這樣偏離教師主體性的教研方式,違背了以教師為本的教研新理念的初衷,達(dá)不到教師培養(yǎng)和發(fā)展的根本目的。在對(duì)河南省各類學(xué)校進(jìn)行調(diào)研時(shí),對(duì)小學(xué)教師在校本教研中角色的認(rèn)知統(tǒng)計(jì)顯示:36.3%的受訪者認(rèn)為自己僅僅是參與者,12.6%的受訪者認(rèn)為自己只是旁聽(tīng)者,只有40.7%的受訪教師認(rèn)為自己應(yīng)該是校本教研的主體。對(duì)小學(xué)教師校本教研的態(tài)度調(diào)查中得到:13.9%的受訪者認(rèn)為,校本教研不僅加重了教師的負(fù)擔(dān),而且毫無(wú)用處,不愿參加;有29.1%的受訪者認(rèn)為,校本教研做不做都行,不是教師自身的事,聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)安排就行;只有45.8%的教師認(rèn)為校本教研應(yīng)該積極參與,有利于自身成長(zhǎng)。在對(duì)小學(xué)教師參與校本教研的目的調(diào)查發(fā)現(xiàn):27.8%的教師是為了晉升職稱,21.4%的教師是為了完成學(xué)校布置的任務(wù),7.9%的教師是為了提高學(xué)生成績(jī),只有38.5%的教師參加校本教研是為了提高自己教育教學(xué)水平,提升自身專業(yè)發(fā)展[1]。研究還發(fā)現(xiàn),已經(jīng)取得高級(jí)職稱的教師多數(shù)安于現(xiàn)狀,不參加校本研修活動(dòng),主體意識(shí)更為淡薄。
在校本教研中如果教師認(rèn)識(shí)不到自己的主體作用,就沒(méi)有教師間的深入溝通和思維碰撞,那就必然會(huì)缺乏實(shí)效,甚至還會(huì)演變成教師的一種新的負(fù)擔(dān)。教師們就會(huì)產(chǎn)生職業(yè)倦怠、應(yīng)付日常教學(xué)、缺乏學(xué)習(xí),對(duì)教學(xué)中遇到的問(wèn)題束手無(wú)策,或缺乏思考,因而業(yè)務(wù)素質(zhì)長(zhǎng)期在低層次徘徊。對(duì)新的教育理念不愿意主動(dòng)地去學(xué)習(xí)、去實(shí)踐,使得教學(xué)“淺表化”。
校本教研制度的建立是為了保障教研活動(dòng)的有序開(kāi)展,確保教師能積極參與,并在教研活動(dòng)中得到有效提高。但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),目前河南省一些學(xué)校的校本教研制度還不完善,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性、針對(duì)性和組織性,不能起到約束和激勵(lì)教師的作用,校本教研效果不理想。比如校本教研內(nèi)容隨意性大,為了迎合上級(jí)政策,在短時(shí)間內(nèi)不停地更換教研內(nèi)容和主題,今天同課異構(gòu)、明天微型課、后天又組織課程標(biāo)準(zhǔn)解讀,教師沒(méi)有目標(biāo)和頭緒地去參加教研,既增加了工作負(fù)擔(dān)又毫無(wú)收獲,長(zhǎng)此以往使教師們的教研熱情大大削弱。校本教研還缺乏有效的評(píng)價(jià)機(jī)制,導(dǎo)致實(shí)效性差。雖然進(jìn)行了校本教研,專家和骨干教師“聽(tīng)了、評(píng)了”,并給出了中肯的意見(jiàn),但因?yàn)槿鄙偌?lì),也沒(méi)有后期的跟蹤反饋,使教師缺少改變現(xiàn)狀的動(dòng)力,即沒(méi)有“真改”。下次聽(tīng)課時(shí)仍然出現(xiàn)同樣的問(wèn)題,沒(méi)有真正的提高教師的教學(xué)技能,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)教師培養(yǎng)的真正目的。校本教研制度的不完善,學(xué)校激勵(lì)機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制欠缺,最終了導(dǎo)致校本教研的無(wú)序化。
校本教研需要專家、骨干引領(lǐng),但很多小學(xué)尤其是農(nóng)村小學(xué)缺少能起到引領(lǐng)作用的骨干教師,致使校本教研的質(zhì)量大打折扣。在校本教研中,“引領(lǐng)型教師”是靈魂,他們的計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制是教研活動(dòng)能否取得實(shí)效的關(guān)鍵。例如,對(duì)一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),在聽(tīng)評(píng)課環(huán)節(jié)骨干教師不能對(duì)講課教師進(jìn)行深入評(píng)價(jià),只是指出一些學(xué)生互動(dòng)、板書(shū)、教師儀態(tài)等淺表化的問(wèn)題,不能從課標(biāo)解讀、教材處理、目標(biāo)達(dá)成、教學(xué)方法和程序、學(xué)法指導(dǎo)、學(xué)生學(xué)情等方面進(jìn)行全面、科學(xué)地評(píng)價(jià),導(dǎo)致校本教研引領(lǐng)“表層化”[2]。骨干教師“引領(lǐng)”能力的缺失使教師們不能提高其教學(xué)水平,校本教研也就失去了意義。只有骨干教師有效引領(lǐng),同伴才能互助,教師才能通過(guò)教研活動(dòng)進(jìn)行自我反思,專業(yè)能力才能得到提高。
校本教研要?jiǎng)?wù)實(shí)求真,由“任務(wù)式”研究轉(zhuǎn)向“自主式”研究[3]。校本教研活動(dòng)解決的是教師自己的真問(wèn)題,比如為什么要開(kāi)展集體備課、其目的是什么、需要解決什么問(wèn)題等,都需要明確。因此集體備課要圍繞一定的主題和問(wèn)題開(kāi)展。主題備課意在引領(lǐng)教師深度學(xué)習(xí)、思考并研究所教學(xué)科的教學(xué)現(xiàn)狀與教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法、評(píng)價(jià)等這些跟日常教學(xué)質(zhì)量息息相關(guān)的問(wèn)題。老師們圍繞一定的主題和內(nèi)容,研究教材、優(yōu)化教學(xué)、分析學(xué)生,在實(shí)踐中不斷嘗試和反思教育教學(xué)方法,在和諧的氛圍中共同研討,各抒己見(jiàn),有針對(duì)性地解決教育教學(xué)中存在的問(wèn)題,才能避免活動(dòng)的隨意性和淺層次。
校本教研要開(kāi)展針對(duì)“真問(wèn)題”的課題研究。課題研究是教科研的核心和龍頭,也是校本教研活動(dòng)開(kāi)展的最重要的形式。開(kāi)展課題研究要堅(jiān)持校本研究為主,緊緊圍繞教育教學(xué)中的實(shí)際問(wèn)題展開(kāi),要善于將教育教學(xué)的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為課題;要堅(jiān)持微觀研究為主,力爭(zhēng)小題大做,切忌大題小做[4];要以應(yīng)用研究為主。教師要不斷從備課中、從教學(xué)中、從學(xué)習(xí)研究中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,認(rèn)真思考研究問(wèn)題,從中確定自己的研究課題。這樣課題與本職工作結(jié)合起來(lái),相互促進(jìn)。要堅(jiān)持行動(dòng)研究為主的方法,確保解決實(shí)際問(wèn)題,讓教研活動(dòng)務(wù)真求實(shí)。
激發(fā)教師主體意識(shí)的關(guān)鍵是讓老師對(duì)自身主體性有明確的認(rèn)知,而主體性的認(rèn)知只有在實(shí)踐活動(dòng)中才會(huì)形成。校本教研要基于對(duì)教師教學(xué)活動(dòng)中產(chǎn)生的實(shí)際問(wèn)題展開(kāi),以問(wèn)題為導(dǎo)向,務(wù)實(shí)求真,教師才會(huì)以主體角色去參與教研[2]。受制于政策和任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教研活動(dòng)只會(huì)讓教師被動(dòng)和應(yīng)付,最后演變成校本教研形式轟轟烈烈,內(nèi)容空洞無(wú)物,失去了其自身價(jià)值。因此在校本教研活動(dòng)中,要以教師為中心,圍繞教師所想、所思、所用,避免教研受制于行政權(quán)力,充分賦予教師話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán),改變他們被動(dòng)服從安排的狀態(tài)。在學(xué)校管理中,應(yīng)對(duì)教師在校本教研的優(yōu)秀表現(xiàn)給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。教研活動(dòng)雖然是提升教師自身專業(yè)成長(zhǎng)的行為,但教師畢竟還承擔(dān)著繁重的教學(xué)任務(wù),這些活動(dòng)勢(shì)必消耗教師們更多的精力,所以學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)積極回應(yīng)也是對(duì)教師主體意識(shí)喚起的外在保障,這樣才能夠充分調(diào)動(dòng)起教師們的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,彰顯一線教師的風(fēng)采。
為了保證校本教研真實(shí)有效開(kāi)展,保證教師的整體參與,學(xué)校要加強(qiáng)制度建設(shè),在管理制度上要作進(jìn)一步地規(guī)范,強(qiáng)化“一個(gè)核心”,注重“兩個(gè)發(fā)揮”,堅(jiān)持“三個(gè)統(tǒng)一”,把握“四個(gè)環(huán)節(jié)”,開(kāi)好“五個(gè)碰會(huì)”,創(chuàng)新“六種評(píng)價(jià)”。強(qiáng)化“一個(gè)核心”,即以學(xué)校為校本教研活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)核心,負(fù)責(zé)校本教研的統(tǒng)一組織、統(tǒng)籌安排,搞好檢查、督導(dǎo)、協(xié)調(diào)工作。注重“兩個(gè)發(fā)揮”,即充分發(fā)揮骨干教師的引領(lǐng)作用,充分發(fā)揮集體的創(chuàng)新智慧和合力優(yōu)勢(shì)。在集體備課時(shí),主講人闡述把握教材的知識(shí)點(diǎn)、能力點(diǎn)、重難點(diǎn)以及解決疑難問(wèn)題的方法,同科教師針對(duì)主講人的說(shuō)課方案,提出修正和完善意見(jiàn)。形成“幾人在說(shuō)課,小組來(lái)研究,集體出智慧,整體促提高”的教研氛圍,盡量使每一節(jié)課的教學(xué)方案趨于智慧化、優(yōu)質(zhì)化。堅(jiān)持“三個(gè)統(tǒng)一”,在組織開(kāi)展學(xué)科教研活動(dòng)中,要求做到統(tǒng)一時(shí)間、統(tǒng)一地點(diǎn)、統(tǒng)一主題,把握“四個(gè)環(huán)節(jié)”,教研活動(dòng)中著力把握好集體備課、聽(tīng)課評(píng)課、理論研討和教學(xué)反饋“四個(gè)環(huán)節(jié)”,努力把教師的課堂教學(xué)與理論學(xué)習(xí)、教學(xué)研究有機(jī)結(jié)合起來(lái),做到在集體備課中備教法,備學(xué)法;在聽(tīng)課評(píng)課中有重點(diǎn)、有熱點(diǎn);在理論研討中有廣度、有深度;在教學(xué)反饋中找亮點(diǎn)、尋不足。開(kāi)好“五個(gè)碰頭會(huì)”,在開(kāi)展“校本教研”的活動(dòng)中,堅(jiān)持每周開(kāi)好任課教師、班主任、團(tuán)隊(duì)成員、教研組組長(zhǎng)及校領(lǐng)導(dǎo)碰頭會(huì)。通過(guò)開(kāi)好“五個(gè)碰頭會(huì)”,及時(shí)掌握全校班級(jí)、團(tuán)隊(duì)組織、教研組和校領(lǐng)導(dǎo)班子的工作動(dòng)態(tài),及時(shí)了解教師、學(xué)生的意見(jiàn)和要求,加強(qiáng)上下聯(lián)系和信息溝通,找出解決問(wèn)題的新措施和深化改革的新方法,從而促進(jìn)校本教研活動(dòng)和學(xué)校管理工作朝著健康有序的方向發(fā)展。完善“六種評(píng)價(jià)”,緊密結(jié)合學(xué)校實(shí)際,建立和完善“學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)”“教師自我評(píng)價(jià)”“班主任對(duì)任課教師的評(píng)價(jià)”“教研組對(duì)教師的評(píng)價(jià)”“學(xué)校對(duì)教師的評(píng)價(jià)”和“學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)教師的評(píng)價(jià)”的六種評(píng)價(jià)方式,從而形成一套科學(xué)完整的教師評(píng)價(jià)模式,制訂切實(shí)可行的教研規(guī)章制度和年度工作計(jì)劃,做到活動(dòng)開(kāi)展有計(jì)劃、有措施、有組織、有專題、有記錄、有總結(jié)、有考評(píng)、有實(shí)效。根據(jù)教師備課上課情況、參加校本教研情況、教學(xué)質(zhì)量提升情況等內(nèi)容進(jìn)行量化,考核結(jié)果與教師的評(píng)先、評(píng)優(yōu)、職稱評(píng)定和績(jī)效工資發(fā)放等掛鉤并記入教師業(yè)務(wù)檔案。有了學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和強(qiáng)有力的保障措施,校本教研這臺(tái)大戲一定會(huì)爭(zhēng)奇斗艷、精彩紛呈。
專家引領(lǐng)是校本教研能否取得成效的關(guān)鍵,但針對(duì)不同的小學(xué),培養(yǎng)引領(lǐng)型骨干教師的策略不盡相同。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),河南省市級(jí)小學(xué)教師整體素質(zhì)很高,能起到引領(lǐng)作用、有效組織教研活動(dòng)的骨干教師很多,但能跟得上教育改革的新形式、與時(shí)俱進(jìn)的骨干教師卻很少。在當(dāng)今國(guó)家注重基礎(chǔ)教育的大背景下,學(xué)校要利用有利的資源對(duì)骨干教師進(jìn)行培養(yǎng),讓他們了解教育政策,掌握最新的教育理念,進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)學(xué)校教師隊(duì)伍的發(fā)展。河南省每年都會(huì)設(shè)立名師工作室,在各市級(jí)學(xué)校就可以以名師工作室為依托,利用政府的扶持支持骨干教師外出培訓(xùn)學(xué)習(xí),鼓勵(lì)教師積極參加省市舉辦的各項(xiàng)教學(xué)教研、教材培訓(xùn)活動(dòng),參培教師在認(rèn)真學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,要積極進(jìn)行反思,回校后以講座或觀摩課、示范課等形式作好學(xué)習(xí)匯報(bào),實(shí)現(xiàn)共同成長(zhǎng)。但鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué),由于資金緊缺、教師編制少、任務(wù)重等原因,教師很少有出去培訓(xùn)的機(jī)會(huì),學(xué)??梢院彤?dāng)?shù)貛煼额惛咝=⒙?lián)系,指定教研員、名師、學(xué)科帶頭人等擔(dān)任“帶教導(dǎo)師”,對(duì)農(nóng)村小學(xué)教師進(jìn)行體驗(yàn)式研修跟崗培訓(xùn),通過(guò)開(kāi)展集體備課、教學(xué)設(shè)計(jì)、方案展示、磨課、上課(同課異構(gòu))及教研員和專家點(diǎn)評(píng)、課題和綜合實(shí)踐活動(dòng)專題等一系列活動(dòng)和流程,著力提升教師課堂教學(xué)及教育科研能力,讓學(xué)校推選出的骨干教師掌握如何組織教研的方法和技能,回到學(xué)校能有效引領(lǐng)教師開(kāi)展教研活動(dòng)。