王曉瑜
(福建省泉州市豐澤區(qū)第五中心小學(xué),福建 泉州 362000)
隨著2021年教育部門出臺“雙減政策”,要求義務(wù)教育階段,一二年級不能布置課后作業(yè),不能進(jìn)行紙筆考試,三至六年級要控制作業(yè)時(shí)長和作業(yè)量從而減輕學(xué)生過重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)以來,小學(xué)教師們就面臨著這樣一個(gè)問題:如何在減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)的情況下,又能保證教學(xué)的質(zhì)量,這個(gè)問題無疑是對一線教師的一種挑戰(zhàn),是對課堂教學(xué)變革的一種呼吁。
以往的課堂教學(xué)雖然在課改中不斷改進(jìn),要求以學(xué)生為主體,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,但大多數(shù)一線教師為了追求教學(xué)成績,更多的還是習(xí)慣用灌輸式的方式進(jìn)行教學(xué),因?yàn)檫@樣的教學(xué)符合應(yīng)試教育,課堂上讓孩子們機(jī)械般的把老師的方式方法記住,課后再加以更多的練習(xí),利用題海戰(zhàn)術(shù)來強(qiáng)化學(xué)生對知識的鞏固,這樣就可以達(dá)到提高分?jǐn)?shù)的目的。
可是雙減政策頒布后,教師們在政策的鞭策下,再也不敢大量地布置作業(yè),一二年級更是沒有作業(yè)。沒有作業(yè)、少量作業(yè),讓習(xí)慣應(yīng)試教育的小學(xué)教師們犯了愁,漸漸的越來越多的教師開始反思課堂的教學(xué),想著怎么通過課堂上有效的教學(xué),讓孩子們真正掌握知識,不需要利用課后大量的時(shí)間和作業(yè)來鞏固,于是名師們倡導(dǎo)的“說理課堂”成了大多數(shù)小學(xué)教師們追逐的課堂模式。
大多數(shù)小學(xué)教師在耳濡目染了很多名師的課程后,雖然也認(rèn)同數(shù)學(xué)是一門發(fā)散性思維的學(xué)科,是支撐學(xué)好其他理科的基石,對于它的本質(zhì)就是說道理,講道理,把道理講透從而實(shí)現(xiàn)思維的發(fā)散深有所感。但在實(shí)踐教學(xué)中,數(shù)學(xué)這門課程,還是被很多小學(xué)教師冠上這樣的標(biāo)簽:理不清,說不透。這里的理不清指的是很多小學(xué)教師都覺得自己在教學(xué)時(shí),知識的重難點(diǎn)明明已經(jīng)講得很清楚了,可是孩子們似乎并沒有理解,只停留在知識的表層,并沒有深度學(xué)習(xí);說不透指的是孩子們雖然會做題,但卻無法對為什么這樣做表達(dá)出他們正確的想法。
這種“理不清,說不透”的教學(xué)現(xiàn)象困擾著每一位身處一線的小學(xué)教師,讓他們追逐“說理課堂”時(shí)變得茫然無助。但是對于名師,他們似乎并沒有這樣的困擾,他們總是能調(diào)動孩子們的積極性,引導(dǎo)孩子們開口說話,有時(shí)筆者在聽一些名師課的時(shí)候也會發(fā)出這樣的感慨:孩子們太能說了,而且說得這么有理有據(jù)。
與名師們只有幾面之緣的學(xué)生為什么能在名師們的課堂上表現(xiàn)自我,勇敢發(fā)言;為什么能在名師們的引導(dǎo)下,說清楚那節(jié)課重要的知識點(diǎn);為什么能在小組交流中真正做到合作探究,暢所欲言;為什么在表達(dá)時(shí)能夠理清思路,說清道理……這一系列問題似乎都在說明著一件事情,那就是:看吧,這就是名師和普通教師的差距。
無可厚非,一線教師與名師之間確實(shí)存在著巨大的差距,筆者認(rèn)為這不僅僅只是由于專業(yè)知識儲備的不足、沒有名師們那樣潛心鉆研教材,精心設(shè)計(jì)教學(xué)的精神,還在于身在一線的教師和孩子們緊張的師生關(guān)系,還有自身教師的修養(yǎng)。有些差距也許是無法改變的,但卻是可以縮小的,那么,在雙減政策下,怎樣才能在追逐名師的“說理課堂”中,縮小差距,摸索出一種屬于一線小學(xué)教師自己的“說理”課堂模式呢?從以下幾個(gè)方面淺談下自己的想法。
課堂教學(xué)氛圍一般指課堂教學(xué)活動過程中,教師與學(xué)生相互交往所表現(xiàn)出來的相對穩(wěn)定的知覺、注意、情感、意志和思維等心理狀態(tài),它是課堂教學(xué)能否順利進(jìn)行的一個(gè)重要因素。良好的課堂氛圍,對于提高學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣、開發(fā)智力等具有十分重要的意義。學(xué)生在良好的課堂氛圍中,心理也能處于放松的狀態(tài),更樂于思考,樂于回答,在課堂上往往能夠表現(xiàn)出自己最真實(shí)的一面,能夠把自己的想法表達(dá)清楚。
在平時(shí)教學(xué)中,相信很多一線的小學(xué)教師都有這樣的困惑,怎么班級里的孩子越來越少人舉手回答問題了,是不懂回答嗎?有的孩子也許真是不會,但有些優(yōu)秀的孩子卻是不敢回答,他們害怕說錯(cuò),也許有的人會反駁,不對啊,我有鼓勵(lì)他們說,還總是苦口婆心地安慰道即使答錯(cuò)了也沒關(guān)系,但是這種不敢回答的現(xiàn)象仍然存在,而且愈演愈烈。
我們深知小學(xué)階段的孩子其實(shí)表達(dá)欲望是最強(qiáng)烈的,尤其是低年級的孩子,天真無邪的他們渴望被關(guān)注,總是喜歡跟老師打小報(bào)告,這么愛說話的孩子在課堂上怎么慢慢地養(yǎng)成了不愛說話的習(xí)慣?
我想究其根源是小學(xué)教師跟學(xué)生缺乏有效的溝通,我們信奉“嚴(yán)師出高徒”的真理,因此很多小學(xué)教師在面對學(xué)生時(shí),總是板著臉,在與他們對話時(shí),總是在學(xué)生面前一副“你要聽我說,按我要求去做”的樣子,就是這種嚴(yán)厲的教師形象在他們的心田里慢慢扎根,發(fā)芽,以至于大多數(shù)孩子們一看到老師就想著躲開,在課堂上,更是希望老師沒有看見自己,當(dāng)老師讓其回答問題時(shí),也會因?yàn)閾?dān)心自己的回答不能令老師滿意而不敢發(fā)言……
如何打破這種嚴(yán)師形象,建立良好的師生關(guān)系,營造良好的課堂氛圍,筆者認(rèn)為重新審視教師與學(xué)生之間的關(guān)系很重要,作為老師應(yīng)該把學(xué)生放在平等的位置上,不能把自己當(dāng)成高高在上的教學(xué)者,多和學(xué)生交往,努力成為他們的大朋友,只有成為彼此的朋友,在交流過程中,學(xué)生才能消除對教師的敬畏和疏遠(yuǎn),從而產(chǎn)生親切感。
所以作為教師平時(shí)要注重與學(xué)生溝通的技巧,要知道良好的師生溝通是促進(jìn)教學(xué)相長的重要環(huán)節(jié)。比如我們可以讓后進(jìn)生幫我們做點(diǎn)小事,去辦公室?guī)兔δ眯〇|西,回來時(shí),微笑地對他們說聲謝謝,表揚(yáng)他們是老師的好幫手,讓他們感受老師也是喜歡他們的,在課堂上,盡量選擇簡單的題目讓他們回答,并給予肯定,增強(qiáng)他們的自信心;對于優(yōu)生,我們可以鼓勵(lì)他們,對于一題多解的題目如果有和老師不同的想法,歡迎課后和老師一起探討,偶爾也可以和他們一起聊聊家常,關(guān)心下他們的日常生活。當(dāng)然溝通不是一蹴而就的,需要保有一顆熱愛教育、關(guān)愛學(xué)生的心,在時(shí)間的沉淀中慢慢積累孩子們對教師的信任。耐心靜待花開,相信不久的將來,身為一線的小學(xué)教師也能在課堂上看到他們高舉的小手,躍躍欲試的小臉,侃侃而談的小嘴。
與學(xué)生建立良好的關(guān)系,營造良好的課堂氛圍后,孩子們也如愿朝著我們的預(yù)期高舉小手回答時(shí),我們又經(jīng)常碰到這樣尷尬的情況:那就是孩子們永遠(yuǎn)答不到點(diǎn)上,有時(shí)甚至答非所問……
每到這種時(shí)刻,一線的小學(xué)教師總是會被孩子這種無厘頭的回答弄得手足無措,作出的第一反應(yīng)就是這孩子怎么這么笨都不懂得回答,剛從事教育事業(yè)時(shí),我和大多數(shù)人的反應(yīng)是一樣的,可是后來我發(fā)現(xiàn)其實(shí)不是孩子的問題,而是我們沒有站在孩子的角度去思考,我們沒有走進(jìn)他們的世界,沒有讀懂他們,自然而然無法像名師那樣引導(dǎo)他們說清道理。
那么怎么讀懂孩子,筆者認(rèn)為最關(guān)鍵的是我們要用兒童的眼光去看待他們,嘗試用兒童的語言去感染他們,尊重兒童愛玩的天性,遵循兒童認(rèn)知發(fā)展的規(guī)律,這就要求我們在設(shè)計(jì)教學(xué)活動時(shí)要從學(xué)生的角度去宏觀調(diào)控我們的課堂教學(xué)。
記得在一次聽課中,泉州市師范學(xué)院蘇明強(qiáng)教授在執(zhí)教三年級下冊《可能性》一課時(shí),設(shè)計(jì)了豐富多樣的教學(xué)活動,有摸球、擺球、拋正方體等游戲活動,讓孩子們在游戲中從可能到不可能,從一種可能到多種可能,層層遞進(jìn),讓學(xué)生感受隨機(jī)現(xiàn)象結(jié)果發(fā)生的可能性,而他這一教學(xué)策略無疑成功地激發(fā)了學(xué)生回答問題的欲望,孩子們在經(jīng)歷觀察、思考、試驗(yàn)等游戲活動后,不斷高舉小手,用可能、不可能、因?yàn)椤⒅挥械冗@樣簡潔的詞語對活動中出現(xiàn)的隨機(jī)現(xiàn)象的結(jié)果作出了合理的判斷和解釋,正是有了學(xué)生們前期這些看似簡單的判斷和簡潔的解釋,為教師后期深度的教學(xué)埋下了有力的伏筆。當(dāng)蘇教授在翻撲克牌游戲中,五張牌翻了三張牌后,提問學(xué)生,至少有幾種可能和至多有幾種可能時(shí),孩子們才會快速地回答:至少有兩種可能,至多有四種可能,而在蘇教授追問為什么時(shí),孩子們才會懂得結(jié)合之前積累的活動經(jīng)驗(yàn),說出合理的解釋:因?yàn)楹竺娴膬蓮埮朴锌赡芎颓懊嫒龔埵且粯拥模懊嫒龔堄袃蓮埵且粯拥?,所以至少有兩種可能;而如果后面兩張牌都不一樣,那么就有四種可能。當(dāng)時(shí)孩子們清晰的說理贏得了在場所有人的陣陣掌聲。
這種玩中學(xué),學(xué)中玩的教學(xué)設(shè)計(jì)的成功之處正是因?yàn)閳?zhí)教者本身能從孩子的角度出發(fā),讀懂孩子,深知只有親身經(jīng)歷的活動才能使學(xué)生獲得直接經(jīng)驗(yàn),在積累了足夠多的活動經(jīng)驗(yàn)后,孩子們在一次次的嘗試解答中,釋放了自己的天性,能夠抓住知識的本質(zhì),對教師提出的追問,說得頭頭是道,以理服人。以至于當(dāng)課堂結(jié)束的時(shí)候,還有孩子說還想繼續(xù)玩繼續(xù)回答。
以這節(jié)課為例,我們不難發(fā)現(xiàn)所有的名師在課堂教學(xué)中面對學(xué)生回答時(shí),總是信心十足,總是能適時(shí)引導(dǎo),讓學(xué)生回答出他們想要的答案,而且說得有理有據(jù),可見讀懂學(xué)生,用心思考設(shè)計(jì)一份能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的教學(xué)設(shè)計(jì)是非常重要的。
隨著現(xiàn)代教育事業(yè)的發(fā)展,“雙減政策”的落實(shí),越來越多的學(xué)者在提倡啟發(fā)式的教學(xué)中,提出了“說理”教學(xué)的理念,認(rèn)為學(xué)生應(yīng)該在教師的引導(dǎo)下,能夠不斷發(fā)散思維,通過思考能夠?qū)處煹奶釂栠M(jìn)行有理有據(jù)的回答。在這個(gè)過程中,一線的小學(xué)教師也在不斷地追逐摸索屬于自己的“說理課堂”。
用心溝通,營造良好的課堂氛圍;用心思考,讀懂學(xué)生,設(shè)計(jì)一份好的教學(xué)設(shè)計(jì),其根本就是要求教師要時(shí)刻對自己的教學(xué)進(jìn)行反思,提高自己的專業(yè)水平,在不斷模仿名師教學(xué)的過程中,走出自己的一條陽光大道。
正如美國學(xué)者波斯納所言:教師的成長=經(jīng)驗(yàn)+反思。如果一個(gè)教師只滿足于經(jīng)驗(yàn)的獲得而不對經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入的反思,那么他的舊有理念及不適當(dāng)?shù)男袨榫秃茈y改變,也就是說他的教學(xué)生涯將舉步不前,甚至被時(shí)代所淘汰,可見教學(xué)反思對教師職業(yè)成長的影響作用是巨大的。
在雙減政策下構(gòu)建“說理課堂”對教師的專業(yè)成長無疑提出了更高的要求,而教學(xué)反思對教師專業(yè)的成長又起著舉足輕重的作用,因此現(xiàn)在的課堂教學(xué)反思應(yīng)該立足是否有引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行說理這一問題,進(jìn)行反思,這也是促進(jìn)當(dāng)代教師專業(yè)發(fā)展的重要途徑。
記得北師大版四年級下冊《等量關(guān)系》這一課,要引導(dǎo)孩子們能從題中找出等量關(guān)系并表達(dá)出來,在我的預(yù)設(shè)中應(yīng)該是很多孩子都能夠踴躍回答說出等量關(guān)系式的,可是就在我追問“誰能用一個(gè)等量關(guān)系式表示出來?”時(shí),孩子們卻都噤若寒蟬,上完課后,經(jīng)過一番深刻的反思,我想是因?yàn)檎n前教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),沒有把握問題的本質(zhì),在引導(dǎo)孩子思考如何描述等量關(guān)系時(shí),只顧著讓孩子用言語表達(dá),而疏忽了引導(dǎo)孩子從數(shù)學(xué)角度去把等量關(guān)系表示出來,導(dǎo)致部分孩子在描述等量關(guān)系時(shí),一直采用繁瑣的文字方式來記錄題目的等量關(guān)系。
教材中的題目寫的是姚明的身高是妹妹身高的2倍,按理等量關(guān)系應(yīng)該寫成妹妹身高×2=姚明身高,結(jié)果被孩子們寫成了妹妹身高乘2等于姚明身高。其實(shí)說法是沒錯(cuò)的,但是卻不能用這樣的文字進(jìn)行表述,我想如果當(dāng)時(shí)我能換一個(gè)問法:“這個(gè)等量關(guān)系式誰能用數(shù)學(xué)算式的方式表達(dá)出來?”效果可能就不一樣了,于是在下一堂課的練習(xí)中,我嘗試用這樣的方式提問,果然,大部分孩子就理解了,等量關(guān)系式其實(shí)就是語言文字和數(shù)學(xué)符號相結(jié)合得來的,這樣的表示方式既簡潔又一目了然,更讓一些言語表達(dá)能力較弱的孩子找到了可以替換文字的說理模型,使他們有了回答的意愿,打破了之前課堂的沉寂。
一線的小學(xué)教師教學(xué)之路還很漫長,也許我們沒有名師那樣的應(yīng)變能力和深厚的教學(xué)功底,但只要我們和他們一樣有一顆潛心鉆研教學(xué)的心,每次上完課后能夠?qū)ψ约哼M(jìn)行反思,多問問自己,今天這節(jié)課孩子們踴躍回答了嗎?今天孩子們回答時(shí)有說清理由嗎?哪個(gè)環(huán)節(jié)需要做些調(diào)整,哪句提問沒有切中知識本質(zhì)……
筆者相信日積月累,豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和用心的教學(xué)反思會促進(jìn)我們專業(yè)的不斷成長,讓我們面對孩子時(shí),不會茫然無措,面對一些突發(fā)狀況能夠機(jī)智地給出些許回應(yīng),引導(dǎo)他們大膽回答,說清原由。
綜上所述,雙減政策下構(gòu)建“說理”課堂是當(dāng)代教育發(fā)展趨勢的必然產(chǎn)物,作為一線的小學(xué)教師要從自身出發(fā),改變以往灌輸式教學(xué)模式,以學(xué)生為主體,用心溝通,改善師生之間的關(guān)系,營造良好的課堂氛圍;以名師為模范,用心思考,讀懂學(xué)生,精心設(shè)計(jì)教學(xué);以學(xué)生說理為衡量課堂成功與否的尺子,用心反思,不斷提高教師自身的專業(yè)水平。讓孩子們用充滿道理的言語在數(shù)學(xué)課堂上綻放理性的魅力。