洪秋月 熊智偉

【摘要】語(yǔ)篇銜接機(jī)制的手段多樣，其銜接與連貫的宗旨符合語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則簡(jiǎn)潔、流暢的需求。熱搜是新浪微博平臺(tái)商務(wù)資源變現(xiàn)的重要方式之一，本文依據(jù)其銜接手段具體分析熱搜詞條是否符合語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則，結(jié)論顯示：熱搜存在明星主體化、泛娛樂(lè)化，地方特點(diǎn)全國(guó)化的趨勢(shì)。這種做法使詞條與環(huán)境因素銜接，保證連貫性，也符合經(jīng)濟(jì)原則，但是對(duì)于漢語(yǔ)語(yǔ)言的規(guī)范性帶來(lái)了一定挑戰(zhàn)。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)篇；銜接；連貫；經(jīng)濟(jì)原則

【中圖分類號(hào)】H1-0 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章標(biāo)號(hào)】2096-8264（2023）05-0129-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.05.041

基金項(xiàng)目：2020年江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：JC20117）。

銜接理論運(yùn)用在語(yǔ)篇分析中屬于重要部分。Halliday & Hasan（1976）最早提出了“語(yǔ)篇銜接的概念”，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生巨大反響， Martin （1992）和Brown & Yule（1983）對(duì)語(yǔ)篇銜接和連貫的聯(lián)系提出了一些看法。國(guó)內(nèi)對(duì)銜接理論的關(guān)注起源于胡壯麟（1994）的專著《語(yǔ)篇的銜接與連貫》。近年來(lái)語(yǔ)篇銜接理論的研究?jī)?nèi)容也正在與時(shí)俱進(jìn)，具體表現(xiàn)為加入新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)熱門用語(yǔ)作為研究對(duì)象，以及根據(jù)語(yǔ)言使用習(xí)慣和需求變化分析語(yǔ)篇銜接的發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì)。

語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的目標(biāo)是讓聽(tīng)話人對(duì)話語(yǔ)的理解更加省力準(zhǔn)確，銜接手段的使用為人們理解語(yǔ)篇提供了一條捷徑：只有連貫的語(yǔ)篇人們才會(huì)輕松理解語(yǔ)義內(nèi)涵。分析熱搜詞條的銜接與連貫，對(duì)提高熱搜詞條的經(jīng)濟(jì)效益和用戶體驗(yàn)有重要作用，以及豐富對(duì)熱搜內(nèi)容的社會(huì)影響力的認(rèn)知有重要意義。

一、研究綜述

（一）語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用

語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則最早由法國(guó)語(yǔ)言學(xué)家 Martinet 提出，之后經(jīng)濟(jì)原則引起了各國(guó)學(xué)者的關(guān)注和思考。語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則在我國(guó)早有討論，馬建忠早在《馬氏文通》中就對(duì)代詞進(jìn)行論述，后來(lái)王力（1958）、高名凱（1963）、呂叔湘（1980）、伍鐵平（1993） 等對(duì)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性也有相關(guān)研究。隨著語(yǔ)言學(xué)理論的引入，研究語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的文章越來(lái)越多，關(guān)于經(jīng)濟(jì)原則的研究漸深漸廣。

近年來(lái)關(guān)于語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的研究有些的研究對(duì)象也是網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)的，比如有《經(jīng)濟(jì)原則視域下的彈幕語(yǔ)言研究》（楊曉彤，2020）、《網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)原則》（姜玉丹，2009）、《“經(jīng)濟(jì)原則”在網(wǎng)絡(luò)交際中的運(yùn)行和應(yīng)用》（柴磊，2006）等。

（二）語(yǔ)篇銜接的研究現(xiàn)狀和范圍

語(yǔ)篇研究起源于20世紀(jì)40年代，隨著互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，新的語(yǔ)言研究體裁出現(xiàn)在公眾視野，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言逐漸成為新的語(yǔ)言研究的研究對(duì)象。話語(yǔ)分析將網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言作為漢語(yǔ)新的發(fā)展空間，研究分析其產(chǎn)生的原因及使用的規(guī)律和影響，推動(dòng)語(yǔ)篇研究進(jìn)入新的階段。Halliday & Hasan（1976）指出，組成語(yǔ)言的不是句子，而是語(yǔ)篇或話語(yǔ)； Martin（1992）從不同的角度提出了批評(píng)意見(jiàn)，認(rèn)為銜接不能保證語(yǔ)篇的連貫；Brown & Yule（1983）則認(rèn)為銜接與連貫沒(méi)有關(guān)系。語(yǔ)篇是實(shí)際交流中使用的語(yǔ)言單位，其各個(gè)成分在形式或內(nèi)容上具有銜接性。在關(guān)于銜接的權(quán)威性論著《英語(yǔ)的銜接》（Cohesion in English）（1976）一書(shū)中，Halliday與Hasan給出的定義是：當(dāng)篇章中的某個(gè)成分的解釋取決于篇章中另一個(gè)成分的解釋時(shí)，銜接就出現(xiàn)了。“無(wú)關(guān)論”把連貫歸為心理和認(rèn)知行為，如Brown & Yule（1983），然而銜接不僅是形式特征，還必須和連貫聯(lián)系起來(lái)組成評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

語(yǔ)篇內(nèi)部的銜接原則有指稱與詞匯銜接、替代與省略、連接。在語(yǔ)篇中，如果對(duì)于某一詞語(yǔ)的解釋不能從詞語(yǔ)本身獲得，而必須從該詞所指的對(duì)象中尋找答案，這就產(chǎn)生了指稱關(guān)系（Halliday & Hasan，1976）。指稱關(guān)系指篇章中一個(gè)成分與另一成分之間所具有的相互解釋的關(guān)系。一個(gè)成分的存在聯(lián)系銜接因素，為另一成分帶來(lái)的省略的選項(xiàng)，指稱銜接的一個(gè)根本出發(fā)點(diǎn)是遵循經(jīng)濟(jì)原則，用一個(gè)更簡(jiǎn)單的形式（代詞）指稱已經(jīng)處于激活狀態(tài)的事物，不必重復(fù)原來(lái)的詞語(yǔ)，使篇章言簡(jiǎn)意賅。語(yǔ)篇連貫的條件包括文化語(yǔ)境、情景語(yǔ)境、交際因素等。語(yǔ)言產(chǎn)生的文化語(yǔ)境和情景、聽(tīng)話人和說(shuō)話人的認(rèn)知模式、語(yǔ)言的語(yǔ)義模式等共同作用，構(gòu)成衡量銜接的標(biāo)準(zhǔn)，形成銜接和連貫的手段。

微博熱搜是特定文化人群使用新媒體的產(chǎn)物，故本文主要從文化語(yǔ)境、情景語(yǔ)境、交際因素三個(gè)方面，輔以認(rèn)知模式、語(yǔ)言語(yǔ)義等因素探究熱搜詞條的銜接。

二、研究思路和研究方法

新浪微博誕生于2009年，是國(guó)內(nèi)第一家提高微博服務(wù)的門戶網(wǎng)站，隨著微博在網(wǎng)民中的推廣，截至2021年9月，微博月活躍用戶達(dá)5.73億，來(lái)自移動(dòng)端比例為94%，日活躍用戶數(shù)達(dá)到2.48億。微博效應(yīng)使得信息共享便捷迅速，成立12年來(lái)，在這個(gè)幾乎無(wú)門檻的開(kāi)放傳播平臺(tái)上，用戶已經(jīng)養(yǎng)成了以搜索為基礎(chǔ)的信息獲取習(xí)慣。微博熱搜，很大程度上反映了話題的社會(huì)熱度，也進(jìn)一步影響著輿情走向。正因如此，熱搜成了宣推方熱心拼搶的“塔尖”資源，也構(gòu)成了新浪微博最成熟、穩(wěn)定的商業(yè)變現(xiàn)模式。熱搜以詞條的形式出現(xiàn)，而本文研究的語(yǔ)篇，胡壯麟（1994）在《語(yǔ)篇的銜接與連貫》中給出的定義是“任何不完全受句子語(yǔ)法約束的在一定語(yǔ)境下表示完整語(yǔ)義的自然語(yǔ)言?！睙崴言~條包含協(xié)調(diào)了詞匯學(xué)、句法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)等語(yǔ)言學(xué)分支，目的是通過(guò)語(yǔ)言文字這一媒介完成一定的交際行為，如平臺(tái)為宣推方向用戶推送廣告、熱點(diǎn)信息與話題的討論擴(kuò)大等。

作者從微博歷史熱搜（https：//weibo.zhaoyizhe.com）上選擇時(shí)間區(qū)間為2022年1月1日至2022年1月15日的熱搜歷史記錄，下載為詞條表格，共915個(gè)詞條，52643個(gè)字。然后將熱搜詞條整理為文本文檔（.txt），使用ROSTCM6文本處理軟件將語(yǔ)料分詞，分詞后文件另存為編碼UTF-8，使用Antconc語(yǔ)料庫(kù)軟件的3.4.4w版本對(duì)文本文檔識(shí)別，進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)有單個(gè)詞頻、臨近詞叢搭配以及單個(gè)詞類統(tǒng)計(jì)。

三、熱搜詞條銜接手段與銜接的效果

作為新時(shí)代交際方式，若要對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的影響取其精華去其糟粕，需要根據(jù)其規(guī)范性、實(shí)用性等方面進(jìn)行甄選。語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則于此就作為發(fā)展的根本方向之一，可以服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)交際的任務(wù)，取得某種效果。人們的交際一般也遵循經(jīng)濟(jì)原則或者簡(jiǎn)便原則（the principle of simplicity），即可以不用交際符號(hào)時(shí)就不用；可以用場(chǎng)景中符號(hào)就不用場(chǎng)景外的；可以使用非語(yǔ)言和伴語(yǔ)言符號(hào)時(shí)，就不用語(yǔ)言符號(hào)。因此，語(yǔ)言交際系統(tǒng)的順序?yàn)椋汗仓畔?chǎng)景信息→非語(yǔ)言→伴語(yǔ)言→語(yǔ)言。文化語(yǔ)境、情景語(yǔ)境和交際因素為場(chǎng)景信息及伴語(yǔ)言提供充足的內(nèi)容，減少語(yǔ)言的使用，簡(jiǎn)化了表達(dá)。在母語(yǔ)中，我們能判斷某個(gè)段落是否構(gòu)成語(yǔ)篇，語(yǔ)義單位之間通常是體現(xiàn)關(guān)系，即一種語(yǔ)言或符號(hào)系統(tǒng)在另一種語(yǔ)言或符號(hào)系統(tǒng)中的體現(xiàn)。

作者對(duì)自建語(yǔ)料庫(kù)的檢索如下：圖1和圖2分別是頻率在100以上和50至100的詞；圖3是詞頻最高的“的”字的詞叢右側(cè)臨近搭配統(tǒng)計(jì)及索引定位；圖4和圖5是組合出現(xiàn)頻率最高的分布情況；圖6是組合頻率最高的“有多”的詞叢右側(cè)臨近搭配詞統(tǒng)計(jì)及索引定位；圖7和圖8分別是地名和人名的數(shù)據(jù)。

（一）交際因素

參與者的交際意圖是影響語(yǔ)篇連貫的因素之一。社會(huì)文化、思維模式共同影響和支配交際意圖受。不同交際者由于有著不同的個(gè)人特點(diǎn)，如個(gè)性、個(gè)體思維模式、知識(shí)結(jié)構(gòu)等因素，交際意圖也各具特點(diǎn)。因此，在某些場(chǎng)合中被理解為連貫的話語(yǔ)，在另外的場(chǎng)合中與交際者的交際意圖不符，也會(huì)被理解成不連貫或不太連貫的話語(yǔ)。

“有多”的搭配詞頻出現(xiàn)率最高的，其后面接的全是形容詞，韓禮德根據(jù)抽象邏輯的語(yǔ)義范疇將邏輯銜接分為詳述、延伸和增強(qiáng)（Halliday，1976）?！坝卸唷边@個(gè)詞標(biāo)記了其所處詞條的有關(guān)信息，在程度上加強(qiáng)了修飾，構(gòu)成了與語(yǔ)言情景的銜接，如“燙頭的風(fēng)險(xiǎn)有多高”“咸蛋黃蝦仁有多絕”“西昌到底有多美”等，這些詞條有一個(gè)共同點(diǎn)，就是建立新的認(rèn)知，讓用戶或者聽(tīng)話人獲得一項(xiàng)新信息，且這項(xiàng)新信息與語(yǔ)言背景有隱含性的銜接關(guān)系：原來(lái)沒(méi)有被人們意識(shí)到的事物其實(shí)也有一些什么樣的特點(diǎn)。類似“有多”這樣的詞除了銜接了交際者已有的認(rèn)知因素，它在熱搜榜上反復(fù)出現(xiàn)，還建立了一種新的認(rèn)知，即在熱搜或其他網(wǎng)絡(luò)交際中接觸過(guò)該詞的用戶在之后的交際中就有了關(guān)于“有多”一詞的含義認(rèn)知。因此，銜接上就出現(xiàn)了延伸和增強(qiáng)。

（二）情景語(yǔ)境

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，情景語(yǔ)境包括現(xiàn)場(chǎng)語(yǔ)境中的成分，是文化現(xiàn)實(shí)化的表現(xiàn)以及在具體的語(yǔ)言交際事件中支配語(yǔ)義選擇的因素，包括話題、事件、參與者、交際媒介和渠道等，也包括由社會(huì)文化背景決定的行為準(zhǔn)則、道德觀念等。情景語(yǔ)境給交際雙方創(chuàng)造交際背景，限定語(yǔ)言選擇，如哪些是在現(xiàn)場(chǎng)情景中明確的，交際時(shí)無(wú)須復(fù)述；對(duì)于情景中沒(méi)有的，或者說(shuō)情景已有但非常重要，交際雙方應(yīng)判斷出是需要明確表達(dá)出來(lái)的；對(duì)于交際參與者的認(rèn)知共同知曉的，可以根據(jù)情景預(yù)測(cè)的。詞匯銜接與指代銜接最明顯的，也是最有效的銜接機(jī)制。“確診”+“例”的搭配在所有搭配的頻率中排名第二，“確診”基于其詞義與文化情景，通常用于病情描述，在結(jié)合新冠疫情的時(shí)代背景，這里“確診”+“例”的組合特指新冠病毒疫情的病例，反映了新冠語(yǔ)域的特點(diǎn)?！氨就链_診”+數(shù)字+“例”同樣也是這個(gè)道理，不同的是加上了地點(diǎn)的限定，“本土”指國(guó)內(nèi)。語(yǔ)篇內(nèi)銜接連貫，與情景語(yǔ)境相對(duì)應(yīng)，用詞精簡(jiǎn)，符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則的要求。

當(dāng)前的時(shí)代背景下，有關(guān)疫情的新聞?dòng)迷~對(duì)民眾來(lái)說(shuō)都耳熟能詳，“確診”“新增”“本土”“無(wú)癥狀”“境外”“輸入”“例”不用贅述，存在的銜接手段有指稱銜接和省略，特指新冠疫情相關(guān)的情況的詞沒(méi)有重復(fù)出現(xiàn)，符合語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的要求，同時(shí)熱搜位的商業(yè)價(jià)值也得到最大限度發(fā)揮，用最少的字推廣了重要的信息。

（三）文化語(yǔ)境

人成長(zhǎng)或生活于一定的文化環(huán)境中，每種文化環(huán)境有其習(xí)慣或傾向的交際方式、交際內(nèi)容等。英國(guó)人類學(xué)家馬林諾夫斯基（Bronislaw K. Malinowski）把這種文化背景稱為“文化語(yǔ)境”（context of culture）。這種文化語(yǔ)境會(huì)直接影響交際雙方對(duì)方所講話的理解和反饋。如果對(duì)方講的話符合他的思維模式和講話方式，則很自然地把對(duì)方的話解釋為連貫的話，并給以積極的評(píng)價(jià)，同時(shí)也有利于把其下面要講的話語(yǔ)理解為連貫的。不然可能造成誤解，影響交際的進(jìn)行?！罢弊值倪\(yùn)用則結(jié)合了文化語(yǔ)境與認(rèn)知模式?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展加強(qiáng)了不同地區(qū)之間的交流，這種交流在語(yǔ)言上的部分體現(xiàn)就是方言，中國(guó)東北地區(qū)的方言特點(diǎn)鮮明，為全國(guó)網(wǎng)友所熟知，東北方言里的“整”在不同語(yǔ)境和搭配下有多種理解，但詞性為動(dòng)詞，表使役，出現(xiàn)頻率為26。除了1個(gè)“整顆”是形容詞指完整的，其他的分別為：21個(gè)整“破防”了、2個(gè)“整明白了”、2個(gè)“整懵了”、1個(gè)“整活”都是動(dòng)詞?！罢弊鰟?dòng)詞多次在熱搜榜上出現(xiàn)是語(yǔ)篇內(nèi)銜接以及與文化語(yǔ)境的語(yǔ)篇外銜接。

表5和表6呈現(xiàn)了地名和人名在熱搜上的情況。地名的出現(xiàn)一般是某一地區(qū)出現(xiàn)了重大事件或新聞需要引起人們關(guān)注，而人名的出現(xiàn)則是個(gè)人行為。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，熱搜上的人名大多為娛樂(lè)圈明星，最高的出現(xiàn)次數(shù)為68。搭配頻率最高的詞條中：“王牌部隊(duì)”以及“小敏”“春晚”“江南征”“千璽”是影視有關(guān)的娛樂(lè)新聞。這種詞條的功能通常有：①增加曝光度，加深某個(gè)人或某件事在大家心中的印象；②引起公眾討論，集思廣益。地名的出現(xiàn)伴隨的多為新冠疫情相關(guān)的新聞公告；而人名的出現(xiàn)，由于是娛樂(lè)明星，則多為影視娛樂(lè)或明星名人作品或個(gè)人生活。簡(jiǎn)單的一個(gè)詞條無(wú)法概述整個(gè)人物或事件的情況，熱搜詞條上就需要具有的因素有：人物、事件的特點(diǎn)。人名與語(yǔ)篇的銜接體現(xiàn)在文化語(yǔ)境上，而件事的特點(diǎn)介紹就需要經(jīng)濟(jì)原則的技巧。但根據(jù)語(yǔ)料庫(kù)檢索的情況看，關(guān)于名人明星的熱搜詞條信息通不全，作者對(duì)此的想法是，為了吸引用戶或粉絲的關(guān)注，詞條有意不給出具體的信息，以此增加點(diǎn)擊和瀏覽量。這種做法雖然符合平臺(tái)對(duì)商業(yè)價(jià)值的追求，但是會(huì)破壞交際者對(duì)中文習(xí)慣的認(rèn)知，對(duì)于語(yǔ)言的規(guī)范帶來(lái)影響。

四、銜接度與經(jīng)濟(jì)原則效益的平衡

通過(guò)以上分析，可以知道篇章的銜接手段在文本的生產(chǎn)和理解中有著重要作用，對(duì)謀篇布局至關(guān)重要。但銜接并不是篇章成章性的決定性標(biāo)準(zhǔn)，在多數(shù)情況下，一個(gè)篇章即使有了表層形式上的銜接也未必能夠真正地完成交際。銜接原則之間的優(yōu)先關(guān)系：主次優(yōu)先、交際效率優(yōu)先、修辭效果優(yōu)先、形式規(guī)則優(yōu)先和情景語(yǔ)境決定語(yǔ)篇的銜接等。交際意圖與文化語(yǔ)境和情景語(yǔ)境等因素都不是決定性因素，但它們共同作用，支配著對(duì)交際時(shí)對(duì)意義的選擇。話語(yǔ)的內(nèi)容與它所產(chǎn)生的文化背景和情景語(yǔ)境，熱搜位有限的情況下要用盡量簡(jiǎn)短鮮明的語(yǔ)言吸引用戶的點(diǎn)擊，但同時(shí)兼顧描述語(yǔ)言的準(zhǔn)確性。根據(jù)語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)情況看，熱搜語(yǔ)言的表達(dá)存在依賴網(wǎng)絡(luò)文化的傾向，“文化語(yǔ)境”和“情景語(yǔ)境”需要流行的網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)知識(shí)來(lái)解讀，容易造成一種語(yǔ)言壁壘，即了解某種信息的人更好理解熱搜內(nèi)容，反之則需要花費(fèi)額外的努力補(bǔ)充背景知識(shí)。

五、結(jié)語(yǔ)

研究從微博的熱門話題及詞條語(yǔ)言上發(fā)現(xiàn)，熱搜存在泛娛樂(lè)化傾向。詞頻上具體表現(xiàn)為：微博熱搜主體明星化顯著；事件類型上以“娛樂(lè)”“情感”為熱搜關(guān)鍵詞，民生政治新聞被淡化。對(duì)事物的評(píng)價(jià)和形容用詞上的傾向?yàn)閻焊銈鞑シ?hào)，玩梗的程度高，極大依賴網(wǎng)民對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文化”的碎片信息的吸收，凸顯“形象感性化”。對(duì)于評(píng)論性用詞的“方言化”是微博事件評(píng)論的娛樂(lè)化體現(xiàn)之一，雖然能夠讓網(wǎng)民產(chǎn)生情緒或情感上的理解和共鳴，利于信息的傳播，但這種文字方式背離了新聞傳播的初衷，盲目追求經(jīng)濟(jì)性可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的發(fā)展造成不利影響。

最后，語(yǔ)篇銜接研究主要是為了拓展交流的眼界和方式，那么我們?cè)谶x取研究對(duì)象時(shí)可以擴(kuò)大范圍，因?yàn)檎Z(yǔ)言不僅存在于書(shū)本中，也在不同載體之中。基于語(yǔ)言的多元化特點(diǎn)，我們應(yīng)該順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的潮流，拓展研究領(lǐng)域，提高語(yǔ)言的實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代背景下的語(yǔ)言存在形式多種多樣，引入新的語(yǔ)篇銜接研究的體裁，使語(yǔ)言研究更上一個(gè)臺(tái)階還有很多的內(nèi)容可以探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday，M.A.K.and Hasan，Ruqaiya.Cohesion in English[M].Longman，1976.

[2]Brown，G.&Yule，G.Discourse Analysis[M]. Cambridge：CUP，1983.

[3]Martin，J.English Text：System and Structure[M].Amsterdam and Philadelphia：Benjamins，1992.

[4]劉辰誕，趙秀鳳.什么是篇章語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2011.

[5]胡壯麟.語(yǔ)篇的銜接與連貫[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1994.

[6]張德祿，劉汝山.語(yǔ)篇連貫與銜接理論的發(fā)展及應(yīng)用[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2018.

[7]楊曉彤.經(jīng)濟(jì)原則視閾下的彈幕語(yǔ)言研究[J].漢字文化，2020，（16）：101-103.

[8]王金平.經(jīng)濟(jì)原則在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的應(yīng)用探析[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，（08）：385-386.

[9]徐正考，史維國(guó).語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則在漢語(yǔ)語(yǔ)法歷時(shí)發(fā)展中的表現(xiàn)[J].語(yǔ)文研究，2008，（01）：9-12.

作者簡(jiǎn)介：

洪秋月，女，漢族，江西景德鎮(zhèn)人，江西師范大學(xué)碩士研究生，研究方向：話語(yǔ)分析。

熊智偉，男，江西南昌人，教授，博士，江西師范大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院副院長(zhǎng)，研究方向：商務(wù)英語(yǔ)。