摘要：英語中動構(gòu)式作為一種特殊的語言現(xiàn)象，它介于主動與被動之間，以形式上的主動來表達(dá)意義上的被動，在語言應(yīng)用中普遍存在。在構(gòu)式語法框架下，中動構(gòu)式被分為典型和非典型兩類。文章以中動構(gòu)式中施事、謂語動詞和受事這三大論元為出發(fā)點(diǎn)，通過對事物的特定狀態(tài)或固有屬性的描述，找到中動構(gòu)式在語義的穩(wěn)定性、論元關(guān)系復(fù)雜性和主語生命度所造成的認(rèn)知負(fù)荷方面呈現(xiàn)出的不同語義特征。并從認(rèn)知的角度，借助系統(tǒng)評價功能理論解釋英語中動構(gòu)式的三大語義角色的特點(diǎn)，以幫助學(xué)習(xí)者更加全面系統(tǒng)地了解和掌握中動構(gòu)式的語義特征，提升其英語語言應(yīng)用能力。

關(guān)鍵詞：英語中動構(gòu)式;語義角色;語義特征;構(gòu)式語法

中圖分類號：H314.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673—4580（2023）01—0091—（06）

DOI：10.19717/j.cnki.jjus.2023.01.017

在英語語法中，語態(tài)形式由主動語態(tài)和被動語態(tài)構(gòu)成。除了這兩種基礎(chǔ)的語法形態(tài)以外，介于主動與被動中間的結(jié)構(gòu)，并以主動形式表達(dá)被動含義的英語句式被稱作中動構(gòu)式。中動構(gòu)式用來描述或評價受事主體屬性，體現(xiàn)的是對句子主語NP屬性的描述，無論動作V的發(fā)出者是誰，受事客體的性質(zhì)都將保持穩(wěn)定。“NP + V + ADV”模式是學(xué)界公認(rèn)的中動構(gòu)式，在此結(jié)構(gòu)中，非施事主語NP與動詞V一般呈默認(rèn)事件模型狀態(tài)，修飾語ADV 是結(jié)構(gòu)中最具變化的成分。

對中動構(gòu)式語義特征的解釋建立在系統(tǒng)功能評價理論之上，主要使用歸納、演繹和綜合分析法對構(gòu)式結(jié)構(gòu)內(nèi)各論元進(jìn)行定性分析，以獲得相關(guān)研究結(jié)論。首先，按照系統(tǒng)功能評價理論的相關(guān)分類，從不同維度描述分析中動構(gòu)式在形成原因、認(rèn)知動機(jī)和語法構(gòu)式等方面的區(qū)別，并從以上分析結(jié)果的差異性出發(fā)探討不同中動構(gòu)式的語義特征和主觀評價上的區(qū)別；然后，從貢獻(xiàn)度上分析構(gòu)式中的語法成分的評價意義，特別關(guān)注構(gòu)式中附加語成分，重點(diǎn)分析這部分的評價意義。系統(tǒng)功能評價理論主要從三個維度討論評價意義：介入（Engagement）、態(tài)度（Attitude）和級差（Graduation）［1］。介入主要表明語篇中各種命題的關(guān)系，即是否使用語言符號進(jìn)行人際交流，由自言（Monogloss）和借言（Heterogloss）兩個子系統(tǒng)構(gòu)成。自言即“單聲”，指語篇中無其它觀點(diǎn)表述，無交際性和其它關(guān)聯(lián)性映射。借言即“多聲”，指語篇中不僅僅是自言（單聲），其它立場可以通過各種投射手段反映出來。情感（Affect）、判斷（Judgment）和鑒賞 （Appreciation）組成了態(tài)度維度的三個子系統(tǒng)，分別用來情感表述、行為判定和價值評估。情感即說話人情緒反饋，即說話人對特定現(xiàn)象的立場態(tài)度的反饋；判斷是在相關(guān)體制和規(guī)定下評判人的具體行為和做法，以肯定或否定作為結(jié)論；鑒賞包括反應(yīng)、構(gòu)成和評估三個方面，更傾向于過程性評價。語勢（Force）和聚焦（Focus）是級差維度下的兩個子系統(tǒng)［2］。語勢是程度指標(biāo)，以強(qiáng)弱兩勢代表說話人人際關(guān)系的強(qiáng)弱和言語數(shù)量的多少；聚焦以顯著和模糊兩個度來呈現(xiàn)，指說話人在對語義進(jìn)行加工處理的過程中，使語義顯著化或含混化的程度。

不同語言學(xué)領(lǐng)域的研究展示了中動構(gòu)式在形式和意義上的特征，完善了對中動構(gòu)式的整體認(rèn)知，也為本研究奠定了基礎(chǔ)。本研究在相關(guān)語料庫支持下，根據(jù)各類英語中動構(gòu)式實例，以系統(tǒng)功能語言學(xué)理論為分類標(biāo)準(zhǔn)，從認(rèn)知的視角和形式及意義兩個方面，對非典型的中動構(gòu)式的語義特征進(jìn)行分類討論，探討中動構(gòu)式中各語法成分在評價意義中的貢獻(xiàn)，找出不同類型中動構(gòu)式的表征特性和功能語義特征，有助于英語學(xué)習(xí)者更準(zhǔn)確地認(rèn)識中動構(gòu)式，從而提高交際中對信息焦點(diǎn)的把握能力。

一、中動構(gòu)式的分類

語言結(jié)構(gòu)的分類大多來自形式和意義兩個方面。從認(rèn)知語言學(xué)的觀點(diǎn)來看， 語言的形式是以概念意義為基礎(chǔ)去展開討論的形式，所以形式和意義無法完全割裂開來。結(jié)合形式和意義對中動構(gòu)式分類的作用， 將此類結(jié)構(gòu)分為典型中動構(gòu)式和非典型中動構(gòu)式兩個類別，是更加合理的分類方式，也具有較強(qiáng)的解析力。從形式層面而言，“NP+V+ADV”為典型的中動構(gòu)式，其中NP表示中動構(gòu)式的主語，是名詞或具有名詞性屬性的成分；V表示中動構(gòu)式的謂語動詞成分；ADV為狀語，副詞是最常見的成分。中動構(gòu)式的ADV并非必要成分，也可以由否定詞、特定情態(tài)動詞或突出強(qiáng)調(diào)詞do等成分替代，發(fā)揮等效作用。典型的中動構(gòu)式通過增添其他成分替代狀語，就成為非典型的中動構(gòu)式；從意義層面而言，典型的中動構(gòu)式為“NP（受事）+V（主動）+ADV（趨勢）”，其中NP（受事）主語具有感事屬性，帶有促使意義。動詞V以主動式呈現(xiàn)，具有實際指向而非虛化意義。ADV副詞具有趨向性和非事件性，由表難易性副詞和非難易性副詞構(gòu)成。除此之外的表示能夠、可以或最終結(jié)果意義的結(jié)構(gòu)即為非典型中動構(gòu)式。

（一）典型中動構(gòu)式

結(jié)合中動構(gòu)式的形式和意義，典型中動構(gòu)式（NP+V+ADV）又可分為難易式和非難易式兩類。

（1） That bread cuts easily.（那塊面包容易切片。）

（2） Chemical fiber clothes dry easily.（化纖衣服容易烘干。）

（1）（2）兩句的主語bread和chemical fiber均為動作的承受者，動詞cut和dry均為實義動詞，符合“NP+V+ADV”模式，是典型的中動構(gòu)式，主要表達(dá)難易意義。在意義層面，副詞easily是難易式中動構(gòu)式的標(biāo)志用詞，體現(xiàn)出“容易”的直接意義。

非難易式中動構(gòu)式在副詞的選擇上不再依賴于“easily”，呈現(xiàn)出多樣化趨勢，但同樣滿足典型中動結(jié)構(gòu)的相關(guān)制約條件。如：

（3） The backpack wears comfortably．（雙肩包背起來很舒服。）

（4） Chocolate and milk mix well.（巧克力和牛奶混合起來很均勻。）

（3）（4）例句中，中動構(gòu)式在副詞的選擇上，無論是comfortably還是well，都不再表達(dá)動作wear或mix執(zhí)行的難易程度，而表達(dá)其他類型的趨向意義，如舒適度或均勻度。

（二）非典型中動構(gòu)式

非典型的中動構(gòu)式區(qū)別于典型的中動構(gòu)式，它不完全具備典型中動構(gòu)式的形式或意義，而是作為典型中動構(gòu)式的參照而相應(yīng)出現(xiàn)的類別，可分為形式上非典型中動構(gòu)式和意義上非典型中動構(gòu)式。形式上非典型中動構(gòu)式不直接體現(xiàn)“NP+V+ADV”模式，而是通過添加特定成分或替代典型中動構(gòu)式中的ADV來實現(xiàn)的。如：

（5） That wall cant paint white easily．（那堵墻不容易刷白。）

（6） The window pan breaks into pieces easily．（那塊窗玻璃很容易碎。）

和典型中動構(gòu)式相比，例（5）和例（6）增加了除主語、動詞和副詞以外的其他成分。例（5）中的white（白色的）、例（6）中的into pieces（成為碎片），分別表達(dá)動作paint和break的結(jié)果。

（7） Those books might sell， but you cant tell．（那些書可能有人買，但誰也說不清。）

（8） The door DOES open at last?。ㄩT最后居然開了?。?/p>

例句（7）和（8）為意義上非典型中動構(gòu)式，它們并沒有像典型的中動構(gòu)式那樣在句末由副詞作為修飾語結(jié)束，但這兩個例句都相應(yīng)地通過情態(tài)動詞may（可能）和DOES重讀，替代副詞來表達(dá)類似的傾向意義。

此外，有些句式在形式上像典型的中動構(gòu)式，但主語NP與動詞V又不符合典型中動構(gòu)式中“受事NP”與“主動V”的對應(yīng)關(guān)系，這類句式也屬于意義上非典型中動構(gòu)式，具體分為工具類中動構(gòu)式、位置類中動構(gòu)式、方式類中動構(gòu)式和施動明示類中動構(gòu)式。

（9） The keyboard types smoothly.（這鍵盤打起字來很順手。）（工具類）

（10） The playground runs easily.（這操場跑起來容易。）（位置類）

（11） This oven cooks better than the that one.（這個爐子比那個更好用。）（方式型）

（12） Covid-19 virus infects easily for elder people. （老年人更容易感染新冠病毒。）（施動明示類）

二、中動構(gòu)式的語義角色

形式主語（NP）、謂語動詞（V）和副詞/附加語（ADV）是中動構(gòu)式的主要架構(gòu)，所以施事、動詞和受事這三個主要部分就是中動構(gòu)式的三大論元，這三個部分的內(nèi)容在構(gòu)式中扮演著不同的角色，用以表述某一具體事物的內(nèi)在屬性和狀態(tài)［3］。

（一）施事論元

在中動構(gòu)式中，雖然動作發(fā)出方（施事）在構(gòu)式中被隱含，但是作為構(gòu)式的論元之一，它的語義角色值得關(guān)注，因為句法上的隱含不代表語義上的省略，反之，它對句意能夠產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊懀纾?/p>

（13） This cellphone sells quite well. （這款手機(jī)賣得很好。）

（14） This cellphone sells quite well （all by itself）. （這款手機(jī)“自己能”賣得很好。）

例句（13）為典型的中動結(jié)構(gòu)，它在語義上沒有給讀者產(chǎn)生費(fèi)解，因為動作sell 的施事在結(jié)構(gòu)中未被提及。如果我們?yōu)榱俗尵渥拥男问街髡Z成為動作的真正實施者，我們可以通過在句末加上“all by itself”加以區(qū)分，成為作格句，如例句（14）。例句（14）在形式上的語法合理性并不能掩蓋其語義上的費(fèi)解，因為形式主語cellphone本身不具有產(chǎn)生主動行為sell的能力。又如：

（15） Plastic bags cant melt in the earth in several years （all by themselves）.（塑料袋“自己”在土里好些年都溶解不了。）

例句（15）是通過在句尾加上all by themselves，讓主語Plastic bags成為動作melt的執(zhí)行者，在語義層面上是陳述該事件的施事主體。與例句（13）的區(qū)別就在于謂語動詞的性質(zhì)，此句中melt為主動形式，在句中它也不能起到被動意義，而中動構(gòu)式的精髓就是動詞的主動形態(tài)表示被動意義，在例句（15）中，施事論元只能是形式主語Plastic bags。在例句（16）中，中動構(gòu)式中的隱含施事是除句子主語之外的任何人，如例句（17）：

（16） The frozen meat cuts easily with my new knife. （用我的新刀切凍肉很容易。）

（17） Anyone can cut this frozen meat easily with my new knife.（任何人都能用我的新刀很容易地切凍肉。）

（二）動詞論元

英語中動構(gòu)式有時態(tài)的要求，在具體運(yùn)用中，用來表達(dá)即時狀態(tài)的進(jìn)行時一般不被使用，而通常采用描述特定狀態(tài)的一般現(xiàn)在時。它不表達(dá)事件是否真實發(fā)生，而是在非時間限定下針對某一特定狀況的描述。因此，動詞在中動構(gòu)式中形態(tài)比較單一，表達(dá)即時狀態(tài)的Be動詞一般不出現(xiàn)在中動構(gòu)式中，如：

（18） That sushi is tasting extremely good. → That sushi tastes extremely good.（壽司嘗起來味道好極了。）

除了時態(tài)的要求，中動構(gòu)式具體動詞的選擇在動作性強(qiáng)度方面也要做適當(dāng)考慮。被選用的動詞以主動形式表達(dá)被動意義，就意味著動作對受事的狀態(tài)產(chǎn)生了較大的影響，而動作性強(qiáng)的動詞更能夠?qū)⑦@種重大變化描述出來，例如：

（19） The new car drives well. → Someone drives the new car well.（這輛新車很好駕駛。）

（20） The cake smells good. （蛋糕聞起來很香。）

例句（19）是一個典型的中動構(gòu)式，因為動詞drive具有較強(qiáng)的動作性，它的使用讓受事new car的狀態(tài)發(fā)生了變化，靜態(tài)的車被施事開動了。例句（20）中動詞smell的動作性較弱，行為發(fā)生后，不能明顯地影響受事cake的行為或狀態(tài)。

在動詞時態(tài)、動詞動作性強(qiáng)弱之外，還需要考慮中動構(gòu)式的假設(shè)情境，即表達(dá)隱含的施動者在假使情境下可能發(fā)生的狀況，通常可選用相關(guān)情態(tài)詞來進(jìn)行轉(zhuǎn)述，例如：

（21） These socks wash well. → These socks can be washed well.（這些襪子很好洗。）

（三）受事論元

中動構(gòu)式中的形式主語是動詞動作的承受者，又稱作受事，處于三大論元的末端。它的受事屬性使其能對動詞所表述的事件負(fù)責(zé)，具有非施事性主語的責(zé)任性。

（22） This floor cleans easily. → Somebody cleans this floor easily.（地板很容易清洗。）

例句（18）中的主語（受事）floor可以通過將隱含的施事“提取”出來，變成新句子中動詞clean的賓語。要能夠完成這種“提取”，中動構(gòu)式的動詞及物是前提，否則受事無法進(jìn)行從主語到賓語的轉(zhuǎn)換。在一些特殊的中動構(gòu)式中，動詞與形式主語并不能轉(zhuǎn)換為動賓結(jié)構(gòu)，也不是真正的受事，這樣的主語主要是用于表達(dá)工具類和位置類的名詞，如：

（23） The knife sharpens the pencil easily. （工具類主語）→ Someone sharpens the pencil with the knife easily.（這把刀削鉛筆很容易。）

（24） The house prevents heat well. （位置類主語）→ Somebody prevents heat in the house well.（這間屋子隔熱效果很好。）

例句（23）和（24）的形式主語不能完成“sharpen the knife” 和 “prevent the house”的動賓轉(zhuǎn)換，而是借助with或in等介詞引出這類主語的工具性和位置性。

三、中動構(gòu)式的語義特征

中動構(gòu)式是由概念化等認(rèn)知因素對語言結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，所以語義特征上包含類指性、情態(tài)性、隱性施事的任指性、形式主語（受事）的責(zé)任性等［4］。在典型的中動結(jié)構(gòu)中，受事方被提升到主語的位置，成為形式上的施動者，相應(yīng)的施事方就被降為非顯性論元，由于形式主語是受事，它的屬性注定與施事無直接關(guān)聯(lián)，中動結(jié)構(gòu)中的非顯性施事就獲取了較大的解讀空間，構(gòu)式的語義特殊呈現(xiàn)多樣化。前人對中動構(gòu)式的研究中，側(cè)重點(diǎn)主要集中在各類語法框架下的語義特征的討論，并存在相當(dāng)?shù)姆制纾?］。“NP（名詞短語）+V（謂語動詞）+ADV（副詞）”是最常見的中動構(gòu)式結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)中名詞短語作為形式主語，是行為的承受者，施事者在結(jié)構(gòu)中被隱略。謂語動詞的時態(tài)以一般現(xiàn)在時為主，副詞（狀語）作為附加成分是不可省略的。

典型的中動構(gòu)式中，形式主語和動詞雖然無法直接表現(xiàn)為施動關(guān)系，但仍可以通過換位還原成邏輯上的施動關(guān)系；在非典型英語中動構(gòu)式中，形式主語并非都是邏輯上的受事，也可以由動作發(fā)生所需要的工具、位置、材料等旁格論元擔(dān)任［6］。非典型的中動構(gòu)式因主語非受事論元，在句法表現(xiàn)上主要呈現(xiàn)出以下幾個特點(diǎn)：

（一）構(gòu)式語義穩(wěn)定化

構(gòu)式語法的特點(diǎn)是句型具有獨(dú)立、抽象的整體義，它決定了它對進(jìn)入構(gòu)式的動詞有相當(dāng)?shù)膲褐菩?。?dāng)謂語動詞進(jìn)入構(gòu)式后，原有論元在數(shù)量上減少，預(yù)測其構(gòu)式語義困難加大。如：

（25） I feel cold inside， and the window shuts hardly.（我感到室內(nèi)很冷，窗戶也很難關(guān)。）

當(dāng)動詞進(jìn)入中動構(gòu)式后，論元遞減。中動構(gòu)式為一般現(xiàn)在時時，謂語動詞與時間的關(guān)聯(lián)性弱，它的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。語義上，進(jìn)入中動構(gòu)式的謂語動詞表示的是事件從“具體行為”到“存在狀態(tài)”的轉(zhuǎn)換。如例（25）中的動詞shut所表示的施事不出現(xiàn)，處于主語位置上的windows作為形式上的主語，事實上是shut動作的承受者，而動作的實際參與者即邏輯主語受到動詞壓制后在使用中被切割，造成語義解釋的困難加大。

“副詞效應(yīng)”在中動構(gòu)式中的特點(diǎn)也比較顯著。副詞一般位于中動構(gòu)式句末，從語義上看，它屬于附加語，與處于中動構(gòu)式前部和中部的其它主要結(jié)構(gòu)NP或V不同，“非施事性”和“非主觀性”是附加語所具有的典型特點(diǎn)。例（ 25） 中的hardly 指形式主語window的內(nèi)在屬性，而并非該事件施事的屬性，即“窗戶很難被關(guān)上”，任何人去執(zhí)行shut的動作，都會是“困難”的結(jié)果［7］。因此，事件的施事者即主觀方面并非說話人關(guān)注的重點(diǎn)，從而被忽略，若將例（25） 改為：

（26） I feel cold inside，and the window shuts rustily．（我感到室內(nèi)很冷，窗戶也關(guān)上去銹跡斑斑。）

副詞rustily用于修飾施事的具體行為，強(qiáng)調(diào)主體在執(zhí)行該行為時的情緒和方式，當(dāng)副詞改變后，會造成句子語言不通順的結(jié)果。

（二）論元關(guān)系多元化

非典型中動構(gòu)式除了結(jié)構(gòu)上的相同性，在語義上也具有相似性，但因自身特點(diǎn)，呈現(xiàn)出非典型的多元化特征，即典型和非典型中動構(gòu)式之間存在相關(guān)性和多元性。

（27） This scarf touches warm and cozy.（這條圍巾摸上去溫暖又舒適。）

（28） The pencil writes well， and it suits for kids perfectly.（這支鉛筆書寫很流暢，它非常適合孩子使用。）

例（27）中的主語scarf 是謂語動詞touch 的“受事”，形容詞warm 和cozy 是主語的補(bǔ)足語，起到對主語進(jìn)一步補(bǔ)充說明的作用，強(qiáng)調(diào)scarf的“溫暖”“舒適”的屬性特征；例（28）中的主語pencil也非傳統(tǒng)主動或被動句子結(jié)構(gòu)中謂語動詞write的“受事”，而是作為一種“書寫工具”，它的書寫功能很“完美”，在語義上弱化了write這一書寫行為，更強(qiáng)調(diào)pencil的功能及特性。例（27）和例（28）的表達(dá)是中動構(gòu)式的基本形式要求，即使用主動形態(tài)表達(dá)被動意義，但是從語義關(guān)系上看，主語論元與謂語動詞在使用中有其傾向性，在語義上偏重對主語的屬性或狀態(tài)的強(qiáng)化，這與典型中動構(gòu)式的語義呈現(xiàn)還是有相當(dāng)差異的［8］。

（三）語法主語生命度高低的制約化

語法主語即形式主語是動作的實際承受者，在具體生命度上有高低強(qiáng)弱之分，而謂語動詞在中動構(gòu)式中受到主語生命度高低的限制。一般而言，主語生命度的高低與該主語進(jìn)入中動構(gòu)式的難易程度成正比［9］。在具體應(yīng)用中，高生命度主語因其具有主動和被動的雙重屬性，需要在中動構(gòu)式和一般主謂搭配結(jié)構(gòu)中做出選擇，選擇的過程容易引起理解負(fù)遷移，加大認(rèn)知負(fù)載。

（29） This down jacket washes easily.（這件羽絨服洗起來很容易。）

（30） Her face is round， and she makes up easily.（她的臉是圓的，她化起妝來很容易。）

例（29）的主語down jacket生命度低，相對應(yīng)的主語施事性被弱化，所以這一典型的中動構(gòu)式更強(qiáng)調(diào)主語的特性（受事性）；例（30）在結(jié)構(gòu)上是傳統(tǒng)的主系表，謂語動詞可能會讓人產(chǎn)生誤解，誤讀為“她的圓臉讓她的化妝行為很容易”，但例（30）也是一個典型的中動結(jié)構(gòu)，she是高生命度主語，如果以對傳統(tǒng)主謂句來理解，容易造成語義偏差。

四、結(jié)語

由于論元在英語中動構(gòu)式中扮演不同的角色，不同類型的中動句在語義特征和評價功能之間的復(fù)雜關(guān)系是學(xué)界的熱點(diǎn)話題。中動構(gòu)式用主動的形式表達(dá)被動的意義可以從語法和語義兩個層面上理解，即語法形式上的主動和語義層面上的被動［10］。語法結(jié)構(gòu)上，它有典型的主語+動詞+副詞的主動結(jié)構(gòu)特征；語義特征上，中動構(gòu)式施事論元被隱含，主語為受事，動詞語義上受到一定的壓制。學(xué)界對英語中動構(gòu)式的研究不斷深入和發(fā)展，從對該類結(jié)構(gòu)的簡單描述，到利用各類語法分析英語中動構(gòu)式的成因，再到利用相關(guān)理論對構(gòu)式的評價功能進(jìn)行探索，并嘗試結(jié)合內(nèi)外因素來解釋這一特殊語言現(xiàn)象和語用規(guī)則［11］。構(gòu)式語法框架下的語義特征，以系統(tǒng)評價功能理論為基礎(chǔ)，從認(rèn)知的角度來解釋說話人的態(tài)度和立場，建構(gòu)認(rèn)知主體在構(gòu)式中的評價意義。但現(xiàn)有研究還不夠完善，僅局限于某種理論框架下的共時研究，忽視了構(gòu)式規(guī)律的歷史演變進(jìn)程，呈現(xiàn)出規(guī)律的凝固化和局限性。未來的研究應(yīng)結(jié)合共時和歷時兩個層面，不僅要從語法和認(rèn)知的角度，更要從語用、交際、語境等層面對英語中動構(gòu)式的語義特征進(jìn)行多層次和全方位的探索和研究［12］。

參考文獻(xiàn)：

［1］Christiane F.On the middle construction in English［J］.Journal of Yangtze University：Social Sciences Edition，2010（4）：17-22.

［2］Dixon R M W.A semantic approach to English grammar［M］.Oxford： Oxford Uni-versity Press，2005.13.

［3］師小磊.及物性雙分析模式視角下的英語中動結(jié)構(gòu)研究［J］.天津外國語大學(xué)學(xué)報，2019（6）：103-115.

［4］馮爽，尹洪山.英語中動句歷史發(fā)展的內(nèi)部機(jī)制及動因［J］.北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2021（5）：83-102.

［5］王和玉，戴暉.英語中動結(jié)構(gòu)的混合式移位分析［J］.外語與外語教學(xué)，2020（5）：97-106.

［6］李炎燕.廣告語中動結(jié)構(gòu)意義建構(gòu)研究［J］.外語語言與文化，2020（4）：146-156.

［7］李曦，肖平飛.英語中動構(gòu)式的認(rèn)知研究及其教學(xué)新路徑探索［J］.外語電化教學(xué)，2020（3）：68-72.

［8］鄧云華，齊新剛.英漢因果復(fù)句主觀化的歷程和機(jī)制［J］.外語教學(xué)與研究，2019（5）：699-711．

［9］黃怡，李健雪.英語中動結(jié)構(gòu)評價意義探析［J］.海外英語，2016（20）：181-183.

［10］季媛媛，李瑛，王雪俠，許配娟.英語中動構(gòu)式的理論研究［J］.成都工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2018（3）：92-98.

［11］姜蕾.中國學(xué)生英語中動結(jié)構(gòu)句法和語義特征的語料庫研究［J］.東北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（6）：634-649.

［12］吳炳章，牛雅禾.中動結(jié)構(gòu)的概念化機(jī)制研究［J］.西安外國語大學(xué)學(xué)報，2017（2）：53-57.

（責(zé)任編輯 吳國富）

基金項目：安徽省高校優(yōu)秀青年骨干人才國內(nèi)訪學(xué)研修項目“句法變化與學(xué)生聽力理解能力的相關(guān)性”（編號gxfx2017238）；安徽省大規(guī)模在線開放課程（MOOC）示范項目“旅游英語聽說”（編號2018mooc493）；馬鞍山師專人文社科重點(diǎn)項目“中動構(gòu)式的評價功能研究”（編號2022xjzdky06）。

收稿日期：2023—01—02

作者簡介：王德軍（1981—），男，安徽馬鞍山人，馬鞍山師范高等?？茖W(xué)校旅游與外語系副教授，研究方向為應(yīng)用語言學(xué)。