教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育推進(jìn)機(jī)制研究

［摘要］教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型加劇了高職院校勞動(dòng)教育變革的復(fù)雜性。在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，高職院校勞動(dòng)教育呈現(xiàn)出“勞動(dòng)+職業(yè)”“勞動(dòng)+數(shù)字”“勞動(dòng)+創(chuàng)造”的時(shí)代特征?；跀?shù)字技術(shù)融通創(chuàng)生高職勞動(dòng)教育新生態(tài)，通過(guò)數(shù)字勞動(dòng)牽引帶動(dòng)高職勞動(dòng)教育新模式，強(qiáng)化數(shù)字素養(yǎng)保障高職勞動(dòng)教育新成效，是有效推進(jìn)高職勞動(dòng)教育的邏輯理路。面對(duì)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育實(shí)施與專(zhuān)業(yè)教育融合不緊密、勞動(dòng)教育理念與數(shù)字勞動(dòng)需求不匹配、勞動(dòng)教育的數(shù)字化升級(jí)改造不充分等問(wèn)題，需構(gòu)建“嵌入—融合—?jiǎng)?chuàng)造”的目標(biāo)發(fā)展機(jī)制，“手段—資源—模式”的支持保障機(jī)制以及“共識(shí)—共研—共建”的協(xié)同治理機(jī)制，以促進(jìn)高職院校勞動(dòng)教育向縱深推進(jìn)。

［關(guān)鍵詞］教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型；高職院校；勞動(dòng)教育

［作者簡(jiǎn)介］張慧（1990- ），女，山西太原人，天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)，講師，博士。（天津? 300222）

［基金項(xiàng)目］本文系2021年教育部人文社科青年項(xiàng)目“整合與重構(gòu)：基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的高職勞動(dòng)教育推進(jìn)機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21YJC880089，項(xiàng)目主持人：張慧）的階段性研究成果和2022年天津市教育工作重點(diǎn)調(diào)研課題“‘工匠之師的勞模精神、勞動(dòng)精神、工匠精神融合培育研究”（項(xiàng)目編號(hào)：JYDY-20221031，項(xiàng)目主持人：張慧）的研究成果。

［中圖分類(lèi)號(hào)］G717? ? ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A? ? ［文章編號(hào)］1004-3985（2023）14-0065-06

2023年，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)教育數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用。過(guò)去幾十年，教育信息化和智慧教育的發(fā)展已經(jīng)為教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)，新發(fā)展階段下的教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型重在“轉(zhuǎn)型”，其目的是在遵循教育規(guī)律的基礎(chǔ)上，對(duì)整個(gè)教育系統(tǒng)內(nèi)、外部要素及其相互關(guān)系進(jìn)行重塑，構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的教育新生態(tài)。教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型為勞動(dòng)教育帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，同時(shí)也為勞動(dòng)教育帶來(lái)全新的理念與創(chuàng)造性的實(shí)踐模式。積極應(yīng)對(duì)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不僅是勞動(dòng)教育適應(yīng)性發(fā)展的使命，也是構(gòu)建教育新生態(tài)的題中應(yīng)有之義。當(dāng)前針對(duì)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職院校勞動(dòng)教育的內(nèi)涵體系和制度創(chuàng)新等方面的研究相對(duì)缺乏，對(duì)此，本研究通過(guò)審視數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育的表征和現(xiàn)實(shí)困境，探析教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育的推進(jìn)機(jī)制，以制度構(gòu)建為引擎促進(jìn)高職勞動(dòng)教育實(shí)踐與目標(biāo)的統(tǒng)一。

一、教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育的時(shí)代特征

1.勞動(dòng)+職業(yè)：高職勞動(dòng)教育推進(jìn)的內(nèi)在訴求。勞動(dòng)教育貫穿于人才培養(yǎng)全過(guò)程，是各級(jí)各類(lèi)教育機(jī)構(gòu)都要開(kāi)展的教育活動(dòng)，其整體目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的勞動(dòng)觀念、勞動(dòng)能力和勞動(dòng)精神，但每個(gè)學(xué)段、每種類(lèi)型的勞動(dòng)教育要求和實(shí)踐方式是有差異的。這種差異本質(zhì)上來(lái)源于教育類(lèi)型的區(qū)別和人本身成長(zhǎng)發(fā)展的規(guī)律。職業(yè)教育作為一種與普通教育具有同等地位的教育類(lèi)型，其根本目的是培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才，強(qiáng)調(diào)面向職業(yè)、突出就業(yè)，這就決定了職業(yè)院校的教育教學(xué)實(shí)踐策略設(shè)計(jì)要基于類(lèi)型屬性。因此，只有具有職業(yè)教育特色的勞動(dòng)教育實(shí)踐才能促進(jìn)職業(yè)教育類(lèi)型屬性的確立和職業(yè)教育適應(yīng)性的提升。

從現(xiàn)代職業(yè)教育體系的縱向貫通來(lái)看，高職院校處于中職、專(zhuān)科高職、職業(yè)本科一體化的中間層次，具有承上啟下的作用。中職教育在專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)技能學(xué)習(xí)上具有基礎(chǔ)性和預(yù)備性，專(zhuān)科層次高職教育是中職教育的延續(xù)和提升，其專(zhuān)業(yè)知識(shí)注重高等性和進(jìn)階性，技術(shù)技能更接近職業(yè)能力和崗位需求。從人的發(fā)展來(lái)看，專(zhuān)業(yè)教育是重點(diǎn)，勞動(dòng)教育是根本，高職專(zhuān)業(yè)教育與勞動(dòng)教育融合是“五育融合”的題中應(yīng)有之義，這意味著教育實(shí)踐打破形式壁壘，直接指向教育的根本即人的全面發(fā)展。可見(jiàn)，“勞動(dòng)+職業(yè)”是高職院校勞動(dòng)教育推進(jìn)的內(nèi)在訴求，也是其重要特征?！皠趧?dòng)+職業(yè)”是指開(kāi)展勞動(dòng)教育時(shí)要將勞動(dòng)實(shí)踐與職業(yè)技能培養(yǎng)融合起來(lái)?！洞笾行W(xué)勞動(dòng)教育指導(dǎo)綱要》也明確指出，職業(yè)院校的勞動(dòng)教育要強(qiáng)化職業(yè)勞動(dòng)知識(shí)、提高職業(yè)勞動(dòng)技能水平，依托實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)開(kāi)展真實(shí)的生產(chǎn)勞動(dòng)和服務(wù)性勞動(dòng)。

2.勞動(dòng)+數(shù)字：高職勞動(dòng)教育推進(jìn)的關(guān)鍵抓手。中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見(jiàn)》指出，勞動(dòng)教育要“符合學(xué)生年齡特點(diǎn)，以體力勞動(dòng)為主……讓學(xué)生親歷勞動(dòng)過(guò)程”，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)教育要“適應(yīng)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革，針對(duì)勞動(dòng)新形態(tài)，注重新技術(shù)支撐和社會(huì)服務(wù)新變化”，這對(duì)于高職勞動(dòng)教育來(lái)說(shuō)尤為重要。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、ChatGPT等新一代數(shù)字技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的快速變革，由此引發(fā)勞動(dòng)力市場(chǎng)人才需求的變化，驅(qū)動(dòng)了職業(yè)教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。高職院校的勞動(dòng)教育勢(shì)必要順應(yīng)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)，才能汲取更多能量，形成良性發(fā)展。

在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，“勞動(dòng)”與“數(shù)字”結(jié)合是高職勞動(dòng)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然舉措，這種結(jié)合也意味著高職勞動(dòng)教育的價(jià)值目標(biāo)、勞動(dòng)場(chǎng)景、實(shí)踐形式與內(nèi)容等都將受到數(shù)字技術(shù)的深度影響。數(shù)字技術(shù)與勞動(dòng)教育的融合，一方面體現(xiàn)為技術(shù)手段使得勞動(dòng)形態(tài)更具復(fù)雜性、創(chuàng)造性和智能性；另一方面體現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)打破傳統(tǒng)勞動(dòng)教育的邊界，逐漸構(gòu)建起勞動(dòng)教育生態(tài)的三維空間。值得注意的是，過(guò)度追求新技術(shù)手段可能會(huì)產(chǎn)生忽視勞動(dòng)教育原本目的的風(fēng)險(xiǎn)，因此，回歸育人本質(zhì)始終是勞動(dòng)教育推進(jìn)的根本出發(fā)點(diǎn)。

3.勞動(dòng)+創(chuàng)造：高職勞動(dòng)教育推進(jìn)的價(jià)值取向。勞動(dòng)教育作為教育的重要組成部分，突出創(chuàng)造性是高職勞動(dòng)教育推進(jìn)的重要取向。從生產(chǎn)勞動(dòng)的層次性來(lái)看，勞動(dòng)教育要讓學(xué)生“體驗(yàn)從簡(jiǎn)單勞動(dòng)、原始勞動(dòng)向復(fù)雜勞動(dòng)、創(chuàng)造性勞動(dòng)的發(fā)展過(guò)程”，因此，創(chuàng)造性勞動(dòng)是勞動(dòng)教育的高階形式和內(nèi)容。事實(shí)上，創(chuàng)造性勞動(dòng)貫穿人類(lèi)勞動(dòng)的歷史過(guò)程，并且在人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生初期就已經(jīng)出現(xiàn)創(chuàng)造性勞動(dòng)，如火的發(fā)明、生產(chǎn)工具的制造等。在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，“勞動(dòng)+創(chuàng)造”取向是建立在數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)上，通過(guò)多樣化勞動(dòng)工具和手腦并用來(lái)創(chuàng)造新生事物的勞動(dòng)，這不僅要依賴(lài)新技術(shù)構(gòu)成的勞動(dòng)情境，還需要學(xué)習(xí)者具備一定的分析能力、創(chuàng)造能力和協(xié)同能力等，才能使其更自如地應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的職業(yè)勞動(dòng)需求，也更有效地促進(jìn)高職勞動(dòng)教育向縱深推進(jìn)。

二、教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育推進(jìn)的邏輯理路

1.以數(shù)字技術(shù)融通創(chuàng)生高職勞動(dòng)教育新生態(tài)。我國(guó)職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要內(nèi)容是在新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，著重解決教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈和創(chuàng)新鏈銜接不暢的問(wèn)題，提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量和適應(yīng)性。高職勞動(dòng)教育要在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中融通創(chuàng)生勞動(dòng)教育新生態(tài)，向內(nèi)形成數(shù)字技術(shù)和勞動(dòng)教育的雙向融合；向外實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)教育和職業(yè)教育的互促共生。首先，職業(yè)教育領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施的更新迭代與產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)，實(shí)際上匹配了產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的職業(yè)能力和崗位需求。高職勞動(dòng)教育要充分運(yùn)用這些新技術(shù)搭建職業(yè)勞動(dòng)教育智慧場(chǎng)域，同時(shí)在職業(yè)勞動(dòng)過(guò)程中促進(jìn)數(shù)字技術(shù)發(fā)展和適應(yīng)性提升。其次，職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型將有效促進(jìn)職業(yè)教育教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈和創(chuàng)新鏈的融合銜接，高職勞動(dòng)教育要結(jié)合職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展需求，將勞動(dòng)教育課程、數(shù)據(jù)、案例、管理平臺(tái)等嫁接整合到職業(yè)教育“四鏈”系統(tǒng)中，基于高職院校產(chǎn)教融合、校企合作優(yōu)勢(shì)開(kāi)展職業(yè)勞動(dòng)實(shí)踐。依托數(shù)字環(huán)境的職業(yè)勞動(dòng)實(shí)踐既能促進(jìn)適應(yīng)智能環(huán)境的高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)，也能進(jìn)一步黏合“四鏈”之間的關(guān)系。

2.以數(shù)字勞動(dòng)牽引帶動(dòng)高職勞動(dòng)教育新模式。由國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告（2021年）》顯示，截止到2021年底，我國(guó)已經(jīng)建成142.5萬(wàn)個(gè)5G基站，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73%，2017—2021年，我國(guó)上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入增長(zhǎng)227%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從27.2萬(wàn)億元增至45.5萬(wàn)億元，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模和數(shù)據(jù)產(chǎn)量均位居世界第二。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向，基于數(shù)字技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的數(shù)字勞動(dòng)成為人類(lèi)勞動(dòng)的新樣態(tài)。數(shù)字勞動(dòng)教育是在數(shù)字技術(shù)支撐下，以動(dòng)手實(shí)踐為前提，以數(shù)據(jù)為勞動(dòng)對(duì)象，以數(shù)字化勞動(dòng)產(chǎn)品為結(jié)果的新型勞動(dòng)教育。相比于傳統(tǒng)的勞動(dòng)形式，數(shù)字勞動(dòng)既包含具身勞動(dòng)實(shí)踐，也包含在數(shù)字媒體、虛擬環(huán)境中的腦力勞動(dòng)、技術(shù)勞動(dòng)和情感勞動(dòng)等。為精準(zhǔn)反映現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)職業(yè)變化，2022年新版《職業(yè)分類(lèi)大典》調(diào)整優(yōu)化了職業(yè)信息，還首次增加數(shù)字職業(yè)標(biāo)識(shí)（S），如人工智能訓(xùn)練師、區(qū)塊鏈應(yīng)用操作員、虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品設(shè)計(jì)師、檔案數(shù)字化管理師等。數(shù)字勞動(dòng)與職業(yè)需求的變化促使高職勞動(dòng)教育改革升級(jí)，不斷探索與創(chuàng)新勞動(dòng)教育模式，其本質(zhì)是在更加日?；膭趧?dòng)場(chǎng)景中進(jìn)行勞動(dòng)教育，使學(xué)習(xí)者更貼近數(shù)字時(shí)代的生產(chǎn)勞動(dòng)。需要說(shuō)明的是，盡管數(shù)字勞動(dòng)的發(fā)展引發(fā)了勞動(dòng)教育模式的變革，但數(shù)字勞動(dòng)并沒(méi)有脫離勞動(dòng)的本質(zhì)。根據(jù)馬克思的勞動(dòng)二重性理論，勞動(dòng)是由具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)構(gòu)成的統(tǒng)一體，數(shù)字勞動(dòng)仍是具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)的共同消耗，因此，圍繞數(shù)字勞動(dòng)開(kāi)展多樣化的勞動(dòng)教育模式是數(shù)字時(shí)代技術(shù)技能塑造和職業(yè)發(fā)展的必然選擇與趨勢(shì)。

3.以數(shù)字素養(yǎng)保障提升高職勞動(dòng)教育新成效。在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中，高職勞動(dòng)教育的場(chǎng)域更加智能化、開(kāi)放化和多維化，但這并不能自動(dòng)自覺(jué)地實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)教育使命。高職勞動(dòng)教育新成效，關(guān)鍵在于智能化場(chǎng)景中對(duì)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，而這很大程度上取決于勞動(dòng)教育主體的數(shù)字素養(yǎng)。數(shù)字素養(yǎng)指在職業(yè)工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)參與中，充分并創(chuàng)造性地利用通信技術(shù)和數(shù)字媒體實(shí)現(xiàn)相應(yīng)目標(biāo)的知識(shí)、技能和態(tài)度的統(tǒng)稱(chēng)，體現(xiàn)為對(duì)媒體信息的理解和批判能力、對(duì)數(shù)據(jù)工具和媒體的安全應(yīng)用能力、基于數(shù)字環(huán)境的探索和創(chuàng)新能力。數(shù)字素養(yǎng)是教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育有效推進(jìn)的先決條件和重要保障，也是創(chuàng)新高職勞動(dòng)教育新模式的動(dòng)力所在。高職勞動(dòng)教育的核心主體是教師和學(xué)生，教師是數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)教育的直接實(shí)施者。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下開(kāi)展勞動(dòng)教育，教師需要具備數(shù)字勞動(dòng)教育的教學(xué)理念、數(shù)字勞動(dòng)技能、數(shù)字化勞動(dòng)教學(xué)能力和用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新勞動(dòng)教育模式的新思維等；學(xué)生是數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)教育的直接參與者，學(xué)生應(yīng)掌握一定的數(shù)字勞動(dòng)知識(shí)和數(shù)字勞動(dòng)技能，并能基于數(shù)字技術(shù)開(kāi)展協(xié)同勞動(dòng)、實(shí)現(xiàn)自我提升。

三、教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育推進(jìn)的現(xiàn)實(shí)困境

1.勞動(dòng)教育實(shí)施與高職專(zhuān)業(yè)教育融合不緊密。勞動(dòng)教育與專(zhuān)業(yè)教育相融合是高職勞動(dòng)教育推進(jìn)的內(nèi)在訴求，這種融合并非單向地部分嵌入，而需要目標(biāo)、課程、師資、內(nèi)容等關(guān)鍵要素的雙向有機(jī)統(tǒng)整與系統(tǒng)設(shè)計(jì)。目前高職院校的勞動(dòng)教育實(shí)踐與專(zhuān)業(yè)教育處于一種游離狀態(tài)，尚未形成互動(dòng)關(guān)聯(lián)的融合機(jī)制，具體表現(xiàn)在以下三方面：一是勞動(dòng)教育目標(biāo)與專(zhuān)業(yè)教育目標(biāo)割裂。教育的根本目標(biāo)均指向培養(yǎng)全面發(fā)展的人，盡管一些高職院校專(zhuān)業(yè)教育目標(biāo)中加入勞動(dòng)精神培養(yǎng)的內(nèi)容，但很少?gòu)暮暧^層面和理論深度上對(duì)二者的目標(biāo)定位進(jìn)行整合設(shè)計(jì)。二是勞動(dòng)教育資源與高職專(zhuān)業(yè)教育資源孤立。產(chǎn)教融合、校企合作是高職院校的基本辦學(xué)模式，在此過(guò)程中積累了豐富的專(zhuān)業(yè)教育資源，但這些資源并沒(méi)有充分運(yùn)用到勞動(dòng)教育過(guò)程中。資源匱乏仍是目前困擾勞動(dòng)教育實(shí)踐的重要因素之一。三是勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)與高職專(zhuān)業(yè)教育評(píng)價(jià)脫嵌。由于高職勞動(dòng)教育在教育體系中處于虛化和邊緣化位置，其評(píng)價(jià)主體單一、方式簡(jiǎn)單、功能弱化，評(píng)價(jià)內(nèi)容很少體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)教育的內(nèi)容，也沒(méi)有將其納入高職專(zhuān)業(yè)教育評(píng)價(jià)體系。

2.勞動(dòng)教育理念與數(shù)字勞動(dòng)需求不匹配。數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生廣泛的數(shù)字勞動(dòng)，由此推動(dòng)數(shù)字勞動(dòng)教育的產(chǎn)生與發(fā)展。然而，高職院校開(kāi)展的勞動(dòng)教育實(shí)踐與數(shù)字勞動(dòng)需求仍存在不匹配現(xiàn)象。具體來(lái)說(shuō)，一是對(duì)數(shù)字勞動(dòng)及數(shù)字勞動(dòng)教育存在偏見(jiàn)。很多人提到“勞動(dòng)”教育，認(rèn)為應(yīng)該指體力勞動(dòng)、具身勞動(dòng)，但實(shí)際上，勞動(dòng)過(guò)程本身包含從低級(jí)到高級(jí)、從簡(jiǎn)單位移到思維活動(dòng)，是綜合性的運(yùn)動(dòng)形式。數(shù)字技術(shù)的極速發(fā)展和在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中無(wú)孔不入的蔓延，無(wú)形中已經(jīng)使勞動(dòng)的內(nèi)涵發(fā)生更迭轉(zhuǎn)變，數(shù)字勞動(dòng)已經(jīng)成為各行各業(yè)和人們生活的主要形式之一。但是，傳統(tǒng)的勞動(dòng)觀念阻滯著數(shù)字勞動(dòng)及數(shù)字勞動(dòng)教育的有效開(kāi)展。二是創(chuàng)造性勞動(dòng)教育體現(xiàn)不足。從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，在職業(yè)中投入的數(shù)字勞動(dòng)是“價(jià)值創(chuàng)造”或“價(jià)值實(shí)現(xiàn)”的過(guò)程，創(chuàng)造性是推動(dòng)數(shù)字勞動(dòng)和社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是勞動(dòng)教育的高階目標(biāo)。然而，高職院校勞動(dòng)教育實(shí)踐中的創(chuàng)造性要求不高、滲透不足，對(duì)于適合高職院校創(chuàng)造性勞動(dòng)教育的理論研究也極少。

3.勞動(dòng)教育的數(shù)字化升級(jí)改造不充分。教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)容包括數(shù)字戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、數(shù)字環(huán)境升級(jí)、數(shù)字能力建設(shè)和數(shù)據(jù)資源的創(chuàng)新應(yīng)用等。在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，高職勞動(dòng)教育的數(shù)字化升級(jí)改造還不充分，主要體現(xiàn)在：一是勞動(dòng)教育數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善。高職勞動(dòng)教育既需要與專(zhuān)業(yè)教育融合，也要和數(shù)字勞動(dòng)教育接軌，需要對(duì)傳統(tǒng)的技術(shù)和實(shí)訓(xùn)設(shè)備升級(jí)，更迭虛擬仿真、智能感知、物聯(lián)網(wǎng)等勞動(dòng)教育智能環(huán)境。目前教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不足以開(kāi)展全面的數(shù)字化勞動(dòng)教育。二是數(shù)字化勞動(dòng)教育智慧服務(wù)平臺(tái)與資源支撐不足。當(dāng)前針對(duì)勞動(dòng)教育，尤其是高職勞動(dòng)教育的平臺(tái)與資源尚不能滿(mǎn)足需求。三是高職勞動(dòng)教育主體的數(shù)字素養(yǎng)欠缺。數(shù)字化的勞動(dòng)環(huán)境、實(shí)踐基地、管理服務(wù)平臺(tái)、勞動(dòng)教育資源、軟件的操作，以及數(shù)字勞動(dòng)教育的教學(xué)設(shè)計(jì)、課程開(kāi)發(fā)、智能評(píng)價(jià)等，都對(duì)勞動(dòng)教育教師提出新的要求。但目前高職院校的勞動(dòng)教育教師大多由輔導(dǎo)員或其他專(zhuān)業(yè)教師兼任，既缺乏理念上的深刻理解，也缺乏豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下有效推進(jìn)勞動(dòng)教育模式變革，是當(dāng)前面臨的極大挑戰(zhàn)。

四、教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育的推進(jìn)機(jī)制

1.形成“嵌入—融合—?jiǎng)?chuàng)造”的目標(biāo)發(fā)展機(jī)制。教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下推進(jìn)高職勞動(dòng)教育，需要以高職院校的類(lèi)型特色和數(shù)字技術(shù)為基底，以培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才為根本目標(biāo)，全面審視高職勞動(dòng)教育與高職專(zhuān)業(yè)教育的關(guān)系，逐步轉(zhuǎn)變二者游離脫嵌的關(guān)系，形成從勞動(dòng)教育嵌入專(zhuān)業(yè)教育、勞動(dòng)教育與專(zhuān)業(yè)教育有機(jī)融入基于專(zhuān)業(yè)教育的創(chuàng)造性勞動(dòng)教育的遞進(jìn)關(guān)系，形成“嵌入—融合—?jiǎng)?chuàng)造”的目標(biāo)發(fā)展機(jī)制，從而確保高職勞動(dòng)教育的正確路向。首先，在勞動(dòng)教育嵌入高職專(zhuān)業(yè)教育階段，根據(jù)專(zhuān)業(yè)教育教學(xué)內(nèi)容和要求，將勞動(dòng)教育核心要素嵌入專(zhuān)業(yè)教育體系。嵌入方式包括兩種：一是“補(bǔ)給”嵌入，在原有的專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)過(guò)程中補(bǔ)充勞動(dòng)教育的相關(guān)內(nèi)容，如在專(zhuān)業(yè)教育人才培養(yǎng)方案中補(bǔ)充勞動(dòng)素養(yǎng)目標(biāo)、相關(guān)課程內(nèi)容中增加勞動(dòng)教育內(nèi)容等；二是“嫁接”嵌入，將現(xiàn)有的勞動(dòng)教育要素整合到專(zhuān)業(yè)教育相關(guān)要素范疇，如勞動(dòng)教育課程群納入專(zhuān)業(yè)教育課程體系、勞動(dòng)教育實(shí)踐活動(dòng)納入專(zhuān)業(yè)教育實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)體系等。其次，在勞動(dòng)教育與專(zhuān)業(yè)教育有機(jī)融合階段，高職勞動(dòng)教育和專(zhuān)業(yè)教育融合為綜合育人共同體。高職勞動(dòng)教育與專(zhuān)業(yè)教育從嵌入到融合的關(guān)鍵在于，使二者在目標(biāo)上平等、在教育全過(guò)程中彼此“共在”和“互成”，這就需要教育者在理解以人的全面發(fā)展達(dá)成職業(yè)教育與勞動(dòng)教育融合共生的理念基礎(chǔ)上從目標(biāo)、課程、教學(xué)、實(shí)踐、評(píng)價(jià)等全要素架構(gòu)融合發(fā)展的體系，打破場(chǎng)域邊界，促進(jìn)學(xué)校、企業(yè)、政府多元合作，共塑教育融合的開(kāi)放生態(tài)。最后，在基于專(zhuān)業(yè)教育的創(chuàng)造性勞動(dòng)教育階段，“創(chuàng)造力”成為勞動(dòng)教育的核心目標(biāo)。夯實(shí)學(xué)科知識(shí)和技能、深度思考與學(xué)習(xí)遷移、在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)是創(chuàng)造力培養(yǎng)的著力點(diǎn)。因此，一是要讓學(xué)生全面系統(tǒng)地掌握學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系，具備嫻熟的職業(yè)技能，理解專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的思維方式和內(nèi)在關(guān)系；二是通過(guò)思維訓(xùn)練、啟發(fā)式教育、鼓勵(lì)創(chuàng)新、創(chuàng)設(shè)情境、批判性評(píng)價(jià)等方式培養(yǎng)學(xué)生深度思考和知識(shí)遷移的能力；三是調(diào)動(dòng)學(xué)生內(nèi)生動(dòng)力和學(xué)習(xí)興趣，讓學(xué)生自主參與實(shí)踐，在做的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、尋找突破點(diǎn)。

2.構(gòu)建“手段—資源—模式”的支持保障機(jī)制。教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的高職勞動(dòng)教育是以數(shù)字技術(shù)和數(shù)字勞動(dòng)為依托，以職業(yè)勞動(dòng)能力和創(chuàng)造性勞動(dòng)能力提升為主要目標(biāo)的教育形式，其本質(zhì)是由現(xiàn)代教育技術(shù)和勞動(dòng)教育共同構(gòu)成的系統(tǒng)。按照教育技術(shù)的要素系統(tǒng)，軟件、硬件和潛件是教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育有效推進(jìn)的必要支撐和保障，包括相互作用的三個(gè)維度：數(shù)字技術(shù)手段、勞動(dòng)教育數(shù)字資源、勞動(dòng)教育創(chuàng)新模式。

在硬件維度，數(shù)字技術(shù)手段是教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育的實(shí)踐基礎(chǔ)。根據(jù)高職院校需求和特征加強(qiáng)數(shù)字化環(huán)境建設(shè)，一方面要對(duì)原有環(huán)境改造升級(jí)，如傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)線改造為智能生產(chǎn)線、勞動(dòng)體驗(yàn)中心升級(jí)為智慧勞動(dòng)體驗(yàn)中心，讓高職學(xué)生接觸最新的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，提升專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)技能和數(shù)字勞動(dòng)能力；另一方面也要加強(qiáng)智慧勞動(dòng)教育空間、虛擬仿真勞動(dòng)體驗(yàn)館、可穿戴設(shè)備等數(shù)字環(huán)境創(chuàng)設(shè)，為高職勞動(dòng)教育開(kāi)展提供硬件支撐。

在軟件維度，勞動(dòng)教育數(shù)字資源是高職勞動(dòng)教育開(kāi)展的必要條件。軟件資源包括多種類(lèi)型：一要加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)操作軟件的開(kāi)發(fā)。對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)來(lái)說(shuō)，高質(zhì)量的數(shù)字勞動(dòng)工具能夠有效提升勞動(dòng)效率。二是適切性勞動(dòng)教育數(shù)字資源包的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)。盡管目前已經(jīng)有很多勞動(dòng)教育類(lèi)數(shù)字資源，但專(zhuān)門(mén)針對(duì)高職院校的數(shù)字資源還較為欠缺，結(jié)合專(zhuān)業(yè)特色開(kāi)發(fā)適合高職學(xué)生的勞動(dòng)教育數(shù)字資源必不可少。三是優(yōu)化高職勞動(dòng)教育服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)聚合勞動(dòng)教育信息和優(yōu)質(zhì)資源、聯(lián)通多主體合作、優(yōu)化智能管理等模塊提升高職勞動(dòng)教育的服務(wù)功能和綜合育人價(jià)值。

在潛件維度，模式創(chuàng)新是教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育有效推進(jìn)的重要保障。模式創(chuàng)新是基于數(shù)字化環(huán)境和資源對(duì)高職傳統(tǒng)勞動(dòng)教育模式的改造與迭代，這離不開(kāi)先進(jìn)科學(xué)的勞動(dòng)教育理念和師生數(shù)字化勞動(dòng)素養(yǎng)。一是應(yīng)該摒棄勞動(dòng)等同于體力勞動(dòng)的觀念，在數(shù)字化勞動(dòng)和體力勞動(dòng)中尋求平衡，使勞動(dòng)教育更適應(yīng)時(shí)代需求。二是應(yīng)該明確教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在重塑勞動(dòng)教育新形態(tài)，結(jié)合職業(yè)院校特色，充分利用數(shù)字技術(shù)、創(chuàng)新勞動(dòng)教育模式是勞動(dòng)教育適應(yīng)性發(fā)展的實(shí)踐取向。三是發(fā)揮教師和學(xué)生的主體作用。通過(guò)開(kāi)展教師教研活動(dòng)、專(zhuān)題培訓(xùn)和技術(shù)應(yīng)用等強(qiáng)化教師數(shù)字化勞動(dòng)素養(yǎng)，為學(xué)生提供數(shù)字勞動(dòng)平臺(tái)，注重思維訓(xùn)練和師生共研，促進(jìn)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育模式的創(chuàng)新發(fā)展。

3.建立“共識(shí)—共研—共建”的協(xié)同治理機(jī)制。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展賦予高職院校勞動(dòng)教育新能量，同時(shí)也將勞動(dòng)教育置于更多元、更開(kāi)放、更復(fù)雜的系統(tǒng)中。要想在復(fù)雜系統(tǒng)中推進(jìn)高職勞動(dòng)教育發(fā)展，需要尋求并建立有效的協(xié)同治理機(jī)制。在協(xié)同治理過(guò)程中，形成多主體共識(shí)是良好治理的基礎(chǔ)，共同制定行動(dòng)規(guī)則是協(xié)同治理的依據(jù)，共建共贏是協(xié)同治理可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動(dòng)教育推進(jìn)涉及政府、學(xué)校、企業(yè)、行業(yè)等多元主體，各主體只有就高職勞動(dòng)教育的理念價(jià)值與實(shí)踐取向達(dá)成共識(shí)，才能確保勞動(dòng)教育實(shí)施同向同行。需要厘清兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是達(dá)成什么共識(shí)，二是如何達(dá)成共識(shí)。對(duì)于前者，始終圍繞職業(yè)教育類(lèi)型特色，牢牢抓住高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的錨點(diǎn)，形成多主體對(duì)高職勞動(dòng)教育目標(biāo)、內(nèi)容、取向等的共同認(rèn)知；對(duì)于后者，應(yīng)該基于平等對(duì)話原則，多主體公開(kāi)表達(dá)對(duì)高職勞動(dòng)教育的理性訴求與期望，通過(guò)民主協(xié)商的方式解決分歧，從而建立共識(shí)。

多元主體共同參與勞動(dòng)教育實(shí)施，需要有共同的行動(dòng)規(guī)則，其至少應(yīng)包含兩方面的規(guī)約：一是要明確權(quán)責(zé)，統(tǒng)籌各方力量。政府是勞動(dòng)教育的主導(dǎo)，要充分發(fā)揮積極引導(dǎo)和監(jiān)督管理的功能；高職院校是勞動(dòng)教育實(shí)施的主體，要主動(dòng)作為、帶動(dòng)發(fā)展；行業(yè)企業(yè)是勞動(dòng)教育的參與者，要突出在專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)實(shí)踐、勞動(dòng)教育師資補(bǔ)充等方面的作用。二是筑牢底線。教育數(shù)字化環(huán)境下的勞動(dòng)教育更易受到盜用和破壞，制定嚴(yán)格的數(shù)字審查、安全評(píng)估和保護(hù)制度必不可少。多元協(xié)同治理需要在多主體共同開(kāi)展實(shí)踐的基礎(chǔ)上，滿(mǎn)足各主體不同的利益訴求，實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展，才能形成真正的勞動(dòng)教育共同體。要增強(qiáng)多主體間的合作交流，通過(guò)共建課程、共用基地、共研項(xiàng)目、共同評(píng)價(jià)等途徑，實(shí)現(xiàn)信息、資源共建共享。同時(shí)，搭建高職勞動(dòng)教育數(shù)字云服務(wù)平臺(tái)，以勞動(dòng)教育實(shí)踐為抓手，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化、拓展服務(wù)功能，增強(qiáng)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的粘連度，實(shí)現(xiàn)多利益主體的同頻共振。

［參考文獻(xiàn)］

［1］詹青龍.創(chuàng)造性智慧賦能智能時(shí)代的勞動(dòng)教育：內(nèi)涵與維度［J］.國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（7）：46-54+83.

［2］鄧小華.職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論邏輯與實(shí)踐策略［J］.電化教育研究，2023（1）：48-53.

［3］王豪杰，李怡.數(shù)字勞動(dòng)教育：革新、風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)踐［J］.重慶高教研究，2023（2）：43-51.

［4］趙利平，吳曉英，鄭勤紅.走向“新現(xiàn)代性”：數(shù)字革命下中國(guó)式勞動(dòng)教育新道路［J］.教育理論與實(shí)踐，2023（10）：8-15.