吳華軍 劉佳
摘要:新課改背景下,詩歌在高中歷史教學(xué)體系下發(fā)生了重要變化:統(tǒng)編版歷史教材對(duì)于詩歌相關(guān)歷史知識(shí)的介紹明顯增多,且呈現(xiàn)“重古略近”的特征,旨在強(qiáng)化學(xué)生民族與國(guó)家認(rèn)同的同時(shí),幫助其重新認(rèn)識(shí)世界文明的多元特征,進(jìn)而達(dá)到民族性與世界性的統(tǒng)一。詩歌作為一種史料應(yīng)用于歷史教學(xué)已從自發(fā)走到了自覺,因此歷史教學(xué)對(duì)詩歌的運(yùn)用,要求學(xué)生掌握與詩歌相關(guān)之必備知識(shí)的基礎(chǔ)上,依托“史料(詩歌)———史料屬性———分析史料(詩歌)所蘊(yùn)含的歷史信息———總結(jié)史料價(jià)值”這一路徑,變教材為學(xué)材,推動(dòng)學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的有效落地。
關(guān)鍵詞:高中歷史;詩歌教學(xué);史料價(jià)值;教學(xué)路徑;核心素養(yǎng)
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱新課標(biāo))要求高中歷史課堂教學(xué)中要重視歷史情境的創(chuàng)設(shè)。如何創(chuàng)設(shè)具有真實(shí)問題的教學(xué)情境,進(jìn)而推動(dòng)學(xué)生深度學(xué)習(xí)?學(xué)界前輩、教育同仁提出了“立足中學(xué)歷史教材,設(shè)計(jì)高考評(píng)價(jià)體系中的簡(jiǎn)單情境和復(fù)雜情境引導(dǎo)中學(xué)教學(xué)”的教學(xué)建議。
蓋詩為用,猶史也。史言一代之事,直而無隱;詩系一代之政,婉而微章[1]?!霸娛贰币徽f雖在中國(guó)古代存有爭(zhēng)議,但伴隨著現(xiàn)代學(xué)科體系在中國(guó)的建立,古人對(duì)詩歌的定位使詩歌很快成為歷史學(xué)研究的重要史料之一[2]。陳寅恪“詩史互證”的治史理論及其代表作《元白詩箋證稿》《柳如是別傳》可謂該領(lǐng)域內(nèi)的典范。受此影響,學(xué)界和廣大一線歷史教師也開始探討將詩歌引入歷史教學(xué)。如鮑鶴年《談詩歌民謠在歷史教學(xué)中的作用》一文中就公開提倡在歷史教學(xué)中引用詩歌、民謠和一些文學(xué)作品。此后,學(xué)界對(duì)這一話題的探討呈現(xiàn)持續(xù)關(guān)注的趨勢(shì)。具體表現(xiàn)為三個(gè)方面:一是從文學(xué)與史學(xué)的關(guān)系、國(guó)家教育思想與中學(xué)歷史教學(xué)等理論視角來論證將詩歌引入中學(xué)歷史教學(xué)的必要性;二是通過具體案例來論證詩歌引入中學(xué)歷史教學(xué)的可行性;三是強(qiáng)調(diào)將詩歌運(yùn)用于中學(xué)歷史教學(xué)過程中的具體策略以及需要規(guī)避的問題。因此,可以說將詩歌運(yùn)用于中學(xué)歷史教學(xué)既是必要的,也是可行的。
新課標(biāo)與統(tǒng)編版歷史教材也十分鼓勵(lì)師生借助詩歌史料來探究歷史。如《中外歷史綱要》(上)第3課“統(tǒng)一多民族封建國(guó)家的初步建立”中“史料閱讀”部分,除引用司馬遷《史記·李斯列傳》、班固《漢書·主父偃傳》等常規(guī)史料外,還引用了李白《古風(fēng)·其三》一詩來表示對(duì)秦始皇統(tǒng)一與秦制的肯定;第11課“遼宋夏金元的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”中“史料閱讀”部分直接引用蘇軾《石炭》一詩論證北宋時(shí)煤的使用狀況;第8課“三國(guó)至隋唐五代的文化”中“學(xué)習(xí)拓展”部分則更進(jìn)一步,要求學(xué)生“選讀杜甫作品中與當(dāng)時(shí)歷史現(xiàn)實(shí)有關(guān)的詩篇,體會(huì)其史料價(jià)值。”新課標(biāo)附錄2推薦的一個(gè)典型教學(xué)設(shè)計(jì)中,也引用了李白《少年行》與元稹《法曲》二詩作為史料來供師生研讀。
易言之,詩歌作為一種史料應(yīng)用于歷史教學(xué)已從部分一線教師的“自發(fā)”走向了“自覺”?!霸娛坊プC”的治史方法更是成為涵養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證素養(yǎng)的重要橋梁。
詩歌在統(tǒng)編版高中歷史教材中是作為一種歷史知識(shí)呈現(xiàn)在中學(xué)生面前的。詩歌作為一種重要的且世界各民族所共有的文學(xué)體裁,其脈絡(luò)流變史既是文學(xué)史的重要內(nèi)容,亦是文化史所關(guān)注的核心內(nèi)容之一。統(tǒng)編版歷史必修、選擇性必修教材中敘述了大量的詩歌歷史知識(shí)(見表1)。
依據(jù)統(tǒng)編版歷史教材中關(guān)于詩歌相關(guān)歷史知識(shí)匯總表可知:涉及詩歌相關(guān)歷史知識(shí)的教材主要集中于統(tǒng)編版必修教材《中外歷史綱要》(上、下)與選擇性必修Ⅲ《文化交流與傳播》三本教材之中。其中,中國(guó)古代詩歌相關(guān)知識(shí)集中于以介紹中國(guó)歷史為主的《中外歷史綱要》(上),其他文明的詩歌相關(guān)知識(shí)則集中于《中外歷史綱要》(下)、《文化交流與傳播》兩本教材。統(tǒng)編版教材的這一編寫方式,實(shí)際上放棄了舊教材對(duì)詩歌知識(shí)的專題式的文學(xué)史書寫方式。對(duì)詩歌相關(guān)歷史知識(shí)的介紹之內(nèi)容上,呈現(xiàn)出“重古略近”的特征。與岳麓版等高中歷史教材相比,統(tǒng)編版教材側(cè)重于對(duì)世界古代各主要文明(包括中國(guó)古代文明)相關(guān)詩歌知識(shí)的介紹。至于世界主要近現(xiàn)代文明的詩歌知識(shí),僅介紹文藝復(fù)興時(shí)期的重要詩人及其代表作。
統(tǒng)編版教材中關(guān)于詩歌相關(guān)歷史知識(shí)的介紹明顯增多。與岳麓版歷史教材相比,雖然統(tǒng)編版教材略去了19世紀(jì)以來西方文學(xué)的相關(guān)內(nèi)容,但增加了大量世界各主要古代文明(包括中古時(shí)))的相關(guān)詩歌知識(shí)。在對(duì)中國(guó)古代詩歌脈絡(luò)沿革史的介紹過程中,也增補(bǔ)了漢代五言詩、建安文學(xué)與南北朝民歌等新內(nèi)容。
概言之,統(tǒng)編版教材對(duì)詩歌相關(guān)知識(shí)的上述處理方式,既有利于學(xué)生擺脫“西方中心論”的敘史模式,認(rèn)識(shí)世界文明的多元特征,也在客觀上強(qiáng)化了學(xué)生的民族認(rèn)同,進(jìn)而在全球化背景下實(shí)現(xiàn)“民族性與世界性的統(tǒng)一”[3]。
在課堂教學(xué)過程中,要求學(xué)生掌握統(tǒng)編版歷史教材中關(guān)于詩歌的必備知識(shí),借此助其進(jìn)一步認(rèn)識(shí)中華文明的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)以及世界文明的多元特征,實(shí)現(xiàn)“民族性與世界性的統(tǒng)一”。將教材轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)材,將教材中與詩歌有關(guān)的必備知識(shí)轉(zhuǎn)化為史料,對(duì)此,可以通過“史料(詩歌)———史料屬性———分析史料(詩歌)所蘊(yùn)含的歷史信息———總結(jié)史料價(jià)值”這一實(shí)踐路徑,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí),推動(dòng)其歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的落地。
“近代西方民族國(guó)家的產(chǎn)生”是選必修1《國(guó)家制度與社會(huì)治理》第12課“近代西方民族國(guó)家與國(guó)際法的發(fā)展”的第一子目,相關(guān)內(nèi)容屬于本課的教學(xué)重點(diǎn)。學(xué)情方面,高二學(xué)生經(jīng)過高一學(xué)年相關(guān)歷史知識(shí)的學(xué)習(xí),初步建構(gòu)了中外歷史相關(guān)知識(shí)框架,但本課知識(shí)學(xué)生了解不多,且涉及的政治學(xué)詞匯較多,對(duì)本課的學(xué)習(xí)仍存有一定的困難?;谶@一學(xué)情,對(duì)本子目的教學(xué)目標(biāo)可以設(shè)計(jì)為:(1)通過思維導(dǎo)圖、時(shí)間軸等方式,并能夠借用特定的時(shí)間術(shù)語來概括、說明近代西方民族國(guó)家(英、法)的形成過程(時(shí)空觀念水平3);(2)通過對(duì)《馬賽曲》等史料的分析,了解西方民族國(guó)家的形成是資本主義發(fā)展的結(jié)果(唯物史觀水平3和4、史料實(shí)證水平3、歷史解釋水平2)。可以設(shè)計(jì)如下具體教學(xué)活動(dòng):
教師活動(dòng):播放《馬賽曲》及歌詞(略),簡(jiǎn)單介紹《馬賽曲》的創(chuàng)作背景。
設(shè)問1:《馬賽曲》屬于什么史料?(參考:文獻(xiàn)史料)
設(shè)問2:閱讀《馬賽曲》歌詞,概括表達(dá)的思想內(nèi)涵。(參考:否認(rèn)君主,“法蘭西人”“自由”“祖國(guó)”等詞匯反映了法國(guó)民族國(guó)家形態(tài)的最終形成。)
設(shè)問3:指出《馬賽曲》的史料價(jià)值。(參考:《馬賽曲》是法國(guó)的重要文化符號(hào),是研究法國(guó)民族國(guó)際演變史的重要文獻(xiàn)史料。)
設(shè)計(jì)理由:國(guó)歌的出現(xiàn)是民族國(guó)家形成的重要標(biāo)志。教材在介紹相關(guān)知識(shí)的同時(shí),在正文部分以外附錄了“《馬賽曲》曲譜”相關(guān)內(nèi)容?;诖?,教師選擇以《馬賽曲》歌詞內(nèi)容展開情境創(chuàng)設(shè),幫助學(xué)生正確認(rèn)識(shí)《馬賽曲》的史料價(jià)值,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生史料實(shí)證、歷史解釋、家國(guó)情懷素養(yǎng)的涵養(yǎng)。
在探究將詩歌應(yīng)用于素養(yǎng)導(dǎo)向下的歷史教學(xué)的嘗試時(shí),并不止上述這一案例,如在講述清代“文字獄”時(shí),就以清人徐駿“明月有情還顧我,清風(fēng)無意不留人”等詩句來印證文字獄的殘酷(史料實(shí)證、歷史解釋);講解馬克思主義誕生的背景時(shí),可以英國(guó)浪漫主義詩人拜倫的《唐璜》為史料展開教學(xué)(史料實(shí)證、唯物史觀、歷史解釋);《中外歷史綱要》(上)第11課“遼宋夏金元的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”中,可以白居易《賣炭翁》為核心史料,對(duì)課程展開教學(xué)設(shè)計(jì)(史料實(shí)證、時(shí)空觀念、歷史解釋)。具體的教學(xué)模式基本與上述兩個(gè)教學(xué)案例一致。這種教學(xué)模式不僅充分利用了詩歌的史料價(jià)值,還間接涵養(yǎng)了學(xué)生的歷史學(xué)科其他核心素養(yǎng)。
教師在創(chuàng)設(shè)真實(shí)問題的教學(xué)情境時(shí),須強(qiáng)化對(duì)唯物史觀的理解,正確認(rèn)識(shí)無產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值立場(chǎng)是開放性與獨(dú)立性、歷史性與現(xiàn)代性、相對(duì)性與絕對(duì)性的統(tǒng)一,無產(chǎn)階級(jí)價(jià)值立場(chǎng)的辯證性使得無產(chǎn)階級(jí)能以最公正的態(tài)度評(píng)判以往一切階級(jí),給以往一切階級(jí)以恰當(dāng)?shù)臍v史地位和價(jià)值定位[4]。正確運(yùn)用統(tǒng)編版高中歷史教材的詩歌,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)的有效涵養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]錢伯城.全明文(第2冊(cè))[M].上海:上海古籍出版社,1994:751.
[2]周興泰.中國(guó)文學(xué)敘事傳統(tǒng)中的“詩史”說[J].貴州社會(huì)科學(xué),2020(5).
[3]徐藍(lán),朱漢國(guó).普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)解讀[M].北京:高等教育出版社,2020:46.
[4]王學(xué)典,牛方玉.唯物史觀與倫理史觀的沖突:階級(jí)觀點(diǎn)問題研究[M].開封:河南大學(xué)出版社,2009:14.
編輯/王波