黃卉 劉紅利 劉文宵
摘要:目的 探討老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期開展肺功能康復(fù)訓(xùn)練的效果。方法 選取2022年1月~2022年12月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各30例,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組加用肺功能康復(fù)訓(xùn)練,比較兩組肺功能、睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組干預(yù)后的PEF、FEV1、FEV1/FVC高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組干預(yù)后的PSQI評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組干預(yù)后的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期開展肺功能康復(fù)訓(xùn)練,可有效促進(jìn)患者肺功能改善,提高其睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量,臨床應(yīng)用效果顯著。
關(guān)鍵詞:慢性阻塞性肺疾?。环€(wěn)定期;老年人;肺功能康復(fù)訓(xùn)練;睡眠質(zhì)量;生活質(zhì)量
慢性阻塞性肺疾病特征為持續(xù)性氣流受限,患者會(huì)出現(xiàn)呼吸不暢,生活質(zhì)量嚴(yán)重受到影響[1]。慢性阻塞性肺疾病的相關(guān)病癥會(huì)導(dǎo)致患者睡眠受到影響,睡眠質(zhì)量不佳又會(huì)使患者急性加重風(fēng)險(xiǎn)增加,陷入惡性循環(huán)[2]。肺功能康復(fù)訓(xùn)練屬于非藥物干預(yù)方法,在為慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者開展常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上,為其實(shí)施肺功能康復(fù)訓(xùn)練,可使患者肺功能得到改善,促進(jìn)其較快康復(fù)[3]。本研究旨在進(jìn)一步探討老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期開展肺功能康復(fù)訓(xùn)練的效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年1月~2022年12月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各30例。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見表1。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合疾病診斷[4];疾病處于穩(wěn)定期;年齡60歲以上;具備清晰神志與正常溝通能力;知情同意研究。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心血管疾病患者;存在其他呼吸系統(tǒng)疾?。痪裾系K患者。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理
指導(dǎo)患者忌煙酒,避免熬夜,做好房間通風(fēng),根據(jù)患者的具體情況,遵醫(yī)囑為其應(yīng)用抗生素、支氣管擴(kuò)張劑以及祛痰平喘藥物進(jìn)行治療,并根據(jù)患者的需求,為其開展吸氧治療。
1.2.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用肺功能康復(fù)訓(xùn)練
(1)呼吸訓(xùn)練:指導(dǎo)患者應(yīng)用三球式呼吸訓(xùn)練器開展呼吸功能訓(xùn)練,訓(xùn)練時(shí)保持坐位,將背部靠在椅背上,使訓(xùn)練儀與患者的雙眼水平處保持垂直,用手將訓(xùn)練器托起,用嘴含住訓(xùn)練器咬嘴,緩慢勻速深吸氣,雙眼注視小球的升高狀態(tài),使小球達(dá)到目標(biāo)刻度后,將咬嘴松開,緩慢呼氣,對(duì)呼吸進(jìn)行調(diào)整,休息60 s后,再次進(jìn)行訓(xùn)練,每天訓(xùn)練2次,每次15 min。初始的小球刻度目標(biāo)為600 mL,可逐漸將小球達(dá)到的刻度提高。
(2)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練:指導(dǎo)患者將重量為1 kg的啞鈴用手握住,雙手各一個(gè),將啞鈴自然舉起,并開展縮唇呼吸,每次5 min;指導(dǎo)患者進(jìn)行平底步行訓(xùn)練,初始步行時(shí)間為10 min,根據(jù)患者的耐受度,逐漸將步行時(shí)間增加至20 min,并開展縮唇呼吸。在患者開展肺功能康復(fù)訓(xùn)練的過(guò)程中,密切觀察其狀態(tài),若患者出現(xiàn)不適感,須立即停止訓(xùn)練;休息后若不適感緩解消除,可適當(dāng)降低訓(xùn)練強(qiáng)度。兩組均干預(yù)4周。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組肺功能:包括PEF、FEV1%、FEV1/FVC。(2)比較兩組睡眠質(zhì)量:應(yīng)用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)估,包括自評(píng)條目19個(gè)與他評(píng)條目5個(gè),分為7個(gè)維度,總分0~21分,評(píng)分越高則睡眠質(zhì)量越差[5]。(3)比較兩組護(hù)理生活質(zhì)量:采用生活質(zhì)量(SF-36)量表評(píng)估,共100分,評(píng)分越高則生活質(zhì)量越好[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組干預(yù)前后肺功能比較
干預(yù)前,兩組肺功能指標(biāo)比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);觀察組干預(yù)后的PEF、FEV1、FEV1/FVC高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組干預(yù)前后PSQI評(píng)分比較
干預(yù)前,兩組PSQI評(píng)分比較無(wú)明顯差異;觀察組干預(yù)后的睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠障礙、日間功能、入睡時(shí)間、睡眠效率、催眠藥物及總分均低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較
觀察組干預(yù)后的SF-36各維度評(píng)分高于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3討論
老年慢性阻塞性肺疾病患者的咳嗽、咳痰以及呼吸困難癥狀,會(huì)對(duì)其睡眠產(chǎn)生影響。睡眠質(zhì)量差不但會(huì)將患者的全身性炎癥加重,對(duì)其認(rèn)知功能、免疫功能造成損害,還會(huì)加重患者呼吸肌疲勞程度,使其活動(dòng)量減少。
早期開展呼吸訓(xùn)練可有效鍛煉患者呼吸肌群,使膈肌能夠高效參與到呼吸動(dòng)作中,提高肌群活動(dòng)能力,減輕呼吸肌疲勞程度[7]。呼吸訓(xùn)練還可提高支氣管內(nèi)壓,加大支氣管內(nèi)徑,防止患者因支氣管閉塞過(guò)早而影響肺換氣功能。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可增強(qiáng)肌肉具備的攝氧能力,改善肺通氣功能[8~9]。
呼吸與肢體運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可降低慢性阻塞性肺疾病患者夜間呼吸暫停通氣發(fā)生率,使其呼吸肌疲勞程度與功耗降低,糾正患者睡眠結(jié)構(gòu)紊亂。肺功能康復(fù)訓(xùn)練可使老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者副交感神經(jīng)與交感神經(jīng)的興奮性保持平衡,提高呼吸肌耐力,改善患者夜間血氧飽和度。肺功能康復(fù)訓(xùn)練提高患者肺功能,糾正缺血、缺氧以及二氧化碳潴留情況,減輕患者不適感。
本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后的PEF、FEV1、FEV1/FVC高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組干預(yù)后的PSQI評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組干預(yù)后的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期開展肺功能康復(fù)訓(xùn)練,可有效促進(jìn)患者肺功能改善,提高其睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量,臨床應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)循證康復(fù)醫(yī)學(xué)工作委員會(huì),中國(guó)康復(fù)研究中心/中國(guó)康復(fù)科學(xué)所康復(fù)信息研究所,蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心,等.慢性阻塞性肺疾病臨床康復(fù)循證實(shí)踐指南[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2021,27(1):15-26.
[2] 《中成藥治療優(yōu)勢(shì)病種臨床應(yīng)用指南》標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目組.中成藥治療慢性阻塞性肺疾病臨床應(yīng)用指南(2021年)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2022,42(8):901-914.
[3] 龔迪,謝梁,吳沁涵,等.關(guān)于慢性阻塞性肺疾病患者肌肉功能障礙的評(píng)估和治療指南解讀[J].世界臨床藥物,2020,41(9):671-675.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)慢性阻塞性肺疾病工作委員會(huì).慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2021,44(3):170-205.
[5] 劉志喜,石倩萍,楊洪霞,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表在護(hù)理人群中的信效度評(píng)價(jià)[J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(3):173-176.
[6] 趙樹娟,崔英,張雪晴,等.肺栓塞患者生活質(zhì)量量表的漢化和信效度檢驗(yàn)[J].中華護(hù)理雜志,2020,55(2):316-320.
[7] 張倩倩,劉志剛,劉錦娟,等.基于心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的個(gè)體化運(yùn)動(dòng)康復(fù)療法對(duì)老年穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2023,45(3):238-242.
[8] 陳秋婷,鐘美容,覃松梅,等.階梯式肺康復(fù)運(yùn)動(dòng)在慢性阻塞性肺疾病急性加重住院患者中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2023,31(3):25-29,35.
[9] 池峰,戈霞暉,肖華,等.八段錦與有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者肺康復(fù)效果及免疫功能的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2022,43(12):1518-1522.