眼震
- 頭暈/眩暈的病史采集及眼震檢查(續(xù))
暈專業(yè)委員會2 眼震眼球震顫簡稱眼震，是一種不自主的、有節(jié)律性的、往返擺動的眼球運(yùn)動，可分急跳型和擺動型兩型。急跳型主要是固視不能維持，眼球出現(xiàn)緩慢漂移即慢相，隨后出現(xiàn)中樞糾正這種緩慢漂移的快速眼動即快相；雖然眼震的方向常以中樞糾正的快相來描述，但反應(yīng)眼震本質(zhì)的卻是緩慢漂移的慢相，慢相的機(jī)制主要是兩側(cè)前庭張力失衡、凝視維持障礙、視覺障礙等。急跳型是最常見的眼震，前庭、視動和末位性眼震均為急跳型眼震。擺動性眼震為眼球來回運(yùn)動的速度與幅度相等，不分快慢相，先天
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2023年1期2023-01-16
- 三維眼震圖及臨床應(yīng)用
疾病。眩暈、自發(fā)眼震和平衡障礙既是前庭疾病的典型癥狀體征，也是前庭疾病臨床診療康復(fù)的評價指標(biāo)，其中眼震是前庭功能測評的主要客觀指標(biāo)。因此，前庭功能測評是眩暈類疾病診療康復(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，眼震分析是前庭功能測評的主要途徑。傳統(tǒng)眼震圖技術(shù)只能記錄分析水平和垂直眼震或眼震的水平和垂直分量，不能記錄扭轉(zhuǎn)（旋轉(zhuǎn)）眼震，難以全面反映眼震的病生理內(nèi)涵。三維視頻眼震視圖技術(shù)(threedimensional videonystagmograph,3D-VNG)能夠客觀記錄水平
中華耳科學(xué)雜志 2022年6期2022-12-31
- 自發(fā)性水平眼震強(qiáng)度在急性孤立性眩暈疾病中的定位診斷意義
眩暈導(dǎo)致的變位性眼震，此類患者大多合并有自發(fā)性眼震，而自發(fā)性眼震中占比最高的是自發(fā)性水平眼震，往往是孤立性眩暈患者的唯一體征[3]。自發(fā)性水平眼震的方向與患者損害側(cè)別相關(guān)，而自發(fā)性水平眼震的強(qiáng)度和孤立性眩暈病變的定位是否有一定的相關(guān)性，在前庭周圍性病變和前庭中樞性病變中是否有區(qū)別，以往的文獻(xiàn)報道很少。本文回顧性分析既往大量孤立性眩暈的住院患者，總結(jié)歸納眼震強(qiáng)度與孤立性眩暈的定位診斷有哪些關(guān)聯(lián)性，以期為臨床早期識別及診治孤立性眩暈提供一定幫助。1 資料與方法
首都食品與醫(yī)藥 2022年23期2022-12-12
- 小腦性共濟(jì)失調(diào)患者視頻眼震電圖特點(diǎn)
異常，包括中樞性眼震，掃視侵?jǐn)_和掃視樣跟蹤等[1]。視頻眼震電圖包括網(wǎng)膜眼反射和前庭眼反射兩部分，其中網(wǎng)膜眼反射檢測可以準(zhǔn)確記錄前庭眼動，反映前庭中樞病變，為小腦性共濟(jì)失調(diào)提供診斷線索[2]。本研究將20例小腦性共濟(jì)失調(diào)患者的視頻眼震電圖進(jìn)行整理和分析，進(jìn)一步明確小腦性共濟(jì)失調(diào)患者視頻眼震電圖表現(xiàn)特點(diǎn)，為早期診斷小腦性共濟(jì)失調(diào)提供幫助，同時為鑒別前庭中樞性病變和前庭周圍性病變提供眼動異常依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料選取2019 年10 月至2020
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2022年8期2022-12-11
- 離地性眼震水平半規(guī)管BPPV診治策略
眩暈，伴有特征性眼震，為橢圓囊中耳石脫落移位至半規(guī)管所致，其發(fā)病機(jī)制主要有半規(guī)管結(jié)石癥學(xué)說和嵴頂結(jié)石癥學(xué)說，并據(jù)此提出多種手法復(fù)位方法，使耳石回到橢圓囊。臨床最常見的是后半規(guī)管BPPV(posterior semicircular canal BPPV，PC-BPPV)，其次是水平半規(guī)管BPPV(horizontal semicircular canal BPPV，HC-BPPV)，前半規(guī)管BPPV(anterior semicircular canal
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2022年1期2022-11-27
- 前庭性偏頭痛眼球運(yùn)動障礙研究進(jìn)展
率較高，如自發(fā)性眼震和位置性眼震等。近年來，國內(nèi)外均有研究采用眼震電圖或者眼震視圖記錄VM患者的眼球運(yùn)動情況，包括眼球震顫和非眼震類眼球運(yùn)動異常。由于VM主要表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作性眩暈，故常常需要與以下疾病鑒別：良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo，BPPV)、梅尼埃病(Meniere’s disease，MD)、和前庭陣發(fā)癥(vestibular paroxysmia，VP)；眼球運(yùn)動檢查有助于鑒別這些
中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志 2022年5期2022-11-25
- 42例輕嵴帽患者的眼震特點(diǎn)及臨床療效分析
平半規(guī)管BPPV眼震特點(diǎn)為變向性位置性眼震(direction-changing positional nystagmus，DCPN)，可分為向地性與背地性兩型，其中向地性眼震持續(xù)時間1 min者，多無潛伏期和疲勞性，且存在眼震消失平面稱為零平面，臨床上將該眼震類型眩暈稱為“輕嵴帽”，本文對我科42例輕嵴帽患者的臨床資料、眼震特點(diǎn)及按照BPPV治療的療效進(jìn)行分析。1 資料與方法1.1 研究對象2018年1月—2021年1月就診于晉中市第一人民醫(yī)院耳鼻咽喉科
中國耳鼻咽喉顱底外科雜志 2022年3期2022-11-10
- 不典型良性陣發(fā)性位置性眩暈
試驗誘發(fā)的特征性眼震。變位試驗可分別誘發(fā)垂直半規(guī)管（Dix-Hallpike試驗）或水平半規(guī)管（Roll試驗）內(nèi)的耳石運(yùn)動，并產(chǎn)生相應(yīng)的特征性眼震。前庭疾病國際分類（ICVD）版BPPV診斷標(biāo)準(zhǔn)據(jù)此定義了常見的典型BPPV診斷方法，包括后半規(guī)管（posterior canal，PC）管石癥、水平半規(guī)管（horizontal canal，HC）管石癥、HC嵴帽結(jié)石，以及新涌現(xiàn)/有爭議的前半規(guī)管（anterior canal，AC）管石癥、PC嵴帽結(jié)石[2]。
中華耳科學(xué)雜志 2022年3期2022-06-15
- 水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈患者反轉(zhuǎn)相眼震的觀察
位置試驗所誘發(fā)的眼震特征也比較復(fù)雜[3]，常干擾受累半規(guī)管側(cè)別的判斷，進(jìn)而影響最終的診斷和治療。反轉(zhuǎn)相眼震是在進(jìn)行位置試驗時除了首先誘發(fā)出一個特征性的垂直旋轉(zhuǎn)性或水平性眼震外，在體位保持不變的情況，繼發(fā)出一個與特征性眼震方向相反的眼震[4]，文獻(xiàn)報道[4, 5]，反轉(zhuǎn)相眼震在水平半規(guī)管BPPV中很常見，發(fā)生率可高達(dá)70%以上，常掩蓋檢查者對患者特征性眼震的觀察，影響診斷和復(fù)位治療。本研究旨在探討水平半規(guī)管BPPV患者反轉(zhuǎn)相眼震的發(fā)生率和特征，并探討其對手法
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2022年3期2022-05-24
- 對比視頻眼震電圖與裸眼檢查對良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷價值
周圍性前庭疾病，眼震是其發(fā)作的主要特點(diǎn)之一。BPPV發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜，可繼發(fā)于頭顱外傷、病毒性神經(jīng)炎等疾病，因不同半規(guī)管BPPV患者位置試驗時眼震特征不同，因而應(yīng)用這一特點(diǎn)來診斷并鑒別BPPV[1]。既往臨床多通過裸眼觀察患者眼震情況，但患者在裸眼狀態(tài)下，較弱的眼震和扭轉(zhuǎn)的眼震不易被發(fā)現(xiàn)；此外，裸眼觀察對眼震強(qiáng)度和方向均識別困難，效果不太理想。近年來，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，視頻眼震圖（VNG）在臨床中被廣泛運(yùn)用，VNG是一種基于視頻采集的眼震圖記錄方法，
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2022年8期2022-05-03
- 視頻眼震電圖檢查在后循環(huán)缺血患者中的應(yīng)用價值
加大[4]。視頻眼震電圖（videonystagmograph，VNG）被廣泛應(yīng)用于前庭功能檢查中，且檢查效果較好。本研究主要探討VNG 檢查在PCI 患者中的應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年3月至2020年1月醫(yī)院收治的60例PCI患者作為試驗組，另選取同期醫(yī)院收治的35例自覺眼睛不適患者作為對照組。對照組男20例，女15例；年齡38～75歲，平均（56.54±5.21）歲。試驗組男34例，女26例；年齡38～75歲，平
醫(yī)療裝備 2022年5期2022-04-23
- 12例復(fù)位過程中轉(zhuǎn)換為前半規(guī)管BPPV的后半規(guī)管BPPV病例分析
過程中患者出現(xiàn)的眼震變化，可及時發(fā)現(xiàn)耳石轉(zhuǎn)換及轉(zhuǎn)換的位置，從而可以提高耳石復(fù)位的成功率和患者的滿意度。本研究將討論本院自2017年7月至2020年3月實施復(fù)位治療過程中耳石轉(zhuǎn)換為前半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈（anterior canal benign paroxysmal positional vertigo，AC-BPPV） 的 12例PC-BPPV病例，并探討如何在復(fù)位操作過程中發(fā)現(xiàn)耳石已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)換及應(yīng)對方法。現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資
中國醫(yī)藥科學(xué) 2021年19期2021-11-19
- 視頻眼震電圖在良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床診斷中的應(yīng)用 ①
變化引起的典型性眼震，故準(zhǔn)確判斷眼震方向非常關(guān)鍵。裸眼狀態(tài)下，微弱的眼震難以被發(fā)現(xiàn)，眼震方向與強(qiáng)度亦難以識別[2]。隨著醫(yī)學(xué)研究的不斷深入與醫(yī)療設(shè)備的不斷完善，視頻眼震電圖(VNG)在BPPV臨床診斷中得到普及，通過數(shù)字視頻記錄技術(shù)可以更加準(zhǔn)確的判斷眼震的方向與強(qiáng)度，客觀的反映眼震狀況，有助于提高眼震的檢出率。本次研究選取110例BPPV患者展開研究，旨在分析VNG在BPPV臨床診斷中的應(yīng)用價值，為BPPV的臨床診斷工作提供一定的參考依據(jù)，現(xiàn)報道如下。1
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2021年4期2021-11-16
- 眼震視圖在BPPV與VM鑒別診斷中的應(yīng)用
筆者所在醫(yī)院使用眼震視圖鑒別診斷BPPV、VM，并分析其診斷效能及參數(shù)區(qū)別，以期為臨床診治提供幫助，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料將2019年10月-2021年6月筆者所在醫(yī)院收治的100例BPPV患者設(shè)為BPPV組，將2019年10月-2021年6月筆者所在醫(yī)院收治的50例VM患者設(shè)為VM組。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）BPPV患者均符合文獻(xiàn)[4]《良性陣發(fā)性位置性眩暈診斷和治療指南》中BPPV相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）VM患者均符合文獻(xiàn)[5]《前庭性偏頭痛診
中外醫(yī)學(xué)研究 2021年27期2021-11-02
- Dix-Hallpike 誘發(fā)試驗雙側(cè)陽性的良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床分析
成分的垂直上跳性眼震（扭轉(zhuǎn)成分向患耳,垂直成分向上），則診斷為后半規(guī)管BPPV。若患者表現(xiàn)為垂直下跳性眼震，或出現(xiàn)帶扭轉(zhuǎn)成分的垂直下跳性眼震(扭轉(zhuǎn)成分向患耳,垂直成分向下)，則診斷為上半規(guī)管BPPV。但是筆者發(fā)現(xiàn)部分BPPV 患者可以表現(xiàn)為雙側(cè)D-H 試驗陽性，并且眼震類型復(fù)雜多樣，在此對雙側(cè)D-H 試驗陽性患者的眼震特點(diǎn)作一總結(jié)分析。資料與方法1 臨床資料2018年 1月～2019年 12月就診于我院耳鼻喉科門診確診為BPPV 患者共有220 例，其中D
中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志 2021年1期2021-03-20
- 眼震電圖在良性陣發(fā)性位置性眩暈中的作用
20%～30%。眼震特點(diǎn)是BPPV 診斷的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，位置試難中出現(xiàn)眩暈及特征性位置性眼震是其診斷標(biāo)準(zhǔn)之一[1]。目前，通過視頻眼震電圖提供的眼震方向、強(qiáng)度、時間等參數(shù)對患者眼震特點(diǎn)進(jìn)行判斷[2]。本研究對近幾年來眼震電圖在BPPV 中的作用的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)。1 眼震電圖在BPPV 診斷中的作用BPPV 的診斷主要包括3 個步驟，先運(yùn)用眩暈病史調(diào)查表詳細(xì)采集患者病史，結(jié)合評分情況、臨床特征對患者初步病情進(jìn)行評估；通過多種變位試驗所誘發(fā)的特征性眼震對受累
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年24期2021-01-10
- 以垂直上跳性眼震為主要體征的延髓梗死一例
自發(fā)性垂直上跳性眼震（UBN），余未見異常；頭部CT顯示左側(cè)基底節(jié)區(qū)軟化灶形成（圖1a），考慮腦梗死。拜阿司匹林 100 mg/d、西洛他唑 50 mg/次（2次/d），硝苯地平控釋片30 mg/d，阿托伐他汀20 mg/晚口服，服藥后仍無改善，遂轉(zhuǎn)入神經(jīng)內(nèi)科接受進(jìn)一步治療。既往高血壓病史2年，血壓日常波動于160～180/100～110 mm Hg，未服藥，個人史及家族史無特殊。診斷與治療過程 入院后體格檢查：血壓為180/90 mm Hg，神志清楚，精
中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志 2020年11期2021-01-04
- 前庭性偏頭痛眼球運(yùn)動障礙研究進(jìn)展
率較高，如自發(fā)性眼震和位置性眼震等。近年來，國內(nèi)外均有研究采用眼震電圖或者眼震視圖記錄VM 患者的眼球運(yùn)動情況，包括眼球震顫和非眼震類眼球運(yùn)動異常。由于VM 主要表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作性眩暈，故常常需要與以下疾病鑒別：良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo，BPPV)、梅 尼 埃 病(Meniere’s disease，MD)、和前庭陣發(fā)癥(vestibular paroxysmia，VP)；眼球運(yùn)動檢查有助
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年34期2020-12-25
- 眼震視圖檢測儀下耳石復(fù)位的效果研究
隨著我院將紅外線眼震視圖檢測儀應(yīng)用到耳石復(fù)位法中，用于治療BPPV疾病，結(jié)果顯示，其療效比肉眼觀察下實施耳石復(fù)位的效果更好。但目前，不僅此點(diǎn)在醫(yī)學(xué)界未形成定論，且有關(guān)此方面的報告也非常少?，F(xiàn)納入我院200例BPPV患者分組論述此點(diǎn)。1 資料及方法1.1 一般資料按治療方式分組200例BPPV患者。入選標(biāo)準(zhǔn)：①患者均滿足《良性陣發(fā)性位置性眩暈診斷和治療指南(2017)》[2]中BPPV疾病判定標(biāo)準(zhǔn)；②Roll test或Dix-Hallpike誘發(fā)試驗結(jié)果為
智慧健康 2020年25期2020-10-20
- 147例眼震電圖檢測結(jié)果分析
前庭功能檢查包括眼震電圖（electronystagmography，ENG）和人體平衡臺姿勢圖（posturography）。眼震電圖是將眼球周圍的生物電信號引出并放大兩萬倍后，運(yùn)用紅外線攝像原理直接攝錄眼球運(yùn)動影像。因此用眼震電圖掃描儀記錄眼震，比單用肉眼觀察更為精確，可記錄裸眼不易察覺的微弱眼震，并提供潛伏期、頻率、方向及慢相角速度等各種參數(shù)。該檢查對了解前庭系統(tǒng)功能狀態(tài)，眩暈病人的診斷、鑒別診斷、病因確定等有重要價值，為臨床治療提供了可靠的依據(jù)[2
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年64期2020-09-01
- 針對性滾轉(zhuǎn)試驗對提高外半規(guī)管前臂管石癥診斷率的探討
據(jù)滾轉(zhuǎn)試驗誘發(fā)的眼震類型分為向地性眼震和離地性眼震，其中出現(xiàn)離地性眼震的BPPV又可細(xì)分為前臂管石癥和嵴帽結(jié)石癥。在臨床工作中發(fā)現(xiàn)，外半規(guī)管嵴帽結(jié)石癥復(fù)位成功率較低[4]，前臂管石癥復(fù)位成功率較高[5]，而在滾轉(zhuǎn)試驗時外半規(guī)管嵴帽結(jié)石癥及前臂管石癥均表現(xiàn)為離地性眼震，臨床中較難以區(qū)分[5]，其復(fù)位治療手法亦有不同。為更好的對出現(xiàn)離地性眼震的外半規(guī)管BPPV進(jìn)行診斷，本文提出在常規(guī)滾轉(zhuǎn)試驗的基礎(chǔ)上加做一種針對性的滾轉(zhuǎn)試驗，通過比較針對性滾轉(zhuǎn)試驗使用前后外半規(guī)
中華耳科學(xué)雜志 2020年2期2020-04-27
- 視頻眼震電圖在以眩暈為主訴的后循環(huán)缺血患者診斷中應(yīng)用價值
血患者中應(yīng)用視頻眼震電圖（VNG）的診斷價值。方法：將2017年10月～2018年10月在本院就診的64例以眩暈為主訴的后循環(huán)缺血患者納入研究，將其設(shè)為實驗組；同時選取36例體檢健康者作為對照組。兩組對象均接受VNG檢查，對比視動系統(tǒng)檢查、自發(fā)性眼震、位置性眼震結(jié)果。結(jié)果：視動系統(tǒng)檢查中實驗組53例（82.81%）患者存在一項或多項異常，明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；實驗組17例（25.00%）自發(fā)性眼震，29例（45.31%）位置性
中國醫(yī)療器械信息 2020年6期2020-04-16
- 視頻眼震電圖在良性發(fā)作性位置性眩暈中的應(yīng)用
最為常見，該病的眼震具有特征性。隨著前庭診療設(shè)備的廣泛應(yīng)用，尤其是視頻眼震電圖（Video nystagmograph，VNG）在BPPV 診斷及治療中的應(yīng)用，提高了BPPV 的診治力度，我科采用視頻眼震電圖診治BPPV，對特征性眼震進(jìn)行定性定量分析，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇我院門診就診及病房住院診斷為BPPV 的患者267例，其中女性161例（60.3%），男性106例（39.7%），平均年齡為52 歲（20～77 歲），病史1 天
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2020年5期2020-04-02
- 眩貝聆便捷式紅外視頻眼震視圖在周圍性眩暈中的診斷價值
聆便捷式紅外視頻眼震視圖在周圍性眩暈中的診斷價值。方法：通過聲行健眼震檢查目鏡和眩貝聆便捷式紅外視頻眼震視圖儀器對164例眩暈患者展開前庭功能性檢測，并對數(shù)據(jù)展開分析。結(jié)果：所選取的患者中120例（73.2%）存在異常，患者均表現(xiàn)出前庭功能減退?；颊咧?4例（26.8%）正常。其中檢測異?；颊咧?1例患者存在變位性眼震，14例位置性眼震，4例視動試驗異常，5例掃視試驗異常，8例平穩(wěn)跟蹤試驗異常，9例自發(fā)性眼震，29例溫度試驗異常。結(jié)論：聲行健眼震檢查目鏡和
中國醫(yī)療器械信息 2020年3期2020-01-18
- 凝視誘發(fā)雙向性眼球震顫的臨床意義分析
科常見病種，而對眼震的觀察是最重要的一項查體。方向改變的凝視誘發(fā)性眼震（gaze-evoked nystagmus，GEN）：前庭神經(jīng)內(nèi)側(cè)核是水平凝視維持中樞，其失抑制會導(dǎo)致兩側(cè)前庭張力不平衡，眼球向側(cè)方凝視時無法維持凝視位，眼球慢相向原位漂移，而中樞代償機(jī)制誘發(fā)向側(cè)方的糾正性掃視，使得眼震快相背離原位，即眼球向兩側(cè)凝視時出現(xiàn)眼震快相方向改變的GEN表現(xiàn)，這種GEN常伴有下跳眼震。相對于經(jīng)典的GEN眼震，Vanni S等[1]提出了凝視誘發(fā)雙向性眼球震顫（
神經(jīng)損傷與功能重建 2019年10期2019-10-25
- 視頻眼震電圖在良性陣發(fā)性位置性眩暈患者診斷中的臨床應(yīng)用價值研究*
暫的眩暈，并伴有眼震和自主神經(jīng)癥狀[4]。臨床中，BPPV的診斷以體位改變所誘發(fā)的典型眼震特點(diǎn)為主要參考，結(jié)合定位定側(cè)判斷；因此，準(zhǔn)確判斷眼震方向具有重要的臨床意義[5]?；颊咴诼阊蹱顟B(tài)下，較弱的眼震及扭轉(zhuǎn)的眼震不易被發(fā)現(xiàn)，且眼震強(qiáng)度及方向識別較為困難[6]。近年來，隨著眩暈醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展與深入研究，診療設(shè)備不斷完善，視頻眼震電圖(VNG)在臨床中被廣泛應(yīng)用，其利用數(shù)字視頻記錄技術(shù)，定性定量分析眼震特征，可準(zhǔn)確定位BPPV患者受累半規(guī)管，記錄旋轉(zhuǎn)性眼震，判
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2019年5期2019-05-11
- 表現(xiàn)為孤立性眩暈的急性腦梗死患者臨床特點(diǎn)
腦梗死;頭脈沖;眼震;扭轉(zhuǎn)偏斜孤立性眩暈[1]是指患者具有典型的發(fā)作性或持續(xù)性眩暈，不伴有其他神經(jīng)系統(tǒng)受累的癥狀及體征，可伴有自主神經(jīng)功能紊亂如惡心、嘔吐、多汗、心慌、腹瀉等。孤立性眩暈多由于前庭周圍性疾病如良性陣發(fā)性位置性眩暈等所致。但也有研究發(fā)現(xiàn)，0.7%～3%的孤立性眩暈為小腦梗死所致，11%的小腦梗死表現(xiàn)為孤立性眩暈，其中大部分是小腦后下動脈分支供血區(qū)[2]。因后循環(huán)腦梗死引起的孤立性眩暈病情危重，預(yù)后差，早期將其與周圍性眩暈等鑒別開來至關(guān)重要，6
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年6期2019-04-25
- 良性陣發(fā)性位置性眩暈與中樞性位置性眩暈的鑒別診斷
(BPPV)及其眼震特點(diǎn)引起眩暈的病因很多，國內(nèi)外眾多研究者都對眩暈的病因進(jìn)行了流行病學(xué)研究。位置性眩暈是眩暈的一種，其中以良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV)占絕大多數(shù)。有研究表明，在所有的眩暈患者中，周圍性眩暈占77.05%，其中BPPV占28.23%[1]。也有研究表明，眩暈疾病中周圍性眩暈占64.7%，而BPPV占周圍性眩暈的36.5%[2]。因此可以認(rèn)為，BPPV是眩暈的主要病因。BPPV俗稱耳石癥，是發(fā)生率較高的耳鼻喉科外周性眩暈疾病之一。它是頭部
醫(yī)學(xué)研究雜志 2019年10期2019-02-24
- 手法復(fù)位結(jié)合側(cè)臥法治療水平半規(guī)管耳石癥
C-BPPV根據(jù)眼震特點(diǎn)分為向地性眼震（后臂管石癥）或背地性眼震（嵴帽結(jié)石或前臂管石癥）。1.3 定側(cè)在詳細(xì)詢問病史，并進(jìn)行Roll-test后根據(jù)眼震強(qiáng)度即可明確患側(cè)。但臨床上也有兩側(cè)眼震強(qiáng)度差異不大的情況，此時可通過假性自發(fā)眼震（PSN），低頭-抬頭試驗（bow-lean test，BLT），坐-臥位試驗（SSPT）進(jìn)行側(cè)別的判定[3]。1.4 治療方法目前手法復(fù)位仍是治療HC-BPPV的主要方法。HC-BPPV有兩種類型——管石癥和嵴帽結(jié)石癥，分別表
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2019年1期2019-01-19
- 搖頭后Supine roll 試驗對水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈診斷的意義
暈以及存在自發(fā)性眼震或其他位置性眼震者。1.2變位試驗 所有患者均經(jīng)2位高年資醫(yī)生進(jìn)行Dix-Hallpike試驗、Supine roll試驗和搖頭后Supine roll試驗各1次。檢查順序如下：先進(jìn)行Dix-Hallpike試驗，而后進(jìn)行Supine roll試驗，進(jìn)行BPPV的分型診斷，采用BPPV貴陽診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]為HC-BPPV診斷標(biāo)準(zhǔn)。如果Dix-Hallpike試驗、Supine roll試驗結(jié)果均為陰性，則進(jìn)行搖頭后Supine roll試
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2019年3期2019-01-14
- 按眼震特點(diǎn)選擇手法復(fù)位治療水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈療效觀察
石癥，根據(jù)誘發(fā)的眼震方向可分為向地性的HC-BPPV和背地性的HC-BPPV，眼震方向不同其發(fā)病機(jī)制不同。本研究旨在探討按眼震特點(diǎn)選擇不同方法手法復(fù)位治療HC-BPPV的療效，為臨床HC-BPPV的治療提供參考。1 資料與方法1.1研究對象 以2015年1月至 2017年12月經(jīng)河北大學(xué)附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科確診的56例單側(cè)原發(fā)性HC-BPPV患者為研究對象，其中男20例，女36例，年齡19～78歲，平均47.8±12.6歲，均為單耳發(fā)病，病程8 h～5年，平
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2018年5期2018-09-22
- 視頻眼震電圖儀診斷良性陣發(fā)性位置性眩暈患者眼震特征及定位的臨床應(yīng)用
ness）發(fā)作及眼震（nystagmus），可為原發(fā)性，也可為繼發(fā)性，是臨床最常見的弦暈癥[1-2]。BPPV發(fā)病率高，外傷是最常見的導(dǎo)致BPPV的誘因，抬頭、彎腰后直立或翻身等特定動作也能夠誘發(fā)短暫性的眩暈發(fā)作[3]。隨著眩暈醫(yī)學(xué)的發(fā)展，前庭診療設(shè)備的推陳出新，BPPV的診斷越來越精確化[4]。當(dāng)前，視頻眼震圖（video nystagmograph，VNG）大力推廣致使眼震方向、強(qiáng)度（strength）及時間（time）等參數(shù)判斷為臨床提供了客觀、精確
中國醫(yī)藥科學(xué) 2018年3期2018-03-08
- 雙側(cè)延髓內(nèi)側(cè)梗死所致上跳性眼震一例
位可見自發(fā)性上跳眼震，上視時眼震明顯。面紋對稱，伸舌居中。懸雍垂右偏，咽反射消失。右側(cè)上下肢肌力Ⅳ-級，左側(cè)上下肢肌力Ⅴ-級，左側(cè)肌張力高，雙側(cè)巴賓斯基征陰性。感覺對稱，共濟(jì)查體不配合。美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分5分，洼田飲水試驗2級。血、尿、便、生化常規(guī)及凝血六項檢查結(jié)果未見異常。腦MRI檢查結(jié)果示：雙側(cè)延髓內(nèi)側(cè)及腦橋中部梗塞灶(圖1)。腦磁共振血管成像(MRA)檢查示：顱內(nèi)多發(fā)動脈粥樣硬化，以基底動脈、右側(cè)大腦后動脈及左側(cè)大腦中動脈為
- 無明顯眼震的良性陣發(fā)性為執(zhí)行眩暈患者手法復(fù)位療效分析
關(guān)鍵詞]無明顯；眼震；良性陣發(fā)性；執(zhí)行；眩暈患者1無明顯眼震的良性陣發(fā)性為執(zhí)行眩暈患者手法復(fù)位療效臨床研究（1）臨床上對于2009年到2010年期間某醫(yī)院對于11例良性陣發(fā)性手法復(fù)位治療研究，隨訪時間是一年，結(jié)果發(fā)現(xiàn)新改良手法復(fù)位治療后治愈率是63%，第二次治愈率是18%，第三次治愈率是9%，第四次治愈率是9%，總治愈率是100%。（2）有的時候患者不配合和家長不同意治療就難于進(jìn)行，這是就需要及時對于患者家屬進(jìn)行詳細(xì)的問診，判斷好病情基本情況，體檢之前要對
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2017年7期2017-12-28
- 眩暈伴Burn眼震一例
敏眩暈伴Burn眼震一例嚴(yán)小艷1王凱1汪敏1Burn眼震是一種較少見的前庭性眼震，出現(xiàn)Burn眼震提示前庭中樞結(jié)構(gòu)和前庭功能聯(lián)合受損。近期收治1例眩暈同時伴有Burn眼震的患者，茲報道如下。1 臨床資料患者，男，33歲，因“進(jìn)行性行走不穩(wěn)2年，頭暈20天”收入住院。既往病史無特殊記載。一般內(nèi)科查體未見明顯異常。眩暈專科查體：Burn眼震；凝視眼震陽性；視跟蹤欠平滑；水平掃視為欠沖；水平頭脈沖試驗右側(cè)陽性；眼傾斜試驗（-）；聽力正常；FUKUDA試驗不穩(wěn)。神
中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志 2017年5期2017-11-07
- 輕嵴帽患者的臨床特征分析
水平變向性位置性眼震（direction-changing positional nystagmus，DCPN）是外半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈（lateral semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo，LSC-BPPV）的典型特征[1]。時間超過1分鐘的水平持續(xù)性背地性DCPN診斷為“嵴頂結(jié)石癥”[2]。近年來，國內(nèi)外有報道[3-5]另一類表現(xiàn)為向地性DCPN，持續(xù)時間超過1分鐘而與外半
中華耳科學(xué)雜志 2017年6期2017-08-15
- 水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈患者搖頭試驗分析
6例，其中向地性眼震型35例，離地性眼震型21例。向地性眼震型翻滾試驗時眼震相對較強(qiáng)烈一側(cè)為患側(cè)，離地性眼震型翻滾試驗時眼震相對較弱一側(cè)為患側(cè)?；颊叨俗恍袚u頭試驗，頻率3 Hz，水平方向搖頭30次，左、右范圍均為30°。裸眼觀察1 min并記錄患者是否出現(xiàn)眼震及眼震方向。結(jié)果 56例患者搖頭試驗陽性19例，離地性眼震型患者搖頭試驗陽性率為71.4%(15/21)，高于向地性眼震型患者的11.4%(4/35)(P眩暈；良性陣發(fā)性位置性眩暈；搖頭試驗；眼球震
中國全科醫(yī)學(xué) 2017年20期2017-07-18
- 眼震視圖在HC-BPPV和MV疾病中的臨床應(yīng)用
民醫(yī)院耳鼻咽喉科眼震視圖在HC-BPPV和MV疾病中的臨床應(yīng)用盧紹清654399云南省建水縣人民醫(yī)院耳鼻咽喉科目的：探討眼震視圖在水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(HC-BPPV)和偏頭痛性眩暈(MV)中的臨床應(yīng)用。方法：收治HC-BPPV患者30例作為研究組，收治MV患者30例作為對照組。使用眼震視圖診斷，比較兩組檢查結(jié)果。結(jié)果：對照組視動眼震、掃視眼震、平穩(wěn)跟蹤試驗及凝視眼震發(fā)生率均高于研究組(P＜0.05)。結(jié)論：在診斷HC-BPPV、MV急性發(fā)作期中
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年10期2017-06-05
- 單側(cè)特發(fā)性水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈診療分析
、變位試驗特點(diǎn)、眼震形式、復(fù)位有效率及隨訪期間復(fù)發(fā)率。 結(jié)果 ①86例(62.8%)在床上翻身時首次發(fā)作,24例(17.5%)在睡前躺下或清晨起床時首次發(fā)作,15例(10.9%)在彎腰低頭或轉(zhuǎn)頭時首次發(fā)作。②發(fā)病3 d及3 d以內(nèi)就診者63例,4 d至1周者46例,1-2周者15例,2周以上者13例,發(fā)病至就診平均持續(xù)時間6.7 d。③首診當(dāng)日經(jīng)過一次變位試驗即誘發(fā)出典型眼震者96例,經(jīng)過2次roll test出現(xiàn)典型眼震者22例。④左側(cè)患病者67例,右側(cè)
山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2017年6期2017-04-02
- 后半規(guī)管和水平半規(guī)管BPPV變位實驗時眼震特點(diǎn)初步分析
PPV變位實驗時眼震特點(diǎn)初步分析周國慶，孔玉，高志強(qiáng)，張慧萍，朱祖福（東南大學(xué)附屬江陰醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科二科,江蘇 江陰 214400）目的 分析良性陣發(fā)性位置性眩暈（BPPV）患者變位實驗中眼震的參數(shù)特征，探討其臨床意義和產(chǎn)生機(jī)制。方法 回顧性分析398例BPPV患者，應(yīng)用視頻眼震電圖記錄變位實驗誘發(fā)的眼震，分析比較后半規(guī)管BPPV（PC-BPPV）和水平半規(guī)管BPPV（HC-BPPV）變位實驗各頭位眼震方向、潛伏期和持續(xù)時間等參數(shù)特點(diǎn)。結(jié)果 BPPV患者3
中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2017年25期2017-01-17
- 水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床特點(diǎn)及療效分析
患者的臨床表現(xiàn)及眼震電圖特征，通過體位試驗確診BPPV后，水平向地性眼震者以Barbecue翻滾法復(fù)位治療，水平背地性眼震者經(jīng)左右側(cè)頭訓(xùn)練后再同法復(fù)位，并限制體位。結(jié)果56例患者中，平臥側(cè)頭試驗見水平向地性眼震者41例，潛伏期為2.5±1.3 s，其中5例患者無明顯潛伏期，眼震持續(xù)時間22.9±16.4 s，2例持續(xù)時間≥60 s；誘發(fā)出水平背地性眼震者15例，潛伏期為3.7±3.1 s，眼震持續(xù)時間67.2±17.7 s，其中2例持續(xù)時間≤60 s。41
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2016年1期2016-02-10
- 水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈
引起的伴有特征性眼震的短暫發(fā)作性眩暈，是最常見的前庭疾病。后半規(guī)管BPPV(Benign Paroxysmal Positional Vertigo of Posterior Semicircular Canal，PSC-BPPV)是最常見的BPPV類型，臨床上推薦Dix-Hallpike試驗作為診斷PSC-BPPV的“金標(biāo)準(zhǔn)”，Epley法是目前治療PSC-BPPV最有效的復(fù)位方法。水平半規(guī)管BPPV(Benign Paroxysmal Position
中華耳科學(xué)雜志 2016年4期2016-01-25
- 前庭神經(jīng)炎床旁前庭功能查體特點(diǎn)分析
庭功能查體，包括眼震，頭脈沖試驗，眼傾斜反應(yīng)，Romberg征，F(xiàn)ukuda原地踏步。結(jié)果100例前庭神經(jīng)炎患者中，84例（84.0%）可見周圍前庭眼震，快相向健側(cè)，87例（87.0%）患側(cè)頭脈沖試驗陽性，8例（8%）患側(cè)眼傾斜反應(yīng)，20例（20.0%）Romberg征陽性20例，偏患側(cè)18例，F(xiàn)ukuda原地踏步陽性85例（85.0%），偏患側(cè)50例。結(jié)論前庭神經(jīng)炎的床旁前庭功能查體中周圍前庭眼震、頭脈沖試驗陽性提示外周性前庭神經(jīng)病變，陽性率高，可以作為
中外醫(yī)療 2015年30期2016-01-25
- 多次檢查對良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷價值
方能誘發(fā)出典型的眼震，其中24例再次出現(xiàn)眩暈癥狀后予重復(fù)檢查獲得確診，18例在復(fù)診時獲得確診.需要多次檢查者在年齡分布、性別構(gòu)成及復(fù)位次數(shù)和總體無差別.需要多次檢查者中水平半規(guī)管型BPPV比例為42.86%，明顯高于總體的18.46%。結(jié)論 對疑診BPPV的患者，為明確診斷可進(jìn)行多次檢查.【關(guān)鍵詞】多次檢查；良性陣發(fā)性位置性眩暈；眼震前言良性陣發(fā)性位置性眩暈（benign positional paroxysmal vertigo，BPPV）是頭部運(yùn)動到某
中國醫(yī)學(xué)人文雜志 2015年7期2015-10-21
- Barbecue翻滾法聯(lián)合Gufoni法治療良性發(fā)作性位置性眩暈41例
試驗，再根據(jù)誘發(fā)眼震的方向分為眼震向地型或眼震背地型。眼震向地型采用Barbecue翻滾法和（或）Gufoni法治療。眼震背地型先采用Gufoni法，轉(zhuǎn)化為眼震向地型后再采用Barbecue翻滾法或Gufoni法治療。結(jié)果：水平半規(guī)管BPPV41例中，累及左側(cè)16例，累及右側(cè)21例，不能辨別側(cè)別4例。眼震向地型32例（78.0%）中，行Barbecue翻滾法13例，行Gufoni法10例，先后行兩種方法治療9例，平均接受2.1±0.9次復(fù)位，初診治療成功2
交通醫(yī)學(xué) 2015年2期2015-04-16
- 外側(cè)半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈患者假性自發(fā)性眼震的特點(diǎn)及臨床意義
暈患者假性自發(fā)性眼震的特點(diǎn)及臨床意義鄒文琴，陳光輝目的 探討外側(cè)半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(LC-BPPV)患者假性自發(fā)性眼震(PSN)的臨床特點(diǎn)，并初步探討其臨床意義。方法 選取2007年8月—2013年8月于湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院收治的LC-BPPV患者199例為研究對象，根據(jù)冷熱試驗和紅外線視頻眼動記錄儀觀察自發(fā)性眼震結(jié)果，將患者分為PSN組(34例)和非PSN組(165例)?；颊呔捎肂arbecue翻滾試驗治療。結(jié)果 兩組性別、LC-BPPV類
中國全科醫(yī)學(xué) 2015年11期2015-02-21
- 良性陣發(fā)性位置性眩暈視頻眼震圖分析
性位置性眩暈視頻眼震圖分析張姝娟，劉彩云目的 探討視頻眼震圖( VNG )在良性陣發(fā)性位置性眩暈( BPPV )中的應(yīng)用價值。方法 回顧61例BPPV患者的VNG資料，分析總結(jié)各型BPPV在 Dix-Hallpike和滾轉(zhuǎn)試驗中 VNG上的眼震特點(diǎn)。結(jié)果 61例BPPV 患者中，后半規(guī)管BPPV( PSC-BPPV) 36例(59.0%)，水平半規(guī)管 BPPV(HSC-BPPV) 14例(23.0%)，前半規(guī)管BPPV( ASC-BPPV ) 1例(1.6
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2015年17期2015-01-22
- 血管源性中樞急性前庭綜合征及其眼震形式
其相關(guān)的不同類型眼震形式進(jìn)行詳細(xì)闡述。1 引起中樞性AVS可能的解剖結(jié)構(gòu)大多數(shù)外周性AVS是由于起源于雙側(cè)內(nèi)耳前庭系統(tǒng)不平衡的緊張性放電引起的[2]。而引起中樞性AVS可能的結(jié)構(gòu)包括第8對腦神經(jīng)在腦橋延髓交界處根部、前庭神經(jīng)核、小腦絨球小結(jié)葉等。由于這些結(jié)構(gòu)均參與了前庭沖動的傳遞，理論上，這些結(jié)構(gòu)的小灶病變即可引起眩暈而不伴有神經(jīng)系統(tǒng)的其他癥狀和體征。1.1 第8對腦神經(jīng)在腦橋延髓交界處根部 由于第8對腦神經(jīng)根部有大量吻合血管，臨床上這個區(qū)域的局灶梗死頗為
中國卒中雜志 2015年5期2015-01-20
- 腦梗死誤診為周圍性前庭病11例臨床分析
平頭部運(yùn)動試驗；眼震；誤診中圖分類號：R743.32文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B文章編號：1009_816X（2014）04_0338_03眩暈在耳鼻喉科、神經(jīng)科以及急診室是很常見的病癥，但是通常很難鑒別眩暈是外周性還是中樞性的。作了一個回顧性研究，這些患者都是經(jīng)過神經(jīng)科檢查發(fā)現(xiàn)是外周前庭性眩暈而到了其他科室，然后又被最后確診為腦梗死。分析11例被誤診患者，均進(jìn)行神經(jīng)科查體以及頭顱CT掃描未發(fā)現(xiàn)異常病灶。但均有眼震，2例患者伴有聽力損害癥狀。平均延誤診斷時間為（4.0±
心腦血管病防治 2014年4期2014-08-30
- 眼震視圖對水平管良性陣發(fā)性位置性眩暈與偏頭痛性眩暈的鑒別診斷價值
，張旭東，陳小瑞眼震視圖對水平管良性陣發(fā)性位置性眩暈與偏頭痛性眩暈的鑒別診斷價值李 楠1，劉清源2，張旭東1，陳小瑞1目的 探討眼震視圖對水平管良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo，BPPV)與偏頭痛性眩暈(migrainous vertigo,MV)的鑒別診斷價值。方法 回顧性分析26例水平管BPPV患者與27例MV患者的臨床資料，均在急性期或亞急性期通過眼震視圖行中樞性眼動、冷熱試驗、變位試驗檢
武警醫(yī)學(xué) 2014年11期2014-07-18
- Gufoni法聯(lián)合強(qiáng)迫持續(xù)側(cè)臥法治療水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的療效分析
發(fā)的變向性位置性眼震特點(diǎn)，分為向地性眼震型26例，背地性眼震型24例，其中左側(cè)受累耳29例，右側(cè)受累耳21例。入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）存在頭位或體位改變誘發(fā)的短暫性眩暈發(fā)作病史；（2）SRT誘發(fā)雙側(cè)變向性水平眼震或水平-旋轉(zhuǎn)性眼震；（3）排除其他疾病。BPPV患側(cè)確定方法：SRT誘發(fā)向地性眼震較強(qiáng)一側(cè)判為患側(cè)，背地性眼震較弱一側(cè)判為患側(cè)；若雙側(cè)眼震強(qiáng)度差異不明顯，則采用平躺試驗誘發(fā)的水平眼震方向結(jié)合SRT判定患側(cè)：向地性眼震型患者水平眼震指向健側(cè)，背地性眼震型患者
浙江醫(yī)學(xué) 2014年18期2014-04-13
- 眼震視圖的臨床應(yīng)用
連116027)眼震視圖(videonystagmography，VNG)是一種利用數(shù)字視頻技術(shù)監(jiān)測和記錄眼震的方法［1］。前庭系的周圍性、中樞性病變及某些眼病能引起眼震，利用VNG 采集、記錄眼震圖形，再將信號輸入計算機(jī)，進(jìn)行分析處理［2］，可以為前庭系病變的診斷、定位提供一定的客觀依據(jù)。與傳統(tǒng)眼震電圖通過記錄角膜-視網(wǎng)膜電位差間接反映眼震的情況相比，更加方便直觀，采集精度高，信號穩(wěn)定。唯一的缺點(diǎn)是不能記錄閉眼時的眼震情況。1 VNG 在前庭中樞性疾病診
大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2014年4期2014-03-22
- 表現(xiàn)為非典型眼震的良性陣發(fā)性位置性眩暈8例
良枝表現(xiàn)為非典型眼震的良性陣發(fā)性位置性眩暈8例劉清源1,李 楠2,張旭東2,王曉玲2,韋良枝2良性陣發(fā)性位置性眩暈；鑒別診斷良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo，BPPV)是最常見的眩暈疾病，其發(fā)病機(jī)制是耳石異常脫落或黏附在半規(guī)管中，引起淋巴液的異常流動，從而導(dǎo)致體位改變后的短暫性眩暈。按耳石脫落部位的不同分為三種類型：水平半規(guī)管BPPV、后半規(guī)管BPPV和前半規(guī)管BPPV。該病被普遍認(rèn)為是一種診斷
武警醫(yī)學(xué) 2014年12期2014-03-19
- 以離地性眼震為表現(xiàn)的水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的診治體會
庭醫(yī)學(xué)·以離地性眼震為表現(xiàn)的水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的診治體會靳哲 趙菲 莊建華 陳瑛 李艷成 趙忠新目的 探討以離地性眼震為表現(xiàn)的水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(HC-BPPV)的診治。 方法 回顧分析2012年1～12月我科眩暈專病門診診治的經(jīng)平臥側(cè)頭試驗誘發(fā)出水平離地性眼震的HC-BPPV患者的臨床資料。 結(jié)果 41例患者在行平臥側(cè)頭試驗時誘發(fā)出水平離地性眼震，占同期HC-BPPV患者的27.7%(41/148)，其眼震平均潛伏期為(2.53±
中國眼耳鼻喉科雜志 2014年3期2014-01-22
- 手法復(fù)位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈療效觀察
。64例患者均在眼震電圖視頻下位置誘發(fā)試驗（Dix－Hallpike maneuver）誘發(fā)出眩暈，眩暈伴眼震54例，除3例為水平眼震外，余均為向地性旋轉(zhuǎn)性眼震。1.2 檢查方法 所有患者均首選視頻眼震電圖（video－nystagmograph，VNG）檢查，進(jìn)行雙眼掃視試驗、凝視試驗、平滑跟蹤試驗、視動試驗、冷熱氣試驗、靜態(tài)位置試驗、動態(tài)位置試驗等檢查，并進(jìn)行眼震電圖下的位置誘發(fā)試驗，Dix－Hallpike［3］試驗，根據(jù)水平方向出現(xiàn)向地性眼震、垂直
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2013年3期2013-12-23
- 根據(jù)眼震類型選擇手法復(fù)位治療水平規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈
利梅 鐘思敏根據(jù)眼震類型選擇手法復(fù)位治療水平規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈鐘建斌 萬利梅 鐘思敏目的 對水平規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(HSC-BPPV)患者的眼震臨床特征進(jìn)行分析, 根據(jù)眼震類型選擇手法復(fù)位治療, 觀察其療效。方法 根據(jù)典型的病史、在裸眼下觀察Dix-Hallpike試驗及滾轉(zhuǎn)試驗變位試驗時眼震特征, 對HSC-BPPV進(jìn)行定側(cè)和分型。將116例HSC-BPPV患者隨機(jī)分為兩組, 每組58例。對照組所有患者均采用Barbecue翻滾法。研究組依據(jù)
中國實用醫(yī)藥 2013年28期2013-09-11
- 后半規(guī)管并其他半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈診治分析
的患側(cè)扭轉(zhuǎn)上跳性眼震，而是出現(xiàn)雙側(cè)上跳性眼震，或者一側(cè)上跳性眼震合并下跳性、水平性眼震，其診斷和治療并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識。為此，本文對2009～2011年診斷為后半規(guī)管并其他半規(guī)管BPPV患者的檢查及治療結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)，旨在分析復(fù)雜的PSC-BPPV的診斷和治療。1 資料與方法1.1研究對象 2009年1月～2011年12月衛(wèi)生部北京醫(yī)院眩暈中心共確診并治療了PSC-BPPV患者419例，選擇其中雙側(cè)均可誘發(fā)出眼震的患者共計67例(16%)作為研究對象，其中男
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2013年2期2013-02-14
- 良性陣發(fā)性位置性眩暈患者裸眼及視頻眼震圖下眼震特征及定位診斷分析
的具有典型特征的眼震來進(jìn)行定側(cè)、定位。對BPPV 患者眼震的觀察可采用裸眼下、Frenzel眼鏡、眼震電圖或視頻眼震圖（videonystagmograph，VNG）等方法。本文旨在探討裸眼及VNG下觀察BPPV患者眼震結(jié)果及定位診斷的差異，以進(jìn)一步提高對各型BPPV患者眼震特點(diǎn)的認(rèn)識。1 對象與方法1.1 研究對象 2010年7月～2011年6月間在安徽省立醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科就診符合BPPV 診斷依據(jù)（2007年）［2］的108例BPPV 患者為研究對
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2012年3期2012-12-23
- 自發(fā)性眼震受檢者前庭溫度試驗視頻眼震圖分析
多數(shù)文獻(xiàn)將自發(fā)性眼震作為干擾因素之一予以排除［1－2］。但冷熱試驗是唯一一項可以評定單側(cè)半規(guī)管功能的試驗項目［3］。本文通過對63例存在前庭末梢性自發(fā)性眼震受檢者雙耳單溫試驗結(jié)果的回顧性分析，探討適合伴有自發(fā)性眼震受檢者溫度試驗的合理路徑?，F(xiàn)報道如下。對象與方法1 對 象 以2011年2～11月在我院行視頻眼震圖檢查，消除固視條件下存在Ⅱ度前庭末梢性自發(fā)性眼震受檢者63例為觀察組，其中男25例，女38例，年齡18～78歲，平均47．7歲。以同期無自發(fā)性眼震
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2012年10期2012-07-21
- 視頻眼震電圖在良性陣發(fā)性位置性眩暈的觀察
發(fā)病率很高。視頻眼震電圖 VN G在臨床上已經(jīng)廣泛應(yīng)用,BPPV患者通過視頻眼震電圖檢查可以準(zhǔn)確的定位于所受累的半規(guī)管,還可以觀察到眼震電 ENG無法記錄的扭轉(zhuǎn)性或旋轉(zhuǎn)性眼震,準(zhǔn)確的定位、定側(cè)是 BPPV手法復(fù)位治愈的關(guān)鍵,視頻眼震電圖準(zhǔn)確的記錄 BPPV患者在 Dix-Hallpike試驗及滾轉(zhuǎn)試驗中在 VNG上眼動變化。現(xiàn)將39例 BPPV患者的眼震變化報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料我院 2011-11～ 2012-06,門診對 39例 BP
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2012年6期2012-04-09