公民權(quán)利
- 八年級下冊“公民權(quán)利”議題式復(fù)習(xí)課教學(xué)設(shè)計
使和維護(hù)各項公民權(quán)利。教學(xué)時長一課時。教學(xué)過程一、情境導(dǎo)入教師創(chuàng)設(shè)情境，列舉案例。情境〇：李濤從超市出來時，門口的防盜警報器忽然響了。于是，超市保安強(qiáng)行將李濤帶到保衛(wèi)室對他進(jìn)行搜身檢查。在李濤身上沒有發(fā)現(xiàn)藏有物品后，保安才放走李濤。教師：如果你是李濤，你會有什么感受？學(xué)生：很尷尬，覺得自己受到了侵犯，被冤枉……教師：人身自由不受侵犯是我們每個公民應(yīng)享有的權(quán)利。下面我們就來回顧“公民權(quán)利”一課的相關(guān)內(nèi)容。二、梳理知識點教師用PPT展示問題。1. 公民的基本權(quán)
青少年法治教育 2023年4期2023-07-07
- 應(yīng)急法治視域下公民權(quán)利克減的價值證成
執(zhí)法過程中對公民權(quán)利的正當(dāng)化克減，是公益與私利的權(quán)衡之舉，是法治政府的良善之治。應(yīng)理性認(rèn)識應(yīng)急行政執(zhí)法過程中的“變通執(zhí)法”，正確把握行政執(zhí)法實施時的“合理限制”，探求嚴(yán)格規(guī)范公正文明應(yīng)急行政執(zhí)法的運作機(jī)理，實現(xiàn)人權(quán)與秩序的動態(tài)平衡，期以展現(xiàn)中國式應(yīng)急行政執(zhí)法的巨大優(yōu)勢。關(guān)鍵詞： 應(yīng)急法治； 公共秩序； 公民權(quán)利； 行政執(zhí)法； 人權(quán)中圖分類號： D922.112文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ADOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2022.05.010
武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2022年5期2022-11-22
- 公民檔案利用權(quán)利實現(xiàn)的難點及破解之道——基于兩起檔案利用案例的分析
;檔案開放;公民權(quán)利;檔案法Abstract： The new 'Archives Law' has strengthened the opening up of Archives and increased the relief clauses of citizens' archive rights， but there are still some difficulties and obstacles in the practice of citize
檔案管理 2022年3期2022-05-27
- 貨幣憲法視閾下的央行數(shù)字貨幣權(quán)力與權(quán)利
;貨幣憲法;公民權(quán)利;國家權(quán)力DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2021.10.003中圖分類號：D912.28? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1003-9031（2021）10-0028-09一、引言近年來，傳統(tǒng)現(xiàn)金貨幣體系面臨著數(shù)字貨幣的不斷沖擊，數(shù)字貨幣引領(lǐng)全球金融秩序深刻變革，在此背景下我國央行率先開展了央行數(shù)字貨幣研究和試驗發(fā)行。央行數(shù)字貨幣作為新的貨幣形態(tài)，其發(fā)行權(quán)涉及公權(quán)力與私權(quán)利
海南金融 2021年10期2021-10-31
- 網(wǎng)絡(luò)政治認(rèn)同異化歸因及其優(yōu)化
;公共權(quán)力;公民權(quán)利[中圖分類號]G206.3[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1671-8372（2021）01-0001-08Alienation attribution of network political identity and its optimizationZHANG Ai-jun（School of Journalism and Communication， Northwest University of Political Science
青島科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2021年1期2021-05-17
- 基于權(quán)力和權(quán)利分析框架的基層涉訴信訪研究
定的關(guān)系;從公民權(quán)利行使來看，訪權(quán)和訴權(quán)重疊以及群眾權(quán)利觀的衍化催生著基層涉訴信訪。以權(quán)力和權(quán)利關(guān)系為分析框架，我們可以清晰地觀察到國家權(quán)力和公民權(quán)利的運行對基層涉訴信訪的互相建構(gòu)和強(qiáng)化。因此，基層涉訴信訪法治化改革一方面需要明晰國家權(quán)力之間的治理邊界和協(xié)作，另一方面需要把訪權(quán)和訴權(quán)分離開來，塑造民眾的公民權(quán)利觀。關(guān)鍵詞：涉訴信訪;國家權(quán)力;公民權(quán)利基金項目：國家社會科學(xué)基金項目“新生代農(nóng)民工集體行動的政治心理機(jī)制及其調(diào)適研究”（16BZZ007）。[中圖
重慶社會科學(xué) 2021年12期2021-01-02
- 新時代的國家治理現(xiàn)代化：變革與方向
成公共權(quán)力與公民權(quán)利的合理關(guān)系架構(gòu)，使得公共權(quán)力既邊界明確又運行有效，公民權(quán)利既普遍確認(rèn)又切實落實;要進(jìn)一步推動公共權(quán)力內(nèi)部合理關(guān)系架構(gòu)的形成?？v向而言要進(jìn)一步推動中央、地方、基層之間責(zé)權(quán)利劃分的明確化與合理化，橫向而言要進(jìn)一步完善決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)察權(quán)相對獨立又相互合作的制度架構(gòu)?！娟P(guān)鍵詞】國家治理 黨的全面領(lǐng)導(dǎo) 公共權(quán)力 公民權(quán)利 關(guān)系架構(gòu)【中圖分類號】D602 【 文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A國家治理現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的重要維度，改革開放以來特別是黨的十八大以來.國家
人民論壇 2020年29期2020-11-23
- 疫情應(yīng)對中行政規(guī)范性文件審查研究
設(shè)權(quán)力、限縮公民權(quán)利、加重公民義務(wù)等。為此，有必要對疫情應(yīng)對期間行政規(guī)范性文件進(jìn)行審查，包括疫情應(yīng)對力度的審查、拓展疫情處置剛性權(quán)力的審查、因疫情限縮公民權(quán)利的審查、臆造疫情應(yīng)對“奇葩條款”的審查以及契合疫情應(yīng)對上位法精神的審查。關(guān)鍵詞：疫情應(yīng)對? 行政規(guī)范性文件? 行政法原則? 法律審查 公民權(quán)利 國家權(quán)力中圖分類號：DF3? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1674-4039-（2020）06-0077-89新冠肺炎疫情發(fā)生以來，我國各地政府及其職能部門都
東方法學(xué) 2020年6期2020-11-06
- 垃圾焚燒廠建設(shè)研究
;垃圾焚燒;公民權(quán)利;輿情處理隨著社會的不斷發(fā)展，社會對公共物品的需求也日益增多，一些帶有污染和不確定性風(fēng)險的公共物品，如垃圾焚燒發(fā)電廠、核電站等項目，其封閉式的選址建設(shè)就會造成許多居民的不滿，并且可能導(dǎo)致產(chǎn)生“鄰避”沖突，這對社會的穩(wěn)定和發(fā)展都是不利的。本文就廣東番禺、浙江杭州和湖北仙桃等地區(qū)的垃圾焚燒廠建設(shè)的原因及其必要性和鄰避現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及其解決辦法進(jìn)行分析和論述。一、鄰避沖突的概念鄰避一詞最早是由美國學(xué)者奧黑爾（O.Hare）提出。鄰避設(shè)施的建設(shè)
青年時代 2020年24期2020-11-06
- 公民權(quán)利視角下新時代公民監(jiān)督問題研究
詞 新時代 公民權(quán)利 公民監(jiān)督作者簡介：蘇子楊，河北大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)碩士研究生。中圖分類號：D630.9? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.136一、新時代公民監(jiān)督（一）新時代公民監(jiān)督的內(nèi)涵新時代公民監(jiān)督，是在憲法賦予公民監(jiān)督權(quán)利
法制與社會 2020年23期2020-09-26
- 讀懂民法典的四個維度
立法;治理;公民權(quán)利;社會主義核心價值觀2020年5月28日15時08分，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，宣告中國“民法典時代”正式到來。作為“公民權(quán)利的宣言書”，我們每一個人從搖籃到墳?zāi)沟臋?quán)利都與民法典有著密切的關(guān)系，民法典為我們提供了全時段的權(quán)利保護(hù);作為“社會生活百科全書”，人們在社會生活的方方面面都能找到民法典的影子。因此，讀懂民法典是我們每一個公民維護(hù)自身合法權(quán)益的需要。作為一名思政課教師，讀懂民法典還是我們必備的專業(yè)素
教學(xué)月刊中學(xué)版·政治教學(xué) 2020年8期2020-09-02
- 淺談公民在疫情防控中的權(quán)利與義務(wù)
;公民義務(wù);公民權(quán)利自2020年初新型冠狀病毒肺炎在湖北爆發(fā)至今已兩月有余。官方數(shù)據(jù)顯示，全國范圍內(nèi)的日新增患者數(shù)量正在持續(xù)下降，這一方面歸功于我國的社會主義制度，可以集中力量辦大事，在最短的時間將大批人員物資及時投放災(zāi)區(qū)，另一方面也有賴于廣大公民積極響應(yīng)政府號召，自覺隔離，使得疫情爆發(fā)期降到了最低。同時本次疫情也為我輩敲響警鐘，流行性傳染病離我們并不遙遠(yuǎn)，隨時就有爆發(fā)的可能，因而我們需要建立一套完善的疫情防治機(jī)制，這需要國家機(jī)關(guān)與廣大人民群眾協(xié)力而為，尤
青年與社會 2020年16期2020-08-03
- 論美國的實質(zhì)性正當(dāng)法律程序
政府權(quán)力 公民權(quán)利實質(zhì)性正當(dāng)法律程序1.實質(zhì)性正當(dāng)法律程序的歷史發(fā)展1.1思想淵源自然正義思想作為英美法系制度中的一項基本法律原則，同時是對正當(dāng)法律程序影響最大的思想淵源。自然正義的核心要義是通過行使權(quán)力的程序予以限制，從而達(dá)到公平，正當(dāng)?shù)囊?。具體來說，包含了兩項重要的法律原則，即任何人不得做自己案件的法官和給予當(dāng)事人被公平聽取陳述申辯的權(quán)利。任何人都不能做自己案件的法官即排除意見原則旨在通過切斷法官與該案件涉及利益的聯(lián)結(jié)，排除法官內(nèi)心的個人偏見，盡可
大經(jīng)貿(mào) 2020年5期2020-07-23
- 我國傳染病防治領(lǐng)域公民權(quán)利保護(hù)的立法進(jìn)展研究
防治領(lǐng)域有關(guān)公民權(quán)利保護(hù)的法制，需要保證相關(guān)法律法規(guī)的可操作性，并吸取國外相關(guān)法律結(jié)合我國本土情況進(jìn)行借鑒。本文主要分為三部分，第一部分論述公民在傳染病防治條例中被賦予的權(quán)利;第二部分論述有關(guān)傳染病防治對公民權(quán)利保護(hù)的立法歷程;第三部分論述針對后續(xù)的完善提出相關(guān)性思考。關(guān)鍵詞：傳染病防治;公民權(quán)利;權(quán)利保護(hù);法制建設(shè)在世界范圍內(nèi)傳染病的新發(fā)和再發(fā)的數(shù)量和規(guī)模都在不斷增發(fā)，同時受到經(jīng)濟(jì)全球化、命運共同體的影響，一國發(fā)生傳染病將會有很大可能影響其他國家，因此我
讀書文摘（下半月） 2020年1期2020-07-10
- 從中國文化角度淺析中國政府預(yù)算關(guān)注度較低問題
預(yù)算透明;公民權(quán)利;中國文化中國人對“身體化”的追求而忽視了“人權(quán)”“身體化”的存在，就是指人生活的意向?qū)驖M足“身”之需要。并不是說沒有心智、感情、意志的發(fā)揮，而是這些活動亦將以“身體化”需要為主導(dǎo)意向。所謂“身體化”需要的內(nèi)容就是指“揾食”與“安身”。研究中國歷史你會發(fā)現(xiàn)，中國的歷朝歷代永遠(yuǎn)都是一個“大一統(tǒng)”的局面，與西方國家那樣天然的“獨立”有著鮮明的對比。不可否認(rèn)的是這種“大一統(tǒng)”的專制統(tǒng)治勢必會造成中國百姓身上帶有一種“奴性”色彩。例如從古代各
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- “鄰避”沖突的行政法研究
政府行政權(quán);公民權(quán)利1 鄰避沖突的基本概念及現(xiàn)實困境1.1 鄰避沖突的基本概念“鄰避”是一個舶來詞，原詞為“not in my backyard”，在20世紀(jì)70年代在美國《你不要在我的街區(qū)論設(shè)施設(shè)址和補(bǔ)償?shù)膽?zhàn)略重要性》首次提出，在我國，首先提出“鄰避”概念的是來自臺灣地區(qū)的學(xué)者。在了解鄰避沖突之前，首先要了解鄰避沖突產(chǎn)生的基礎(chǔ)，即鄰避設(shè)施的興建。鄰避設(shè)施是指為了給社會提供公共服務(wù)，使廣大居民能享受到公共福祉，但是在實際上卻給不得不給設(shè)施附近的居民帶來負(fù)面
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年12期2020-05-06
- “急法”與“急權(quán)”：突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)下公民權(quán)利的應(yīng)急立法保障
簡單地歸納為公民權(quán)利的克減。特殊時期某些公民權(quán)利尤其是公民的基本權(quán)利反而更應(yīng)得到應(yīng)急立法的保障。在我國現(xiàn)行公共衛(wèi)生應(yīng)急立法中，公民的某些權(quán)利得到了較為充分的體現(xiàn)和保護(hù)，呈現(xiàn)出主體多元化和權(quán)利多樣性、有效預(yù)防和應(yīng)急保護(hù)相結(jié)合、公益性和社會參與性等特點。但本次新型冠狀病毒防疫戰(zhàn)中所暴露出來的“半透明”狀態(tài)的隱私權(quán)與知情權(quán)及二者之間的矛盾，遷徙自由限制方式邊界的模糊化認(rèn)識，勞動權(quán)保護(hù)的缺位，慈善募捐活動中公民權(quán)利保護(hù)的不規(guī)范性等公民權(quán)利的“困惑”，其背后表明的問
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報 2020年2期2020-04-22
- 突發(fā)事件中公民的權(quán)利及其限制
利，合理限制公民權(quán)利仍是我們需要深入研究和解決的問題。關(guān)鍵詞：突發(fā)事件;公民權(quán)利;行政應(yīng)急權(quán)21世紀(jì)以來，世界各地的突發(fā)事件頻發(fā)，如美國的“9·11”事件、我國在2003年非典、2015年天津大爆炸等，這些突發(fā)事件給各國社會帶來的破壞性之大，影響范圍之廣是難以想象的。這也讓各國政府世界各國政府意識到應(yīng)對突發(fā)事件的重要性和緊迫性。2007年頒布的《突發(fā)事件應(yīng)對法》中對突發(fā)公共事件做了界定，同時規(guī)定了在預(yù)防、監(jiān)測、救援和災(zāi)后恢復(fù)等方面國家與政府應(yīng)采取的措施。最
各界·下半月 2020年1期2020-03-08
- 三峽庫區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的法治保障
;法治保障;公民權(quán)利在我國的社會主義建設(shè)當(dāng)中，黨已經(jīng)將生態(tài)文明建設(shè)擺在十分重要的位置。生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)乎人類未來，社會發(fā)展及人民福祉的千年大計，同時也是“五位一體”總體布局中的重要組成部分，如何運用法治思維和法治方式來推動生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)而推動整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就顯得尤為重要。作為長江中上游乃至全國重要生態(tài)屏障，三峽庫區(qū)受制于地理條件、社會歷史等因素，因此發(fā)展相對比較緩慢和落后。長期以來，庫區(qū)的自然條件較為惡劣，對生態(tài)文明建設(shè)帶來較為嚴(yán)峻的自然挑戰(zhàn)，同時庫區(qū)
新西部·中旬刊 2019年11期2019-12-23
- 加強(qiáng)公民權(quán)利憲法保障的對策分析
趙捷摘 要：公民權(quán)利和國家權(quán)力是憲法的靈魂所在，公民權(quán)利一旦產(chǎn)生，它就需要憲法來予以回應(yīng)，并竭力地走向現(xiàn)實。由此，權(quán)利的憲法化和權(quán)利的實現(xiàn)也就成了憲政道路上永恒的話題。憲法對公民權(quán)利的詳盡規(guī)制，不應(yīng)是原則性的條款表述，而應(yīng)以規(guī)則性條款加以明確規(guī)定，便于公民權(quán)利的憲法規(guī)制在憲政實踐中可具體援引以及作為司法判案的依據(jù)。確認(rèn)憲法對公民的直接效力和確認(rèn)憲法對公民權(quán)利受侵犯而予以直接救濟(jì)，已成為法治市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。關(guān)鍵詞：公民權(quán)利；國家權(quán)力；直接效力；憲法訴
科學(xué)與財富 2019年15期2019-10-21
- 扶貧背景下公民權(quán)利的保障問題
，這對于保障公民權(quán)利，實現(xiàn)以人為本的法治理念具有重要意義。然而，由于在扶貧背景下對公民權(quán)利和國家義務(wù)的關(guān)系把握不清，實踐中，國家往往更加強(qiáng)調(diào)對其自身義務(wù)的履行，對于公民權(quán)利則缺乏實質(zhì)上的關(guān)注，導(dǎo)致很多貧困公民的權(quán)利得不到及時的保障。因此，我國有必要理清扶貧過程中公民權(quán)利與國家義務(wù)的關(guān)系，實現(xiàn)強(qiáng)調(diào)重心從國家義務(wù)向公民權(quán)利的轉(zhuǎn)變，確保相關(guān)扶貧政策落實到實處，從而真正解決我國的貧困問題。 關(guān)鍵詞：扶貧;公民權(quán)利;國家義務(wù);保障;問題 一、問題之提出 改革開
- 征地拆遷中公民權(quán)利保護(hù)邊界問題研究
析征地拆遷中公民權(quán)利受侵害的主要表現(xiàn)，試圖尋找在建設(shè)性用地與公益性用地征收過程中公民權(quán)利保護(hù)的邊界，以求在此范圍內(nèi)有效保護(hù)公民所享有的合法權(quán)利，并在此基礎(chǔ)上提出解決公民面臨的權(quán)利侵害現(xiàn)狀的舉措。希望通過構(gòu)建多元主體有效參與的權(quán)利保護(hù)機(jī)制，明確公共利益的具體內(nèi)容和建立公民共同參與的監(jiān)督體系，從而實現(xiàn)對公民在征地拆遷中有關(guān)合法權(quán)利的有效保障。【關(guān)鍵詞】征地拆遷 公民權(quán)利 公共利益 保護(hù)邊界1引言2018年是改革開放40周年，中國經(jīng)濟(jì)形勢良好，現(xiàn)代化步伐加快隨之
商情 2019年11期2019-06-11
- 公民權(quán)利究竟應(yīng)該受到怎樣的保護(hù)？
有的權(quán)利”。公民權(quán)利是法治政府的起源和目的，是法治政府的出發(fā)點和歸宿。本文站在法律人的角度，主要簡介了法律與道德的沖突，提出幾個基本的原則，對我國加大保護(hù)公民的權(quán)利提供理論性的探討。關(guān)鍵詞：公民權(quán)利;保護(hù);法律中圖分類號：D921文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0269-01作者簡介：宣子揚（2000-），女，漢族，河南南陽人，鄭州大學(xué)國際學(xué)院，2018級法學(xué)學(xué)生。公民權(quán)利究竟應(yīng)該受到怎樣的保護(hù)一直是一個困擾全球的難題。當(dāng)公民
法制博覽 2019年3期2019-05-13
- 中國經(jīng)濟(jì)體制改革四十年與人權(quán)事業(yè)發(fā)展
，人權(quán)保障，公民權(quán)利，經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利〔中圖分類號〕D621.5 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2019）01-0070-09中國四十年的改革開放，是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程，也是社會變化與社會體制變化交互作用的過程，它為中國人權(quán)事業(yè)發(fā)展提供了動力、條件和制度保障。人權(quán)是每個人都應(yīng)平等享有的基本權(quán)利，它包含著平等賦予個人自由和政治權(quán)利，保障經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利，以及對弱勢群體權(quán)利的特殊保護(hù)。從本質(zhì)上看，人權(quán)是市場經(jīng)濟(jì)體制所要求
理論探索 2019年1期2019-02-18
- 新中國70年公民政治參與的歷史演進(jìn)及其重要啟示
中國70年;公民權(quán)利;制度建設(shè)中圖分類號：D621.5?????????????????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A????????????????? 文章編號：1674-9170（2019）05-0007-10政治參與也稱參與政治，其規(guī)模、程度和水平是衡量一個國家政治發(fā)展水平的重要標(biāo)尺。誠如科恩所言，“如果一個社會不僅準(zhǔn)許普遍參與而且鼓勵持續(xù)、有力、有效并了解情況的參與，而且事實上實現(xiàn)了這種參與，并把決定權(quán)留給參與者，這種社會的民主就是既有廣度又有深度的民主”[1
廉政文化研究 2019年5期2019-02-10
- 媒體權(quán)利與公民權(quán)利的對立統(tǒng)一
媒體權(quán)利；公民權(quán)利；報道權(quán)；隱私權(quán)；知情權(quán)中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）223-0173-022017年6月7日，一大批曾將無數(shù)明星推上風(fēng)口浪尖的微博八卦賬號被封，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。隨后，新浪微博的管理員發(fā)布了關(guān)于關(guān)停炒作低俗追星賬號的公告，提出：“微博根據(jù)《微博用戶使用協(xié)議》《微博社區(qū)公約》等法律文件和社區(qū)規(guī)則，對存在嚴(yán)重編造傳播謠言、詆毀他人名譽(yù)的19個低俗追星賬號予以關(guān)閉?！蔽恼峦ㄟ^分析近日大批娛樂
科技傳播 2018年22期2018-12-12
- 公民權(quán)利：中國特色社會主義的本質(zhì)性價值維度
程可以發(fā)現(xiàn)，公民權(quán)利的有效確認(rèn)與實現(xiàn)是中國特色社會主義的本質(zhì)性價值維度。對于中國特色社會主義而言，不僅其開辟形成有賴于公民經(jīng)濟(jì)權(quán)利的初步確立與逐步賦予，其持續(xù)發(fā)展也以公民權(quán)利意識的不斷增強(qiáng)以及爭取權(quán)利實現(xiàn)的不斷努力為內(nèi)在動力。對公民權(quán)利的自覺確認(rèn)與有效保障是改革開放以來中國特色社會主義的根本性價值目標(biāo)，中國特色社會主義也只有借此才能贏得公民廣泛而持久的價值認(rèn)同。關(guān)鍵詞：公民權(quán)利；中國特色社會主義；價值；動力；認(rèn)同中圖分類號：D621.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文
治理現(xiàn)代化研究 2018年6期2018-11-29
- 論公民憲法意識的培養(yǎng)
：憲法意識 公民權(quán)利 憲法伴隨我國普法力度的加強(qiáng)，我國公民的法律意識逐漸加強(qiáng)。對于自身相關(guān)性法律權(quán)利關(guān)注意識增加。故對于規(guī)定公民基本權(quán)利的最高法.憲法更是關(guān)注。此外，憲法在相關(guān)法律事件的處理中，發(fā)揮著獨特的約束作用，使公民逐漸意識到憲法保障公民權(quán)益的重要地位。目前，部分公民對于我國憲法的認(rèn)識僅僅停留于表面，知道憲法的存在，而不了解憲法的內(nèi)容。當(dāng)公民意識中憲法與憲法實際內(nèi)容出現(xiàn)沖突時，民眾則會消極看待憲法，認(rèn)為其不具有保護(hù)公民權(quán)益的力量，進(jìn)而出現(xiàn)逆反的法制心
消費導(dǎo)刊 2018年15期2018-11-24
- 《憲法》特有屬性及最新修正內(nèi)容分析
條就是憲法是公民權(quán)利的保障書。關(guān)鍵詞：憲法 公民權(quán)利 公權(quán)力中圖分類號：D921 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）20-0056-021945年，毛澤東和黃炎培在楊家?guī)X窯洞里探討“其興也勃，其亡也乎！”的歷史周期律問題。1945年黃炎培作為國民參政員訪問延安，他向毛澤東表達(dá)了自己對歷史周期律的憂思，希望中國共產(chǎn)黨能找到一條出路沖破歷史周期律，而毛澤東因為深知歷史周期律存在的深層次原因，所以當(dāng)時就解答了黃炎培的疑慮，他說只要我們明確手
現(xiàn)代交際 2018年20期2018-11-19
- 推進(jìn)信訪制度法治化問題研究
國家里，保障公民權(quán)利最主要的手段是憲法和法律。保障公民表達(dá)利益訴求的關(guān)鍵，是公民的表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)能否、如何以及在多大程度上得到憲法和法律的保障。由于信訪作為中國的一種獨特的民意表達(dá)和權(quán)利救濟(jì)機(jī)制，已經(jīng)在事實上成為公民，特別是弱勢群體向國家機(jī)關(guān)主張權(quán)利的重要手段，因此，研究公民信訪權(quán)利的法治保障，實現(xiàn)信訪制度法治化，對全面保障公民的合法權(quán)益、促進(jìn)社會公平正義、實現(xiàn)國家長治久安有重要的現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞 信訪制度 法治化 公民權(quán)利作者簡介：黃丹，中共大連市委黨校
法制與社會 2018年19期2018-07-31
- 公民個人信息刑法保護(hù)問題的思考
。【關(guān)鍵詞】公民權(quán)利；個人信息保護(hù)；刑法引言：隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率迅速提升，社會信息傳播渠道逐步拓展，加強(qiáng)社會公民個人信息的安全保護(hù)，就成為新時期社會信息傳輸與保護(hù)的主要方面。近年來，我國公民個人信息保護(hù)制度，正隨著社會法治結(jié)構(gòu)而逐步優(yōu)化，但由于受到社會法治管理體系階段性特征影響，我國刑法中對于公民個人信息的保護(hù)依舊著一些弊端，由此，突破這些問題，就成為新時期公民個人信息保護(hù)工作加強(qiáng)的首要條件。一、當(dāng)前國內(nèi)公民個人信息刑法保護(hù)體系中的不足（一）法律刑法管理
智富時代 2018年3期2018-06-11
- 中國特色“公民社會”的崛起
的崛起，以及公民權(quán)利的覺醒，社會格局正發(fā)生深刻變化，善治時代已經(jīng)來臨。愈在此時愈是要保持清醒頭腦，正確認(rèn)識我國公民社會內(nèi)涵，堅持中國特色。【關(guān)鍵詞】 公民權(quán)利 社會結(jié)構(gòu) 公民教育 互聯(lián)網(wǎng)說到“公民社會”，其實這是個從西方傳過來的概念，英文單詞為“civil society”，歐美所謂的民主國家里，社會的力量是很強(qiáng)大的，公民社會也比較成熟，這自有它獨特的發(fā)展歷史和文化傳統(tǒng)。在古希臘羅馬時期就已經(jīng)初具“公民社會”的雛形了，它指的是那時期所特有的城邦文明國家，而
大經(jīng)貿(mào) 2018年2期2018-05-14
- 亞里士多德和盧梭關(guān)于公民權(quán)利思想的比較
論述了各自的公民權(quán)利思想。本文通過對兩者相關(guān)著作的研讀，進(jìn)而分析和比較了亞里士多德和盧梭的公民權(quán)利思想。關(guān)鍵詞：亞里士多德；盧梭；公民權(quán)利中圖分類號：D091 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）08-0129-01作者簡介：嚴(yán)蓽輝（1993-），男，湖北天門人，上海大學(xué)法學(xué)院，2015級民商法專業(yè)碩士研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)?，F(xiàn)代社會的公民指具有某一國國籍，并根據(jù)該國法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。與之相應(yīng)，公民權(quán)利是為公民所擁有
法制博覽 2018年3期2018-04-23
- 《民法總則》的頒布實施開啟了我國公民權(quán)利保障法治化的新時代
著開啟了我國公民權(quán)利保障法治化的新時代。關(guān)鍵詞：民法總則；公民權(quán)利；法治化2017年10月1日起，《中華人民共和國民法總則》正式實施。作為民法典的開篇之作，民法總則在保護(hù)民事主體的合法權(quán)益、正確調(diào)整民事關(guān)系、維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序等方面將發(fā)揮重要作用。民法總則的頒布實施，標(biāo)志著中國特色的民法典編纂邁出了堅實的第一步。民法總則確立了民法典的基本制度、框架，有效協(xié)調(diào)了民法與商法之間的關(guān)系，消除了原先存在的民法通則與有關(guān)單行法律之間的沖突和矛盾，規(guī)范了社會生活的基本
職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 行政強(qiáng)制中公民權(quán)利的保障研究
它都可能會對公民權(quán)利的保障造成威脅。與此同時，隨著社會的發(fā)展進(jìn)步，權(quán)利話題迅速崛起，并成為流行的社會話語系統(tǒng)。以公民權(quán)利為基準(zhǔn)來分析和解決相關(guān)法律與社會問題已獲得廣泛的社會認(rèn)同，隨之權(quán)利體系也變得更加豐富。因此，當(dāng)我們以公民權(quán)利為基準(zhǔn)來審視行政強(qiáng)制時，怎樣規(guī)范行政強(qiáng)制權(quán)，保障公民權(quán)利就成為行政強(qiáng)制法學(xué)無法逾越之屏障。關(guān)鍵詞：行政強(qiáng)制；公民權(quán)利；保障行政強(qiáng)制是通過對公民的人身、財產(chǎn)及自由等權(quán)益予以強(qiáng)制以便保障公共利益，維護(hù)社會秩序而采取的措施。它具有臨時性、
當(dāng)代旅游 2018年8期2018-02-19
- “網(wǎng)約車”合法化后的利弊之辯
詞：網(wǎng)約車；公民權(quán)利；反壟斷自2012年9月滴滴APP上線以來，關(guān)于網(wǎng)約車引發(fā)的各方矛盾就是社會各界的關(guān)注焦點。從網(wǎng)約車誕生到現(xiàn)在的四年多時間里，發(fā)生了網(wǎng)約車運營商市場價格大戰(zhàn)、出租車司機(jī)毆打網(wǎng)約車司機(jī)、出租車運營公司對抗網(wǎng)約車運營商、出租車司機(jī)罷工、網(wǎng)約車司機(jī)罷工、網(wǎng)約車運營安全隱患等等影響惡劣的社會事件，其中許多事件訴諸法律后都沒有妥善解決。產(chǎn)生這些問題的根源在于，對于“網(wǎng)約車”這樣的新生事物，國家沒有明確的立法司法準(zhǔn)備，使得“網(wǎng)約車”在運營初期亂象頻
卷宗 2018年1期2018-02-07
- 公民教育：主題、價值與啟示
：公民教育；公民權(quán)利；思想政治教育一、公民教育的理性主題西方公民教育的思想核心離不開美德與權(quán)利的論爭與彌合，圍繞二者的關(guān)系可以探尋公民教育發(fā)展的理性主題?！袄硇浴痹谟诓徽摵畏N思想流派，都并未只關(guān)注美德或權(quán)利而忽視另一方存在，而是兩者相互交織于公民教育的發(fā)展歷程中。（一）美德為主，以權(quán)利彌合美德古典共和主義認(rèn)為公民的美德置于城邦公共生活之首位，它強(qiáng)調(diào)公民參與公共事務(wù)的責(zé)任意識，注重培養(yǎng)公民的德行，如愛國與勇氣、個性尊嚴(yán)、認(rèn)同感、隱私權(quán)、自主性與寬容等。蘇格拉
吉林省教育學(xué)院學(xué)報 2017年11期2017-12-09
- 新聞傳播與公民權(quán)利的保護(hù)
的權(quán)利，侵害公民權(quán)利的行為以及形式多種多樣。公民應(yīng)該了解相關(guān)的法律知識，學(xué)會保護(hù)自己的權(quán)利不受侵害。同時，新聞媒體和新聞工作者也應(yīng)該保護(hù)公民權(quán)利不受侵犯。關(guān)鍵詞：新聞傳播；公民權(quán)利；保護(hù)一、概述隨著社會的發(fā)展，科技的進(jìn)步，傳媒也飛速發(fā)展起來。傳媒的飛速發(fā)展，豐富了我們的生活，給我們提供了數(shù)不盡的信息，讓我們得以更好的了解社會發(fā)展中的新聞以及信息，開拓了人們的視野，讓大家足不出戶就可以收看（收聽）到來自世界各地的消息。然而，在傳媒給我們帶來廣大便利的同時，也
魅力中國 2017年13期2017-09-20
- 淺析我國國家賠償中的精神損害賠償范圍
；國家賠償；公民權(quán)利從我國《國家賠償法》第35條的規(guī)定來看我國法律對精神損害賠償?shù)姆秶隽藝?yán)格的限定。首先，通過法條第3條和第17條的規(guī)定來限制賠償范圍。雖然這兩條列舉了很多侵權(quán)情形，但實際上卻是通過有限列舉來規(guī)避沒有列入法條的更多侵權(quán)情形。第二，該法明確了所保護(hù)的權(quán)利范圍，未被列入其中的權(quán)利是沒有精神損害賠償請求權(quán)的，即除人身權(quán)、生命健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)等遭受侵害是可以請求精神損害賠償?shù)?，除此之外的?quán)利受損帶來的精神利益的減損是無權(quán)要求國家賠償?shù)?。第三，《國?/div>
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 行政強(qiáng)制執(zhí)行中公民權(quán)利保障研究
政強(qiáng)制權(quán)侵犯公民權(quán)利，諸如“釣魚執(zhí)法”、暴力拆遷、城管暴力執(zhí)法的事件屢見不鮮，甚至引發(fā)過嚴(yán)重的群體性事件。行政強(qiáng)制執(zhí)行中公民權(quán)利保障研究尚未形成一個完整的理論體系，公民權(quán)利是否得到充分保障是一個社會文明程度的重要尺度，也是法制社會的一面鏡子。關(guān)鍵詞：行政強(qiáng)制執(zhí)行；公民權(quán)利；權(quán)利保障一、引言1.選題的背景強(qiáng)制性作為國家權(quán)力的主要特征，在保障國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化順利進(jìn)行等方面起著重要的作用。適當(dāng)合理的行政強(qiáng)制權(quán)有利于實現(xiàn)正當(dāng)?shù)膰夷康?，有利于維護(hù)社會的穩(wěn)定以及農(nóng)家科技中旬版 2017年7期2017-08-15
- 黑龍江省推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)公開”問題探討
的基礎(chǔ)上提升公民權(quán)利意識，通過數(shù)據(jù)整合打破信息孤島，提升政務(wù)微博影響力以及建立健全信息安全保障機(jī)制，將政務(wù)公開工作落實到實處，逐步提高政務(wù)信息公開的數(shù)量和質(zhì)量，全面推進(jìn)政務(wù)公開工作，最終促進(jìn)服務(wù)型政府的建設(shè)。關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；政務(wù)公開；公民權(quán)利中圖分類號：F49 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）14-0187-02政務(wù)公開是指以政府為主體的行政機(jī)關(guān)將政府在一定時期內(nèi)完成的，正在進(jìn)行和正在籌劃的各項工作內(nèi)容及進(jìn)程，如城市規(guī)劃、道路經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2017年14期2017-06-21
- 現(xiàn)代福利國家理論述評
：福利國家；公民權(quán)利；理論述評一、福利國家的定義“福利國家”一詞，最早出現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)初年的英國，從其誕生至今已有半個多世紀(jì)的歷史了。關(guān)于福利國家的定義，有學(xué)者從社會政策的角度加以解釋，蒂特馬斯認(rèn)為，國家對市場的干預(yù)和由國家為人民提供福利是對工業(yè)社會經(jīng)濟(jì)與社會變遷過程的適應(yīng)和積極回應(yīng)，因此政府不僅應(yīng)該提供國家福利，而且應(yīng)該提供普及性而非剩余性的社會福利。從政治學(xué)的角度，有學(xué)者也進(jìn)行了一定闡述，周弘認(rèn)為，福利國家是一種國家形態(tài)，這種國家形態(tài)突出地強(qiáng)化了現(xiàn)科學(xué)與財富 2017年9期2017-06-09
- 見義勇為者權(quán)益的保障問題研究
勇為；民法；公民權(quán)利一、見義勇為行為概述（一）見義勇為的行為界定從法律的角度來看，見義勇為行為在我國還沒有完整的、統(tǒng)一的法律、法規(guī)對其進(jìn)行界定，但是在很多地方性立法中卻有關(guān)于見義勇為的規(guī)定。自1991年青島市的地方法律對見義勇為加以保護(hù)之后，我國其他地區(qū)也陸續(xù)將見義勇為從道德層面上升到法律層面，這種質(zhì)的飛躍使得見義勇為在很大程度上獲得了保障。但是需要注意的是，地方性的差異使得各地的關(guān)于見義勇為的立法并不是完全一致的，甚至有的地區(qū)之間還存在著很大的差異性，比職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 前科就業(yè)限制的比例原則規(guī)制
制 就業(yè)權(quán) 公民權(quán)利 比例原則2013年，有媒體報道，兩名曾經(jīng)有過犯罪前科的“失足男子”分別在網(wǎng)上發(fā)帖表示，此前的服刑經(jīng)歷導(dǎo)致他們在找工作時頻頻遭拒，好不容易找到工作，一旦被發(fā)現(xiàn)曾服過刑也會很快遭到勸退，這使得他們對未來生活無限迷茫。他們就此質(zhì)疑，為什么社會不肯給他們一個改過自新的機(jī)會？〔1 〕2016年3月30日，一則《深圳3000多專車司機(jī)有“前科”曾涉吸毒、重大刑事犯罪；多部門約談滴滴、優(yōu)步、易到等平臺》的新聞，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。該新聞指出，深圳網(wǎng)約東方法學(xué) 2017年3期2017-05-11
- 論國有資本收益全民共享的憲法定位
廣大人民群眾公民權(quán)利實現(xiàn)的過程，也是憲法在有效地規(guī)范國家權(quán)力，充分發(fā)揮其在公共服務(wù)、改善民生方面的積極作用的過程。因此，對國有資本收益全民共享進(jìn)行憲法定位尤為必要。關(guān)鍵詞：國有資本收益；全民共享；憲法定位；公民權(quán)利中圖分類號：D923.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-854X（2017）03-0131-05當(dāng)前，國有資本收益全民共享已經(jīng)成為全社會關(guān)注的熱點話題。然而，對國有資本收益全民共享問題的思考，理論上還處于探索階段，法學(xué)界的研究成果也多局限于江漢論壇 2017年3期2017-04-21
- 堅持權(quán)利本位 實現(xiàn)依法治國
國家權(quán)力 公民權(quán)利 權(quán)利本位中圖分類號：D601 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.344實行依法治國，是我國現(xiàn)代化發(fā)展的重大歷史性戰(zhàn)略抉擇。黨的十八屆四中全會強(qiáng)調(diào)，依法治國，事關(guān)我們黨執(zhí)政興國、事關(guān)人民幸福安康、事關(guān)黨和國家長治久安。一、依法治國是我國國家治理現(xiàn)代化的必然選擇縱觀世界歷史，人治曾經(jīng)是人類治理共同體的較好方式，但伴隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程，法治逐漸取代了人治，依法治國是國家治理現(xiàn)代化的必然法制與社會 2017年6期2017-03-11
- 關(guān)于城鄉(xiāng)社會同構(gòu)的憲法學(xué)研究
構(gòu)；憲法學(xué)；公民權(quán)利中圖分類號：D921 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）35-0261-01作者簡介：孫穎（1983-），女，吉林長春人，碩士研究生，吉林司法警官職業(yè)學(xué)院，助理研究員，研究方向：憲法學(xué)與行政法學(xué)。一、城鄉(xiāng)社會同構(gòu)概述近些年來，歷史上形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)已對中國社會的均衡、良性發(fā)展產(chǎn)生了很大的不良影響，而國家和社會對城鄉(xiāng)關(guān)系的重塑努力也從未停歇過，城鄉(xiāng)社會同構(gòu)正是在這樣的社會背景下形成的，它的提出旨在對城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)行重法制博覽 2016年12期2016-12-28
- 女性公民權(quán)利的缺失和出路
己應(yīng)有的社會公民權(quán)利，在女性個體與共同體之間的公民身份之中，探索其豐富的女性社會、政治和文化涵義，通過對女性公民權(quán)利缺失的問題分析，尋找女性公民權(quán)利的出路?！娟P(guān)鍵詞】女性；公民權(quán)利；缺失；出路公民身份在社會哲學(xué)領(lǐng)域再度掀起討論的話題，對于公民身份的關(guān)注和興趣也逐漸復(fù)興，尤其是以女性視角下的公民權(quán)利正在覺醒，回顧女性為權(quán)利而斗爭的歷史，我們需要深入審視女性公民身份缺失的根源，正視女性被作為現(xiàn)代公民身份邊緣化的現(xiàn)狀，以女性公民身份的尊嚴(yán)為主要議題，反思女性公民大陸橋視野·下 2016年7期2016-12-15
- 政治體制與社會保障：韓國和新加坡養(yǎng)老保障制度的比較分析
差異與兩國在公民權(quán)利認(rèn)知、政黨制度和政府體制等方面的不同有關(guān)。公民權(quán)利意識強(qiáng)、多黨制和更加分權(quán)的韓國政府在養(yǎng)老保障制度的設(shè)計中注重更具公平性、承擔(dān)更多的財政責(zé)任；而公民權(quán)利意識弱、一黨制和更加集權(quán)的新加坡政府在養(yǎng)老保障制度的設(shè)計中注重更具商業(yè)競爭性與效率性，承擔(dān)更少的財政責(zé)任?！碴P(guān)鍵詞〕養(yǎng)老保障制度；公民權(quán)利；政黨制度；政府體制〔中圖分類號〕D57 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕2095-8048-（2016）06-0034-09一、 引言養(yǎng)老保障制度是國黨政研究 2016年6期2016-12-05
- 公民程序性參與的現(xiàn)實問題與發(fā)展前景
制度供應(yīng) 公民權(quán)利 中國特色社會主義民主[中圖分類號]D992 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A除作為根本政治制度的人民代表大會制度外，公共政治生活中公民或社會組織對于公共權(quán)力運行過程的程序性參與是中國社會近年來發(fā)展較為迅速的一種重要民主形式。這包括針對相關(guān)群體進(jìn)行問卷調(diào)查、舉行協(xié)商交流、召開聽證座談，乃至公共權(quán)力機(jī)關(guān)與公民或社會組織的協(xié)調(diào)合作等。在這一民主形式中，公民或是社會組織在某個或某些環(huán)節(jié)已經(jīng)直接介入到公共權(quán)力的實際運作之中?！白鳛橐环N制度化的公眾參與民主制度，人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2016年4期2016-11-19
- 論程序正當(dāng)對公民權(quán)利的保障作用
律程序上保障公民權(quán)利，在近幾年中受到社會各界的普遍關(guān)注。關(guān)鍵詞：正當(dāng)法律程序；公民權(quán)利；權(quán)利制約；程序保障一、正當(dāng)法律程序?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">公民權(quán)利保障作用概述正當(dāng)法律程序蘊含著數(shù)千年來人類對于公平正義的追求以及對自身基本權(quán)利的關(guān)懷，在司法實踐中形成了較為豐富的、系統(tǒng)的理論體系，在英美國家中較為特色的就是其憲政制度。正當(dāng)法律程序?qū)τ?span id="j5i0abt0b" class="hl">公民權(quán)利保障的作用和價值，是其他法律所不能夠替代的，主要體現(xiàn)在這幾方面。（一）正當(dāng)法律程序是公民權(quán)利平等的基礎(chǔ)和前提。亞里士多德在《政治學(xué)》中博覽群書·教育 2016年7期2016-10-11
- 我國公民參與行政的當(dāng)前不足及對策建議
，它既是實現(xiàn)公民權(quán)利的途徑，也是限制公共權(quán)力的手段。我國公民參與行政的制度經(jīng)歷了從無到有的過程，并形成一定的制度框架來保障公民參與行政的權(quán)利，但在目前的實踐中依然面臨諸多困境，需要探索新的實現(xiàn)路徑?！娟P(guān)鍵詞】公民參與 民主政治 公民權(quán)利【中圖分類號】D035 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A公民參與行政是在現(xiàn)代民主政治的背景下展開的，具備公共理性的公民通過一定的渠道影響國家行政機(jī)關(guān)的公共行政行為，起到干預(yù)公共決策和執(zhí)行的作用，促使政府的公共行政活動更加符合大眾的利益。我國人民論壇 2016年25期2016-09-28
- 城管執(zhí)法中國家權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系探析
城管執(zhí)法中的公民權(quán)利界定，認(rèn)為必須、正確處理城管執(zhí)法中國家權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系：立法方面，制定一部基本的城市管理法律；執(zhí)法方面， 要明確城市管理部門的法律地位，統(tǒng)一機(jī)構(gòu)名稱，設(shè)立獨立的行政執(zhí)法部門；轉(zhuǎn)變觀念，城管應(yīng)樹立為民服務(wù)的理念， 公民要強(qiáng)化法律意識，普及法律知識；完善監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制。【關(guān)鍵詞】 城管執(zhí)法；國家權(quán)力；公民權(quán)利在我國城市化進(jìn)程中，城管作為執(zhí)法人員在維護(hù)城市管理秩序、市容整潔等方面發(fā)揮了重要作用。然而，不當(dāng)?shù)膱?zhí)法方式以及由于公民法律意識淡薄等新西部下半月 2016年7期2016-09-22
- 公民主體視角下的共享析論
。共享是平等公民權(quán)利的“應(yīng)有”，即公民對平等——人格尊嚴(yán)平等、機(jī)會平等、社會保障平等的權(quán)利的享有，以及平等權(quán)下的共享權(quán)——給付請求權(quán)的吁求。共享重在積極公民的“應(yīng)責(zé)”，積極公民是勞動創(chuàng)造的主體，擔(dān)負(fù)共創(chuàng)責(zé)任；積極公民是共享參與主體，在參與中維護(hù)公共利益，供給公共服務(wù)；同時，共享又塑造著積極公民。共享旨?xì)w于公民利益和諧，“剩余共享”是公民利益和諧的現(xiàn)實基礎(chǔ)，“合作理性”是公民利益和諧的理性前提，分配正義是公民利益和諧的制度保障。關(guān)鍵詞：公民主體；共享；公民權(quán)理論導(dǎo)刊 2016年9期2016-09-20
- 巴山新語：用法治為公民權(quán)利“撐腰”
權(quán)意識，促進(jìn)公民權(quán)利保障法治化。實現(xiàn)公民權(quán)利保障法治化，是全面推進(jìn)依法治國的明確部署，是社會主義政治文明的內(nèi)在要求。近些年，我國在立法、司法等方面為保障公民權(quán)利出臺不少舉措，例如廢止勞教制度、限制執(zhí)法自由裁量權(quán)、嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部插手司法案件、犯罪嫌疑人出庭不再穿“號服”等。以法治方式保障公民權(quán)利已成為全社會的共識。盡管保障公民權(quán)利的法治化水平不斷提高，但在現(xiàn)實生活中，一些地方公權(quán)力無視和侵犯公民權(quán)利的惡性事件仍有發(fā)生。究其根源，在于一些領(lǐng)導(dǎo)干部保障公民權(quán)利的意公民導(dǎo)刊 2016年5期2016-06-11
- 保護(hù)公民權(quán)利優(yōu)先于行政效率
及行政權(quán)力與公民權(quán)利正面博弈領(lǐng)域的立法,往往異常艱難,掣肘頗多。實際上,在行政強(qiáng)制法里,公民權(quán)利與行政效率是法律的雙重目標(biāo),得到同等考量。這兩個目標(biāo)其實并不一定是非此即彼的關(guān)系。需強(qiáng)調(diào)的是,行政效率與公民權(quán)利在價值排序上,保護(hù)公民權(quán)利不被侵害,優(yōu)先于保證行政效率。前者屬于現(xiàn)代政治文明的基礎(chǔ)價值,是政府合法性的來源,后者則涉及獲得授權(quán)的行政機(jī)關(guān)的具體事務(wù)領(lǐng)域,兩者在價值層面上天然具有高低之分,也是以人為本還是以事為本的分野所在。如果模糊兩者的價值差,很難保證浙江人大 2009年10期2009-10-28
- 行政強(qiáng)制執(zhí)行中公民權(quán)利保障研究