碳排放權(quán)

11年以來(lái)，碳排放權(quán)交易市場(chǎng)在我國(guó)逐步建立，這為我國(guó)推進(jìn)二氧化碳節(jié)能減排工作提供了有效途徑。由于我國(guó)在這方面的建設(shè)開(kāi)始得較晚，交易市場(chǎng)現(xiàn)有的體系并不完善，針對(duì)碳排放權(quán)交易的相關(guān)政策也存在一定的缺位。為更好地解決現(xiàn)有問(wèn)題，本文對(duì)各影響因素的影響程度進(jìn)行定量分析，從而為確定碳排放權(quán)交易價(jià)格提供理論依據(jù)。本文選取2016—2020年5個(gè)交易量較高的試點(diǎn)省市的成交價(jià)格求取平均值，然后采用因子分析的方法對(duì)選取的7個(gè)影響因素的信息進(jìn)行特征提取和綜合，然后采用多元線性回

新型的權(quán)利，碳排放權(quán)的法律性質(zhì)尚無(wú)定論。但從權(quán)利人可對(duì)容許的碳排放量進(jìn)行占有、使用、收益和處分，并排除他人不法干涉的角度看，其具有準(zhǔn)物權(quán)特性。在此基礎(chǔ)上以質(zhì)押或抵押進(jìn)行擔(dān)保融資并分析以此方式進(jìn)行融資存在的風(fēng)險(xiǎn)并提出風(fēng)控建議思考，以期促進(jìn)碳排放權(quán)擔(dān)保融資業(yè)務(wù)的發(fā)展。 關(guān)鍵詞：碳中和;碳達(dá)峰;碳排放權(quán);融資擔(dān)保 一、問(wèn)題的緣起 自2021年7月16日全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)開(kāi)市至今，累計(jì)交易額近10億元，交易活躍度穩(wěn)步上升。同時(shí)，滬深等地也陸續(xù)發(fā)布相關(guān)政策推

詩(shī)淵摘要 《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》雖已連續(xù)兩年被納入國(guó)務(wù)院年度立法計(jì)劃，但依然是待審未定狀態(tài)。究其原因，系現(xiàn)有碳排放權(quán)交易制度未能在既有法體系內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)籌性規(guī)范構(gòu)建。因此，作為碳排放交易制度構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)，首先應(yīng)明確碳排放權(quán)的用益物權(quán)屬性。將碳排放權(quán)賦予用益物權(quán)屬性，有益于碳排放權(quán)在一級(jí)市場(chǎng)上由國(guó)家分配與出讓；有益于碳排放權(quán)在二級(jí)市場(chǎng)的流通交易與擔(dān)保融資；有益于與國(guó)際碳排放權(quán)交易市場(chǎng)接軌；符合《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》立法目的的同時(shí)也符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)理邏

若翰關(guān)鍵詞 碳排放權(quán)；擔(dān)保融資；碳金融；“雙碳”；節(jié)能減排2020年9月，習(xí)近平于第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論會(huì)上鄭重宣布中國(guó)“二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”。之后這一戰(zhàn)略目標(biāo)被寫入《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，黨中央、國(guó)務(wù)院亦發(fā)布了《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見(jiàn)》《關(guān)于印發(fā)2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案的通知》等政策文件，對(duì)包括碳排放權(quán)交易

國(guó)家建立統(tǒng)一碳排放權(quán)交易市場(chǎng)工作的開(kāi)展，規(guī)范企業(yè)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)核算，財(cái)政部會(huì)計(jì)司及時(shí)出臺(tái)了《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》。論文簡(jiǎn)要介紹了《暫行規(guī)定》的主要內(nèi)容，基于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的可比性、可靠性對(duì)內(nèi)容進(jìn)行解析，對(duì)《暫行規(guī)定》中碳排放權(quán)的處理作出解析，并提出了一些建議，希望為碳排放權(quán)相關(guān)會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則的盡快出臺(tái)提供參考?！娟P(guān)鍵詞】碳排放權(quán)；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求；建議【中圖分類號(hào)】X196；F235.19 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

摘要：碳排放權(quán)交易制度運(yùn)行的前提條件是對(duì)溫室氣體排放總量予以量化管制。從碳排放權(quán)交易的法律制度建立來(lái)看，可以分為基本法律制度和具體制度的構(gòu)建?；痉芍贫扔挚梢苑纸鉃榇_定碳排放權(quán)交易的合法性，以及科學(xué)的構(gòu)建總量控制制度。分析目前的基本法律制度現(xiàn)狀，借鑒美國(guó)加州做法，提出重視基本法律制度的構(gòu)建及可操作性的辦法，使碳排放交易規(guī)范運(yùn)作。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);總量控制制度;配額中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2

標(biāo)，我國(guó)的“碳排放權(quán)交易制度”優(yōu)化之路依舊任重道遠(yuǎn)。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);碳交易;溫室氣體本文索引：區(qū)路騏，李昊陽(yáng)，王瀚昭.[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（12）：-088.中圖分類號(hào)：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A為應(yīng)對(duì)人為因素特別是碳排放引發(fā)的氣候變化問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)多次組織磋商，旨在各國(guó)間達(dá)成減排共識(shí)，共同控制并解決“碳排放”難題。該進(jìn)程最早可追溯到1972年聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)環(huán)境規(guī)劃署的設(shè)立;1992年《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約宣言》，要求世界各國(guó)根據(jù)國(guó)情國(guó)力積極應(yīng)對(duì)并處理

省市逐步開(kāi)展碳排放權(quán)交易試點(diǎn);2021年起我國(guó)開(kāi)始建立和推廣全國(guó)碳交易市場(chǎng)。雖然碳排放權(quán)交易試點(diǎn)為全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)積累了經(jīng)驗(yàn)，但碳排放權(quán)交易制度實(shí)踐中仍顯現(xiàn)出如立法、規(guī)則不完善等一些問(wèn)題。本文對(duì)碳排放權(quán)交易發(fā)展歷程進(jìn)行回顧，并結(jié)合碳排放權(quán)交易試點(diǎn)和推廣過(guò)程中制度實(shí)踐總結(jié)，對(duì)碳排放權(quán)交易制度的完善提出具體建議。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)? ? ?制度實(shí)踐? ? ?立法完善《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)》白皮書將碳排放權(quán)交易作為處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳減排關(guān)系的有效路徑之一。碳排

判;碳商品;碳排放權(quán);碳中和中圖分類號(hào)：D033.3; X24;F205文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-5595（2022）02-0059-06“碳中和”的全球新能源技術(shù)革命，引領(lǐng)了百年未有之大變局下的生產(chǎn)方式的變革，深刻影響著人類的生產(chǎn)和生活實(shí)踐。在資本原則主導(dǎo)下，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)對(duì)減排工程的技術(shù)干預(yù)達(dá)到碳金融資本全球重組，從而實(shí)現(xiàn)其在世界范圍內(nèi)對(duì)“碳商品”的壟斷與合作。這種圍繞著碳排放權(quán)形成的“碳商品”市場(chǎng)，加速推進(jìn)了全球資本金融化的歷史進(jìn)程

（市）開(kāi)展“碳排放權(quán)”交易試點(diǎn)工作。為評(píng)估“碳排放權(quán)”交易試點(diǎn)政策對(duì)區(qū)域綠色創(chuàng)新效率的影響，本文利用2004～2019年中國(guó)30個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的面板數(shù)據(jù)，以雙重差分為模型開(kāi)展回歸分析。實(shí)證結(jié)果顯示：“碳排放權(quán)”試點(diǎn)省市改革政策有效推動(dòng)了區(qū)域綠色創(chuàng)新效率水平的提升。促進(jìn)“碳排放權(quán)”政策對(duì)綠色創(chuàng)新效率的影響在于地方政府效率、數(shù)字金融使用深度和地方財(cái)政分權(quán)水平?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">碳排放權(quán)”交易政策通過(guò)改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)區(qū)域綠色創(chuàng)新效率的提升。本文根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出

關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、碳排放權(quán)交易機(jī)制不健全、綜合監(jiān)管機(jī)制不完善等問(wèn)題。只有依據(jù)我國(guó)實(shí)際國(guó)情，針對(duì)性地逐一解決這些問(wèn)題，完善我國(guó)環(huán)境法制保障體系，才能更快地實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)。關(guān)鍵詞：碳中和 碳排放權(quán) 交易環(huán)境 法制保障中圖分類號(hào)：F205? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4914（2022）04-066-03一、前言“碳達(dá)峰”“碳中和”近年來(lái)出現(xiàn)在公眾視野里的頻率越來(lái)越高，實(shí)際上這也表明世界各國(guó)正在積極尋求應(yīng)對(duì)全球變暖這一全球性環(huán)境問(wèn)題的對(duì)策。許多發(fā)達(dá)國(guó)家

，實(shí)證檢驗(yàn)了碳排放權(quán)交易政策對(duì)企業(yè)環(huán)保投資行為的影響以及碳排放交易試點(diǎn)區(qū)域和企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)這一影響的調(diào)節(jié)作用。研究表明：碳排放權(quán)交易政策與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模呈正相關(guān)關(guān)系，即隨著碳排放交易政策的推行，企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模也逐漸增大。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)在碳排放交易試點(diǎn)區(qū)域的企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模普遍大于非試點(diǎn)區(qū)域投資規(guī)模，非國(guó)有性質(zhì)的企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模要大于國(guó)有性質(zhì)企業(yè)。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);環(huán)保投資;電力企業(yè)中圖分類號(hào)：F832.5;F426.61文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005

果，影響區(qū)域碳排放權(quán)分配與可持續(xù)發(fā)展。運(yùn)用MRIO模型對(duì)30個(gè)省區(qū)市2012—2017年的凈碳轉(zhuǎn)移水平進(jìn)行測(cè)算，并利用Dagum基尼系數(shù)法，從區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間、超變密度3個(gè)方面對(duì)凈碳轉(zhuǎn)移水平區(qū)域差異進(jìn)行分解。研究發(fā)現(xiàn)：整體來(lái)看，中國(guó)凈碳轉(zhuǎn)移水平整體逐漸提高，由凈碳轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)為凈碳轉(zhuǎn)出，但區(qū)域和省域間差異較大，東部地區(qū)凈碳轉(zhuǎn)移水平最高，各省域中北京、上海、浙江、廣東、重慶的凈碳轉(zhuǎn)移水平較高；從區(qū)域差異來(lái)看，研究期內(nèi)區(qū)域凈碳轉(zhuǎn)移水平整體差距在逐漸縮小，區(qū)域內(nèi)凈碳轉(zhuǎn)移

要：隨著全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的正式開(kāi)啟，我國(guó)碳交易市場(chǎng)日益活躍，碳交易規(guī)模和流動(dòng)性大大增強(qiáng)，目前執(zhí)行的《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》在理論建構(gòu)和實(shí)務(wù)規(guī)范上暴露出明顯的不足，如何進(jìn)一步完善我國(guó)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)核算成為值得思考的問(wèn)題。本文在梳理國(guó)際碳排放權(quán)會(huì)計(jì)核算理論與實(shí)踐的基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)現(xiàn)狀，對(duì)碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)核算和信息披露進(jìn)行探討，以期為修訂我國(guó)碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定、推動(dòng)碳會(huì)計(jì)體系建設(shè)提供借鑒參考。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);會(huì)計(jì)核

體的全國(guó)統(tǒng)一碳排放權(quán)交易市場(chǎng)上線交易。文章以中國(guó)A股電力企業(yè)為樣本，研究參與碳市場(chǎng)及內(nèi)部控制效率對(duì)碳信息質(zhì)量的影響。研究結(jié)果顯示，參與碳市場(chǎng)能提高企業(yè)碳信息披露質(zhì)量;進(jìn)一步以內(nèi)部控制效率作為調(diào)節(jié)變量發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制效率在參與碳市場(chǎng)和碳信息質(zhì)量之間起正向調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)論可以為全國(guó)統(tǒng)一碳交易市場(chǎng)提供實(shí)踐、政策和研究等方面的參考與借鑒。 【關(guān)鍵詞】 碳排放權(quán); 全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng); 內(nèi)部控制; 碳信息質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 F234.3;F273? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A

詞】碳交易;碳排放權(quán);碳配額【中圖分類號(hào)】F062.2;X383【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2021）10-0110-03“降碳”成為“十四五”開(kāi)局的熱詞，1997年通過(guò)限制發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》的發(fā)布，二氧化碳排放權(quán)開(kāi)始正式成為在全球范圍內(nèi)流通的可交易品[1]。在全球溫室氣體市場(chǎng)化的進(jìn)程中，碳交易成為各行各業(yè)節(jié)能減排的首選。我國(guó)既是能源利用大國(guó)，也是碳排放大國(guó)，在堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的道路上，從始至終地遵循習(xí)

交易就是把“碳排放權(quán)”作為一種商品進(jìn)行一系列的交易活動(dòng)，這種商品十分特殊，它的本質(zhì)在于政府配額。在實(shí)際操作中，如果排放單位在一段時(shí)期內(nèi)超出了固定的排放量，就必須要向其他單位或者個(gè)人購(gòu)買多余的配額，否則就不能繼續(xù)排放。碳交易能夠全面控制碳排放總量，是重要的環(huán)境保護(hù)措施。碳交易所得包含了配額交易所得、信用額簽發(fā)所得等，目前關(guān)于碳交易所得的稅法界定還不夠明晰，只有明確碳定價(jià)機(jī)制，才能解決爭(zhēng)議。文章深入分析了碳交易所得的稅法界定，提出了碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)的主要路

詞】碳交易;碳排放權(quán);碳配額【中圖分類號(hào)】F062.2;X383【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2021）10-0110-03“降碳”成為“十四五”開(kāi)局的熱詞，1997年通過(guò)限制發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》的發(fā)布，二氧化碳排放權(quán)開(kāi)始正式成為在全球范圍內(nèi)流通的可交易品[1]。在全球溫室氣體市場(chǎng)化的進(jìn)程中，碳交易成為各行各業(yè)節(jié)能減排的首選。我國(guó)既是能源利用大國(guó)，也是碳排放大國(guó)，在堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的道路上，從始至終地遵循習(xí)

碳達(dá)峰? ?碳排放權(quán)? ?新型電力系統(tǒng)? ?城際碳票[中圖分類號(hào)] F062.2? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? [文章編號(hào)] 1004-6623（2021） 0007-07[基金項(xiàng)目] 深圳市建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)研究中心重大課題：深圳碳達(dá)峰與碳中和先行示范研究。[作者簡(jiǎn)介] 胡振宇，綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國(guó)·深圳）中國(guó)可持續(xù)發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、副研究員，研究方向：區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)、城市化等;李春梅，綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國(guó)·深圳）銀湖新能源

計(jì)主體的一項(xiàng)碳排放權(quán)在未來(lái)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入。 但是受限于現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度， 無(wú)法將其經(jīng)濟(jì)價(jià)值在企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露體系中體現(xiàn)。 從碳會(huì)計(jì)信息披露、森林碳匯會(huì)計(jì)確認(rèn)及計(jì)量、森林碳匯會(huì)計(jì)信息披露等角度對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理與分析， 發(fā)現(xiàn)目前森林碳匯會(huì)計(jì)的基本理論研究尚處于探索階段， 仍缺少對(duì)森林碳匯會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容、方式、范圍等問(wèn)題的詳細(xì)探討， 并提出未來(lái)研究趨勢(shì)與方向?！娟P(guān)鍵詞】碳排放權(quán);森林碳匯;會(huì)計(jì)信息披露;交易市場(chǎng)【中圖分類號(hào)】 F326.2? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)

關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);碳市場(chǎng);微觀規(guī)制;宏觀調(diào)控摘 要：碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的創(chuàng)建和運(yùn)行需要國(guó)家適度干預(yù)。中國(guó)碳排放權(quán)交易法律實(shí)踐的成就表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：基本形成了總量控制型交易與自愿減排交易相結(jié)合的模式、碳排放權(quán)交易執(zhí)法能力得到明顯提升、積累了碳排放配額總量設(shè)定和初始分配的經(jīng)驗(yàn)、設(shè)立了履約機(jī)制以確保碳減排目標(biāo)的達(dá)成。但是，試點(diǎn)階段的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)在微觀規(guī)制和宏觀調(diào)控方面也暴露出諸多問(wèn)題。微觀規(guī)制層面，應(yīng)當(dāng)建立健全碳排放權(quán)交易監(jiān)管體制、信息保障機(jī)制、價(jià)格干預(yù)機(jī)

經(jīng)濟(jì)格局下，碳排放權(quán)因其具備交易屬性、良好的跨境交易前景及貿(mào)易戰(zhàn)略價(jià)值，日漸成為全球大宗戰(zhàn)略性商品貿(mào)易體系的核心商品。碳排放權(quán)作為大宗戰(zhàn)略性商品貿(mào)易影響力、我國(guó)國(guó)內(nèi)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)規(guī)模、人民幣國(guó)際化進(jìn)程的加速等為碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算提供了機(jī)遇。我國(guó)應(yīng)該抓住這一歷史機(jī)遇，通過(guò)完善碳排放權(quán)交易市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、衍生品市場(chǎng)以及人民幣回流機(jī)制來(lái)推動(dòng)碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易計(jì)價(jià)結(jié)算與人民幣的綁定。關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性商品;國(guó)際貿(mào)易;碳排放權(quán);人民幣國(guó)際化;計(jì)價(jià)結(jié)算隨著全球

特征，是開(kāi)展碳排放權(quán)交易的突破口。隨著生態(tài)文明建設(shè)的提出，我國(guó)規(guī)模較大的火電企業(yè)紛紛加大了節(jié)能減排的力度，作為我國(guó)大型獨(dú)立發(fā)電公司之一的大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司取得的減排成效尤為顯著。本文以大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司為例，探索碳排放權(quán)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估定價(jià)機(jī)制，以期望進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)碳交易市場(chǎng)的成熟發(fā)展。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)、成本法、無(wú)形資產(chǎn)、價(jià)值評(píng)估一、引言現(xiàn)今，中國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正快速健康發(fā)展。然而就在伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的與此同時(shí)由其產(chǎn)生的嚴(yán)重工業(yè)污染也日趨嚴(yán)重。其中，

果表明：我國(guó)碳排放權(quán)交易價(jià)格的變化呈現(xiàn)“地域差異性”，且各市場(chǎng)的收益率序列均表現(xiàn)出明顯的尖峰后尾、波動(dòng)聚集性、自相關(guān)性等特征。最后，在剖析碳價(jià)波動(dòng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出實(shí)現(xiàn)全國(guó)碳市場(chǎng)協(xié)同發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);交易價(jià)格;波動(dòng)特征;GARCH族模型一、引言減少溫室氣體排放，抑制全球變暖已成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。2015年12月12日，在巴黎氣候變化大會(huì)上簽署的《巴黎協(xié)定》使世界各國(guó)在綠色金融發(fā)展領(lǐng)域的合作進(jìn)一步加強(qiáng)。作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我國(guó)于2013年

的日趨惡化。碳排放權(quán)作為一種稀缺的寶貴資源，應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的形式，并提及事后把攤余成本和公允價(jià)值作為后續(xù)計(jì)量的方式，并在資產(chǎn)負(fù)債表中予以確認(rèn)，以滿足會(huì)計(jì)信息需求者的使用需求。[關(guān)鍵詞] 碳排放權(quán);會(huì)計(jì)計(jì)量;信息披露doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 17. 013[中圖分類號(hào)] F275? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? [文章編號(hào)]? 1673 - 0194（2020）

升級(jí)，我國(guó)的碳排放權(quán)交易制度收到了越來(lái)越多的關(guān)注。本文對(duì)碳排放權(quán)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探討，首先介紹了碳排放權(quán)以及交易機(jī)制的背景，然后對(duì)碳排放權(quán)的法律屬性進(jìn)行評(píng)析，通過(guò)分析我國(guó)碳排放權(quán)交易制度的建立過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，最后給出相應(yīng)的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);交易機(jī)制;完善一、碳排放權(quán)交易的背景與定義1.碳排放權(quán)交易建立的背景隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)足的發(fā)展與進(jìn)步，環(huán)境問(wèn)題也日益嚴(yán)峻起來(lái)。全球范圍的氣候變暖成為困擾人類生存和發(fā)展的一大難題，碳排放量過(guò)多是全球氣候變暖的重

低碳經(jīng)濟(jì); 碳排放權(quán); 會(huì)計(jì)核算; 信息披露【中圖分類號(hào)】 F230;X196 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?【文章編號(hào)】 1004-5937（2020）17-0047-03引 言綠色發(fā)展旨在實(shí)現(xiàn)和諧、可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展?！熬G水青山就是金山銀山”是習(xí)近平總書記對(duì)生態(tài)文明和綠色發(fā)展的科學(xué)總結(jié)，也是生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展的高層次總結(jié)。高碳排放造成的溫室效應(yīng)與氣候變化直接影響生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境管理是當(dāng)務(wù)之急。新時(shí)代如何解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兼顧的問(wèn)題？應(yīng)

發(fā)展、進(jìn)步，碳排放權(quán)交易的機(jī)制完善引起了社會(huì)上的高度關(guān)注。該方面的交易重點(diǎn)在于對(duì)環(huán)境所產(chǎn)生的影響，由于目前的溫室效應(yīng)不斷加重，再加上社會(huì)上的各類污染治理壓力增高，針對(duì)碳排放權(quán)交易的管控水平，直接決定了國(guó)家發(fā)展水平。所以，碳排放權(quán)交易機(jī)制在未來(lái)需要進(jìn)一步完善和創(chuàng)新。關(guān)鍵詞 碳排放權(quán);交易機(jī)制;問(wèn)題我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，很多污染問(wèn)題的發(fā)生都是長(zhǎng)久積累的結(jié)果，想要在具體工作上更好的解決，必須在污染的治理措施上不斷創(chuàng)新。碳排放權(quán)交易的機(jī)制把控和完善，在于通過(guò)明確的

失靈。因此，碳排放權(quán)這一概念應(yīng)運(yùn)而生。本文將討論我國(guó)的碳排放權(quán)信息披露現(xiàn)狀以及相關(guān)對(duì)策的一些思考。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);碳會(huì)計(jì);信息披露一、引言自工業(yè)革命開(kāi)始，世界各國(guó)大量使用化石燃料，在不斷創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí)，也造成了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。在聯(lián)合國(guó)的主導(dǎo)下，世界各國(guó)經(jīng)過(guò)多次談判協(xié)商，共同制定出臺(tái)了《氣候變化框架公約》，相互協(xié)作來(lái)有效應(yīng)對(duì)氣候變暖帶來(lái)的影響。二、碳排放的相關(guān)概念碳排放權(quán)指溫室氣體排放權(quán)，該概念建立在大氣環(huán)境容量理論基礎(chǔ)之上，該權(quán)利的客體是大氣環(huán)境容量

摘要：碳排放權(quán)的法律性質(zhì)是碳排放權(quán)交易的基礎(chǔ)問(wèn)題，決定了碳排放權(quán)交易的理論拓展以及制度設(shè)計(jì)。為回應(yīng)公平正義的價(jià)值需求，設(shè)置碳排放權(quán)應(yīng)當(dāng)將保護(hù)“基本環(huán)境權(quán)”作為正當(dāng)性前提。環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)化是碳排放權(quán)的生成路徑，但在界定碳排放權(quán)的法律性質(zhì)時(shí)，“政府的分配行為”與“經(jīng)濟(jì)主體的交易行為”都可以作為界定進(jìn)路的邏輯起點(diǎn)，不同的邏輯起點(diǎn)分別推導(dǎo)出碳排放權(quán)“行政權(quán)”與“財(cái)產(chǎn)權(quán)”屬性。在中國(guó)現(xiàn)行的法律制度體系下，將碳排放權(quán)界定為“準(zhǔn)用益物權(quán)”，并在《物權(quán)法》上尋找碳排放權(quán)的棲

摘要】在全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)初建以及財(cái)政部發(fā)布《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》的當(dāng)下，回顧國(guó)內(nèi)外碳排放權(quán)會(huì)計(jì)的相關(guān)理論研究成果，對(duì)我國(guó)繼續(xù)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)低碳可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)具有重要意義。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)、政策和市場(chǎng)數(shù)據(jù)的梳理，從碳排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理、碳信息披露、碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的影響三個(gè)方面總結(jié)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)研究形成的理論體系，并揭示我國(guó)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)研究發(fā)展趨勢(shì)及未來(lái)研究方向。【關(guān)鍵詞】碳排放權(quán);碳會(huì)計(jì);碳信息披露;碳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則【中圖分類號(hào)】 F

前，我國(guó)企業(yè)碳排放權(quán)交易活動(dòng)頻率日漸提高，同時(shí)我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)機(jī)制也得到了很大程度上的健全、相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，因此碳排放權(quán)交易活動(dòng)逐步走向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。不過(guò)，由于尚未形成與碳排放權(quán)相應(yīng)的科學(xué)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與方法，因而碳排放權(quán)相關(guān)會(huì)計(jì)信息仍然缺乏真實(shí)性、可靠性，對(duì)于相關(guān)決策的指導(dǎo)價(jià)值不足。為此，本文主要分析企業(yè)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)與會(huì)計(jì)計(jì)量，希望能夠提供有價(jià)值的借鑒。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);會(huì)計(jì)確認(rèn);會(huì)計(jì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展使得物質(zhì)財(cái)富日漸豐富，但也導(dǎo)致一系列環(huán)

】基于我國(guó)《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》并結(jié)合《碳排放權(quán)交易試點(diǎn)有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）的起草說(shuō)明》中在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)方面存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，采用文獻(xiàn)法、案例分析法結(jié)合具體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，理論聯(lián)系實(shí)務(wù)，探析我國(guó)在碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量以及列報(bào)方面更加合理的處理方法?！娟P(guān)鍵詞】碳排放權(quán)；會(huì)計(jì)處理；會(huì)計(jì)確認(rèn)；計(jì)量；列報(bào)【中圖分類號(hào)】F234.4工業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高，而在發(fā)展的漫長(zhǎng)歲月里，人類對(duì)環(huán)境的肆意破壞也隨著時(shí)間的推移一點(diǎn)

題。研究得出碳排放權(quán)是碳資產(chǎn)的一部分，除此以外碳資產(chǎn)還包括碳匯資產(chǎn)以及企業(yè)為節(jié)能減排經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而持有的其他具有固定和無(wú)形形態(tài)的經(jīng)濟(jì)資源。在碳資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量方面，應(yīng)當(dāng)增設(shè)“碳排放權(quán)”總賬科目，以公允價(jià)值計(jì)量，其他減排相關(guān)資產(chǎn)按照傳統(tǒng)方法處理，并詳細(xì)討論了其各類別資產(chǎn)的具體會(huì)計(jì)處理方法?！娟P(guān)鍵詞】 碳資產(chǎn); 碳匯; 碳排放權(quán); 碳交易; 國(guó)電集團(tuán)一、引言氣候問(wèn)題已經(jīng)成為困擾當(dāng)今人類社會(huì)的最大難題之一，應(yīng)對(duì)氣候變化不是單一國(guó)家行動(dòng)而是整個(gè)國(guó)際社會(huì)博弈和談判后

特征，是開(kāi)展碳排放權(quán)交易的突破口。隨著生態(tài)文明建設(shè)的提出，我國(guó)規(guī)模較大的火電企業(yè)紛紛加大了節(jié)能減排的力度，作為我國(guó)大型獨(dú)立發(fā)電公司之一的大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司取得的減排成效尤為顯著。在碳排放交易市場(chǎng)中建立并完善科學(xué)、統(tǒng)一的定價(jià)機(jī)制有利于推進(jìn)火電企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在對(duì)比分析現(xiàn)行碳排放權(quán)評(píng)估方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，借鑒短期碳生產(chǎn)函數(shù)，構(gòu)建適當(dāng)?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">碳排放權(quán)估值模型，并通過(guò)案例公司檢驗(yàn)該模型的適用性，從而探究碳排放權(quán)的定價(jià)機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞

政部發(fā)布了《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（財(cái)會(huì)[2019]22號(hào)，以下簡(jiǎn)稱 《暫行規(guī)定》），對(duì)碳排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了明確。綜觀國(guó)際社會(huì)對(duì)碳排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理，目前依然沒(méi)有一個(gè)清晰統(tǒng)一的操作指南，不同的會(huì)計(jì)處理方式對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)會(huì)有不同的影響，因此結(jié)合國(guó)際的爭(zhēng)議，對(duì)我國(guó)的最新規(guī)定進(jìn)行解讀非常必要也非常重要。文章在對(duì)碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)處理國(guó)際爭(zhēng)議進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì) 《碳排放權(quán)交易試點(diǎn)有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》（財(cái)辦會(huì)[2016]41號(hào)，以

配模型實(shí)現(xiàn)了碳排放權(quán)的省區(qū)分配，以各地區(qū)碳排放權(quán)初始余額為依據(jù)設(shè)計(jì)了碳減排獎(jiǎng)懲方案并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明：①2017—2030年期間，我國(guó)30個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）碳排放權(quán)分配差異較大。其中云南配額最高，達(dá)到了228.969億t，占該階段全國(guó)總碳排放權(quán)的10.12%;吉林、四川、黑龍江、北京、浙江、湖北、河南、江蘇和內(nèi)蒙古依次排在2～10位;寧夏配額最少，占比僅為0.35%;山西、新疆、貴州和福建依次排在倒數(shù)2～5位。②有13個(gè)省份可以享受碳排放權(quán)

選擇。人們對(duì)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)的需求日益強(qiáng)烈，然而其交易市場(chǎng)體系尚未完全建立，在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中存在要素項(xiàng)目確認(rèn)不明確、計(jì)量屬性不確定、披露不完整等情況。本文從低碳視角出發(fā)，探討碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量以及信息披露等問(wèn)題，對(duì)其他學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理與評(píng)論，并提出了未來(lái)研究展望。具體而言，企業(yè)應(yīng)根據(jù)不同來(lái)源的碳排放權(quán)的特征、碳排放權(quán)交易持有的目的等，對(duì)無(wú)償取得的碳排放權(quán)不予確認(rèn)，對(duì)有償?shù)玫?span id="j5i0abt0b" class="hl">碳排放權(quán)確認(rèn)為資產(chǎn)，超額排放確認(rèn)為負(fù)債;應(yīng)采用混合方式對(duì)碳排放權(quán)進(jìn)行計(jì)量和信息

綠色金融 碳排放權(quán) 生態(tài)經(jīng)濟(jì)帕累托最優(yōu)一、引言2016年8月，中國(guó)人民銀行、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委、環(huán)境保護(hù)部、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“七部委”）聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》明確指出，綠色金融是為支持環(huán)境改善、應(yīng)對(duì)氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[1]。綠色金融是一個(gè)金融理論、金融實(shí)踐和環(huán)境保護(hù)相結(jié)合的概念，國(guó)際上也被稱為可持續(xù)金融[2]。通過(guò)政府的政策引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，確?！吧?/div>

中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2019年32期2019-12-12

算的必要性，碳排放權(quán)的確認(rèn)、計(jì)量和交易，探討火電企業(yè)碳會(huì)計(jì)尚存在的問(wèn)題。關(guān)鍵詞 火電企業(yè) 碳會(huì)計(jì) 必要性 碳排放權(quán)目前，火力發(fā)電在我國(guó)電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)中仍占有較高比重，電力生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生大量污染物質(zhì)，對(duì)環(huán)境造成重大影響。碳會(huì)計(jì)是以環(huán)境法律為依據(jù)，用貨幣、實(shí)物單位計(jì)量或用文字語(yǔ)言表述的方式，對(duì)企業(yè)節(jié)能減排，履行低碳社會(huì)責(zé)任進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，報(bào)告和披露企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益的一門新興會(huì)計(jì)科學(xué)。一、火電企業(yè)碳會(huì)計(jì)的必要性（一）碳會(huì)計(jì)是火電企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的必然要求

，測(cè)度了七大碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省市2013—2016年的配額碳資產(chǎn)影子價(jià)格（內(nèi)在價(jià)值），并在此基礎(chǔ)上對(duì)比分析了配額碳資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值與市場(chǎng)交易價(jià)格間的差異。結(jié)果表明：（1）中國(guó)七大碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省市配額碳資產(chǎn)影子價(jià)格均值為1.8104萬(wàn)元/t，即這七大試點(diǎn)省市每降低1t碳排放量將會(huì)減少1.8104萬(wàn)元GDP產(chǎn)出。（2）中國(guó)整體的配額碳資產(chǎn)影子價(jià)格由0.7714萬(wàn)元/t逐年上升至1.1876萬(wàn)元/t，七大試點(diǎn)省市也出現(xiàn)了相同的上升趨勢(shì)，表明各省份實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步碳減排

、環(huán)境保護(hù)和碳排放權(quán)的有效補(bǔ)充，然后綜述了用能權(quán)在我國(guó)的政策導(dǎo)向和文獻(xiàn)研究，最后提出用能權(quán)下一階段研究的兩大方向：第一，用能權(quán)初始配額確定是用能權(quán)從理論到實(shí)踐的第一步;第二，用能權(quán)與碳排放權(quán)雙管齊下，實(shí)現(xiàn)前端管理與末端管理的有效協(xié)同，實(shí)現(xiàn)環(huán)保監(jiān)測(cè)管理動(dòng)態(tài)可持續(xù)。關(guān)鍵詞：用能權(quán);碳排放權(quán);環(huán)保;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;前端管理中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.26.0861 時(shí)代背景中國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

昱妃摘 要：碳排放權(quán)交易能夠有效的減少溫室氣體排放，它的有效實(shí)行對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化以及加入國(guó)際氣候變化陣營(yíng)有著巨大影響。我國(guó)已在深圳等七省市試行了碳交易，“十三五”方案幫助我國(guó)從區(qū)域性碳交易體系向全國(guó)碳交易市場(chǎng)順利過(guò)渡，并在2017年開(kāi)啟全國(guó)碳交易市場(chǎng)。列出了我國(guó)碳交易體系下的立法現(xiàn)狀及立法問(wèn)題，并根據(jù)問(wèn)題一一提出對(duì)策，為我國(guó)碳交易體系的立法工作提供一些幫助，盡早與國(guó)際碳交易制度相銜接。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);碳排放權(quán)交易;立法現(xiàn)狀;完善對(duì)策中圖分類號(hào)：D9 文

，分析了我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)存在的問(wèn)題，并提出了針對(duì)性的解決策略。[關(guān)鍵詞]碳排放權(quán);強(qiáng)制減排;環(huán)境容量[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.27.015碳排放權(quán)交易實(shí)際是鼓勵(lì)減排成本較低的企業(yè)盡量地多進(jìn)行減排，然后將超過(guò)減排目標(biāo)的額外額度交易給減排成本較高的企業(yè)，幫助這些企業(yè)在達(dá)成減排目標(biāo)的前提下，盡可能地降低減排成本，從而實(shí)現(xiàn)成本和效益的最優(yōu)化。當(dāng)前緩解氣候變暖、改善全球環(huán)境已經(jīng)成為各國(guó)政府的共識(shí)，我國(guó)是碳排放總量最高的國(guó)家，高

工作。為探究碳排放權(quán)交易政策對(duì)環(huán)境效率的影響及作用機(jī)制，利用中國(guó)30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，基于雙重差分法展開(kāi)分析。研究發(fā)現(xiàn)碳排放權(quán)交易政策能夠顯著有效提升環(huán)境效率水平;該政策對(duì)環(huán)境效率存在持續(xù)的正向影響，且存在著累積效應(yīng);其通過(guò)調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提高環(huán)境效率水平。該政策不會(huì)對(duì)科研水平產(chǎn)生顯著影響，但是科研水平依然對(duì)環(huán)境效率具有顯著的提升作用。因此，中國(guó)政府有必要進(jìn)一步探索跨省市碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，穩(wěn)步推進(jìn)建設(shè)全國(guó)碳排放權(quán)交易平臺(tái)，加大科研創(chuàng)新研發(fā)投入，通過(guò)

目前絕大多數(shù)碳排放權(quán)核算研究都是基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系，本文認(rèn)為從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算角度既不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，又不適用實(shí)際應(yīng)用，造成了較為混亂的概念使用。因此本文創(chuàng)新性地基于中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系對(duì)碳排放權(quán)核算。本文在對(duì)CSEEA簡(jiǎn)單介紹的基礎(chǔ)上對(duì)碳排放權(quán)核算對(duì)象、范圍、原則和方法做出說(shuō)明。[關(guān)鍵詞]碳排放權(quán);CSEEA;自然資源[中圖分類號(hào)]F562.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1 引言改革開(kāi)放40年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與環(huán)境污染的矛盾日益突出，生態(tài)環(huán)境惡化開(kāi)始顯著影響和制約經(jīng)

域陸續(xù)啟動(dòng)了碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，而在2017年年底，我國(guó)統(tǒng)一的碳排放權(quán)市場(chǎng)正式啟動(dòng)，這標(biāo)志著我國(guó)統(tǒng)一體系之后的碳排放交易市場(chǎng)成為了全球最大的市場(chǎng)。本文基于國(guó)內(nèi)外已有的研究與實(shí)踐，概述了湖北碳權(quán)交易市場(chǎng)近年來(lái)正確利用政府與市場(chǎng)的關(guān)系對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的充分利用，并通過(guò)碳金融創(chuàng)新、對(duì)碳企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)扶貧等工作提高了碳市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)水平。同時(shí)，碳權(quán)交易市場(chǎng)依然存在著數(shù)據(jù)不準(zhǔn)、配額不精、企業(yè)不主動(dòng)、市場(chǎng)不完備以及政策不明朗等問(wèn)題。針對(duì)研究的結(jié)果，分析出湖北本地區(qū)發(fā)展碳金融應(yīng)完善制

[摘要]我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)高速發(fā)展，但碳排放權(quán)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚未出臺(tái)，企業(yè)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理差異性大。通過(guò)分析財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)北京JN集團(tuán)的模擬測(cè)試結(jié)果，認(rèn)為財(cái)政部《碳排放權(quán)交易試點(diǎn)有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》存在若干可完善之處，并提出碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理優(yōu)化建議：將免費(fèi)的碳排放權(quán)配額確認(rèn)為碳排放權(quán)資產(chǎn)并以名義金額（1元）計(jì)量、調(diào)整碳排放權(quán)負(fù)債的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)、出臺(tái)規(guī)定明確碳排放權(quán)的公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題、調(diào)整并明確碳排放權(quán)及其變動(dòng)的列報(bào)項(xiàng)目、編制碳排放權(quán)履約情況

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)碳排放權(quán)的現(xiàn)有研究和我國(guó)《碳排放權(quán)交易試點(diǎn)有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》，從生產(chǎn)性碳排放權(quán)、投資性碳排放權(quán)兩個(gè)角度，分別舉例論述了成本模式下生產(chǎn)性碳排放權(quán)的初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量、減值測(cè)試、出售業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理及公允價(jià)值模式下投資性碳排放權(quán)的初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量、處置的會(huì)計(jì)處理，并對(duì)碳排放權(quán)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄與披露報(bào)告提出了具體建議，期望為制定碳排放權(quán)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或應(yīng)用指南提供依據(jù)。【關(guān)鍵詞】? 碳排放權(quán);成本模式;公允價(jià)值模式【中圖分類號(hào)】?

年開(kāi)放，關(guān)于碳排放權(quán)價(jià)值和碳資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的研究一直廣受關(guān)注。本文將碳資產(chǎn)的定義與廣義碳資產(chǎn)的定義區(qū)分開(kāi)來(lái)，對(duì)碳資產(chǎn)進(jìn)行分類，發(fā)現(xiàn)盡管存在不同的交易類型，但其計(jì)量依據(jù)都是碳排放權(quán)，而且碳資產(chǎn)與碳排放權(quán)之間的關(guān)系顯而易見(jiàn)。在此基礎(chǔ)上，如果可以計(jì)算碳排放權(quán)的價(jià)值，碳資產(chǎn)的價(jià)值將浮出水面。本研究中影子價(jià)格模型用于定量計(jì)算單位二氧化碳排放權(quán)的指導(dǎo)價(jià)格，為企業(yè)碳資產(chǎn)評(píng)估提供數(shù)據(jù)依據(jù)。關(guān)鍵詞：碳資產(chǎn)評(píng)估 碳排放權(quán) 影子價(jià)格由于政策規(guī)定，碳排放權(quán)產(chǎn)生，碳交易和碳市場(chǎng)越來(lái)越

摘要：碳排放權(quán)的稀缺性使法律界定下的碳排放權(quán)成了一種有價(jià)值的商品且可以進(jìn)行交易，由此產(chǎn)生了碳排放權(quán)價(jià)格問(wèn)題。碳排放權(quán)的供給方轉(zhuǎn)讓一定的碳配額給需求方以獲得利益;需求方為進(jìn)行正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的碳排放支付一定的費(fèi)用以得到碳配額，這個(gè)過(guò)程中，碳排放權(quán)如普通商品一般具有了交換價(jià)值。將碳排放權(quán)內(nèi)化為企業(yè)的成本正是對(duì)科斯定理的應(yīng)用，以最低成本實(shí)現(xiàn)對(duì)溫室氣體排放的有效控制具有非常重要的意義。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);市場(chǎng);機(jī)制分析基金項(xiàng)目：吉林省教育廳“十三五”社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“

凌燕摘 要：碳排放權(quán)交易機(jī)制，在閉環(huán)供應(yīng)鏈中加入了碳元素，改變了閉環(huán)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)，影響了節(jié)點(diǎn)企業(yè)的利潤(rùn)。制造商和零售商均積極進(jìn)行技術(shù)改造、增加廢舊產(chǎn)品的回收再制造，實(shí)現(xiàn)設(shè)定的減排目標(biāo)，通過(guò)交易方式出售剩余的碳配額，增加企業(yè)利潤(rùn)。兩者利潤(rùn)函數(shù)由新產(chǎn)品的利潤(rùn)、回收廢舊產(chǎn)品利潤(rùn)和為碳排放權(quán)交易利潤(rùn)或成本三個(gè)部分構(gòu)成。關(guān)鍵詞：低碳供應(yīng)鏈;碳排放權(quán);利潤(rùn)函數(shù)面對(duì)日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，傳統(tǒng)的環(huán)境政策存在一些無(wú)法克服的缺點(diǎn)，減排效果較差。建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，用市場(chǎng)化手段

排放的手段。碳排放權(quán)交易是為促進(jìn)全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所采用的市場(chǎng)機(jī)制。本文從江西現(xiàn)階段碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)的現(xiàn)狀出發(fā)，通過(guò)分析目前存在阻礙碳排放交易市場(chǎng)發(fā)展的問(wèn)題，提出繼續(xù)加強(qiáng)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)工作，立足江西省情，本著先易后難的原則，分步驟、分行業(yè)、分區(qū)域地開(kāi)展碳排放權(quán)交易，大力發(fā)展森林碳匯、林權(quán)和碳排放權(quán)交易，積極推進(jìn)二氧化碳交易制度創(chuàng)新，在江西省生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)中探索形成可復(fù)制、可推廣的碳交易模式。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)；碳交易；市場(chǎng)

全國(guó)碳市場(chǎng)，碳排放權(quán)交易有序展開(kāi)。排污權(quán)的界定創(chuàng)造出減排成本信息，提高減排效率，我國(guó)碳市場(chǎng)取得了良好的減排成效。因此本文選取深圳碳排放權(quán)交易試點(diǎn)2015年-2018年的交易數(shù)據(jù)運(yùn)用方差比率法進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)證研究與分析，得出兩個(gè)主要結(jié)論：（1）深圳碳市場(chǎng)2015年-2018年初的交易數(shù)據(jù)不滿足隨機(jī)游走假設(shè)，尚未達(dá)到弱勢(shì)有效；（2）碳配額總量過(guò)大、履約期驅(qū)動(dòng)交易、企業(yè)碳資產(chǎn)管理意識(shí)薄弱導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格不能真實(shí)反映減排成本，造成市場(chǎng)失效。最后提出精準(zhǔn)把控碳配額總量和

構(gòu)建并運(yùn)營(yíng)了碳排放權(quán)交易體系，并已成立全球最大的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。此后，美國(guó)芝加哥、澳大利亞、印度、日本等地的碳交易所紛紛成立。碳排放權(quán)交易體系是促進(jìn)減排與低碳化發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)手段。我國(guó)是最大的碳排放國(guó)，同時(shí)更是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，更加責(zé)無(wú)旁貸的貫徹執(zhí)行《協(xié)定》的決議。2017年，我國(guó)著手建設(shè)全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，通過(guò)創(chuàng)建協(xié)調(diào)立法機(jī)制，完善法律制度保障，提高交易主體參與，建立嚴(yán)格的監(jiān)管體系，保證碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的合理、有序、健康發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】碳排放權(quán) 碳排放權(quán)

場(chǎng)成熟度下，碳排放權(quán)應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，計(jì)量屬性應(yīng)采用歷史成本。此外，碳管理會(huì)計(jì)和碳審計(jì)等是碳會(huì)計(jì)研究的必要拓展。【關(guān)鍵詞】 碳會(huì)計(jì) 碳排放 碳固 碳排放權(quán)一、碳會(huì)計(jì)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的環(huán)境會(huì)計(jì)S.Schaltegger等將環(huán)境會(huì)計(jì)定義為會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)是記錄、分析和報(bào)告因環(huán)境導(dǎo)致的財(cái)務(wù)影響和對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（如企業(yè)、工廠、地區(qū)、國(guó)家）的生態(tài)影響的一系列活動(dòng)、方法和系統(tǒng).Burritt等強(qiáng)調(diào)了環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)包括貨幣性和非貨幣性2個(gè)方面.美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（USE

期以來(lái)，企業(yè)碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量在理論觀點(diǎn)上存在分歧，在宏觀政策上也一直無(wú)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可依，導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的多樣化和隨意性，降低了碳會(huì)計(jì)信息的可比性和財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。財(cái)政部于2016年9月發(fā)布碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范的征求意見(jiàn)稿，是我國(guó)第一部全面系統(tǒng)地規(guī)范碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理的政策指引，為推進(jìn)碳交易市場(chǎng)運(yùn)行提供了制度支持。本文梳理了企業(yè)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的理論觀點(diǎn)、實(shí)務(wù)處理與準(zhǔn)則演進(jìn)，并對(duì)最新政策規(guī)范的內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)述與總結(jié)，得到相關(guān)啟示。本研究可為我國(guó)制定

、已經(jīng)啟動(dòng)的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的主要情況以及我國(guó)碳金融市場(chǎng)的進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)前景分析等。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)；碳配額交易；碳金融1前言隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，“溫室效應(yīng)”在19世紀(jì)末首次被提出，全球氣候變暖現(xiàn)象日益凸顯。世界各國(guó)開(kāi)始廣泛關(guān)注氣候變暖帶來(lái)的系列影響，20世紀(jì)90年代以來(lái)，各國(guó)政府開(kāi)始介入氣候相關(guān)問(wèn)題的協(xié)作應(yīng)對(duì)。二氧化碳的排放作為溫室效應(yīng)的主要來(lái)源，對(duì)碳排放的控制可以緩解溫室效應(yīng)的問(wèn)題，1992年由150多個(gè)國(guó)家以及歐洲共

濟(jì)；碳市場(chǎng)；碳排放權(quán)文章編號(hào)：1004-7026（2018）19-0067-02 中國(guó)圖書分類號(hào)：F832；F205 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A從狹義上看，碳金融是指以碳排放權(quán)為標(biāo)的物的期權(quán)期貨等金融衍生產(chǎn)品；從廣義上講，碳金融指為減少溫室氣體排放而服務(wù)的各種金融制度及金融交易活動(dòng)，其中包括碳排放權(quán)及其衍生品的交易與投資、低碳項(xiàng)目的直接投融資活動(dòng)、碳排放指標(biāo)交易、碳金融衍生品相關(guān)的金融創(chuàng)新及其他金融中介活動(dòng)。碳金融的存在，使得原本由外部社會(huì)承擔(dān)或無(wú)人承擔(dān)的溫室氣體減排

的全球性使得碳排放權(quán)成為國(guó)際貿(mào)易貨幣的可能日益加大，并由此引出關(guān)于國(guó)際貨幣體系新變化的話題。本文對(duì)于國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于碳貨幣的屬性以及建立以碳本位為核心的國(guó)際貨幣體系相關(guān)的研究進(jìn)行了歸納與總結(jié)，并對(duì)于該研究領(lǐng)域的主要成果進(jìn)行了論述。通過(guò)比較分析各個(gè)不同的理論觀點(diǎn)，指出在該研究理論中尚且存在的不足，并提出在過(guò)去研究中尚需解決的問(wèn)題。【關(guān)鍵詞】碳排放權(quán) 碳本位 碳貨幣 國(guó)際貨幣體系一、引言戴維斯（Dales J H，1968）首先提出了排污交易理論-即排污權(quán)，而后