莖葉比
- 玉米器官生長相關(guān)性對水分脅迫的響應
少量報道，對于莖葉比、粒莖比之間的描述研究較少[13]。李炎[14]以莖葉比、粒莖比和根冠比作為小麥生長相關(guān)性的描述，用數(shù)理統(tǒng)計檢驗方法，對水分養(yǎng)分脅迫條件下的小麥各主要器官生長之間的相關(guān)性進行了分析，但并未進行定量分析。豆靜靜[15]在此基礎上，通過構(gòu)建生長相關(guān)性模型，對冬小麥各器官生長相關(guān)性進行了定量分析。本研究以玉米為研究對象，分析器官形態(tài)或質(zhì)量之間的數(shù)量關(guān)系以及生長相關(guān)性對灌水施肥等栽培措施的反應，并以莖葉比、粒莖比和根冠比為指標，分析建立作物生長
節(jié)水灌溉 2023年10期2023-10-28
- 甘肅中部干旱半干旱區(qū)小黑麥飼用價值評價
量、干草產(chǎn)量、莖葉比等差異。結(jié)果表明，3297、 5全50鮮草產(chǎn)量分別為68.25、67.05 t/hm2，較對照品種中飼3241分別增產(chǎn)7.70%、4.81%；干草產(chǎn)量分別為23.55、22.80 t/hm2，較對照品種中飼3241分別增產(chǎn)5.64%、2.25%；莖葉比分別為1.78、1.87，飼草可利用價值高。綜合評價認為，3297、5全50以開花盛期獲取鮮干草為佳。關(guān)鍵詞：小黑麥；鮮草產(chǎn)量；干草產(chǎn)量；莖葉比；干旱半干旱區(qū)中圖分類號：S512.4? ?
甘肅農(nóng)業(yè)科技 2023年8期2023-09-14
- 六盤山萵筍主要農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量關(guān)聯(lián)分析
質(zhì)量、莖質(zhì)量和莖葉比等指標。1.4 數(shù)據(jù)處理采用SAS 8.2 進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和相關(guān)分析等。2 結(jié)果與分析2.1 不同萵筍品種主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量變異分析不同萵筍品種各性狀之間存在著不同程度的關(guān)聯(lián)性，對于某一性狀的選擇勢必會影響到其他性狀的遺傳效果。由表2 可知，不同萵筍品種，各性狀值均有較大變異。其中莖質(zhì)量變異最大，變異系數(shù)為29.07%，其他依次為株高、莖葉比、產(chǎn)量、莖長、葉質(zhì)量、莖粗。生育期的變異系數(shù)最小為5.42%。性狀間變異系數(shù)大表示各試驗材料在
農(nóng)業(yè)科學研究 2023年1期2023-06-07
- 氮磷鉀配施對榆林片沙覆蓋區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量與品質(zhì)的影響
3.1 株高與莖葉比 每小區(qū)在現(xiàn)蕾期（7月25日、9月15日）隨機選取5株紫花苜蓿，使用剪刀齊地刈割，選取時注意避開小區(qū)邊行與長勢差距明顯的植株，用米尺測量其株高并記錄。用塑封袋封裝帶回實驗室，將其莖葉分離并裝入信封內(nèi)，使用烘箱烘至恒定。烘干后使用電子天平稱重并記錄莖、葉數(shù)據(jù)，計算得出莖葉比。1.3.2 干草產(chǎn)量 選擇各小區(qū)長勢居中，密度均勻的區(qū)域位置，采用1 m×1 m樣方調(diào)查法，在現(xiàn)蕾期對小區(qū)整塊刈割，留茬3 cm。對所采樣本進行烘干稱重，所得即為干重
中國飼料 2023年5期2023-03-10
- 施氮水平對黑龍江省高粱產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響
的干物質(zhì)產(chǎn)量、莖葉比、株高、莖粗、鮮干比、葉面積指數(shù)和綠葉數(shù)7個參數(shù),探究了甜高粱其主要農(nóng)藝性狀和干物質(zhì)產(chǎn)量的關(guān)系以及不同施氮梯度對兩者之間關(guān)系的影響[9]。現(xiàn)階段黑龍江省大田試驗主要局限于玉米、大豆等大作物,少有涉及高粱等小作物,并且少有人研究氮素對高粱農(nóng)藝性狀的影響。近年來,高梁作為白酒原材料的一種,在我國的種植面積有增加的趨勢。本文在人口日益增長帶來的巨大糧食需求壓力等問題背景下,以“龍雜22號”高粱品種為試驗對象,通過測定不同施氮水平下高粱莖葉比、
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2022年24期2023-01-03
- 環(huán)湖地區(qū)不同豌豆品種(系)飼草生產(chǎn)性能研究
草量、干鮮比和莖葉比測定 在盛花期，每小區(qū)遠離邊行30 cm處隨機取樣，取樣面積為1 m2，齊地面刈割，留茬高度5 cm，測定其鮮草量，計算鮮草產(chǎn)量。每個重復隨機取約300 g草樣，將3個重復的草樣混合為總重1000 g的樣品進行莖葉分離，剪成3～4 cm長，編號稱重。置于烘箱中105 ℃殺青30 min，65 ℃烘干12 h，取出并放置室內(nèi)冷卻回潮24 h后稱重，直至兩次稱重之差不超過2.5 g為止。分別測其莖干重和葉干重，計算其莖葉比和干鮮比。1.3.
青海畜牧獸醫(yī)雜志 2022年2期2022-07-13
- 南方灘涂鹽堿地優(yōu)質(zhì)牧草品種篩選試驗
.1 含水量及莖葉比測定各品種均于初花期進行刈割，分別測定各小區(qū)鮮草產(chǎn)量，并分別稱取莖、葉鮮重（總產(chǎn)量為兩者相加之和），之后105 ℃下殺青15 min，在65 ℃下烘至恒重，計算含水量及莖葉比（莖干重與葉干重的比值）。1.4.2 株高測定在牧草刈割測產(chǎn)時，采用對角線取樣法，每小區(qū)隨機選擇10株植株，測量從地面到植株最高部位的垂直高度。1.4.3 營養(yǎng)成分測定牧草采收后，分別測定各品種的粗蛋白、粗脂肪、粗灰分含量，其中，粗蛋白含量測定采用凱氏定氮法，粗脂肪
上海農(nóng)業(yè)科技 2022年2期2022-05-13
- 全株甘蔗(甘蔗尾)莖葉混合比例對其青貯品質(zhì)和有氧穩(wěn)定性的影響
新鮮甘蔗尾不同莖葉比對其常規(guī)營養(yǎng)成分和微生物計數(shù)的影響由表2可知，將甘蔗尾莖葉分離并按照不同莖葉比例重新混合后，100L1和25S1組的DM含量顯著高于其他組(P表2 新鮮甘蔗尾不同莖葉比常規(guī)營養(yǎng)成分和微生物計數(shù)2.1.2 甘蔗尾不同莖葉比對其青貯常規(guī)營養(yǎng)成分的影響由表3可知，青貯完成后，100L1組DM含量顯著高于其他組(P表3 甘蔗尾不同莖葉比青貯常規(guī)營養(yǎng)成分2.1.3 甘蔗尾不同莖葉比青貯對發(fā)酵參數(shù)和微生物計數(shù)的影響由表4可知，莖占比顯著影響甘蔗尾不
動物營養(yǎng)學報 2022年4期2022-05-12
- 多花黑麥草在北疆的生產(chǎn)性能、干草的制作及營養(yǎng)價值分析
計算干草產(chǎn)量。莖葉比測定：在測產(chǎn)時，小區(qū)中隨機稱取1 kg完整鮮草樣，將莖和葉分開測定，分別稱重，再按上述方法將其烘干，測定莖葉比。莖葉比=總莖質(zhì)量/總?cè)~質(zhì)量。1.3 營養(yǎng)指標的測定方法在新疆自治區(qū)草原總站實驗室內(nèi)，根據(jù)牧草飼料檢驗規(guī)程對多花黑麥草干草進行檢測，檢測參數(shù)有粗蛋白:GB/T6432-94;粗脂肪:GB/T6433-94;灰分:GB/T6438-92;鈣:GB/T6436-92;磷:GB/T6437-92。ANKOM2000i型濾袋技術(shù)測粗纖維
草食家畜 2022年1期2022-02-14
- 刈割后追肥對建植當年紫花苜蓿生長和生產(chǎn)性能的影響
.4.1株高、莖葉比及產(chǎn)量的測定 在苜蓿第2茬分枝后期（9月1日），每個小區(qū)隨機選擇10株植物，測定自然株高。在苜蓿第2茬初花期，每個小區(qū)隨機取3段50.0 cm長勢均勻的植物樣段，先進行莖、葉分離，帶回實驗室于105℃殺青15 min，再于75℃烘至恒重，稱取干重計算莖葉比及干草產(chǎn)量。1.4.2養(yǎng)分的測定 將干草樣品粉碎，過1.0 mm篩，進行養(yǎng)分的測定。采用凱氏定氮法（全自動定氮儀，F(xiàn)OSS 8400，上海）測定樣品氮（N）含量，計算粗蛋白（crude
草業(yè)學報 2022年1期2022-02-10
- 氮肥水平對紫花苜蓿農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟效益的影響
，計算干鮮比、莖葉比及干草產(chǎn)量。株高：初花期隨機選擇生長中的植株從地面測量至植株頂端，每小區(qū)隨機選取10 株。鮮重：首次刈割在初花期進行，第2 次刈割通常在第1 次刈割后60 d 左右進行。每個小區(qū)隨機選取1 m×1 m 樣方，3 次重復，齊地面刈割。干重：將測定鮮重的草樣65 ℃烘干48 h 后測干重。干鮮比：刈割后每個樣方隨機抽取1 kg 鮮草，經(jīng)過自然風干分別測定鮮重和干重，計算干鮮比。莖葉比：刈割后每個樣方隨機抽取1 kg 鮮草，經(jīng)過自然風干分別測
北方農(nóng)業(yè)學報 2021年5期2022-01-12
- 不同燕麥品種在貴州道真地區(qū)的適應性
重求出鮮干比和莖葉比。1.5 數(shù)據(jù)處理用Excel進行數(shù)據(jù)整理，用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析。2 結(jié)果與分析2.1 株高與鮮草產(chǎn)量從表1看出，供試6個燕麥品種中白燕2號的株高最高，為122 cm；白燕9號最低，僅89 cm；其余品種在92～108 cm。隨著生育期推移，除白燕9號外，其余5個燕麥品種灌漿期鮮草產(chǎn)量明顯高于其他生育期；同一生育期不同燕麥品種鮮草產(chǎn)量存在一定差異，孕穗期白燕2號最高，達13 670 kg/hm2，與白燕7號差異不顯著，顯
農(nóng)技服務 2021年12期2021-12-28
- 黔中地區(qū)8個苦荬菜新品系適應性評價
苦荬菜產(chǎn)草量及莖葉比經(jīng)測產(chǎn)，各參試苦荬菜的第二茬產(chǎn)量無明顯差異。在第三茬L2-5干草產(chǎn)量最高，達1 805.7 kg/hm2，平均四茬干草產(chǎn)量也最高，達1 540 kg/hm2，比對照牧寶增產(chǎn)17.25%。平均四茬鮮草產(chǎn)量L7-6最高，L2-5次之，分別為15 979 kg/hm2、14 985 kg/hm2(表3)，分別比對照增產(chǎn)39.18%、30.53%。從圖2看出，第一茬干草產(chǎn)量L2-1最高，但隨著刈割次數(shù)增加，產(chǎn)量大幅度下降，而L7-6、L2-5、
農(nóng)技服務 2021年12期2021-12-28
- ‘清水’苜蓿與‘WL168’雜交后代的表型特征及生理特性
，求其平均值。莖葉比[18]：每個小區(qū)取500 g鮮草，將莖葉分離后稱重，放入105℃烘箱內(nèi)殺青10 min，65℃烘干至恒重，計算莖葉比，重復3次，取其平均值。葉長(cm)、葉寬(cm)和葉面積(cm2)[19]：每個小區(qū)隨機取10株，用葉面積儀測定，求其平均值，葉片均取于第三葉位之三出復葉。1.4.2生理指標測定 過氧化物酶(Peroxidase，POD)活性參考Chance等方法測定[20]。3 mL的反應體系包括：100 mM PBS(pH=6.0
草地學報 2021年10期2021-11-09
- 天津地區(qū)設施芹菜秋冬茬品種篩選試驗
費習慣，調(diào)查了莖葉比和生長勢等指標。株高，測定芹菜根部到葉尖的長度；莖粗，測定芹菜基部最粗處莖圍周長；莖葉比，測定莖重/葉重。每個重復測定代表性2株，重復3次。品種抗病性主要調(diào)查灰霉病、軟腐病和菌核病的發(fā)病率。2 結(jié)果與分析2.1 不同芹菜品種植株性狀比較由表2結(jié)果可知，各供試品種葉片顏色由黃綠到深綠，株型緊湊。株高指標，西雅圖、達芬奇顯著高于對照，分別比對照高12.1%和7.4%，植株高大，生長勢良好。莖粗方面，只有瑞雪2號顯著低于對照，其他各品種與對照
天津農(nóng)林科技 2021年5期2021-10-21
- 松嫩平原西部鹽堿地紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)對刈割頻次與施肥的響應
區(qū)的干草產(chǎn)量。莖葉比：將烘干樣品的植株莖葉分離后分別測定質(zhì)量，計算莖葉比。返青率：2018 年5 月30 日，以1 m×1 m 的樣方統(tǒng)計樣方內(nèi)返青茬與未返青茬的數(shù)量，計算返青率[20]。苜蓿品質(zhì)分析：按照刈割次數(shù)等比例將烘干樣品的莖葉混合粉碎，過200 目篩，消煮后測定。粗蛋白含量利用凱氏定氮法測定氮素含量并計算得出；粗脂肪含量利用于輝等[21]的干苜蓿粗脂肪改進方法測定；粗纖維含量根據(jù)《GB/T 6434—2006 飼料中粗纖維的含量測定：過濾法》測定
農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報 2021年5期2021-10-06
- 水分養(yǎng)分脅迫對冬小麥器官生長相關(guān)性影響研究
養(yǎng)分脅迫下作物莖葉比、莖粒比方面的研究還處于研究空白階段。本研究基于冬小麥根、莖、葉及籽粒等器官生長相關(guān)性定量關(guān)系及其對水分養(yǎng)分脅迫的反應進行了研究，該研究對于作物生長模型的改進，提高作物生長模型的機理性和指導冬小麥的栽培管理具有重要指導意義。1 材料與方法1.1 試區(qū)概況與處理設計本研究在天津農(nóng)學院灌溉試驗基地進行了冬小麥分階段受旱試驗，該試驗基地地下水位變幅在3.70～1.06 m 之間。0～2.7 m 為中壤土，容重1.42 g/cm3，飽和含水率為
節(jié)水灌溉 2021年8期2021-09-02
- 應用“3414”設計對河西走廊地區(qū)紫花苜蓿氮、磷、鉀肥最佳施用量的研究
上部分生物量。莖葉比測定：第一次刈割測產(chǎn)后，隨機從每小區(qū)取3～5把草樣。將3個重復的草樣混合均勻，取0.5 kg，將莖、葉（含花序）按兩部分分開，待風干后稱重，求其占葉莖總重的百分率。葉包括葉片、葉柄、花序及托葉。分枝數(shù)測定：每小區(qū)隨機選擇10株，測定時從土壤表層剖開土壤，使主根露出，數(shù)清每單株分枝數(shù)。營養(yǎng)品質(zhì)測定：測定第一茬、第二茬紫花苜蓿初花期的水分、粗灰分（Ash）、粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）和中性洗滌纖維（NDF）。檢驗方法見表4。表4
農(nóng)業(yè)科技與信息 2021年7期2021-05-08
- 氮肥施用對不同燕麥品種生長發(fā)育的影響
并計算根冠比、莖葉比和鮮干比。1.5 數(shù)據(jù)處理采用Microsoft Excel 2019 進行數(shù)據(jù)整理，SPSS 24 進行單因素方差分析。2 結(jié)果與分析2.1 不同施氮量對燕麥株高的影響供試燕麥品種的株高明顯受施氮水平的影響。如表2所示，青引1 號與青燕1 號燕麥的株高均隨施氮量的增多呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。其中青引1 號燕麥植株在施氮量為90 kg/hm2時最高，且與其他施氮量間差異顯著（P＜0.05），但當施氮量為30 kg/hm2時與對照差異不顯
養(yǎng)殖與飼料 2021年4期2021-04-17
- 紫花苜蓿和垂穗披堿草功能性狀對水分的響應研究
定。比葉面積和莖葉比: 將測葉面積的葉片、剩葉和莖分別裝入信封,于65 ℃烘箱中烘干,稱重。計算公式為比葉面積(SLA)=葉片面積/葉片干重莖葉比=總莖干重/總?cè)~片干重地上生物量: 初花期刈割,每個小區(qū)選擇長勢均勻的1 m×3 m樣方,留茬高度3～5 cm,對樣方內(nèi)所有牧草稱重,取出一部分,稱量其鮮重后置于65 ℃烘箱內(nèi)烘干至恒重,稱干重。1.4 數(shù)據(jù)分析采用Excel軟件進行繪圖分析,利用SPSS 19.0進行處理間方差分析,進一步探討紫花苜蓿與垂穗披堿
內(nèi)蒙古師范大學學報(自然科學漢文版) 2021年1期2021-02-01
- 滴灌苜蓿不同花期農(nóng)藝性狀特征及與干草產(chǎn)量的關(guān)系
.3.4 苜蓿莖葉比 將帶回實驗室的300 g鮮樣苜蓿風干至恒定質(zhì)量，后進行人工莖葉分離，分別測其莖質(zhì)量和葉質(zhì)量，計算莖葉比。具體計算公式如下：莖葉比=莖質(zhì)量/葉質(zhì)量1.4 灰色關(guān)聯(lián)度分析根據(jù)灰色系統(tǒng)理論要求，將各茬次不同花期苜蓿干草產(chǎn)量及3個農(nóng)藝性狀指標看作一個整體，構(gòu)建一個灰色系統(tǒng)[10]。利用DPS 7.05統(tǒng)計軟件計算各農(nóng)藝性狀參數(shù)與苜蓿干草產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度。設干草產(chǎn)量為參考數(shù)列X0，3個農(nóng)藝性狀指標分別為比較數(shù)列X1、X2、X3和X4，參數(shù)Xi與
西北農(nóng)業(yè)學報 2020年7期2020-07-20
- 不同種源元寶槭苗木生物量及其分配特征研究
，以及根冠比和莖葉比[8]。使用SPSS20.0軟件對獲得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和差異性檢驗。3 結(jié)果與分析不同種源元寶槭苗木生長特征調(diào)查結(jié)果見表1。表1 不同種源元寶槭樣株生長特征注：數(shù)據(jù)為平均值±標準差(下同)，不同小寫字母表示種源間差異顯著(P< 0.05)3.1 不同種源元寶槭苗木生物量組成特征經(jīng)過對5個種源元寶槭苗木各器官生物量和單株生物量方差分析和多重比較表明，不同種源間元寶槭苗木生物量分配特征存在顯著差異，見圖1。各種源間元寶槭苗木單株生物量全距1
防護林科技 2020年3期2020-05-13
- 不同葉面肥對紫花苜蓿生長、產(chǎn)草量和品質(zhì)的影響及效益比較
度，取平均值。莖葉比：在各小區(qū)隨機選擇10株，將莖和葉分離開，置于65℃烘箱中烘干至恒重，稱取干重，計算莖葉比。莖葉比=莖干重(g)/葉干重(g)。表1 葉面肥噴施時間和紫花苜蓿刈割時間Table 1 Spraying time of foliar fertilizer and mowing time of alfalfa1.4.2產(chǎn)草量的測定 葉面施肥后20天，在各小區(qū)隨機選取一行刈割2 m進行取樣，取樣面積為0.6 m2(0.3 m ×2 m)，并折合
草地學報 2019年6期2019-12-20
- 播期和播量對成都平原“英迪米特”燕麥飼草產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響
處理重復3次。莖葉比：測定草產(chǎn)量的同時，隨機選取1 000 g混合全樣，把莖稈與葉片分開(葉鞘算作莖，穗算作葉) 65 ℃烘干至恒重后稱重，計算莖葉比，每個處理重復3次。倒伏情況：刈割前對每個小區(qū)進行評估，植株傾斜大于45 ℃視為倒伏。采用網(wǎng)格法計算倒伏率，將每個小區(qū)分為15個小網(wǎng)格(去除邊際效應后的小區(qū)面積)，倒伏率 = 倒伏所占的網(wǎng)格數(shù)/總網(wǎng)格數(shù)。1.5 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 17.0軟件對所測數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，用平均值和標準誤表示測定結(jié)果，分別對同一播期
草業(yè)科學 2019年10期2019-11-08
- 寧夏引黃灌區(qū)豐水年型苜蓿草田生長季地下滴灌灌溉制度研究
烘至恒重，計算莖葉比和干鮮比。1.4 數(shù)據(jù)處理1.4.1 水分效應指標的計算土壤供水量、作物耗水量、水分生產(chǎn)效率和灌溉水生產(chǎn)效率按下式計算[14]：Ws=(W1-W2)×h×150×0.667Wc=Ws+R×0.667×15+I+K+CWUE=Y/WcWSE=Y/I式中：Ws為土壤供水量，單位為 m3/hm2；Wc為作物耗水量，m3/hm2；WUE為水分生產(chǎn)效率，kg/m3；WSE為灌溉水生產(chǎn)效率，kg/m3；W1和W2分別為苜蓿各茬次始末2 m土層土壤體
節(jié)水灌溉 2019年10期2019-10-25
- 種植密度對內(nèi)蒙古中部地區(qū)苜蓿生長，飼草產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)影響
計算生長速度。莖葉比與鮮干比：每次刈割時，于初花期選取10株齊地面刈割，將莖葉分離，分別測定其鮮重并計算莖葉比，然后將其帶回實驗室于烘箱內(nèi)105 ℃殺青1 h，于65 ℃烘干48 h至恒重，分別稱量，并計算鮮干比。莖葉比(ratio of leaf to stem, SLR)=莖干重(kg)/葉干重(kg)×100%鮮干比(ratio of fresh to dry, FDR)=苜蓿鮮重(kg)/苜蓿干重(kg)×100%飼草產(chǎn)量：刈割小區(qū)內(nèi)全部植株并稱其
草業(yè)學報 2019年7期2019-07-27
- 巖溶區(qū)4種紫花苜蓿免耕栽培生長表現(xiàn)
.5 產(chǎn)草量、莖葉比及干鮮比 產(chǎn)草量為1年內(nèi)各茬產(chǎn)草量之和。各茬在初花期每小區(qū)隨機取樣1 m2(1 m×1 m)，留茬5 cm刈割后稱其鮮重。然后取樣1 000 g帶回實驗室測定莖重、葉重和烘干重。其方法：把鮮樣莖、葉分開，分別稱量，再置入105℃烘干箱殺青10 min，然后把溫度降至65℃烘干至恒重，再稱量，烘干后莖和葉重量之和為烘干重。計算莖葉比和鮮干比：莖葉比=莖質(zhì)量/葉質(zhì)量；干鮮比=烘干質(zhì)量/鮮草質(zhì)量。1.3.6 生長(再生)速度 產(chǎn)量生長(再生)
草地學報 2019年3期2019-07-25
- 海拔對不同燕麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響
0%以上，而且莖葉比也不同，產(chǎn)量越高，葉量越豐富，其干草產(chǎn)量和品質(zhì)均高[1]。所以，不斷進行品種比較試驗，引進新品種，對燕麥草生產(chǎn)的效益影響重大。本試驗以燕麥為研究對象，研究不同品種的燕麥在不同海拔地區(qū)的產(chǎn)量及營養(yǎng)物質(zhì)含量的差異，篩選適宜甘南地區(qū)的品種，為燕麥草的大面積種植提供指導，降低種植者的經(jīng)濟風險。1 材料與方法1.1 試驗材料與試驗地1.1.1 燕麥草種 選取青海444、林納、加燕2號和本地燕麥4個品種的燕麥草種子，前3個品種從青海購進，本地燕麥從
中國牛業(yè)科學 2019年2期2019-05-27
- 施肥對紫花苜蓿生產(chǎn)性能及營養(yǎng)品質(zhì)的影響
小區(qū)測定9株。莖葉比：每茬次苜蓿刈割前，每個小區(qū)選9個長勢相當?shù)能俎Ｒ患壏种⑶o葉分離，其中花序的質(zhì)量計算到葉片中去。于105 ℃殺青15 min，65 ℃烘24 h至恒重，冷卻后取出稱量莖葉干重，莖葉比 = 莖干重 / 葉干重。1.5.2 紫花苜蓿產(chǎn)量的測定在紫花苜蓿初花期(10%開花時)，分別對每個小區(qū)用隨機取樣法取3行，每行刈割2 m，行間距為0.3 m，留茬10 cm高度進行刈割，取樣后，試驗樣品帶回試驗室于105 ℃殺青15 min，調(diào)至65 ℃
草業(yè)科學 2019年3期2019-04-04
- 表征冬小麥倒伏強度敏感冠層結(jié)構(gòu)參數(shù)篩選及光譜診斷模型
倒伏后的冬小麥莖葉比與倒伏角度的相關(guān)性最高（-0.687，0.01），能較好地表征冬小麥倒伏強度，且莖葉比隨著倒伏角度的減小而增加；基于連續(xù)小波變換的冬小麥倒伏災情診斷模型優(yōu)于常規(guī)光譜變換方法，檢驗樣本的決定系數(shù)為0.632（作物；災害；預測；倒伏；冬小麥；高光譜；莖葉比；連續(xù)小波變換0 引 言近年來由于全球氣候變暖引起的極端天氣事件頻發(fā)，導致作物倒伏發(fā)生概率也逐漸增加[1-4]。倒伏成為限制小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的主要災害脅迫之一。小麥倒伏后植株水分、養(yǎng)分的運轉(zhuǎn)及
農(nóng)業(yè)工程學報 2019年4期2019-03-28
- 滇西翅果菊的飼用潛力評價
莖葉分離，測定莖葉比(鮮重)，并將分離的莖、葉置于65 ℃烘箱，烘至恒重，測定莖葉比(干重)。另取鮮樣500 g，置于65 ℃烘箱中，烘至恒重，測定干重。1.4.3 營養(yǎng)品質(zhì)測定取第一次刈割和種子成熟后的植株樣品，在65 ℃下烘干，將樣品粉碎，裝入自封袋中用于測定干物質(zhì) (dry matter, DM)、粗蛋白 (crude protein, CP)、粗脂肪 (ether extract, EE)、無氮浸出物 (nitrogen free extract,
草業(yè)科學 2019年2期2019-03-15
- 不同灌溉方式對苜蓿生長及鮮草產(chǎn)量的影響
莖粗、分枝數(shù)和莖葉比的變化情況，由方差分析結(jié)果可知，不同處理組合中8、9、12株高相對較高，基本上顯著高于其他處理，而處理組合13（噴灌）的株高最低，顯著低于處理組合8、9、12。莖粗的方差分析結(jié)果顯示，處理組合8的莖粗最大，為3.87 mm，基本上顯著高于其他處理，僅與處理組合2，9，12間的差異不顯著。處理組合11的分枝數(shù)最多，顯著高于其他處理，處理組合3的分枝數(shù)最少，除與處理組合12的差異不顯著，與其他處理間的差異性均達到顯著水平。不同滴灌管鋪設方式
草食家畜 2018年6期2018-12-25
- 西北旱區(qū)噴灌條件下紫花苜蓿生長特征與品質(zhì)指標的關(guān)系
d測定1次。莖葉比(stem-leaf ratio, SLR)：在測定株高的同時，在每個小區(qū)內(nèi)取5株紫花苜蓿，在105 ℃下殺青0.5 h后在85 ℃下烘48 h至恒重，將葉莖分離后稱重，莖葉比利用以下公式進行計算：SLR=莖干重/葉干重(1)鮮干比(fresh-dry ratio, FDR)：在分枝期，現(xiàn)蕾期及初花期，每個小區(qū)取0.45 m×0.45 m的樣方稱鮮重，之后按SLR烘干方式烘干至恒重后稱干重，鮮干比利用以下公式計算：FDR=鮮重/干重(2
草業(yè)學報 2018年10期2018-10-19
- 5個飼用甜高粱品種在西峰區(qū)的引種初報
產(chǎn)量、鮮干比、莖葉比和葉片、分蘗等農(nóng)藝性狀［14-15］。1.4 數(shù)據(jù)處理采用Excel 2007進行數(shù)據(jù)處理和制圖，用SPSS19.0進行單因子方差分析（ANOVA）和t檢驗。2 結(jié)果與分析2.1 物候期及生育期由表1可以看出，各參試品種出苗一致，均在播種后第10天（5月16日）出苗。各品種物候期在拔節(jié)期有差異，隴草1號拔節(jié)較早（6月5日），綠巨人、BJ0603拔節(jié)較晚（6月10日）。各品種的孕穗期差異較大，隴草1號、新高粱2號較早（7月12月、7月28
甘肅農(nóng)業(yè)科技 2018年9期2018-10-09
- 飼草型小黑麥新品系在甘肅高海拔地區(qū)的 生產(chǎn)性能和品質(zhì)研究
。1.4.3 莖葉比 初花期進行。每一小區(qū)選取10株長勢一致的單莖(邊行除外)，莖葉分離，105℃殺青30 min，在65℃下烘8 h，分別稱重，計算莖葉比(葉重/莖重)，求平均值。1.4.4 鮮草產(chǎn)量、干草產(chǎn)量和鮮干比 初花期齊地面刈割植株地上部分(除去邊行和地頭兩邊的50 cm部分)，稱其鮮草產(chǎn)量，然后將其置于自然條件下風干，待水分降至30%時稱重，得到干草產(chǎn)量。同時從鮮草樣中抽取1 kg草樣，帶回實驗室，105℃殺青30 min，置于65℃烘箱中烘8
草原與草坪 2018年4期2018-09-18
- 寧夏引黃灌區(qū)麥后復種飼料油菜生長發(fā)育規(guī)律及其主要性狀分析
葉寬之積估算；莖葉比：根據(jù)莖干重和總?cè)~片干重來計算；干物質(zhì)量：單株干重與鮮重之比；葉綠素含量：拿手持葉綠素儀將葉片夾住測定。1.4 物候期觀察飼料油菜播種后，每天觀察并記錄其進入出苗期、現(xiàn)蕾期、蕾薹期、初花期和終花期等各發(fā)育階段的時間，評判標準如下：播種期：播種油菜種子的實際日期；出苗期：幼苗出土，2片心葉展開為標準；現(xiàn)蕾期：剝開飼料油菜的心葉，綠色花蕾出現(xiàn)為標準，當小區(qū)有80 %的植株達到現(xiàn)蕾標準的日期為現(xiàn)蕾期；蕾苔期：當75 %的飼料油菜植株開始開花時
西南農(nóng)業(yè)學報 2018年7期2018-08-16
- 個燕麥品種在成都平原的產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)分析
。1.4.3 莖葉比 刈割測產(chǎn)后，每個材料取10株，測定葉片和莖稈的重量，分別計算莖葉比值。1.4.4 營養(yǎng)成分 測產(chǎn)完成后每個處理各取500 g混合烘干樣品送到四川省農(nóng)業(yè)科學院分析測試中心，分別測定各燕麥品種的粗蛋白、粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、鈣、總磷的含量。1.5 田間管理1.5.1 苗期管理 前期植株幼小，抗性差，注意防治地下害蟲和雜草，并隨時查苗補缺。1.5.2 追肥 在燕麥拔節(jié)期施尿素9g/m2。1.6 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)均用Excel 2
四川畜牧獸醫(yī) 2018年1期2018-01-17
- 東北鹽堿地區(qū)種植的四個紫花苜蓿品種對比試驗
別從植株高度、莖葉比、鮮干比、干草產(chǎn)量等方面對其進行觀察對比，結(jié)果表明，最適宜本地區(qū)自然氣候條件的優(yōu)良牧草品種為龍牧801。紫花苜蓿；鹽堿；種植；對比1 材料與方法1.1 試驗地自然概況試驗地設在大慶市綠色草原牧場試驗田，位于黑龍江省西南部，地處松嫩平原腹地，平均海拔152 m，地理坐標為東經(jīng)124°、北緯46°，屬溫帶大陸性季風氣候。該地區(qū)降雨多集中在7~8月，年平均降水量400 mm，年平均氣溫3.6~4.4℃，年平均日照2 852 h，無霜期158
飼料博覽 2017年11期2017-12-06
- 冰川高丹草在渝東南地區(qū)的引種研究
株高;高丹草的莖葉比為2.22,蘇丹草的莖葉比為2.70;冰川高丹草的生長速度為3.33 cm/d,顯著高于蘇丹草的再生長速度;在產(chǎn)草量方面,冰川高丹草的鮮草為7195.73 kg·hm-2,蘇丹草的鮮草產(chǎn)量為3545.15 kg·hm-2,冰川高丹草產(chǎn)量顯著高于蘇丹草。綜上所述,冰川高丹草適應該地區(qū)的生長環(huán)境,適宜在渝東南地區(qū)進行推廣播種。高丹草;物候期;生長速度;生長性能;鮮產(chǎn)草量在國內(nèi)，種植業(yè)要從“二元”結(jié)構(gòu)向“三元”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，即從以前的只重視糧食、
獸醫(yī)導刊 2017年14期2017-11-17
- 適合綠色草原牧場種植的紫花苜蓿品種對比試驗
，求算平均值。莖葉比：將風干苜蓿的莖葉分開，稱其莖重、葉重，求算莖葉比[3]。鮮干比：根據(jù)以上所測的干重和鮮重，計算鮮干比。2 結(jié)果與分析2.1 植株高度由表1可見，紫花苜蓿各品種的平均株高大小依次為：龍牧801＞甘農(nóng)一號＞W(wǎng)L319HQ＞馴鹿。說明龍牧801和甘農(nóng)一號生長能力較強，具有一定的產(chǎn)量潛力，而WL319HQ和馴鹿則生長能力較弱，產(chǎn)量潛力較差。表1 4種紫花苜蓿株高調(diào)查2.2 莖葉比通過表2可知，4個品種的莖葉比隨著茬數(shù)增加而降低。全年平均莖葉比
養(yǎng)豬 2017年5期2017-10-12
- 刈割時間對黃土高原紫花苜蓿產(chǎn)量與營養(yǎng)品質(zhì)的影響
蛋白；粗纖維；莖葉比；相互關(guān)系紫花苜蓿(Medicagosativa)是全球種植面積最大的多年生作物之一，超過3300萬hm2，在所有豆科作物中僅次于大豆(Glycinemax)，也是世界分布最廣、栽培歷史最悠久的飼草作物之一，目前年干產(chǎn)草量13795萬t[1]。紫花苜蓿飼用價值高，適應性強，能生物固氮，常年覆蓋地表，在從起源地向全球擴散的歷史進程中，促進了草田輪作和農(nóng)牧耦合，增加了農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的多樣性和穩(wěn)定性，改善了人類的膳食結(jié)構(gòu)，確保了區(qū)域食物安全與生態(tài)安
草業(yè)學報 2017年9期2017-09-26
- 6個飼用燕麥品種不同刈割期的產(chǎn)草量比較
組織的鮮干比和莖葉比[15]。利用DPS分析軟件進行數(shù)據(jù)的方差分析。2 結(jié)果與分析2.1 不同刈割期對燕麥鮮草產(chǎn)量的影響參試品種不同刈割期的鮮草產(chǎn)量差異均達到了極顯著水平（表2）。白燕2號的鮮草產(chǎn)量順序為第3期＞第4期＞第5期＞第2期＞第1期＞第6期，其中，第3期與第4期的產(chǎn)量差異不顯著，而第4期與第5期和第2期的產(chǎn)量差異也均不顯著；青海444的鮮草產(chǎn)量順序為第3期＞第2期＞第1期＞第4期＞第5期＞第6期，草莜1號的鮮草產(chǎn)量順序為第4期＞第1期＞第2期＞第
河北農(nóng)業(yè)科學 2017年6期2017-04-27
- 晉北地區(qū)不同紫花苜蓿品種生產(chǎn)性能比較
后的干草產(chǎn)量、莖葉比及營養(yǎng)成分含量之間均存在差異，WL-168HQ、三得利、皇后和中苜一號的越冬率顯著高于其它品種(P紫花苜蓿；品種；越冬性；產(chǎn)量；品質(zhì)晉北農(nóng)牧交錯區(qū)是典型的干旱、半干旱地區(qū)，由于土地鹽堿化等問題導致當?shù)貎?yōu)質(zhì)飼草缺乏，嚴重限制了畜牧業(yè)的發(fā)展，為保障其畜牧業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，選擇適宜的栽培草種是至關(guān)重要的一項舉措。紫花苜蓿(Medicagosativa)是一種優(yōu)質(zhì)的多年生豆科牧草，由于其適應性強、根系發(fā)達、產(chǎn)草量高且營養(yǎng)價值高等優(yōu)點，具有改
草業(yè)科學 2016年11期2016-12-03
- 施氮水平對甜高粱主要農(nóng)藝性狀及其與干物質(zhì)產(chǎn)量相關(guān)關(guān)系的影響
莖粗、綠葉數(shù)、莖葉比、鮮干比、葉面積指數(shù)和干物質(zhì)產(chǎn)量7個參數(shù)，并對上述參數(shù)進行了相關(guān)性分析、多元回歸分析和通徑分析。試驗結(jié)果表明，株高，葉面積指數(shù)和莖粗均與干物質(zhì)產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P甜高粱；施氮水平；干物質(zhì)產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀；通徑分析氮素是影響飼草產(chǎn)量和營養(yǎng)價值的重要營養(yǎng)元素之一[1-3]，是飼草生長發(fā)育的主要限制因子。大量研究表明，施用氮肥能顯著提高飼草產(chǎn)量[4]、改善營養(yǎng)價值[5]。對禾本科飼草而言，因其不具備固氮能力，如果土壤中氮含量不足，則只能靠
草業(yè)學報 2016年6期2016-09-01
- 行距對不同品種紫花苜蓿生長和產(chǎn)量的影響
高度、產(chǎn)草量、莖葉比等指標測定，結(jié)果表明：不同行距處理中，各苜蓿品種的生長高度和鮮草產(chǎn)量均以行距30 cm為最高；當行距大于30 cm時，隨著行距的增大，生長高度和鮮草產(chǎn)量逐漸減小，由此可見，30 cm是苜蓿種植的最佳行距。另外，挑戰(zhàn)者、WL343、WL363、WL319，5個品種在鮮干比和莖葉比兩個指標上表現(xiàn)較為突出。行距；紫花苜蓿；生產(chǎn)性能紫花苜蓿為豆科苜蓿屬多年生草本植物， 是世界上栽培面積最廣的牧草之一 ，也是我國分布最廣、經(jīng)濟價值最高的牧草，被譽
畜牧獸醫(yī)雜志 2016年4期2016-08-11
- 膜上不同覆土厚度對巖石生長和產(chǎn)量的影響
高度、產(chǎn)草量、莖葉比、粗蛋白含量等指標測定，結(jié)果表明：覆土厚度1 cm時，生長高度和鮮草產(chǎn)量顯著高于覆土0.5 cm和覆土0 cm時的生長高度和鮮草產(chǎn)量；覆土厚度1 cm時，巖石在鮮干比、莖葉比、粗蛋白含量等品質(zhì)方面也表現(xiàn)較好。綜合評價膜上穴播苜蓿最適宜的覆土厚度為1 cm。覆土厚度；紫花苜蓿；生產(chǎn)性能紫花苜蓿為豆科苜蓿屬多年生草本植物， 是世界上栽培面積最廣的牧草，也是我國分布最廣、經(jīng)濟價值最高的牧草，被譽為“牧草之王”。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)文明建
畜牧獸醫(yī)雜志 2016年4期2016-08-11
- 旱地覆膜條件下8個紫花苜蓿品種生產(chǎn)性能比較研究
種進行產(chǎn)草量、莖葉比、粗蛋白含量等指標測定，結(jié)果表明：挑戰(zhàn)者、阿迪娜、WL343、WL319為高產(chǎn)品種，平均每公頃產(chǎn)鮮草52 500 kg以上；康賽、阿迪娜、多葉苜蓿、WL343、WL319粗蛋白含量較高，均在14.5 %以上。紫花苜蓿；品種；生產(chǎn)性能紫花苜蓿是世界上廣泛種植的一種多年生豆科牧草，不僅產(chǎn)量高，營養(yǎng)價值豐富，而且適口性好，被譽為“牧草之王”和“飼料皇后”。苜蓿雖然為多年生牧草，但在干旱半干旱地區(qū)，種植苜蓿只能收割5～7年，且種植第1年不割草，
畜牧獸醫(yī)雜志 2016年4期2016-08-11
- 全膜覆土穴播粒數(shù)對紫花苜蓿生產(chǎn)性能的影響
高度、產(chǎn)草量、莖葉比、粗蛋白含量等指標測定，結(jié)果表明：穴播粒數(shù)為14時，隴中苜蓿和巖石的生長高度表現(xiàn)較為突出，鮮草產(chǎn)量分別為43 404.5 kg/hm2和47 436.9 kg/hm2，顯著高于其它兩個處理；在品質(zhì)方面也表現(xiàn)較好，粗蛋白含量分別為15.33%和14.74%。綜合評價全膜覆土穴播苜蓿14為最佳穴播粒數(shù)。穴播粒數(shù)；紫花苜蓿；生產(chǎn)性能紫花苜蓿為豆科苜蓿屬多年生草本植物， 是世界上栽培面積最廣的牧草，也是我國分布最廣、經(jīng)濟價值最高的牧草，被譽為“
畜牧獸醫(yī)雜志 2016年4期2016-08-11
- 種植及收獲因子對紫花苜蓿干草產(chǎn)量和莖葉比的影響
苜蓿干草產(chǎn)量和莖葉比的影響韓淑芳（山西省農(nóng)業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所，山西 太原 030032）收獲因子；紫花苜蓿；干草產(chǎn)量；莖葉比；影響本文重點研究了影響苜蓿干草產(chǎn)量與莖葉比的多種因素，其中主要包括苜蓿的品種、播種量、播種的深度、刈割高度以及行間距等等，旨在更好地提高苜蓿干草的產(chǎn)量與莖葉比。1 材料與方法1.1 試驗點概況苜蓿種植的試驗區(qū)在農(nóng)科院的試驗基地，其海拔在646m，并且該基地的氣候是大陸性季風氣候，每年的平均氣溫是7.7℃，而最低的氣溫則可以達到-
畜牧獸醫(yī)科技信息 2015年10期2015-12-01
- 黑龍江省西部鹽堿草原禾本科牧草引種試驗
期、生長速度和莖葉比測定2.2 越冬率越冬率以羊草(野生)、星星草(野生)、G1-120披堿草和國產(chǎn)冰草(內(nèi)蒙古)最好，越冬率為100%，其次越冬率較好的為02-16披堿草、披堿草(北京)，它們的越冬率分別為99.0%和96.7%。在鹽堿草原上越冬率最低為04-16蒙古冰草，越冬率在86.2%，其余的3個品種越冬率在90%～91.7%之間。參試的牧草越冬率均在85%以上，具有較強的抗逆性和適應性，在松嫩鹽堿草原上生長發(fā)育表現(xiàn)良好。2.3 生長速度禾本科牧草
現(xiàn)代畜牧科技 2015年8期2015-06-01
- 配方施肥對苜蓿莖葉比和鮮干比的影響
配方施肥對苜蓿莖葉比和鮮干比的影響李星月，孟凱，肖燕子，韓亞瓊，富海江，米福貴*(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學生態(tài)環(huán)境學院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010019)采用“3414”最優(yōu)設計試驗方案，在土默特左旗地區(qū)研究了施肥對中苜2號(紫花苜蓿)品種莖葉比和干鮮比的影響。結(jié)果表明，14個處理組合中，P2K2N0是試驗獲得莖葉比最小的組合，為1.236，P2K3N2是實驗獲得干鮮比最大的組合，為0.354；苜蓿的莖葉比隨著氮肥的添加而增大，較高水平施氮量顯著提高苜蓿莖葉比(P中苜2
草原與草業(yè) 2015年4期2015-03-18
- 刈割對不同苜蓿品種生長和產(chǎn)量的影響
下產(chǎn)量、高度、莖葉比和再生能力的變化?！窘Y(jié)果】 1)苜?？偢刹莓a(chǎn)量以一年刈割3次時最高；一年刈割4次時植株高度最高，莖葉比值最低，但其產(chǎn)量較刈割3次和2次時有所降低。隨著刈割茬次的增加，苜蓿的再生速度和再生強度先升高后下降。2)在刈割條件下，苜?？偢刹莓a(chǎn)量、植株高度和莖葉比在各品種之間未表現(xiàn)出顯著性差異(P>0.05)。不同苜蓿品種的再生能力呈現(xiàn)一定差異性，其中金皇后和苜蓿王的再生能力高于中草3號和草原3號?！窘Y(jié)論】 在內(nèi)蒙古呼和浩特地區(qū)苜蓿適宜的刈割次數(shù)
西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版） 2015年2期2015-02-21
- 種植及收獲因子對紫花苜蓿干草產(chǎn)量和莖葉比的影響
苜蓿干草產(chǎn)量及莖葉比的影響，同時，通過各因子對苜蓿草產(chǎn)量的回歸分析，比較各因子對苜蓿草產(chǎn)量及質(zhì)量影響的貢獻率的大小，評價影響苜蓿產(chǎn)量和質(zhì)量的關(guān)鍵因子，篩選最優(yōu)的栽培技術(shù)參數(shù)，為苜蓿的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培體系的建立提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗點概況苜蓿種植試驗區(qū)設在河北省張家口市農(nóng)科院試驗基地。該基地位于北緯40°41′東經(jīng)114°55′，海拔646m，該地區(qū)屬于大陸性季風氣候，年平均氣溫7.7℃，最低氣溫可達－25.3℃。年均降雨量226～430mm，
草業(yè)學報 2015年3期2015-01-02
- 旱作條件下幾種禾草品質(zhì)的比較試驗
量相對較少；從莖葉比、鮮干比、株高、分蘗數(shù)及葉等綜合比較得出：4種禾草的飼用價值均較高，來自美國的披堿草表現(xiàn)尤為突出，沙生冰草相對較差，所以在生育初期4種禾草從高到低依次表現(xiàn)為披堿草>細莖冰草>無芒雀麥>沙生冰草；從物候期及越冬率等觀測的結(jié)果得出：4種禾草在整個生長期表現(xiàn)良好，具有很強的抗寒、耐旱性，在試驗區(qū)均安全越冬。沙生冰草；細莖冰草；披堿草；無芒雀麥；品質(zhì)試驗禾本科牧草是飼草中最重要的牧草之一，禾草耐鹽堿、抗寒冷、耐貧瘠、抗逆性強,營養(yǎng)價值豐富,適口
草原與草業(yè) 2014年2期2014-09-19
- 6個苜蓿品種在冀西北地區(qū)的生產(chǎn)性能
，計算干鮮比。莖葉比，隨機取苜蓿鮮樣，莖葉分離，測定莖質(zhì)量和葉質(zhì)量，折算成莖葉比?；ㄐ蛸|(zhì)量，于初花期，測定苜蓿的花序質(zhì)量，每個小區(qū)測定10株。1.2.3 數(shù)據(jù)處理 采用Excel對數(shù)據(jù)進行整理，利用SAS 9.0對數(shù)據(jù)進行方差分析、主成分分析和聚類分析[13]。2 結(jié)果與分析2.1 不同苜蓿品種越冬率的差異比較冬季低溫條件下常出現(xiàn)霜凍、冰凍、積雪、覆冰、干燥、凍融等環(huán)境脅迫，而抗寒性即指苜蓿能夠忍受這些冬季環(huán)境脅迫的能力[14]，抗寒性直接影響植株壽命、產(chǎn)
草業(yè)科學 2014年6期2014-08-10
- 西昌安寧河流域“謳歌”菊苣的引種試驗
、小區(qū)產(chǎn)草量及莖葉比。1.4.3 抗逆性 觀察病蟲危害、越冬越夏情況。2 結(jié)果與分析2.1 物候期 從表1可看出，播種后8d左右出苗，播種當年處于蓮座期，到次年4月上旬才進入生殖生長階段，5月中旬進入開花期，7月中旬種子成熟，生育天數(shù)共454d?？梢?，“謳歌”菊苣在西昌安寧河流域地區(qū)可完成生育周期，為擴大生產(chǎn)用種提供了可能。表1 菊苣物候期觀測記載表（日/月）2.2 產(chǎn)草量 從測定時間上看，4月中旬播種，經(jīng)過60d的生長，到6月中旬可進行第1次刈割，可見菊
四川畜牧獸醫(yī) 2013年4期2013-08-30
- 多花黑麥草不同種質(zhì)資源的生產(chǎn)性能評價
別測定各品種的莖葉比；花期測定各品種的株高；抗倒性、抗蟲性評價；種子產(chǎn)量測定。2 結(jié)果與分析2.1 分蘗數(shù) 不同多花黑麥草種質(zhì)資源的分蘗力有差異，陽平試驗點16份資源材料的平均分蘗數(shù)為12。其中分蘗數(shù)最多的是“巴樂”，為14個分蘗；其次是“海灣”、“杰威”、“大葉”、“寬葉”和“普通 3”，其分蘗數(shù)為13；分蘗數(shù)最少的是“旺牧”，其分蘗數(shù)為9，詳見表3。在達州試驗點和廣元試驗點沒有測定分蘗數(shù)。2.2 開花期株高 在同一試驗點，不同品種開花期的株高不同，且差
四川畜牧獸醫(yī) 2012年2期2012-06-19
- 植物生長調(diào)節(jié)劑PP333對冬榨菜生長的影響
縱橫徑，并計算莖葉比和莖形指數(shù) (莖縱徑/莖橫徑)，其余植株分別按小區(qū)測定瘤狀莖產(chǎn)量和葉重量。2 結(jié)果與分析2.1 植株生長不同濃度PP333處理對榨菜的株高、最大葉長和寬沒有明顯影響。各處理的株高在49.7～51.5 cm之間，處理間差異僅1.8 cm，各 PP333處理的平均株高為50.9 cm，與對照的50.5 cm僅相差0.4 cm;各處理的最大葉長50.9～52.3 cm，處理間只有1.4 cm的差異，各PP333處理的平均值與對照均為51.6
浙江農(nóng)業(yè)科學 2011年4期2011-05-30
- 不同品種多花黑麥草在揚州的適應性比較
其產(chǎn)量、株高、莖葉比、分蘗數(shù)等形態(tài)學指標，篩選適宜揚州地區(qū)的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)黑麥草品種，豐富當?shù)仄贩N類型，以期為多花黑麥草的生產(chǎn)和品種選育提供參考。1 材料與方法1.1供試材料 供試多花黑麥草材料由江蘇省農(nóng)業(yè)科學院畜牧研究所提供(表1)。1.2試驗設計 試驗于2009-2010年在揚州大學科教園區(qū)內(nèi)進行，盆栽試驗用土為沙壤土，有機質(zhì)含量1.2%，全氮含量0.12%，堿解氮含量100.4 mg/kg，速效磷含量36.3 mg/kg，速效鉀含量88.7 mg/kg?；?/div>
草業(yè)科學 2011年12期2011-04-25
- 冬春季節(jié)生長的優(yōu)質(zhì)飼草品種引種試驗
測干物質(zhì)產(chǎn)量,莖葉比,豆禾比等。表1 牧草品種供試材料2 結(jié)果與分析2.1 供試品種莖葉比 從表2看出,在黑麥草中,以草地紐多年生黑麥草的葉片比例最高,平均莖葉比達1∶5.8;在豆科牧草中,以維多利亞紫花苜蓿的葉片比例最高,平均莖葉比1∶2.5,其次為塞特紫花苜蓿、敖漢紫花苜蓿、牧歌401紫花苜蓿。從表2同時看出,所有供試牧草品種進入3、4月份后葉片比例不斷減少,這一結(jié)果提醒我們,這一時期應加強牧草的管理,注意適當提早刈割,可提高葉片的比例,從而提高牧草質(zhì)中國草食動物科學 2010年1期2010-01-30
- 冬春季節(jié)生長的優(yōu)質(zhì)飼草品種引種試驗