阿立哌唑
- 度洛西汀聯(lián)合阿立哌唑治療抑郁癥患者睡眠質(zhì)量的影響分析
度洛西汀聯(lián)合阿立哌唑在改善抑郁癥患者睡眠質(zhì)量方面的作用優(yōu)勢。方法：劃分40例抑郁癥患者至對照組與觀察組各20例，兩者均給予度洛西汀服用，后者聯(lián)合應(yīng)用阿立哌唑，并對比組間數(shù)據(jù)指標。結(jié)果：療程結(jié)束后，觀察組在治療總有效率提升、PSQI評分改善方面均優(yōu)于前者，呈P<0.05。結(jié)論：睡眠障礙是抑郁癥典型癥狀表現(xiàn)之一，長期伴隨睡眠障礙可進一步影響到患者的認知功能，加重其身心痛苦，建議應(yīng)用度洛西汀聯(lián)合阿立哌唑用藥方案，以此來改善睡眠障礙等癥狀，提高整體治療有效性。關(guān)鍵
醫(yī)學(xué)概論 2022年10期2022-07-09
- 阿立哌唑聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥的臨床療效及對糖脂代謝的影響研究
組（奧氮平+阿立哌唑，30例），針對兩組間患者治療總有效率與糖脂代謝指標對比。結(jié)果 總有效率研究組更高，治療后糖脂代謝指標和治療前對比P<0.05，組間對比研究組低于對照組，同時兩組其它不良反應(yīng)（頭痛、失眠、肝功能異常、便秘）對比并無差異（P>0.05）。結(jié)論 阿立哌唑與奧氮平聯(lián)合應(yīng)用后進一步提高了臨床療效，并對糖脂代謝影響較小，且未加重患者頭痛、失眠、肝功能異常、便秘不良反應(yīng)，值得臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：奧氮平;糖脂代謝指標;精神分裂癥;阿立哌唑【中圖分類
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 阿立哌唑治療精神分裂癥對患者腎功能的影響觀察
療過程中使用阿立哌唑對于患者腎功能造成的影響。方法? 選取2019年7月～2021年1月赤峰市安定醫(yī)院收治的400例精神分裂癥患者為研究對象，采用隨機數(shù)表法分為對照組和研究組，每組200例。對照組患者使用喹硫平治療，研究組患者使用阿立哌唑治療，比較兩組患者的治療效果、治療前后陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分、腎功能指標、生活質(zhì)量評分以及用藥期間不良反應(yīng)總發(fā)生率。結(jié)果? 研究組患者的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后，研究組患
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療精神分裂癥的療效探討
病人，應(yīng)用“阿立哌唑+小劑量氯氮平”藥物治療方式，探討其所產(chǎn)生的臨床效果。方法：本次研究所選擇的病人均患有精神分裂癥，研究開始時間和結(jié)束時間分別為2020年9月和下一年同期，共有54例，將其平均隨機分為對照組（阿立哌唑）與實驗組（阿立哌唑+小劑量氯氮平），各27例，比較兩組臨床療效。結(jié)果：從治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、PAMSS評分這三個指標方面來看，實驗組的各項情況均優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對于患有精神分裂癥的病人來說，應(yīng)用
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 草酸艾司西肽普蘭、阿立哌唑聯(lián)合治療精神分裂癥伴抑郁癥狀的效果分析與探究
司西酞普蘭及阿立哌唑的治療價值。方法：對照組給予草酸艾司西酞普蘭片治療，同期觀察組則合用草酸艾司西酞普蘭以及阿立哌唑治療。結(jié)果：治療總有效率觀察組93.33%，對照組75.00% ，P<0.05;治療前2組的HAMD抑郁評分均較高P>0.05，治療后HAMD抑郁評分觀察組較對照組更低P<0.05;不良反應(yīng)率觀察組為6.67%，對照組為10.00%，P>0.05。結(jié)論：對于精神分裂癥伴隨抑郁癥狀患者合用草酸艾司西酞普蘭以及阿立哌唑可有效改善其抑郁癥狀，并獲得
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 阿立哌唑臨床應(yīng)用專家建議
甫德，江開達阿立哌唑是第二代抗精神病藥，其作用機制既不同于以奧氮平為代表的多受體拮抗劑，也不同于以利培酮為代表的5-羥色胺(5-HT)和多巴胺(DA)平衡拮抗劑，它是多巴胺D2和5-HT1A受體的部分激動劑，又被稱為DA系統(tǒng)穩(wěn)定劑。本文基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù)介紹阿立哌唑對常見精神疾病的療效及安全性，進一步規(guī)范阿立哌唑的臨床應(yīng)用。1 藥學(xué)1.1 藥效學(xué)特點阿立哌唑為D2受體部分激動劑，可以根據(jù)內(nèi)源性DA受體的活性來調(diào)節(jié)腦內(nèi)DA神經(jīng)傳遞[1]，抑制亢進的DA功能以起
臨床精神醫(yī)學(xué)雜志 2021年5期2021-11-08
- 喹硫平、阿立哌唑分別聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作的療效研究
合丙戊酸鈉、阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療的效果對比。方法：從2020年8月～2021年3月期間南京腦科醫(yī)院收治的雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者中按照隨機抽取的方式選取94例作為研究對象，按照入院順序奇偶數(shù)的方式將患者分為對照組（喹硫平聯(lián)合丙戊酸鈉）、觀察組（阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療）各47例，對比兩組患者治療有效率;使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）評估兩組患者治療前后的睡眠質(zhì)量、使用簡易智力狀態(tài)檢查量表（MMES）評估患者治療前后的認知功能;對比兩組患者治療后
康頤 2021年18期2021-10-28
- 阿立哌唑對氨磺必利所致高泌乳素血癥的療效及安全性研究
精神病藥物如阿立哌唑很少或不影響泌乳素水平[2，3]。氨磺必利治療過程中出現(xiàn)泌乳素升高，可導(dǎo)致女性月經(jīng)周期紊亂、閉經(jīng)、性冷淡、泌乳等，男子乳腺發(fā)育、乳房腫脹、陽痿、勃起困難等臨床癥狀，對治療的依從性均有影響[4]。阿立哌唑能有效治療利培酮引起的泌乳素升高已經(jīng)得到廣泛證實[5，6]，但對于氨磺必利所致的泌乳素升高結(jié)論不一[7～10]。為進一步探討阿立哌唑對氨磺必利所致精神分裂癥患者高泌乳素血癥的影響，開展此項研究。1 對象與方法1.1 對象 選取2019年1
精神醫(yī)學(xué)雜志 2021年4期2021-10-21
- 利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥臨床效果及安全性
采用利培酮和阿立哌唑聯(lián)合進行治療的效果。方法 52例接受利培酮單一治療的精神分裂癥患者為A組， 52例接受利培酮和阿立哌唑聯(lián)合治療的精神分裂癥患者為B組，比較兩組觀察指標。結(jié)果 治療后B組BPRS評分、PANSS評分以及不良反應(yīng)者占比均低于A組，組間具有統(tǒng)計學(xué)差異（P關(guān)鍵詞：精神分裂癥;利培酮;阿立哌唑;效果;安全性【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-067-01精神分裂癥是一種常見的精神疾病，患病者往
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 論解精神分裂癥患者治療中阿立哌唑聯(lián)合利培酮的應(yīng)用
療中聯(lián)合使用阿立哌唑和利培酮的應(yīng)用效果。方法：使用對照分析法，樣本資料為我院2019年6月～2020年5月收治的精神分裂患者72例，將其分為對照組36例與觀察組36例，對照組使用利培酮單一療法，觀察組實施阿立哌唑聯(lián)合利培酮方案，對比兩組患者臨床治療有效率和陰陽精神癥狀評定量表（PANSS）評分。結(jié)果：觀察組臨床治療有效例數(shù)34例高于對照組（25例），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者經(jīng)過治療后，PANSS評分低于對照組，差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義（P<
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年4期2021-09-10
- 奧氮平與阿立哌唑用于老年期首發(fā)精神分裂癥治療臨床分析
研究奧氮平與阿立哌唑用于老年期首發(fā)精神分裂癥治療臨床分析。方法 ?隨機搜集2016年4月-2018年7月期間收入我院治療的80例老年期首發(fā)精神分裂癥的患者為研究對象，根據(jù)入院的先后順序?qū)⑵渚譃閮山M（n=40），對照組采用奧氮平用藥治療方式，另一組采用阿立哌唑用藥治療方式，對比兩組治療的總有效率。結(jié)果 ?觀察組采用阿立哌唑治療老年期首發(fā)精神分裂的總有效率92.50%顯著高于對照組治療的總有效率77.50%，兩組進行比對，差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.0
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年4期2021-09-10
- 利培酮和阿立哌唑在治療難治性精神分裂癥中的應(yīng)用效果
用利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療難治性精神分裂癥患者后，對其有效性與不良反應(yīng)發(fā)生狀況進行分析。方法? 選取2018年4月～2020年4月沂水縣人民醫(yī)院收治的50例難治性精神分裂癥患者，按隨機數(shù)表法分為對照組與觀察組，每組25例。其中有25例患者接受單純的利培酮治療，為本研究的對照組;另外25例患者采用利培酮聯(lián)合阿立哌唑進行治療，為本研究的觀察組。分析比較兩組治療后的臨床療效、不良反應(yīng)以及陰性癥狀評分等相關(guān)情況。結(jié)果? 觀察組臨床治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 分析阿立哌唑聯(lián)合碳酸鋰治療急性躁狂癥的臨床效果
目的： 觀察阿立哌唑聯(lián)合碳酸鋰于急性躁狂癥應(yīng)用療效。方法： 觀察對象均為精神科收治急性躁狂癥患者，共計92例，病例篩查時間2019年4月至2020年5月，模擬抽簽方式分組各46例，單藥組予以碳酸鋰治療，聯(lián)合組予以阿立哌唑聯(lián)合碳酸鋰治療。結(jié)果： 治療前2組患者BRMS評分具有同質(zhì)性，治療后2組患者BRMS評分降低，聯(lián)合組BRMS評分低于單藥組（P關(guān)鍵詞：阿立哌唑;碳酸鋰;急性躁狂癥;療效【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 阿立哌唑聯(lián)合小劑量氯氮平治療精神分裂癥臨床效果觀察
：目的 明確阿立哌唑與小劑量氯氮平應(yīng)用于精神分裂癥治療中的臨床價值。方法 對26例精神分裂癥患者采取阿立哌唑、小劑量氯氮平治療的臨床資料展開回顧性分析。結(jié)果 研究組患者精神分裂狀態(tài)、生活質(zhì)量改善效果，臨床療效均優(yōu)于對照組（P關(guān)鍵詞：阿立哌唑;小劑量氯氮平;精神分裂癥Abstract： Objective To determine the clinical value of aripiprazole and low-dose clozapine in the
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 小兒抽動障礙嚴重程度與神經(jīng)認知功能的關(guān)系及阿立哌唑對神經(jīng)認知功能的影響
功能的關(guān)系及阿立哌唑對神經(jīng)認知功能的影響張華琦1，蔣紅梅1，吳 非2，王敏建1摘要：目的分析小兒抽動障礙嚴重程度與神經(jīng)認知功能的關(guān)系及阿立哌唑對患兒神經(jīng)認知功能的影響。方法選取2015年1月—2018年10月重慶市精神衛(wèi)生中心收治的71例抽動障礙患兒，依據(jù)是否合并注意缺陷多動障礙(ADHD)分為抽動障礙伴ADHD患兒(20例)與抽動障礙非ADHD患兒(51例)，進行癥狀評估(包括耶魯全球綜合抽動嚴重程度量表、注意缺陷多動障礙量表、臨床總體印象量表)以及神經(jīng)
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2021年14期2021-08-05
- 阿立哌唑在精神分裂癥患者治療中的應(yīng)用效用
：目的：觀察阿立哌唑在精神分裂癥患者治療中的應(yīng)用效用。方法：以2020年8月-2021年3月我院收治的86名精神分裂癥患者作為本次研究對象，將其隨機分為對照組（n=43）和觀察組（n=43），對照組口服藥物利培酮進行治療，觀察組口服藥物阿立哌唑進行治療。對比治療前、治療8周后兩組陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分和兩組治療效果。結(jié)果：兩組治療前PANSS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療8周后兩組PANSS評分均有所降低，觀察組PANSS評分低于
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 兩種用藥方案治療中青年難治性精神分裂的效果與安全性比較
用氯氮平聯(lián)合阿立哌唑治療。分析兩組患者的治療效果，同時觀察兩組血脂代謝、糖脂代謝情況，比較兩組患者的用藥安全性。結(jié)果：觀察組的治療總有效率76.00%，明顯優(yōu)于對照組的42.00%（P0.05）;治療后，觀察組陽性量表、陰性量表、一般精神病理量表評分均低于對照組（P0.05）;治療后，觀察組的FBG、TC、TG水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后，觀察組ALT、AST均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 難治性精神分裂癥 氯
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年9期2021-05-06
- 阿立哌唑聯(lián)合帕羅西汀治療精神分裂癥后抑郁的臨床療效
目的 探討阿立哌唑聯(lián)合帕羅西汀治療精神分裂癥后抑郁的臨床療效。 方法 選擇2019年1—12月在我院診斷治療的精神分裂癥后抑郁患者60例為研究對象，隨機分為聯(lián)合組與對照組，每組各30例。兩組均給予阿立哌唑口服治療，聯(lián)合組在此基礎(chǔ)上加用帕羅西汀治療。比較兩組治療前后HAMD評分、PANSS評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 治療后4周及8周，兩組HAMD評分均顯著低于治療前;聯(lián)合組HAMD評分分別為（12.5±2.0）分、（8.4±1.3）分，顯著低于對照組的
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年6期2021-04-29
- 阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異分析
的：研究分析阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異。方法：研究時間2019年4月-2021年9月，收治的精神分裂癥患者92例為研究對象，按照數(shù)字隨機法分成兩組;A組采用阿立哌唑治療，B組采用利培酮治療;組間治療效果，治療前后癥狀評分，及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率對比。結(jié)果：組間治療效果比較差異不具有顯著性，P>0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義。組間治療后，A組患者陽性癥狀、陰性癥狀評分均低于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P0.05。結(jié)論：阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 阿立哌唑和奧氮平治療老年癡呆精神行為癥狀的臨床效果與安全性
目的：探討阿立哌唑和奧氮平治療老年癡呆精神行為癥狀的臨床效果與安全性。方法：選取2018年2月-2020年2月本院收治的老年癡呆精神行為癥狀患者74例。將患者隨機分為對照組和研究組，每組37例。對照組給予奧氮平，研究組給予阿立哌唑。比較兩組臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況，比較兩組治療前后MMSE、ADL評分。結(jié)果：兩組臨床總有效率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療前和治療1個月后，兩組MMSE、ADL評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年24期2021-03-26
- 哌羅匹隆與阿立哌唑治療精神分裂癥的效果與安全性對照研究
察哌羅匹隆與阿立哌唑治療精神分裂癥的效果與安全性。方法：選擇本院2020年3-12月收治的60例精神分裂癥住院患者為研究對象。按隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和觀察組，每組30例。觀察組患者口服阿立哌唑片，對照組患者口服哌羅匹隆片，兩組均治療6周。比較兩組治療前后的陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分和血脂四項及泌乳素水平，觀察兩組的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療前，兩組PANSS評分、血脂四項及PRL比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年20期2021-03-26
- 利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥臨床效果及安全性
討利培酮聯(lián)合阿立哌唑與單用利培酮治療精神分裂癥的效果及安全性。 方法 選擇2019年1—12月在我院診斷治療的精神分裂癥患者60例為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，每組各30例。觀察組采用利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療，對照組采用利培酮治療，比較兩組治療前后PANSS評分、PSP評分、MMSE評分以及不良反應(yīng)情況。 結(jié)果 （1）治療后，兩組PANSS評分均顯著低于治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論 利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥可顯著改善臨床癥狀，
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年3期2021-03-24
- 分析草酸艾司西肽普蘭聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥伴抑郁癥狀的效果
西酞普蘭聯(lián)合阿立哌唑的臨床效果。方法：在2019年4月-2020年4月我院治療精神分裂癥伴抑郁癥的患者中隨機選擇100例參與研究，根據(jù)數(shù)字表達法分成兩組，每組各50例。給予對照組應(yīng)用單藥阿立哌唑治療，而觀察組則接受草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合阿立哌唑治療，對比兩組臨床治療效果。結(jié)果：治療后，觀察組臨床治療有效率為90%，對照組臨床治療有效率為74%，兩組精神分裂癥伴抑郁癥患者的治療效果差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：精神分裂癥伴抑郁癥狀采用草酸艾司西酞普
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年15期2021-01-14
- 帕利哌酮聯(lián)合阿立哌唑口腔崩解片治療老年精神分裂癥患者的臨床觀察
的：通過分析阿立哌唑口腔崩解片聯(lián)合帕利哌酸對老年精神分裂癥患者的臨床效果的影響。方法：選取我院從2020年3月-2021年8月的門診和住院老年精神分裂癥患者共64例。將入選病例隨機分成2組，對照組單純采用帕利哌酮治療，觀察組則選擇阿立哌唑口腔崩解片配合帕利哌酮療進行治療，對2組患者的臨床應(yīng)用效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率進行分析與比較。結(jié)果：觀察組患者的總有效率明顯高于對照組，但總不良反應(yīng)發(fā)生率遠小于對照組（P<0.05）。結(jié)論：阿立哌唑口腔崩解片配合帕利哌酮療法
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥暴力行為的效果及對認知功能的影響
目的：探討阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥對患者暴力行為的改善效果及對認知功能的影響。方法：選擇2019年12月—2020年11月江西康寧醫(yī)院精神科收治的精神分裂癥患者64例，依據(jù)隨機對照原則分為兩組各32例。對照組給予利培酮治療，首次劑量為1 mg/d，1周內(nèi)增至3～6 mg/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合阿立哌唑治療，首次劑量為5 mg/d，2周內(nèi)增至10～30 mg/d。兩組均治療3個月。比較兩組患者的治療效果以及治療前后陽性與陰性癥狀量表（PANS
上海醫(yī)藥 2021年24期2021-01-13
- 對精神分裂癥患者行阿立哌唑替換氯丙嗪治療的臨床療效分析
精神分裂癥;阿立哌唑;氯丙嗪;陰性癥狀;社會功能;精神病藥物[中圖分類號] R749.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）29-0024-04Analysis of the clinical efficacy of aripiprazole in place of chlorpromazine in patients with schizophreniaHAO ZhijunDepartme
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年29期2021-01-11
- 阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的效果及對患者認知功能的改善評價
目的 探討阿立哌唑與利培酮對精神分裂癥的治療效果及治療后患者認知功能改善效果。 方法 收集2019年1月至2020年1月本院收治的140例符合精神分裂癥診斷標準的患者，依照隨機分組原則將研究對象分為觀察組（n=70）和對照組（n=70），依照用藥方案不同分組，觀察組采用阿立哌唑治療，對照組采用利培酮治療，統(tǒng)計并分析兩種方案下精神分裂癥患者的治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 對照組和觀察組患者治療的總有效率分別為85.71%和81.43%，組間比較差異
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年31期2021-01-05
- 阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異分析
的：研究分析阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異。方法：研究時間2019年4月-2021年9月，收治的精神分裂癥患者92例為研究對象，按照數(shù)字隨機法分成兩組;A組采用阿立哌唑治療，B組采用利培酮治療;組間治療效果，治療前后癥狀評分，及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率對比。結(jié)果：組間治療效果比較差異不具有顯著性，P>0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義。組間治療后，A組患者陽性癥狀、陰性癥狀評分均低于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。A組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率低于B組，
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 阿立哌唑在治療精神疾病中的應(yīng)用進展
271000阿立哌唑是新型抗精神病藥喹啉類衍生物，一種二氫喹啉酮類抗精神病藥，也是目前臨床上唯一獲得美國食品及藥物管理局（Food and Drug Administrator，F(xiàn)DA）批準的多巴胺系統(tǒng)穩(wěn)定劑，它對突觸后膜 5-羥色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）2A受體具有阻斷作用，有助于5-HT與多巴胺（dopamine DA/D）系統(tǒng)功能的協(xié)調(diào)與平衡，可以減少錐體外系反應(yīng)的產(chǎn)生和提高抗精神病的療效。阿立哌唑是D2受體部分激動劑，
中國醫(yī)藥科學(xué) 2021年16期2021-01-03
- 奧氮平與阿立哌唑治療慢性精神分裂癥患者的臨床效果比較
對比奧氮平與阿立哌唑對慢性精神分裂癥患者治療效果、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)的影響。方法 92例慢性精神分裂癥患者按抽簽法隨機分成A組和B組， 各46例。A組給予奧氮平治療， B組給予阿立哌唑治療， 對比兩組治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后生活質(zhì)量的變化情況。結(jié)果 A組治療總有效率95.65% 高于B組的80.43%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.059， P0.05）。結(jié)論 奧氮平治療慢性精神分裂癥的效果較阿立哌唑更顯著， 且不增加不良反應(yīng)， 可有效提高患者
中國實用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 利培酮、阿立哌唑和氯氮平治療精神分裂癥患者的臨床效果比較
分析利培酮、阿立哌唑以及氯氮平治療精神分裂癥患者的臨床效果。方法：選取本院2017年9月至2018年12月收治的138例精神分裂癥患者作為研究對象，根據(jù)治療藥物的不同將其分為A組、B組和C組，每組各有患者46例，A組患者采用利培酮治療，B組患者采用阿立哌唑治療，C組患者采用氯氮平治療。比較三組患者的臨床治療有效率和治療前后血糖、體質(zhì)量指數(shù)。結(jié)果：A、B、C三組患者的臨床治療有效率分別為93.48%、97.83%、84.78%，B組患者明顯高于其他兩組，表明
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 奧氮平與阿立哌唑治療首發(fā)精神分裂癥的效果及其對患者認知功能的影響
察奧氮平聯(lián)合阿立哌唑治療首發(fā)精神分裂癥的效果及對患者認知功能的影響。方法 ?選取我院2017年12月～2019年12月收治的76例精神分裂癥患者作為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法分為A組（n=39）和B組（n=37），A組采用奧氮平治療，B組采用阿立哌唑治療。比較兩組精神癥狀評分（陰性癥狀評分、陽性癥狀評分、一般病理癥狀、PANSS總分）、臨床療效及認知功能。結(jié)果 ?兩組治療前及治療后精神癥狀評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后兩組精神癥狀評分均
醫(yī)學(xué)信息 2020年21期2020-12-14
- 對比分析不同抗精神病藥物在治療精神分裂癥中的臨床治療效果
平、利培酮和阿立哌唑進行相應(yīng)的治療，所有的患者都連續(xù)進行4個月治療。對三組患者臨床效果和患者的陽性與陰性、病理學(xué)等癥狀在治療前后的評分。結(jié)果：三組患者的治療效率及治療前后的各項癥狀評分都無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：臨床在治療精神分裂癥時采用奧氮平、利培酮和阿立哌唑都可使患者的臨床癥狀得到明顯改善，所以應(yīng)該根據(jù)具體情況合理用藥?！娟P(guān)鍵詞】 奧氮平;利培酮;阿立哌唑;精神分裂癥;治療效果【中圖分類號】R249 【文獻標志碼】A【文章編號】1005-001
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥患者的臨床療效分析
照組單純應(yīng)用阿立哌唑進行治療，實驗組選擇齊拉西酮，對兩組患者治療完成后的表現(xiàn)狀況進行記錄，分析組間差異。結(jié)果 對治療前兩組患者的陰性癥狀評分進行計算，組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后實驗組患者的陰性癥狀評分相比于對照組改善明顯，且比對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=19.098，P[關(guān)鍵詞] 阿立哌唑;齊拉西酮;精神分裂癥;療效[中圖分類號] R4 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（20
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 分析利培酮與阿立哌唑對精神分裂癥的臨床治療效果
詞】利培酮;阿立哌唑;精神分裂癥【中圖分類號】R749.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0045-01精神分裂癥屬于遷延性疾病，其復(fù)發(fā)率極高，臨床主要癥狀是行為、情感、思維等方面精神活動不協(xié)調(diào)或障礙，部分疾病患者存在認知功能損害等情況。關(guān)于該疾病的治療，多采取藥物治療，常規(guī)藥物包括阿立哌唑、利培酮等等，阿立哌唑的療效較優(yōu)，用藥后復(fù)發(fā)率低;利培酮多應(yīng)用于急慢性精神分裂癥，療效較顯著。為了分析精神分裂癥患者應(yīng)用阿立哌唑與利
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 阿立哌唑與利培酮在難治性精神分裂癥治療中的療效觀察
分裂癥中應(yīng)用阿立哌唑、利培酮治療的價值。方法：回顧性方式將我院2019年5月-2020年6月內(nèi)63例難治性精神分裂癥患者納入研究，遵從“計算機隨機分組法”將其分為對照組（31例，利培酮）和觀察組（32例，阿立哌唑）;對比臨床療效。結(jié)果：觀察組臨床療效高達96.8%，不良反應(yīng)發(fā)生率僅3.1%，對照組分別為77.4 %和19.3%，觀察組用藥安全性較高，P<0.05。結(jié)論：與利培酮相比，阿立哌唑在難治性精神分裂癥的臨床治療中具有顯著價值，臨床療效和用藥安全性較
康頤 2020年13期2020-11-10
- 阿立哌唑與喹硫平在老年期精神分裂癥治療中的療效研究
】目的：分析阿立哌唑與喹硫平在老年期精神分裂癥患者治療中的應(yīng)用效果。方法：隨機將院內(nèi)2019年7月至2020年7月間86例經(jīng)老年期精神分裂癥患者作為研究對象，按照雙盲法分為對照組、試驗組各43例，對照組采用喹硫平治療，試驗組實施阿立哌唑治療，對比兩組患者治療總有效率、PANSS評分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者治療總有效率、PANSS評分及不良反應(yīng)發(fā)生率差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：阿立哌唑治療老年期精神分裂癥患者優(yōu)于喹硫平治療效果，改善效果明顯，有效
康頤 2020年15期2020-11-10
- 阿立哌唑和利培酮對首發(fā)精神分裂癥的社會功能及代謝相關(guān)指標的對照研究
的：探討分析阿立哌唑和利培酮對首發(fā)精神分裂癥患者社會功能及代謝相關(guān)指標的影響。方法：課題研究共納入80例首發(fā)精神分裂患者為客觀分析對象，使用紅藍雙色標記1-40數(shù)列分布，一組40例，予以阿立哌唑治療，一組40例予以利培酮治療。結(jié)果：治療后阿立哌唑組社會功能量化評估高于利培酮組（P【關(guān)鍵詞】阿立哌唑;利培酮;首發(fā)精神分裂癥Abstract：Objective To investigate the effects of aripiprazole and ris
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 奧氮平聯(lián)合阿立哌唑治療老年期首發(fā)精神分裂癥的臨床療效觀察
采取奧氮平+阿立哌唑治療的效果。方法：選取60例研究對象并隨機分成實驗組與對照組每組各30例，對照組單純使用奧氮平治療，實驗組則采取奧氮平+阿立哌唑治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：將3個月的用藥治療，實驗組患者治療總有效率為96.67%，顯著高于對照組80.00%的總有效率，組間對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】奧氮平;阿立哌唑;老年;首發(fā)精神分裂癥;療效【中圖分類號】R749.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）10-30--01
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 氨磺必利與阿立哌唑口崩片治療以陰性癥狀為主的精神分裂癥臨床療效探究
】目的：對比阿立哌唑口崩片和氨磺必利在以陰性癥狀為主的精神分裂癥治療中效果，以為臨床提供借鑒。方法：本研究2018年4月至2019年4月，選取68名精神分裂癥患者進行實驗，其癥狀均以陰性癥狀為主，隨機分為M組（n=34）和N組（n=34），M組給予氨磺必利進行治療，N組給予阿立哌唑口崩片治療，測評M組和N組PASS評分、療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況進行對比分析。結(jié)果：治療前后，M組和N組各項評分對比均顯示P0.05，即差異不顯著;M組和N組各不良反應(yīng)類型患者占比
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 利培酮與阿立哌唑在大鼠體內(nèi)藥物-藥物相互作用研究
]．利培酮、阿立哌唑作為抗精神分裂癥臨床一線用藥,常采用聯(lián)合用藥方式．國內(nèi)許多學(xué)者均報道利培酮與阿立哌唑聯(lián)用后,相比于利培酮單用治療時療效會更好[7-8]．相關(guān)文獻報道利培酮、阿立哌唑可經(jīng)CYP2D6或CYP3A4代謝且均為P-gp的底物[9-11],因此當聯(lián)合用藥時可能會引起藥物-藥物相互作用(DDI)．本研究采用本實驗室已開發(fā)建立并經(jīng)過驗證的LC-MS/MS法[12]對單獨用藥組與聯(lián)合用藥組的大鼠血漿中利培酮、阿立哌及其代謝產(chǎn)物9-羥基利培酮、脫氫阿立
煙臺大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)與工程版） 2020年2期2020-05-25
- 探討喹硫平和阿立哌唑治療精神分裂癥的各自用藥方法及療效與安全性
療。喹硫平、阿立哌唑對精神分裂癥的治療有一定療效。但兩者的療效和安全性存在差異，本研究分析了喹硫平和阿立哌唑治療精神分裂癥的各自用藥方法，對比療效及安全性，如下。1 資料與方法1.1 一般資料我院100例2017年1月～2018年6月精神分裂癥患者。隨機分組，其中，喹硫平組年齡25～62歲，平均45.68±2.56歲。男女分別占32例和18例。精神分裂癥病程1年～12年，平均（9.21±0.21）年。阿立哌唑治療組年齡25～61歲，平均45.11±2.26
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年4期2020-04-22
- 阿立哌唑增效治療抑郁癥研究進展
5%。目前，阿立哌唑、喹硫平、奧氮平是廣泛使用的增效治療組合，在非典型抗精神病藥物中，阿立哌唑是美國食品藥品管理局(Food and Drug Administration，F(xiàn)DA)批準用于增效治療抑郁癥的第一種藥物[11]?，F(xiàn)就阿立哌唑增效治療抑郁癥的機制及其在臨床中的應(yīng)用進展予以綜述。1 阿立哌唑的作用機制阿立哌唑作為非典型的抗精神病藥物，與其他非典型抗精神病藥物相比，作用機制較為獨特，是部分多巴胺能和5-HT能激動劑，為多巴胺D2、多巴胺D3、5-H
醫(yī)學(xué)綜述 2019年17期2019-02-25
- 阿立哌唑不良反應(yīng)近況文獻概述
50012）阿立哌唑是一種多巴胺（DA）D2受體部分激動劑，可應(yīng)用于精神分裂癥、躁狂發(fā)作、雙相情感障礙的維持治療及抑郁障礙的輔助治療等[1]。隨著其在臨床的廣泛應(yīng)用，對其不良反應(yīng)的認識也不斷深入，現(xiàn)綜述如下。1 過敏反應(yīng)Nath S等報道1例21歲男性精神分裂癥患者應(yīng)用阿立哌唑20mg/d 治療9天后，出現(xiàn)針尖大小麻疹樣斑丘疹，呈鮮紅色，瘙癢，無鱗屑，散布于胸腹部、上下肢、面部及口腔黏膜，不伴發(fā)熱、咽痛、及關(guān)節(jié)痛，停用阿立哌唑4天后消失[2]。2 過量Ch
中國藥物濫用防治雜志 2018年5期2018-01-19
- 小劑量阿立哌唑改善第二代抗精神病藥物所致高催乳素血癥效果研究
劉洋小劑量阿立哌唑改善第二代抗精神病藥物所致高催乳素血癥效果研究劉洋目的探討小劑量阿立哌唑改善第二代抗精神病藥物所致高催乳素血癥效果。方法選擇我院收治的因第二代抗精神病藥物所致高催乳素血癥患者96例作為研究對象，將其隨機分為分為3組。阿立哌唑A組（32例）與阿立哌唑B組（32例）分別每晚口服阿立哌唑5 mg、10 mg。對照組（32例）仍維持原治療。結(jié)果治療后，阿立哌唑A組與阿立哌唑B組催乳素、雌二醇、PANSS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2017年6期2017-01-28
- 反溶劑結(jié)合濕法研磨技術(shù)制備阿立哌唑混懸注射劑
研磨技術(shù)制備阿立哌唑混懸注射劑鐘 月，何璐瑛，王艷嬌*，唐 星（沈陽藥科大學(xué) 藥學(xué)院，遼寧 沈陽 110016)目的采用反溶劑結(jié)合濕法研磨技術(shù)制備穩(wěn)定的阿立哌唑混懸注射劑。方法將阿立哌唑原料藥采用反溶劑法進行前處理后得到棒狀的阿立哌唑晶體，將精制后的阿立哌唑進行濕法研磨，用激光粒度測定儀測定混懸液中顆粒大小隨研磨時間的變化，篩選顆粒d50在 1.9～2.2 μm內(nèi)需要的研磨時間；篩選不同的凍干保護劑，以凍干前后的粒徑大小和分布為指標，得到最優(yōu)的凍干保護劑。
中國藥劑學(xué)雜志(網(wǎng)絡(luò)版) 2015年6期2015-03-08
- 阿立哌唑與奮乃靜治療精神分裂癥陰性癥狀對照研究
276800阿立哌唑與奮乃靜治療精神分裂癥陰性癥狀對照研究楊敏 姜德圓 汪敏山東省日照市精神衛(wèi)生中心 山東日照 276800目的:比較阿立哌唑與奮乃靜治療精神分裂癥陰性癥狀的療效與不良反應(yīng)。方法:對80例精神分裂癥(陰性癥狀為主)的患者通過隨機數(shù)字進行分組，奇數(shù)入研究組，偶數(shù)入對照組，分別使用阿立哌唑、奮乃靜進行對照研究;采用BPRS、SANS和TESS進行評定。結(jié)果:阿立哌唑和奮乃靜組療效相當，但前者不良反應(yīng)小。結(jié)論:阿立哌唑在治療精神分裂癥陰性癥狀方面
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2014年19期2014-06-09
- 低劑量阿立哌唑引起急性肌張力障礙1例
單服博思清(阿立哌唑)5mg 晚，苯海索2mg 晚，如不服用苯海索，就骨頭癢(靜坐不能)，渾身扭動，平臥時腰部扭動，覺醒時丈夫經(jīng)常發(fā)現(xiàn)其嘴歪，而患者卻未察覺。2 討 論抗精神病藥引起急性肌張力障礙本屬常見，但阿立哌唑為部分多巴胺激動劑和部分多巴胺阻斷劑，雖常引起靜坐不能，但很少引起藥源性帕金森氏癥和急性肌張力障礙，低劑量則更不易引起。本例報告阿立哌唑5mg/晚，有苯海索2mg/晚則無錐體外系反應(yīng)，一旦停苯海索就出現(xiàn)靜坐不能和急性肌張力障礙。從百度網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)
四川精神衛(wèi)生 2013年1期2013-08-15
- 阿立哌唑在非精神病性障礙中的應(yīng)用和研究進展
知源，周小東阿立哌唑屬于喹啉酮衍生物，于1988年首先在日本大冢公司合成，并于1990年進入1期和2期前臨床研究，1993年在美國進入2期后臨床研究，2002年獲美國FDA批準治療精神分裂癥，2004年12月在國內(nèi)合成用于臨床。和其他第二代抗精神病相同，阿立哌唑具有對5-羥色胺2A(5-HT2A)和多巴胺D2受體相對高的親和力，但是與第二代抗精神病藥物不同的是，它并不是一個完全的D2受體拮抗劑，與D2受體結(jié)合后仍然有相對的內(nèi)在活性，因此它是一個D2受體部分
解放軍醫(yī)藥雜志 2013年12期2013-02-19
- 阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭治療精神分裂癥的臨床療效觀察
29000）阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭治療精神分裂癥的臨床療效觀察劉其貴 廖華英 鄭小泳 黃金煥（江門市第三人民醫(yī)院，廣東 江門 529000）目的 研究阿立哌唑（博思清）聯(lián)用西酞普蘭與單用阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效及安全性。方法 60 例精神分裂癥患者首次使用阿立哌唑治療后隨機分成兩組分別給予阿立哌唑和阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭治療 8 周，并用 PANSS 量表評價臨床療效，TESS 量表評價不良反應(yīng)。結(jié)果 兩組之間療效有顯著差異，阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭組患者
中國醫(yī)藥指南 2013年10期2013-01-26
- 阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效對比分析
劉建洪阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效對比分析劉建洪目的探討阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效。方法將100例精神分裂癥患者隨機分為阿立哌唑組和利培酮組，采用陽性和陰性癥狀量表及副反應(yīng)量表評定療效及不良反應(yīng)。結(jié)果兩組治療后PANSS評分均有顯著下降，療效相當。結(jié)論阿立哌唑對精神分裂癥有較好療效，錐體外系反應(yīng)少，是安全有效的抗精神病藥物。阿立哌唑;利培酮;精神分裂癥阿立哌唑對精神分裂癥陽性癥狀、陰性癥狀和認知功能均有顯著療效［1］。本文以阿立哌唑與利培
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2012年17期2012-08-28
- 阿立哌唑在兒童精神障礙中的應(yīng)用*
00222)阿立哌唑(aripiprazole)在2002年被美國食品及藥品管理局(FDA)批準上市；2007年被FDA批準增加“兒童精神分裂癥(13～17歲)、雙相障礙I型(10～17歲)”的適應(yīng)證；于2009年被FDA批準追加“孤獨癥伴隨易激惹癥狀(6～17歲)”的適應(yīng)證。中國衛(wèi)生部尚未批準該藥物用于18歲以下兒童患者的治療，但近年，國內(nèi)外陸續(xù)發(fā)表了大量阿立哌唑治療兒童精神障礙患者的報道，因此，將這些文獻進行綜述，以為臨床選用阿立哌唑治療兒童精神障礙提
天津藥學(xué) 2011年2期2011-06-21