李乃濤
摘要:目前小學(xué)綜合實踐活動實施過程在課程理解、教學(xué)方式、課程管理和課程評價方面存在著諸多問題。多元智能理論在校園課程開發(fā)、課程資源選擇、教學(xué)方式運用和課程評價等方面對小學(xué)綜合實踐活動的開展提供了許多有益啟示。
關(guān)鍵詞:多元智能;綜合實踐活動;小學(xué);課程改革
中圖分類號:G62文獻標識碼:A文章編號:1005-5843(2009)02-0076-02
2001年6月國家教育部印發(fā)了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》,明確提出“從小學(xué)至高中設(shè)置綜合實踐活動并作為必修課程”。綜合實踐活動作為新課程改革的一個亮點,有效地促進了小學(xué)教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,豐富了小學(xué)的課程內(nèi)容,推進了新課程改革的進程,同時在實施過程中也存在著諸多的問題。美國哈佛大學(xué)心理學(xué)家霍華德·加德納(Howard Ganlner)于20世紀80年代提出了多元智能理論,認為人類至少包含了八種智能,這就打破了傳統(tǒng)的智力觀,提出了一種全新的智力觀。在教育理論和實踐領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛的影響。多元智能理論對小學(xué)綜合實踐活動的開展提供了許多有益啟示,可以說多元智能理論為小學(xué)綜合實踐活動打開了一扇窗。
一、多元智能理論的核心內(nèi)容
美國哈佛大學(xué)心理學(xué)家霍華德·加德納(Howard Garl-ner)在分析和研究傳統(tǒng)智力理論和皮亞杰的認知發(fā)展理論的基礎(chǔ)上,經(jīng)過大量的實驗研究,最終提出了多元智能理論。傳統(tǒng)的智力理論認為智能就是那些解決問題,尋求特定問題答案以及迅速有效地學(xué)習的能力。而加德納卻認為“一種人類的智能,必定伴隨著一組解決問題的技巧,使人能夠解決自己所遇到的實際問題或困難;如果需要的話。還使人創(chuàng)造出有效的產(chǎn)品,必定還能調(diào)動人的潛能以發(fā)現(xiàn)和提出問題,從而為掌握新的知識打下基礎(chǔ)”
加德納根據(jù)研究認為,目前可以確定的智力有八種:
1、言語-語言智能(Verbal-linguistic intelligence)2、邏輯-數(shù)學(xué)智能(Logical-mathematical intelligence)3、視覺-空間智能(Visual-spatial intelligence)4、身體-動覺智能(Bodily-kinesthetic intellience)5、音樂-節(jié)奏智能(Musical-rhythm intelligence)6、人際關(guān)系智能(Interpersonal intelli-gence)7、自我認識智能(Intrapersonal intelligence)8、自然觀察者智能(Naturalist intellgence)
根據(jù)加德納的多元智能理論,我們每—個人都同時擁有以上八種智能。這八種相對獨立的智能在現(xiàn)實生活中是以不同的方式和程度有機組合在一起的,并且每一個正常人,只要給予一定的機會,他的每一種智能都能得到某種程度的發(fā)展。
二、目前學(xué)綜合實踐活動實施過程中存在的主要問題
(一)課程理解的“泛化”和“窄化”
盡管綜合實踐活動已經(jīng)開展多年,但仍然有不少的教師不能很好地把握綜合實踐活動的內(nèi)涵和實質(zhì),存在著對綜合實踐活動課程理解上的“泛化”和“窄化”現(xiàn)象?;虬丫C合實踐活動課泛泛地認為是傳統(tǒng)意義上的活動課,這就把綜合實踐活動課“泛化”了;或把綜合實踐活動理解為對學(xué)科知識的加深和鞏固,冠之以“小學(xué)語文綜合實踐活動”或“小學(xué)數(shù)學(xué)綜合實踐活動”等名稱。這就“窄化”了綜合實踐活動。
(二)教學(xué)方式程序化、模式化
在實際的教學(xué)過程中,許多老師仍然采用傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)的形式,以“救”為中心,忽視了綜合實踐活動的自主性。目前綜合實踐活動課程的教學(xué)又有步入新的程序化和模式化的傾向,形成了如“教師給出主題→學(xué)生收集資料→學(xué)生課堂交流匯報→學(xué)生討論→教師總結(jié)”等同定模式。違背了綜合實踐活動課程的實踐性、開放性、自主性和生成性原則。
(三)課程管理的輕視化
綜合實踐活動雖然作為一門必修課,但在實施過程中卻沒有受到像其它必修課一樣的待遇:或缺少相關(guān)的教研機構(gòu),或缺乏正常的學(xué)??己讼到y(tǒng),或沒有達到相應(yīng)的課時數(shù)。還有的老師雖有熱情但缺乏科學(xué)的精神,不能對綜合實踐活動做科學(xué)的安排,結(jié)果造成學(xué)生在活動過程中的“混亂”。這些都是在課程管理上的問題。
(四)課程評價形式化和功利化
由于各級部門對學(xué)校綜合實踐活動實施狀況的考察往往是以一些看得見的“成果”為標準,導(dǎo)致有不少學(xué)校老師將很大一部分精力放在了最后成果的規(guī)劃和總結(jié)上,而忽視了學(xué)生在活動過程中的表現(xiàn)。這種只重視結(jié)果,而忽視過程中教育資源的開發(fā)和學(xué)生能力的增長的做法是不可取的。
三、多元智能理論視野下解決小學(xué)綜合實踐活動存在問題的策略
(一)注重校本課程開發(fā),體現(xiàn)小學(xué)生的個性特征
根據(jù)多元智能理論,每個小學(xué)生至少擁有八種智能,但由于自身條件以及環(huán)境和教育的制約,各自身上又表現(xiàn)出不同的智力特征和優(yōu)勢智力。綜合實踐活動打破了傳統(tǒng)單一的國家課程體制,實行國家、地方和學(xué)校三級課程體制,由于沒有統(tǒng)一的教材,因而綜合實踐活動課程是由國家設(shè)置,地方和學(xué)校根據(jù)自己的實際情況開發(fā)的地方和校本課程。校本課程的開發(fā)主體可以是多元化的??梢允墙逃姓ぷ髡摺⒄n程專家、教師、學(xué)生、家長以及社區(qū)社會。多元化的課程開發(fā)主體,也就為發(fā)展學(xué)生不同方面的智能提供了條件,能夠滿足學(xué)生的需求和興趣,關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展。
(二)廣泛選取課程資源,保證學(xué)生的全面發(fā)展
傳統(tǒng)的教育理念側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的言語——語言智能和邏輯——數(shù)學(xué)智能,而多元智能理論則強調(diào)發(fā)展不同的智能。每個學(xué)生都有自己的優(yōu)勢智能,綜合實踐活動課程的內(nèi)容選擇上,可以涉及人文社會、自然科學(xué)領(lǐng)域,超越學(xué)科的邏輯體系,既可以包括四大指定領(lǐng)域也可以包括非指定領(lǐng)域,充分考察到每個學(xué)生的智能發(fā)展狀況,促進學(xué)生的全面發(fā)展。
(三)打破傳統(tǒng)的教學(xué)模式,靈活運用多種教學(xué)方法
根據(jù)多元智能理論,每個學(xué)生都有著不同的智力特點、學(xué)習類型和發(fā)展方向,這就要求教師的教學(xué)方法和手段也要根據(jù)不同的教學(xué)對象有所不同。教師若能結(jié)合學(xué)生的智力特點以及指導(dǎo)課題的實際情況,靈活運用多種指導(dǎo)手段,會有意想不到的收獲。傳統(tǒng)的教學(xué)模式只強調(diào)教師的教,而忽略了學(xué)生主動的學(xué)習,學(xué)生作為綜合實踐活動的主體,教師只是指導(dǎo)者和引導(dǎo)者,教師應(yīng)該給予學(xué)生充分的自由的空間。在活動的準備階段,可由老師創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生問題;在活動的過程中,教師應(yīng)根據(jù)不同學(xué)生的智力發(fā)展狀況,進行有效的分工。鼓勵學(xué)生合作學(xué)習,采用訪問、調(diào)查、觀察、查資料、做實驗等多種手段進行活動;在活動的結(jié)尾階段,學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣愛好和課題內(nèi)容,采用小品、辯論、小組展示、論文和調(diào)查報告等豐富多彩的形式進行成果展示。
(四)采用多種評價手段,公正地評價學(xué)生的成績
根據(jù)多元智能理論,每個學(xué)生都是不同程度智力的組合,問題不再是一個學(xué)生有多聰明,而是一個學(xué)生在哪些方面聰明和怎樣聰明。因此,我們在進行綜合實踐活動評價的時候,應(yīng)該采用多元化的評價,即評價方式的多元化,評價主體的多元化和評價內(nèi)容的多元化,從多角度進行評價,關(guān)注學(xué)生不同階段的成長。新課程改革強調(diào)發(fā)展性評價,即將形成性評價和終結(jié)性評價結(jié)合起來,關(guān)注每個個體的內(nèi)在發(fā)展。在實踐過程中,檔案袋評價被認為是行之有效的方法。一方面把學(xué)生在綜合實踐活動中的表現(xiàn)和活動作品作為評價依據(jù);另一方面還要把評價作為師生共同學(xué)習的機會,提供有利于今后發(fā)展的參考意見。教師只有進行有針對性的評價,才能幫助學(xué)生認清自己的優(yōu)勢智能,為進一步的發(fā)展提供建議和參考。
責任編輯曙光