劉立香 吳建平

一、前 言

詞典以詞為釋義對(duì)象，但這不是一張簡(jiǎn)單的詞匯單子，而是一個(gè)自成系統(tǒng)的詞匯庫(kù)。雙語(yǔ)詞典則是涉及兩種語(yǔ)言的詞匯譯義系統(tǒng)，對(duì)雙語(yǔ)詞典中詞的研究不僅應(yīng)關(guān)注詞義的簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)換，還要關(guān)注詞義系統(tǒng)的構(gòu)建，幫助學(xué)習(xí)者構(gòu)建詞的語(yǔ)義認(rèn)知體系。而這就要描述并體現(xiàn)詞目詞的價(jià)值，因此，我們嘗試運(yùn)用索緒爾的語(yǔ)言價(jià)值理論，結(jié)合雙語(yǔ)詞典的編纂實(shí)踐，提出在雙語(yǔ)詞典系統(tǒng)中，詞目詞的價(jià)值由語(yǔ)內(nèi)價(jià)值和語(yǔ)際價(jià)值構(gòu)成，充分體現(xiàn)兩種價(jià)值是雙語(yǔ)詞典的任務(wù)，也是發(fā)揮其認(rèn)知功能的前提。

二、索緒爾語(yǔ)言價(jià)值觀中詞的價(jià)值及其在雙語(yǔ)詞典中的體現(xiàn)

索緒爾(2001:110)認(rèn)為“語(yǔ)言是一個(gè)純粹價(jià)值的系統(tǒng)”，語(yǔ)言的“價(jià)值”跟任何物的“價(jià)值”一樣有兩個(gè)特點(diǎn):(1)不同的物可以交換;(2)同類的物可以比較。(索振羽2005:279)以詞為例，一個(gè)詞可以跟某種不同的東西即觀念交換;也可以跟某個(gè)同性質(zhì)的東西即另一個(gè)詞相比(索緒爾2001:114)。也就是說(shuō)，詞的價(jià)值體現(xiàn)在能指與所指的對(duì)立及該詞與語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)其他詞的差異上。正如一張紙的兩面共同構(gòu)成了紙的存在，能指與所指的結(jié)合和對(duì)立構(gòu)成了詞的第一類價(jià)值。另外，由于一個(gè)詞不能孤立存在，“語(yǔ)言各項(xiàng)要素(包括詞)都有連帶關(guān)系，而且其中每項(xiàng)要素的價(jià)值都只是因?yàn)橛衅渌黜?xiàng)要素同時(shí)存在的結(jié)果”(索緒爾1980:167)，這種差異構(gòu)成了詞的第二類價(jià)值。詞與詞的連帶關(guān)系有兩種:一種是句段關(guān)系，一個(gè)要素在句段中只是由于它跟前一個(gè)或后一個(gè)，或前后兩個(gè)要素相對(duì)立才取得它的價(jià)值(索緒爾1980:171);另一種是聯(lián)想關(guān)系，各個(gè)有某種共同點(diǎn)的詞會(huì)在人們的記憶里聯(lián)合起來(lái)，構(gòu)成具有各種關(guān)系的集合，稱為聯(lián)想關(guān)系(索緒爾1980:171)。詞與詞的句段關(guān)系體現(xiàn)了該詞與其他詞的組合關(guān)系，而聯(lián)想關(guān)系體現(xiàn)了該詞與其他詞的聚合關(guān)系和更為廣泛的語(yǔ)義關(guān)系，如反義關(guān)系、上下義關(guān)系、同義關(guān)系等。詞的價(jià)值結(jié)構(gòu)如下圖所示:

因此，要體現(xiàn)一個(gè)詞的價(jià)值，首先要使之具有一定的音響形象和概念所指，并賦予其社會(huì)性、規(guī)約性等特征，使之成為符合語(yǔ)言系統(tǒng)基本規(guī)則的符號(hào);同時(shí)還要體現(xiàn)該詞與其他詞的句段和聯(lián)想關(guān)系。只有全面體現(xiàn)詞的兩類價(jià)值，才能幫助學(xué)習(xí)者真正理解詞，學(xué)會(huì)使用詞，構(gòu)建起詞匯的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。雙語(yǔ)詞典作為幫助使用者學(xué)習(xí)另一種語(yǔ)言的主要工具之一，承擔(dān)著描述和體現(xiàn)詞的價(jià)值的任務(wù)。

要了解雙語(yǔ)詞典如何體現(xiàn)詞目詞的價(jià)值，首先要了解雙語(yǔ)詞典的組織結(jié)構(gòu)。一般而言，雙語(yǔ)詞典由凡例、正文和附錄三部分構(gòu)成，凡例主要提供詞典的使用信息;正文是主體部分，以詞目詞為釋義對(duì)象，以詞條為基本信息單位，按照一定順序排列，提供詞目詞的語(yǔ)音信息、語(yǔ)法信息、對(duì)譯詞、例證及譯文，并根據(jù)需要設(shè)置參見(jiàn)系統(tǒng)等?？梢?jiàn)，雙語(yǔ)詞典是以詞目詞為中心進(jìn)行編纂的，但它并非是簡(jiǎn)單的詞的集合，而是涉及兩種語(yǔ)言符號(hào)的信息系統(tǒng)，是“兩種不同的語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)信息對(duì)應(yīng)的產(chǎn)物”(吳建平2005:1 2)。因此，在描述雙語(yǔ)詞典中詞目詞的價(jià)值時(shí)，我們有必要描述其語(yǔ)內(nèi)價(jià)值和語(yǔ)際價(jià)值。

1．語(yǔ)內(nèi)價(jià)值

語(yǔ)言本身只有由系統(tǒng)本身發(fā)出的概念或音響差異。在一種語(yǔ)言系統(tǒng)中，差異構(gòu)成價(jià)值。(索緒爾2001:118 119)在雙語(yǔ)詞典環(huán)境中，由本語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)詞匯差異所體現(xiàn)的價(jià)值，我們稱之為語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，詞目詞作為釋義核心，其語(yǔ)內(nèi)價(jià)值由本語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)的其他詞體現(xiàn)，理論上講包括上述第一類和第二類價(jià)值，但在雙語(yǔ)詞典中，詞目詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值只體現(xiàn)為第二類價(jià)值，表現(xiàn)在該詞與其他詞的組合和聯(lián)想關(guān)系上，具體通過(guò)短語(yǔ)例證和句子例證得以實(shí)現(xiàn)。例如“sing”一詞的例證根據(jù)義項(xiàng)分列如下:

sing:

① ～for the working people，～in chorus，～in tune，～to the piano

② The birds are ～ing．

③ The kettle is ～ing．My ears are ～ing．(《新英漢詞典》增補(bǔ)本，1999)

“sing”通過(guò)與其他詞匯的共現(xiàn)表明了其典型的搭配關(guān)系和語(yǔ)義范圍，并通過(guò)不同的語(yǔ)義關(guān)系劃分出不同的義項(xiàng)，如義項(xiàng)②與③同屬一種組合關(guān)系，但由于在主語(yǔ)位置聚合的詞不同，意義因而不同:義項(xiàng)②指鳥(niǎo)兒啼叫，義項(xiàng)③指發(fā)出嗡嗡聲。此外，詞目詞與其他詞的反義關(guān)系、上下義關(guān)系、同義關(guān)系等也可通過(guò)例證體現(xiàn)，如cold作為名詞時(shí)，用例證“Cold and heat succeed each other．”表明了cold和heat的反義關(guān)系(《新英漢詞典》增補(bǔ)本)，又如《漢英詞典》修訂版(1998)在解釋“?！睍r(shí)，給出了“母牛、公牛、小?！比齻€(gè)下義詞及其譯文，反映了詞的上下義關(guān)系。同義關(guān)系作為較為復(fù)雜的語(yǔ)義關(guān)系，也是學(xué)習(xí)者常碰到的問(wèn)題，辨析同義詞是學(xué)習(xí)型詞典的重要任務(wù)，《新英漢詞典》第4版(2009)已進(jìn)行了嘗試，在釋義的同時(shí)通過(guò)例證辨析同義詞。可見(jiàn)，例證能夠把詞目詞的組合關(guān)系和聯(lián)想關(guān)系展示出來(lái)，使詞目詞的第二類價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。但由于雙語(yǔ)詞典受規(guī)模、類型、功能的限制，例證數(shù)量有限，不能完整體現(xiàn)詞的第二類價(jià)值，只能選擇較為典型的例證，盡量體現(xiàn)詞的第二類價(jià)值，形成典型的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值。

除了例證，雙語(yǔ)詞典也用其他釋義手段體現(xiàn)詞目詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值。如通過(guò)參見(jiàn)系統(tǒng)“使雙語(yǔ)詞典恢復(fù)其固有的文化知識(shí)體系”(吳建平2005:218)。插圖，尤其是復(fù)合型插圖，如動(dòng)物類、蔬菜類、水果類插圖，都可一次性展示詞的上下義關(guān)系和對(duì)立差異關(guān)系，有利于讀者形成整體認(rèn)知，便于其構(gòu)建詞匯認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)。最后，附錄也可體現(xiàn)某些詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，顯示某系統(tǒng)內(nèi)詞與詞的對(duì)立差異，如度量衡表在列出各種計(jì)量單位時(shí)賦予了各個(gè)單位在系統(tǒng)內(nèi)的價(jià)值。

2．語(yǔ)際價(jià)值

雙語(yǔ)詞典涉及兩種語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)，以詞條為基本信息單位呈現(xiàn)詞目詞的價(jià)值，在詞條內(nèi)詞目詞的價(jià)值不僅可通過(guò)本語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)的其他詞匯體現(xiàn)，還可通過(guò)譯語(yǔ)體現(xiàn)，這種通過(guò)譯語(yǔ)體現(xiàn)的詞目詞的價(jià)值，我們稱之為語(yǔ)際價(jià)值。在雙語(yǔ)詞典詞條中，各個(gè)組成要素功能不同，譯語(yǔ)詞主要體現(xiàn)詞目詞的概念，例證(包括習(xí)語(yǔ))體現(xiàn)其組合和聯(lián)想關(guān)系，特殊標(biāo)注說(shuō)明詞目詞的使用范圍等，參見(jiàn)系統(tǒng)聯(lián)結(jié)詞目詞與其他詞的語(yǔ)義關(guān)系?？梢?jiàn)，譯語(yǔ)詞是說(shuō)明詞目詞意義的關(guān)鍵部分，譯語(yǔ)詞與詞目詞概念相同或相似，在同一詞條內(nèi)表現(xiàn)出同類事物相互比較的價(jià)值特點(diǎn);同時(shí)，譯語(yǔ)詞和詞目詞作為不同的語(yǔ)言符號(hào)，能指不同，在同一詞條內(nèi)也表現(xiàn)出不同的物可以交換的價(jià)值特點(diǎn)，兩者的對(duì)立差異構(gòu)成了語(yǔ)際價(jià)值。

與語(yǔ)內(nèi)價(jià)值一樣，詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值因差異而存在。兩種語(yǔ)言的差異是雙語(yǔ)詞典譯語(yǔ)存在的根本，描述差異也是雙語(yǔ)詞典擔(dān)負(fù)的主要任務(wù)之一。因此，翻譯等值觀在雙語(yǔ)詞典環(huán)境內(nèi)應(yīng)有所修正。一般等值觀認(rèn)為，尋求對(duì)應(yīng)詞的過(guò)程是在兩種不同的語(yǔ)言文化中尋求對(duì)等，即“異中求同”，但為幫助使用者建構(gòu)原語(yǔ)與譯語(yǔ)的等值語(yǔ)義認(rèn)知系統(tǒng)，還應(yīng)揭示詞目詞語(yǔ)言文化的特殊性，即“同中求異”(魏向清2005:242)。所以在構(gòu)建雙語(yǔ)詞典信息對(duì)應(yīng)系統(tǒng)時(shí)，不僅要尋求對(duì)應(yīng)詞，還要揭示詞目詞與對(duì)譯詞的差異。雖然翻譯的等值論理想是尋求兩種語(yǔ)言詞匯價(jià)值的最大限度的等值(馮憑2007:319)，但是由于分屬不同的語(yǔ)言系統(tǒng)，詞目詞與對(duì)譯詞往往具有各自的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，概念和使用上具有或大或小的差異，并且差異是絕對(duì)的，這意味著雙語(yǔ)詞典翻譯等值只是一種理想。因此，雙語(yǔ)詞典要體現(xiàn)詞目詞與對(duì)譯詞的差異，通過(guò)各種釋義手段體現(xiàn)詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值。

雙語(yǔ)詞典是以詞目詞為釋義對(duì)象的，詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值體現(xiàn)了詞目詞語(yǔ)言文化的特殊性，可以通過(guò)對(duì)應(yīng)詞、例證、同義詞辨析、慣用法說(shuō)明以及參見(jiàn)等釋義手段來(lái)體現(xiàn)。例如“dragon”與“龍”并非完全對(duì)應(yīng)，兩者所指有區(qū)別，并各有特定的語(yǔ)言文化意義，只用對(duì)譯詞“龍”無(wú)法體現(xiàn)這種差異，因而可以用插圖或加注說(shuō)明“西方的龍是一種能?chē)娀鸬膬磹旱拿瞳F”，也可用例證說(shuō)明“dragon”的比喻義:“The woman in charge of the accounts department is an absolute dragon!會(huì)計(jì)科那個(gè)女科長(zhǎng)是個(gè)十足的母夜叉!”(霍恩比1997)從例證譯文可看出詞目詞與譯語(yǔ)詞并不對(duì)應(yīng)，詞目詞帶有明顯的貶義色彩。

差異使交流變得需要，也預(yù)示著新義產(chǎn)生的可能，通過(guò)體現(xiàn)詞目詞與譯語(yǔ)詞的差異，還可以擴(kuò)展詞目詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，使之在譯語(yǔ)中獲得新的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值。尤其是文化局限詞的翻譯，如中國(guó)特色的食品等，一般要音譯成英文，并描述其特征，待人們普遍接受后，可直接使用音譯名。如“餃子”開(kāi)始譯為dumpling(《漢英詞典》修訂版)，后發(fā)現(xiàn)兩者所指不同，所以在《新世紀(jì)漢英大詞典》(2003)中添加了音譯詞jiaozi，豐富了英語(yǔ)詞匯，此類例子還有wushu，taiji，tofu，kowtow等。通過(guò)音譯和注釋說(shuō)明，一些詞在譯語(yǔ)中獲得新的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，原來(lái)的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值得以延伸擴(kuò)展?？梢?jiàn)，語(yǔ)際價(jià)值的存在是語(yǔ)內(nèi)價(jià)值延伸和擴(kuò)展的前提條件。這也體現(xiàn)了語(yǔ)言系統(tǒng)的開(kāi)放性和動(dòng)態(tài)性，一種語(yǔ)言系統(tǒng)可以通過(guò)吸收其他語(yǔ)言系統(tǒng)的要素得到補(bǔ)充和豐富。

詞的語(yǔ)際價(jià)值在雙語(yǔ)詞典中的體現(xiàn)情況，也反映了人類認(rèn)知概念系統(tǒng)的同一性、差異性和開(kāi)放性。人類的認(rèn)知概念系統(tǒng)在某些方面具有同一性，如“oxygen=氧氣”等少數(shù)對(duì)等詞的存在，但是，認(rèn)知差異是絕對(duì)存在的，不同語(yǔ)系的語(yǔ)言差異程度不同，這種差異體現(xiàn)出人們認(rèn)識(shí)事物的片面傾向，因此，每一種語(yǔ)言都不能絕對(duì)獨(dú)立于其他語(yǔ)言。詞目詞語(yǔ)內(nèi)價(jià)值的延伸說(shuō)明人類的認(rèn)知概念系統(tǒng)是開(kāi)放的，在語(yǔ)言逐漸演進(jìn)的過(guò)程中，必定要吸收其他語(yǔ)言系統(tǒng)的要素，改變自身某些語(yǔ)言要素的價(jià)值，使語(yǔ)言系統(tǒng)在不變中變化，在變化中仍保持平衡。這正好符合索緒爾所提出的語(yǔ)言可變和不變的規(guī)律。

3．兩種價(jià)值的關(guān)系

由上文可知，詞目詞的價(jià)值由語(yǔ)內(nèi)價(jià)值和語(yǔ)際價(jià)值組成，兩種價(jià)值都由多種釋義手段體現(xiàn)。語(yǔ)內(nèi)價(jià)值是語(yǔ)際價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提，一個(gè)詞首先要具有語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，才能成為釋義對(duì)象;而語(yǔ)際價(jià)值是語(yǔ)內(nèi)價(jià)值得以擴(kuò)展的條件，詞目詞與對(duì)譯詞的差異是其進(jìn)入另一語(yǔ)言系統(tǒng)的條件。在特定的雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典環(huán)境中，尋求詞目詞的對(duì)應(yīng)詞，不僅要給出典型的代表性例證，表明其典型的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，還要通過(guò)準(zhǔn)確的釋義在詞條中實(shí)現(xiàn)詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值，描述詞目詞的特殊性。

在構(gòu)建雙語(yǔ)詞典價(jià)值系統(tǒng)時(shí)，我們也要充分考慮語(yǔ)內(nèi)價(jià)值和語(yǔ)際價(jià)值所體現(xiàn)的三種關(guān)系:(1)包含關(guān)系。例證包含詞目詞，通過(guò)組合和聯(lián)想關(guān)系體現(xiàn)其語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，用實(shí)線箭頭標(biāo)示。(2)對(duì)應(yīng)關(guān)系。詞目詞及其例證在譯語(yǔ)中通過(guò)對(duì)應(yīng)詞或譯文體現(xiàn)，這一過(guò)程用“翻譯箭頭”表示，形成了詞目詞與譯語(yǔ)詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。(3)模糊包含關(guān)系。譯語(yǔ)詞與兩個(gè)例證的譯文形成對(duì)比，例證譯語(yǔ)可能會(huì)包含譯語(yǔ)詞，但也可能不包含譯語(yǔ)詞，這種包含關(guān)系具有不確定性和模糊性，用虛線表示。陳忠誠(chéng)(2003:51)曾批判給出的譯語(yǔ)詞無(wú)法在例證譯文中得以體現(xiàn)，認(rèn)為是“驢唇不對(duì)馬嘴”。但可以看出，雖然詞目詞與譯語(yǔ)詞可以達(dá)到某種程度的對(duì)應(yīng)，但兩者都在自己的語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)有獨(dú)特的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，第一種包含關(guān)系與第三種模糊包含關(guān)系屬于不同系統(tǒng)，大多數(shù)情況下無(wú)法對(duì)應(yīng)，因而雙語(yǔ)詞典只能以對(duì)應(yīng)關(guān)系為主，體現(xiàn)詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值，兼顧其語(yǔ)內(nèi)價(jià)值。如圖1所示:

圖1 雙語(yǔ)詞典中詞的價(jià)值系統(tǒng)

三、雙語(yǔ)詞典類型對(duì)價(jià)值體現(xiàn)的影響

不同類型的雙語(yǔ)詞典詞目詞的價(jià)值體現(xiàn)不同，但無(wú)論何種類型的詞典，只有其性質(zhì)、規(guī)模、功能都體現(xiàn)語(yǔ)際價(jià)值才能稱為雙語(yǔ)詞典，如表1所示:

表1 不同類型雙語(yǔ)詞典體現(xiàn)的兩類價(jià)值

因此，雙語(yǔ)詞典的主要任務(wù)是體現(xiàn)語(yǔ)際價(jià)值，根據(jù)類型兼顧語(yǔ)內(nèi)價(jià)值。下面以幾部通行的普通雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典為例說(shuō)明常見(jiàn)的問(wèn)題。

四、普通雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典詞目詞價(jià)值體現(xiàn)存在的問(wèn)題

普通雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典一般要發(fā)揮解碼和編碼雙重功能，解碼的功能體現(xiàn)在幫助使用者認(rèn)清詞的意義并區(qū)分其相關(guān)意義;編碼功能則體現(xiàn)為幫助使用者選擇正確的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、用法搭配及符合語(yǔ)言文體規(guī)范的地道的語(yǔ)句(Cowie 1989:57)。詞目詞的價(jià)值體現(xiàn)情況直接關(guān)系到詞典功能的發(fā)揮，價(jià)值體現(xiàn)不足或不當(dāng)，就無(wú)法幫助使用者達(dá)到解碼和編碼的目的，進(jìn)而影響詞典的質(zhì)量。

1．詞目詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值體現(xiàn)不足

詞目詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值體現(xiàn)不足主要表現(xiàn)為兩點(diǎn):(1)例證較少;(2)參見(jiàn)系統(tǒng)不全面。

首先，由于規(guī)模和功能的限制，普通雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典無(wú)法列出體現(xiàn)詞目詞組合和聯(lián)想關(guān)系的所有例證，而是強(qiáng)調(diào)例證選擇的典型性和實(shí)用性。例如:decision第一個(gè)義項(xiàng)中給出了come to a decision和make a decision兩個(gè)短語(yǔ)例證(《新英漢詞典》增補(bǔ)本)，表明其常與come to和make一起使用，具有一定的典型性，但是這并不能覆蓋其他的組合關(guān)系，如“take a decision，come to/reach a decision，decision about/on，reverse/overturn a decision，the right/wrong decision，a big/tough/difficult decision，a decision to do sth”等例證(《麥克米倫高階英語(yǔ)詞典》，2003)以及該詞的聯(lián)想關(guān)系?？梢?jiàn)，在單語(yǔ)語(yǔ)文詞典中，詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值體現(xiàn)是比較充分的，雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典可以通過(guò)多提供典型例證的方法更充分地體現(xiàn)詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值。

其次，由于多數(shù)雙語(yǔ)詞典按照詞目詞的字母順序編排，無(wú)法照顧詞之間的對(duì)立差異關(guān)系，如上下義關(guān)系、同義關(guān)系、反義關(guān)系等，為了體現(xiàn)雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典的語(yǔ)篇性，一般都會(huì)設(shè)置參見(jiàn)系統(tǒng)，通過(guò)“見(jiàn)”、“=”等形式，將詞與詞聯(lián)系起來(lái)。但是，大多數(shù)參見(jiàn)系統(tǒng)只是將形態(tài)相同的詞聯(lián)系起來(lái)，或?qū)⒁饬x完全對(duì)等的詞用“=”聯(lián)系起來(lái)，對(duì)于具有不同形態(tài)但意義相關(guān)的詞的信息體現(xiàn)不足。如同義詞就很難通過(guò)參見(jiàn)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)詞義辨析?！缎掠h詞典》第4版專門(mén)設(shè)置了同義辨析欄目，是一大進(jìn)步。詞的其他語(yǔ)義關(guān)系如上下義關(guān)系可以通過(guò)提供例證實(shí)現(xiàn)，如“花”這一詞條下，可以通過(guò)設(shè)置梅花、蘭花、菊花、牡丹花、荷花等下義詞體現(xiàn)上下義關(guān)系。但是有的詞典相關(guān)義項(xiàng)下只給出了“一朵花”的例證(《漢英詞典》修訂版)。而反義關(guān)系在雙語(yǔ)詞典中就更難以實(shí)現(xiàn)，如cold，可在相關(guān)義項(xiàng)前括注“(反義詞hot)”，以充分體現(xiàn)詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值。

2．詞目詞語(yǔ)內(nèi)價(jià)值體現(xiàn)不當(dāng)

在普通雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典中，選擇例證往往突出其典型性，詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值體現(xiàn)不當(dāng)可表現(xiàn)為例證選擇不典型或例證重復(fù)。

典型例證應(yīng)表明詞目詞典型的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值關(guān)系，反映典型的搭配組合和語(yǔ)義聯(lián)想，但不能只靠編纂者的直覺(jué)判斷例證是否典型，可利用語(yǔ)料庫(kù)檢索頻率較高的搭配。如set“使(某人)做某事”義項(xiàng)給出的基本用法是“set sb to do”，并給出“He set the boys to chop wood．Set a thief to catch a thief．”(《新英漢詞典》第4版)兩個(gè)例證，但與《麥克米倫高階英語(yǔ)詞典》比較發(fā)現(xiàn)，此義項(xiàng)下“set”還有其他典型用法，如“set sb doing sth”，學(xué)習(xí)型詞典應(yīng)在篇幅允許的范圍內(nèi)盡量體現(xiàn)詞目詞的典型搭配。

另外，某些詞典例證重復(fù)也是應(yīng)改進(jìn)的問(wèn)題。下面關(guān)于“狗急跳墻”的五條譯文，似乎(1)、(3)兩條重復(fù)成分太多，可刪去第一條，譯文如下:

(1)A dog will leap over a wall in desperation．

(2)A cornered beastwill do something desperate．

(3)A cornered dog will leap over a wall in desperation．

(4)Despair gives courage to a coward．

(5)One will take desperatemeasures if pushed to the wall．(《漢英詞典》新世紀(jì)版)

3．詞目詞語(yǔ)際價(jià)值體現(xiàn)不足

詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值體現(xiàn)為詞目詞與譯語(yǔ)詞的差異上，只有全面描述詞目詞的特殊語(yǔ)言文化信息，才能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)際價(jià)值。但如果釋義信息不足，信息就無(wú)法完整傳遞，語(yǔ)際價(jià)值也就無(wú)法完整體現(xiàn)，如“狗咬呂洞賓”的兩種譯文:

譯文(1):snarl and snap at LüDongbin—wrong a kind-hearted man(《漢英詞典》新世紀(jì)版)

譯文(2):Snarl and snap at LüDongbin(one of the eight immortals in Chinesemythology)—mistake a good man for a bad one:狗咬呂洞賓，不識(shí)好人心。Like the dog that bit LüDongbin，you bite the hand that feeds you．(《新時(shí)代漢英大詞典》，2000)

從兩部漢英詞典對(duì)“狗咬呂洞賓”這一成語(yǔ)的處理看，第二種譯文更全面。第一種譯文由于缺少關(guān)于“呂洞賓”的介紹，大大削弱了解釋力，未能將習(xí)語(yǔ)的特殊信息傳遞到譯文中來(lái)，語(yǔ)際價(jià)值體現(xiàn)不足。

4．詞目詞語(yǔ)際價(jià)值體現(xiàn)不當(dāng)

詞的語(yǔ)際價(jià)值體現(xiàn)不當(dāng)主要表現(xiàn)為譯語(yǔ)信息失誤或重復(fù)。如“狐貍精”譯為“fox”(《新世紀(jì)漢英大詞典》)顯然不妥?！癴ox”指女人，意為“時(shí)髦女郎，性感女郎”(《新英漢詞典》第4版)，與“狐貍精”意義相去甚遠(yuǎn)。又如“兔崽子”譯為“bastard”(《新世紀(jì)漢英大詞典》)也不妥，貶義太重，可改為buster。像這樣的例子在一定程度上損害了詞典的權(quán)威性。

除了詞目詞與其譯語(yǔ)之間的對(duì)應(yīng)，詞目詞例證及其譯文的對(duì)應(yīng)也體現(xiàn)了詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值。作為詞目詞意義的主要體現(xiàn)者，例證翻譯不當(dāng)則難以體現(xiàn)詞目詞的語(yǔ)際價(jià)值。如damage的例證之一為“The damage is done．”譯作“生米煮成熟飯(意指:事已至此，無(wú)可挽回)”(《新英漢詞典》第4版)顯然不妥，兩者情感意義和文化意義都有偏差，前者指“壞事或錯(cuò)事已經(jīng)做完，無(wú)法改變”(《麥克米倫高階英語(yǔ)詞典》)，而后者指“事情已經(jīng)做成，不能再改變(多含無(wú)可奈何之意)”(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版)，后者的對(duì)應(yīng)譯文是“The rice is cooked—what's done can't be undone;the die is cast”(《新世紀(jì)漢英大詞典》)。這種翻譯不當(dāng)?shù)那闆r不利于描寫(xiě)詞目詞意義的獨(dú)特性，也不利于學(xué)習(xí)者構(gòu)建兩種語(yǔ)言的意義差異體系。

信息重復(fù)也會(huì)造成語(yǔ)際價(jià)值體現(xiàn)不當(dāng)。詞目詞的釋義和例證是統(tǒng)一的整體，例證是釋義的延伸，體現(xiàn)釋義中無(wú)法體現(xiàn)的語(yǔ)用信息、文化信息、附加信息等內(nèi)容，但如果釋義已清楚地表明了詞目詞的信息，例證的無(wú)益重復(fù)則不利于體現(xiàn)雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典惜紙如金的特征。如:

棉 義項(xiàng)②cotton棉紡織品cotton textiles

棉織品 cotton goods;cotton textiles;cotton fabrics(《漢英詞典》修訂版)

主詞目詞“棉”的第二義項(xiàng)，詞典給出了例證“棉紡織品”，而在次詞目詞“棉織品”一欄又出現(xiàn)了同樣的譯文，有重復(fù)，可刪除。

通過(guò)檢驗(yàn)幾部通行的漢英和英漢詞典，發(fā)現(xiàn)都有詞目詞價(jià)值體現(xiàn)不足或不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，這也正是雙語(yǔ)詞典需要努力的方向，只有全面體現(xiàn)詞目詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值和語(yǔ)際價(jià)值，才能真正發(fā)揮其解碼和編碼的功能。

五、結(jié) 語(yǔ)

茲古斯塔(1983:404)提出，“雙語(yǔ)詞典的基本目的是在一種語(yǔ)言的詞匯單位與另一種語(yǔ)言的詞匯單位之間找出意義相等的對(duì)應(yīng)詞”，這一論斷被許多詞典研究者奉為圭臬，但在雙語(yǔ)詞典編纂過(guò)程中卻總是因找不到對(duì)等詞而失望，茲古斯塔(1983:405)還指出，“如果在譯語(yǔ)中沒(méi)有對(duì)應(yīng)的詞匯單位，雙語(yǔ)詞典就得放棄上述找對(duì)應(yīng)詞的辦法”。針對(duì)這一理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾，我們從索緒爾的語(yǔ)言價(jià)值觀出發(fā)重新闡釋了雙語(yǔ)詞典的目的，提出雙語(yǔ)詞典的最終目的不僅是實(shí)現(xiàn)兩種語(yǔ)言共同點(diǎn)的對(duì)應(yīng)，而且是構(gòu)建意義的差異體系。雙語(yǔ)詞典尋求對(duì)應(yīng)詞的過(guò)程實(shí)際上是描述詞目詞與譯語(yǔ)詞差異的過(guò)程，是體現(xiàn)詞目詞語(yǔ)言文化特殊性的過(guò)程。不同雙語(yǔ)詞典的共同任務(wù)都是體現(xiàn)語(yǔ)際價(jià)值。就普通雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典來(lái)說(shuō)，在尋求兩種語(yǔ)言符號(hào)信息對(duì)應(yīng)時(shí)，要充分考慮體現(xiàn)詞目詞的兩種價(jià)值，避免價(jià)值體現(xiàn)不足或不當(dāng)，使學(xué)習(xí)者通過(guò)例證認(rèn)識(shí)詞目詞的語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，真正學(xué)會(huì)使用詞目詞;并通過(guò)語(yǔ)際價(jià)值的體現(xiàn)幫助使用者辨別兩種語(yǔ)言的語(yǔ)義差異，構(gòu)建起兩種語(yǔ)言詞匯的對(duì)應(yīng)系統(tǒng)和差異網(wǎng)絡(luò)。這可消除等值論帶來(lái)的困惑和矛盾，用于指導(dǎo)各類普通雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典及專科雙語(yǔ)詞典的編纂，但由于本理論探索尚處于初始階段，如何體現(xiàn)詞目詞的典型語(yǔ)內(nèi)價(jià)值，如何構(gòu)建意義差異體系，以及如何與學(xué)習(xí)者的認(rèn)知語(yǔ)境達(dá)到最佳契合等問(wèn)題仍有待進(jìn)一步研究。

1．北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)系詞典組．漢英詞典(修訂版)．北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1998．

2．陳忠誠(chéng)．眾漢英詞典之典型失誤．上海科技翻譯，2003(4)．

3．費(fèi)爾迪南·德·索緒爾．普通語(yǔ)言學(xué)教程．高名凱譯．北京:商務(wù)印書(shū)館，1980．

4．馮憑．詞價(jià)值概念研究．北京:中央文獻(xiàn)出版社，2007．

5．高永偉．新英漢詞典(第4版)．上海:上海譯文出版社，2009．

6．惠宇．新世紀(jì)漢英大詞典．北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2003．

7．霍恩比．牛津高階英漢雙解詞典(第四版)．北京:商務(wù)印書(shū)館，1997．

8．拉迪斯拉夫·茲古斯塔．詞典學(xué)概論．林書(shū)武等譯．北京:商務(wù)印書(shū)館，1983．

9．麥克米倫出版有限公司．麥克米倫高階英語(yǔ)詞典．北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2003．

10．索振羽．德·索緒爾的語(yǔ)言價(jià)值理論．∥趙蓉暉編．索緒爾研究在中國(guó)．北京:商務(wù)印書(shū)館，2005．

11．魏向清．雙語(yǔ)詞典譯義研究．上海:上海譯文出版社，2005．

12．吳光華．漢英辭典(新世紀(jì)版)．上海:上海交通大學(xué)出版社，2001．

13．吳建平．辭書(shū)學(xué)與雙語(yǔ)詞典學(xué)探索．北京:中國(guó)文史出版社，2005．

14．吳景榮，程鎮(zhèn)球．新時(shí)代漢英大詞典．北京:商務(wù)印書(shū)館，2000．

15．新英漢詞典編寫(xiě)組．新英漢詞典(增補(bǔ)本)．上海:上海譯文出版社，1999．

16．中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第5版)．北京:商務(wù)印書(shū)館，2005．

17．Cowie A P．The Language of Examples in English Learner's Dictionaries．∥James G．Lexicographers and TheirWorks．Exeter:University of Exeter，1989．

18．De Saussure F．Course in General Linguistics．Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press，2001．